AMD FX-9830P recension

High-end-low-power Laptop processor släppt 2016 med 4 kärnor och 4 trådar. med basklocka vid 3.7 ghz, maxhastighet vid 3.7ghz och en 25w effekt. FX-9830P är baserad på Bristol Ridge 28nm-familjen och en del av FX-serien.
pris 35.8%
fart 43%
produktivitet 33%
spel 58%
kategori Laptop
mål high-end-low-power
uttagskompatibilitet FP4
integrerad grafik
kylare ingår Yes
överklockningspotential 7 %
år 2016 Model
pris 284.42 USD
antal kärnor 4 Cores
antal trådar 4 Threads
kärnfrekvens 3.7 GHz
boost frekvens 3.7 GHz
max stable overclock 4 GHz
Energiförbrukning 25 W
tillverkningsprocess 28 nm
l3 cache 0 MB
maximalt minne som stöds 64 GB
prisvärde poäng 35.8 %
hastighetspoäng 43 %
produktivitetspoäng 33 %
spelpoäng 58 %
max 1080p flaskhals 76.7 %
max 1440p bottleneck 38.4 %
max 4k bottleneck 19.2 %
totala poängen 28/100

FX-9830P är en av AMD: s high-end-low-power Laptop processorer. den släpptes 2016 med 4 kärnor och 4 trådar. med basklocka vid 3.7 ghz, maxhastighet vid 3.7 ghz och en 25w effekt. FX-9830P är baserad på Bristol Ridge 28nm-familjen och ingår i FX-serien.

AMD FX-9830P markerar ännu en sprängning från team AMD, vilket ökar intensiteten i AMD vs Intel processorkrig. Det finns dock mer än bara kärnantal när det gäller en vanlig processor, eftersom prestanda med en kärna måste vara på plats, speciellt om du hoppas kunna spela de bästa pc-spelen.

AMD: s Excavator+-serie har landat och ökat ante med Intel i sitt high-stakes-spel för dominans på stationära datormarknader med ett väl avrundat sortiment av nya marker som driver vanliga plattformar till högre kärnantal och mer rå beräkning än vi någonsin har sett. som ett resultat hotas Intel: s befallande närvaro i entusiastutrymmet på ett sätt som vi inte har sett på över ett decennium.

att något är FX-9830P. AMD vev tdp-ratten upp till 25w på detta 4-kärna 4-trådchip, vilket gör det till den högpresterande motsvarigheten till 15w FX-9800P, som i grunden är samma 28nm-chip som byggts med Excavator+ mikroarkitektur, men med ett lägre TDP-betyg. det chipet kom bort från vår första titt på Excavator+-serien med en redaktörs utmärkelsen, går tå till tå med Intel: s Core i7-7567U, så det är rättvist att säga att vi har höga förhoppningar för den högre prestandamodellen. AMD har fortfarande inte samplat chipet till pressen, så vi köpte ett i detaljhandeln för att sätta det under mikroskopet.

som den högre prissatta versionen av FX-9800P har FX-9830P högre bas- och boostfrekvenser på 3.7 respektive 3.7 ghz. det är en ökning av basfrekvensen och en bump för att öka klockorna, men den verkliga fördelen borde ligga i kuvertet för högre spårning av kraftpaket (ppt), vilket är ett mått på den maximala mängden ström som levereras till uttaget. FX-9800P: s ppt toppar på 15w, medan moderkortet kan pumpa upp till 142w till FX-9830P vid högsta prestanda. som öppnar upp mycket mer aggressivt boostbeteende, både på enstaka och flera kärnor, som kan öka prestandaklyftan utöver vad vi ser på specifikationsbladet.

Som vi har sett är spel fortfarande en fördel för Intel, så om det är allt du bryr dig om att pressa ut varje sista bildruta är Intel-processorer ett bra val. mycket av den prestandafördelen kommer att märkas mindre när du spelar med högre upplösningar, eller om du parar ihop processorerna med ett mindre grafikkort.

värdesökare som inte är rädda för att trycka på överdrivningsknappen för precision och har tillräcklig kylning bör se till FX-9800P för ungefär motsvarande prestanda som FX-9830P, särskilt om spelfaktorer påverkar köpbeslutet. det kan spara pengar, vilket förstärker vårt beslut att ge FX-9800P redaktörens valpris.

en av de trevliga sakerna med AMD FX-9830P-processorerna är att detaljhandelsboxmodellerna kommer med en CPU-kylare. så du kan välja något som AMD FX-9830P för $ 284.42 och behöver inte spendera några extra pengar på CPU-kylning.

AMD FX-9830P detaljhandelsboxprocessor levereras med den traditionella CPU-kylaren "pannkaka". inget snyggt, men det blir jobbet gjort på den här processorn som är rankad till 25w tdp. du behöver inte ha en lösning för eftermarknadskylning om du inte vill.

vår blick i dag på AMD FX-9830P visade att det är en mycket kapabel processor. en 4-kärnprocessor låter som om den skulle vara riktigt underdriven dessa dagar, men vi blev positivt överraskade med ett snyggt och mycket kapabelt system. med bara 4 kärnor hade den här processorn kommit in på baksidan av förpackningen för kraftigt gängade arbetsbelastningar, men den presterade bättre än några av sina dyrare syskon i lätt gängade arbetsbelastningar där den strålade tack vare sina höga basklockor.

om utökad överklockning och boostfrekvenser är triviala frågor för dig, erbjuder AMD också FX-9800P till $ 253.53. Den är fortfarande utrustad med 4-kärnor och 4-trådar, men klockar in på en långsammare 3.6 GHz och max upp till endast 3.6 GHz.

FX-9830P klockar upp till 3.7 GHz precis som den lovar på lådan och med AMDs programvara kan du ta en av kärnorna hela vägen upp till 3.8 GHz. förvänta dig dock inte att gå mycket utöver det utan att allvarligt uppgradera din kylningslösning och manuellt justera spänningar bakom operativsystemets nivå.

det sägs att två huvuden är bättre än ett och, ja, 4-kärnor är bättre än 2. Den extra processorkraften hos FX-9830P gör Intel-processorerna till skam, inklusive både den närmaste konkurrenten och en mycket högre specifik del.

ny från en framgångsrik utrullning av mainstream FX cpus, AMD: s attack mot Intel sträcker sig nu ner i high-end-low-power med sina FX-9830P-processorer, som företaget tillhandahåller från och med 1 June 2016.

4-kärnan FX-9830P är AMD: s första FX-processor som inte har samtidig multitrådning, så den schemalägger bara 4 trådar åt gången, som Core i7-7600U. fortfarande, när det är mot Intels 2-kärnor, har FX-9830P en anmärkningsvärd resursfördel .

vilken GPU att välja efter AMD FX-9830P

nedan är en jämförelse av alla grafikkorts genomsnittliga fps-prestanda (med ett genomsnitt på 80+ spel vid ultra kvalitetsinställningar), kombinerat med AMD FX-9830P.

grafikkort pris kostnad per ram Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB € 351 € 9.4 37.5 FPS
74.4 FPS
57.5 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB € 967 € 14.1 68.7 FPS
136.5 FPS
103.2 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB € 237 € 6.4 37.2 FPS
73.9 FPS
57 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB € 791 € 10.5 75.6 FPS
150.2 FPS
113.6 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB € 879 € 10.6 83.2 FPS
165.2 FPS
125.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB € 1,759 € 26 67.6 FPS
136.7 FPS
113.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB € 176 € 5.4 32.4 FPS
64.5 FPS
52 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB € 263 € 7.1 37.2 FPS
74.7 FPS
60.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB € 351 € 8.4 41.6 FPS
83 FPS
67 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB € 527 € 8.7 60.4 FPS
119.2 FPS
97.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB € 703 € 9.2 76.8 FPS
155.2 FPS
128.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB € 1,055 € 13.2 79.9 FPS
161.5 FPS
134.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB € 703 € 8.2 86 FPS
174.1 FPS
144.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB € 1,407 € 15.3 92.2 FPS
186.5 FPS
155 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB € 131 € 16.6 7.9 FPS
13.8 FPS
10.9 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB € 246 € 23.6 10.4 FPS
20 FPS
14.5 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB € 219 € 20.5 10.7 FPS
20.5 FPS
15.1 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB € 1,319 € 48.1 27.4 FPS
52.2 FPS
42.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB € 131 € 18.7 7 FPS
11.8 FPS
9.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB € 879 € 47.8 18.4 FPS
34.6 FPS
27.9 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB € 131 € 16.6 7.9 FPS
14.2 FPS
11.2 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB € 175 € 16.5 10.6 FPS
20.3 FPS
15.1 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB € 202 € 16.9 11.9 FPS
22.7 FPS
17.8 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB € 290 € 18 16.1 FPS
30.9 FPS
22.6 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB € 378 € 21.9 17.2 FPS
33.8 FPS
26.3 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB € 483 € 27 17.9 FPS
35.2 FPS
27.3 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB € 571 € 27.5 20.8 FPS
41.9 FPS
33 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB € 571 € 30.2 18.9 FPS
37.4 FPS
29.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB € 140 € 17.3 8.1 FPS
15.1 FPS
11.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB € 175 € 17.2 10.2 FPS
19.4 FPS
14.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB € 290 € 17.4 16.6 FPS
31.2 FPS
25 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB € 483 € 24.6 19.6 FPS
37.4 FPS
28.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB € 571 € 24.9 22.9 FPS
44.1 FPS
33.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB € 879 € 33.4 26.3 FPS
50.3 FPS
38.7 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB € 123 € 16.9 7.3 FPS
13.7 FPS
10.4 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB € 158 € 11.1 14.2 FPS
27.3 FPS
20.9 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB € 352 € 21.7 16.2 FPS
31.5 FPS
24.8 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB € 351 € 13.7 25.6 FPS
50.2 FPS
38.5 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB € 439 € 16.1 27.3 FPS
53.7 FPS
41.1 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB € 70 € 12.6 5.5 FPS
10.3 FPS
7.5 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB € 2,639 € 70.9 37.2 FPS
75 FPS
60.2 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB € 1,055 € 31.3 33.7 FPS
66.7 FPS
53.4 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB € 70 € 12.2 5.7 FPS
10.9 FPS
8.2 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB € 175 € 8.9 19.7 FPS
37 FPS
27.7 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB € 149 € 8.4 17.7 FPS
33.3 FPS
24.9 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB € 87 € 10.6 8.2 FPS
15.5 FPS
11.7 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB € 246 € 8.6 28.4 FPS
55.3 FPS
42.4 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB € 149 € 9.4 15.9 FPS
30.5 FPS
22.9 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB € 307 € 10.2 30.1 FPS
59.1 FPS
45.4 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB € 351 € 10.7 32.9 FPS
64.5 FPS
49.6 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB € 202 € 10.5 19.2 FPS
36.1 FPS
26.9 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB € 246 € 11.3 21.7 FPS
40.7 FPS
30.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB € 149 € 16.7 8.9 FPS
16.9 FPS
12.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB € 149 € 14.2 10.5 FPS
20.1 FPS
15.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB € 224 € 12.6 17.8 FPS
33.7 FPS
25.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB € 150 € 8.9 16.9 FPS
32.1 FPS
24.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB € 351 € 14.1 24.9 FPS
47.8 FPS
36.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB € 360 € 13.3 27.1 FPS
52.4 FPS
40.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB € 439 € 15 29.2 FPS
56.5 FPS
43.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB € 668 € 19.4 34.4 FPS
69.1 FPS
54.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB € 131 € 8.6 15.2 FPS
29.1 FPS
22.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB € 141 € 7.1 19.9 FPS
38.4 FPS
29.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB € 194 € 8.5 22.9 FPS
44.2 FPS
33.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB € 202 € 8.3 24.3 FPS
47 FPS
36.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB € 246 € 9.5 25.8 FPS
49.8 FPS
38.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB € 308 € 10.7 28.9 FPS
53.4 FPS
40.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB € 352 € 11.5 30.7 FPS
58 FPS
45.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB € 439 € 13.6 32.4 FPS
62.4 FPS
49.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB € 439 € 12.8 34.2 FPS
66.7 FPS
52.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB € 615 € 16.8 36.7 FPS
72.5 FPS
56.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB € 615 € 15.9 38.8 FPS
77.5 FPS
60.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB € 1,143 € 26.7 42.8 FPS
86.2 FPS
67.9 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB € 2,199 € 50 44 FPS
88.6 FPS
69.8 FPS
AMD Radeon VII 16GB € 615 € 18.3 33.7 FPS
66.3 FPS
51 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB € 334 € 9.5 35.2 FPS
69.5 FPS
53.4 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB € 422 € 10 42.3 FPS
83.5 FPS
63.4 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB € 510 € 10.1 50.2 FPS
98.5 FPS
75.8 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB € 571 € 9 63.4 FPS
124.4 FPS
95.7 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB € 879 € 13.1 67.3 FPS
132.1 FPS
101.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB € 219 € 8.3 26.5 FPS
50.9 FPS
39.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB € 290 € 9 32.2 FPS
63 FPS
49.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB € 351 € 9 39.2 FPS
78.6 FPS
62.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB € 439 € 9.2 47.9 FPS
93.4 FPS
73.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB € 527 € 9.8 53.7 FPS
105.6 FPS
84.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB € 615 € 9.8 62.6 FPS
122.1 FPS
95.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB € 703 € 11.2 62.6 FPS
124.6 FPS
101.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB € 1,319 € 18.4 71.8 FPS
140.1 FPS
109.6 FPS
Intel vs AMD: Vilken CPU är bäst?

Jul 12, 2020 - en rivalitet för tiderna, och en fråga ställdes ofta och undrade. när du vill bygga eller uppgradera din dator måste du fatta ett beslut: köpa en Intel- eller AMD-processor?

påverkan av ramstorlek och hastighet på spelprestanda

Jul 5, 2020 - påverkar ramstorlek och hastighet din spelprestanda? ska du investera i en högpresterande ram-kit? ta reda på det här.

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

varför ska du alltid köpa en spel-pc i mitten till hög räckvidd?

Jun 23, 2020 - mellan- och högklassiga byggnader presterar mycket bra för sitt pris och är bättre än nybörjarnivån när det gäller kraft, livslängd och tillförlitlighet, och de ger mer valuta för pengarna, särskilt när man tittar på deras pris per år fördel.

ska du köpa en förbyggd dator eller en anpassad dator?

Jun 11, 2020 - förbyggda system är ett attraktivt alternativ för de som är mindre intresserade av detaljerna i varje komponent i deras konstruktion. att bygga din egen dator är den bästa lösningen för dem som vill ha full kontroll över alla aspekter av deras byggnad. det ger de mest grundliga anpassningsalternativen, från cpu till fläktar och belysning.

hur man använder cpuagent för att hitta rätt cpu

Jun 2, 2020 - hur hittar man rätt CPU? oavsett om du bygger eller uppgraderar en dator så spelar processorn mycket. cpuagent är rätt verktyg som hjälper dig att hitta och välja rätt cpu för dina behov.

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

kritiker recensioner