AMD Epyc 7272 recension

High-end Server processor släppt 2019 med 12 kärnor och 24 trådar. med basklocka vid 2.9 ghz, maxhastighet vid 3.2ghz och en 120w effekt. Epyc 7272 är baserad på Rome 7nm-familjen och en del av EPYC-serien.
pris 42.3%
fart 55%
produktivitet 54%
spel 82%
kategori Server
mål high-end
uttagskompatibilitet P3
integrerad grafik
kylare ingår
överklockningspotential 0 %
år 2019 Model
pris 990 USD
antal kärnor 12 Cores
antal trådar 24 Threads
kärnfrekvens 2.9 GHz
boost frekvens 3.2 GHz
max stable overclock 3.2 GHz
Energiförbrukning 120 W
tillverkningsprocess 7 nm
l3 cache 64 MB
maximalt minne som stöds 2048 GB
prisvärde poäng 42.3 %
hastighetspoäng 55 %
produktivitetspoäng 54 %
spelpoäng 82 %
max 1080p flaskhals 38.4 %
max 1440p bottleneck 19.2 %
max 4k bottleneck 9.6 %
totala poängen 43/100

Epyc 7272 är en av AMD: s high-end Server processorer. den släpptes 2019 med 12 kärnor och 24 trådar. med basklocka vid 2.9 ghz, maxhastighet vid 3.2 ghz och en 120w effekt. Epyc 7272 är baserad på Rome 7nm-familjen och ingår i EPYC-serien.

talar om, om du vill ha en avancerad desktop (hedt) 14-kärnprocessor som kan konkurrera med AMD Epyc 7272, måste du släppa en hel del mer pengar och få något som $ 1112 Intel Xeon W-2275. och , även om du går med detta Intel-chip kommer du inte nödvändigtvis att ha samma prestandanivå.

AMD Epyc 7272 är en absolut process för en processor, som den absolut borde vara med sina 12-kärnor, 24-trådar och höga prislapp. om du letar efter den absolut bästa processor som pengar kan köpas på en vanlig processor, leta inte längre. oavsett om du spelar PC-spel eller till och med gör hardcore-video och 3D-arbete kan AMD Epyc 7272 hantera dem med lätthet.

Du bör dock vara medveten om att det finns vissa arbetsbelastningar där Xeon W-2265 fortfarande kommer att fungera lite bättre. gamla spel som är helt gängade, som world of warcraft, kommer fortfarande att fungera bättre på en Intel-processor - men det klyftan börjar definitivt minska.

under de senaste åren har AMD strävat efter dominans i skrivbords-cpu-världen, och med AMD Epyc 7272 är den äntligen där.

AMD: s Zen 2-serie har landat och ökat ante med Intel i sitt high-stakes-spel för dominans på stationära datormarknader med ett väl avrundat sortiment av nya marker som driver vanliga plattformar till högre kärnantal och mer rå beräkning än vi någonsin har sett. som ett resultat hotas Intel: s befallande närvaro i entusiastutrymmet på ett sätt som vi inte har sett på över ett decennium.

Epyc 7272-spåren under Epyc 7281, som kommer med 14nm beräkningsform för att ge en 16-kärna 32-tråddel. AMD har gjort underverk för att minska effekterna av denna typ av multi-chip-arrangemang, men det är rättvist att anta att Epyc 7272s design med enkel beräkning, i kombination med en högre tdp-klassning som underlättar mer aggressiva boostklockor, faktiskt kan konkurrera med Epyc 7281 i vissa applikationer - spel ingår.

vi täckte de djupa dykdetaljerna för Zen 2-chipdesignen i vår AMD Epyc 7281- och Epyc 7262-recension, så gå dit för mer information om Epyc 7272s arkitektur, som är identisk med Epyc 7262.

Som vi har sett är spel fortfarande en fördel för Intel, så om det är allt du bryr dig om att pressa ut varje sista bildruta är Intel-processorer ett bra val. mycket av den prestandafördelen kommer att märkas mindre när du spelar med högre upplösningar, eller om du parar ihop processorerna med ett mindre grafikkort.

värdesökare som inte är rädda för att trycka på överdrivningsknappen för precision och har tillräcklig kylning bör se till Epyc 7262 för ungefär motsvarande prestanda som Epyc 7272, särskilt om spelfaktorer påverkar köpbeslutet. det kan spara pengar, vilket förstärker vårt beslut att ge Epyc 7262 redaktörens valpris.

AMD Epyc 7272, liksom resten av AMDs Rome-processorer, är byggd på en 7nm tillverkningsnod - den minsta i en kommersiellt tillgänglig CPU. vad detta innebär för de flesta är lägre energiförbrukning och mycket bättre prestanda samtidigt.

vad allt detta betyder är att AMD Epyc 7272 är ett absolut odjur när det gäller flertrådade arbetsbelastningar, särskilt vid denna prispunkt. om du räknar med att göra lite videoredigering eller kompilera ett helvetet Excel-kalkylblad, kommer du att se förstahands en prestandaförbättring med Epyc 7272.

Med detta sagt ligger AMD fortfarande efter i frekvens när Xeon W-2275 arbetar vid 3.3 GHz vid varje givet ögonblick och 4.8 GHz när tryck kommer för att skjuta.

med EPYC fortsätter AMD att innovera sin nya arkitektur och 7nm-process. som EPYC, har AMD konstruerat EPYC för att fungera på en P3-chipset med alla moderna datorer. detta inkluderar stöd för ddr4 ram, de snabbaste nvme ssds och thunderbolt 3-portarna.

nu är den största frågan kan AMDs EPYC-processor spela spel? svaret är helt enkelt ja eftersom det fick en respektabel spelpoäng på 82% i våra riktmärken.

oavsett dessa externa faktorer, Epyc 7272 visar att den har kotletterna som ditt huvudsakliga spelsystem och en lika effektiv mediaskapande plattform - två saker som håller på att kopplas ihop i denna tid av livestreaming, e-sport och uppladdning av spelvideor.

Epyc 7272 klockar upp till 3.2 GHz precis som den lovar på lådan och med AMDs programvara kan du ta en av kärnorna hela vägen upp till 3.3 GHz. förvänta dig dock inte att gå mycket utöver det utan att allvarligt uppgradera din kylningslösning och manuellt justera spänningar bakom operativsystemets nivå.

vilken GPU att välja efter AMD Epyc 7272

nedan är en jämförelse av alla grafikkorts genomsnittliga fps-prestanda (med ett genomsnitt på 80+ spel vid ultra kvalitetsinställningar), kombinerat med AMD Epyc 7272.

grafikkort pris kostnad per ram Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB € 351 € 3.5 99 FPS
97.6 FPS
64.4 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB € 967 € 5.3 181.7 FPS
179.1 FPS
115.5 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB € 237 € 2.4 98.3 FPS
97 FPS
63.8 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB € 791 € 4 200 FPS
197.1 FPS
127.1 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB € 879 € 4 220 FPS
216.7 FPS
139.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB € 1,759 € 9.8 178.7 FPS
179.3 FPS
127.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB € 176 € 2.1 85.7 FPS
84.6 FPS
58.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB € 263 € 2.7 98.4 FPS
98 FPS
67.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB € 351 € 3.2 109.9 FPS
108.9 FPS
74.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB € 527 € 3.3 159.7 FPS
156.3 FPS
109.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB € 703 € 3.5 202.9 FPS
203.5 FPS
144.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB € 1,055 € 5 211.2 FPS
211.9 FPS
150.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB € 703 € 3.1 227.4 FPS
228.3 FPS
161.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB € 1,407 € 5.8 243.7 FPS
244.6 FPS
173.5 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB € 131 € 6.3 20.8 FPS
18 FPS
12.2 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB € 246 € 9 27.4 FPS
26.2 FPS
16.2 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB € 219 € 7.7 28.3 FPS
26.8 FPS
16.9 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB € 1,319 € 18.2 72.4 FPS
68.5 FPS
47.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB € 131 € 7.1 18.5 FPS
15.4 FPS
10.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB € 879 € 18.1 48.5 FPS
45.4 FPS
31.2 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB € 131 € 6.3 20.9 FPS
18.7 FPS
12.6 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB € 175 € 6.2 28.1 FPS
26.6 FPS
16.9 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB € 202 € 6.4 31.5 FPS
29.8 FPS
19.9 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB € 290 € 6.8 42.5 FPS
40.5 FPS
25.3 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB € 378 € 8.3 45.5 FPS
44.4 FPS
29.4 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB € 483 € 10.2 47.3 FPS
46.2 FPS
30.5 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB € 571 € 10.4 55 FPS
54.9 FPS
37 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB € 571 € 11.4 50 FPS
49.1 FPS
32.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB € 140 € 6.5 21.4 FPS
19.8 FPS
13.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB € 175 € 6.5 27 FPS
25.5 FPS
16.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB € 290 € 6.6 44 FPS
40.9 FPS
27.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB € 483 € 9.3 51.9 FPS
49 FPS
32.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB € 571 € 9.4 60.6 FPS
57.8 FPS
37.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB € 879 € 12.6 69.6 FPS
66 FPS
43.3 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB € 123 € 6.4 19.2 FPS
18 FPS
11.7 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB € 158 € 4.2 37.4 FPS
35.8 FPS
23.4 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB € 352 € 8.2 42.8 FPS
41.3 FPS
27.7 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB € 351 € 5.2 67.7 FPS
65.8 FPS
43.1 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB € 439 € 6.1 72.2 FPS
70.4 FPS
46 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB € 70 € 4.8 14.5 FPS
13.6 FPS
8.4 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB € 2,639 € 26.8 98.4 FPS
98.4 FPS
67.4 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB € 1,055 € 11.8 89.2 FPS
87.5 FPS
59.8 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB € 70 € 4.6 15.2 FPS
14.3 FPS
9.1 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB € 175 € 3.4 52.2 FPS
48.6 FPS
31 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB € 149 € 3.2 46.7 FPS
43.6 FPS
27.8 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB € 87 € 4 21.8 FPS
20.3 FPS
13.1 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB € 246 € 3.3 75.1 FPS
72.5 FPS
47.4 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB € 149 € 3.5 42 FPS
40 FPS
25.6 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB € 307 € 3.9 79.6 FPS
77.6 FPS
50.8 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB € 351 € 4 86.9 FPS
84.6 FPS
55.4 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB € 202 € 4 50.9 FPS
47.3 FPS
30.1 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB € 246 € 4.3 57.4 FPS
53.4 FPS
34.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB € 149 € 6.3 23.5 FPS
22.2 FPS
14.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB € 149 € 5.4 27.7 FPS
26.3 FPS
17.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB € 224 € 4.7 47.2 FPS
44.3 FPS
29 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB € 150 € 3.3 44.8 FPS
42.1 FPS
27.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB € 351 € 5.3 65.9 FPS
62.7 FPS
40.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB € 360 € 5 71.6 FPS
68.7 FPS
45 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB € 439 € 5.7 77.3 FPS
74.2 FPS
48.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB € 668 € 7.3 91 FPS
90.7 FPS
60.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB € 131 € 3.3 40.1 FPS
38.2 FPS
24.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB € 141 € 2.7 52.6 FPS
50.4 FPS
32.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB € 194 € 3.2 60.4 FPS
58 FPS
38 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB € 202 € 3.1 64.2 FPS
61.7 FPS
40.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB € 246 € 3.6 68.1 FPS
65.4 FPS
42.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB € 308 € 4 76.3 FPS
70 FPS
45.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB € 352 € 4.3 81.1 FPS
76.1 FPS
50.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB € 439 € 5.1 85.7 FPS
81.8 FPS
55.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB € 439 € 4.9 90.4 FPS
87.5 FPS
58.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB € 615 € 6.3 97.1 FPS
95.1 FPS
63 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB € 615 € 6 102.7 FPS
101.6 FPS
67.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB € 1,143 € 10.1 113.1 FPS
113.1 FPS
75.9 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB € 2,199 € 18.9 116.2 FPS
116.2 FPS
78 FPS
AMD Radeon VII 16GB € 615 € 6.9 89.2 FPS
86.9 FPS
57.1 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB € 334 € 3.6 92.9 FPS
91.1 FPS
59.8 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB € 422 € 3.8 111.7 FPS
109.5 FPS
70.9 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB € 510 € 3.8 132.7 FPS
129.2 FPS
84.8 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB € 571 € 3.4 167.6 FPS
163.1 FPS
107.1 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB € 879 € 4.9 178 FPS
173.3 FPS
113.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB € 219 € 3.1 70 FPS
66.7 FPS
44.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB € 290 € 3.4 85.1 FPS
82.6 FPS
55.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB € 351 € 3.4 103.7 FPS
103.1 FPS
70.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB € 439 € 3.5 126.6 FPS
122.5 FPS
81.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB € 527 € 3.7 142 FPS
138.5 FPS
94.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB € 615 € 3.7 165.4 FPS
160.2 FPS
106.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB € 703 € 4.2 165.5 FPS
163.4 FPS
113.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB € 1,319 € 6.9 189.9 FPS
183.8 FPS
122.6 FPS
Intel vs AMD: Vilken CPU är bäst?

Jul 12, 2020 - en rivalitet för tiderna, och en fråga ställdes ofta och undrade. när du vill bygga eller uppgradera din dator måste du fatta ett beslut: köpa en Intel- eller AMD-processor?

påverkan av ramstorlek och hastighet på spelprestanda

Jul 5, 2020 - påverkar ramstorlek och hastighet din spelprestanda? ska du investera i en högpresterande ram-kit? ta reda på det här.

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

varför ska du alltid köpa en spel-pc i mitten till hög räckvidd?

Jun 23, 2020 - mellan- och högklassiga byggnader presterar mycket bra för sitt pris och är bättre än nybörjarnivån när det gäller kraft, livslängd och tillförlitlighet, och de ger mer valuta för pengarna, särskilt när man tittar på deras pris per år fördel.

ska du köpa en förbyggd dator eller en anpassad dator?

Jun 11, 2020 - förbyggda system är ett attraktivt alternativ för de som är mindre intresserade av detaljerna i varje komponent i deras konstruktion. att bygga din egen dator är den bästa lösningen för dem som vill ha full kontroll över alla aspekter av deras byggnad. det ger de mest grundliga anpassningsalternativen, från cpu till fläktar och belysning.

hur man använder cpuagent för att hitta rätt cpu

Jun 2, 2020 - hur hittar man rätt CPU? oavsett om du bygger eller uppgraderar en dator så spelar processorn mycket. cpuagent är rätt verktyg som hjälper dig att hitta och välja rätt cpu för dina behov.

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

kritiker recensioner