AMD A10-5757M recension

Mid-range Laptop processor släppt 2013 med 4 kärnor och 4 trådar. med basklocka vid 2.5 ghz, maxhastighet vid 3.5ghz och en 35w effekt. A10-5757M är baserad på Richland 32nm-familjen och en del av A10-serien.
pris 54%
fart 41%
produktivitet 29%
spel 60%
kategori Laptop
mål mid-range
uttagskompatibilitet FS1
integrerad grafik
kylare ingår Yes
överklockningspotential 0 %
år 2013 Model
pris 183.35 USD
antal kärnor 4 Cores
antal trådar 4 Threads
kärnfrekvens 2.5 GHz
boost frekvens 3.5 GHz
max stable overclock 3.5 GHz
Energiförbrukning 35 W
tillverkningsprocess 32 nm
l3 cache 4 MB
maximalt minne som stöds 64 GB
prisvärde poäng 54 %
hastighetspoäng 41 %
produktivitetspoäng 29 %
spelpoäng 60 %
max 1080p flaskhals 73.4 %
max 1440p bottleneck 36.7 %
max 4k bottleneck 18.4 %
totala poängen 28/100

A10-5757M är en av AMD: s mid-range Laptop processorer. den släpptes 2013 med 4 kärnor och 4 trådar. med basklocka vid 2.5 ghz, maxhastighet vid 3.5 ghz och en 35w effekt. A10-5757M är baserad på Richland 32nm-familjen och ingår i A10-serien.

A10-5757M är också efterföljaren till AMDs senaste A10-4657M-processor som baserades på Piledriver och 32nm-processen och släpptes 2013.

AMD A10-5757M markerar ännu en sprängning från team AMD, vilket ökar intensiteten i AMD vs Intel processorkrig. Det finns dock mer än bara kärnantal när det gäller en vanlig processor, eftersom prestanda med en kärna måste vara på plats, speciellt om du hoppas kunna spela de bästa pc-spelen.

AMD: s Piledriver-serie har landat och ökat ante med Intel i sitt high-stakes-spel för dominans på stationära datormarknader med ett väl avrundat sortiment av nya marker som driver vanliga plattformar till högre kärnantal och mer rå beräkning än vi någonsin har sett. som ett resultat hotas Intel: s befallande närvaro i entusiastutrymmet på ett sätt som vi inte har sett på över ett decennium.

Som vi har sett är spel fortfarande en fördel för Intel, så om det är allt du bryr dig om att pressa ut varje sista bildruta är Intel-processorer ett bra val. mycket av den prestandafördelen kommer att märkas mindre när du spelar med högre upplösningar, eller om du parar ihop processorerna med ett mindre grafikkort.

värdesökare som inte är rädda för att trycka på överdrivningsknappen för precision och har tillräcklig kylning bör se till A10-5750M för ungefär motsvarande prestanda som A10-5757M, särskilt om spelfaktorer påverkar köpbeslutet. det kan spara pengar, vilket förstärker vårt beslut att ge A10-5750M redaktörens valpris.

AMD har haft några problem för sent vilket har gjort det ännu svårare att konkurrera med den inkommande vågen av Core i7 processorer. det har tvingat chiptillverkaren att vara lite mer kreativ och nöja sig med sina nuvarande produktlinjer. idag har vi AMD A10-5757M till hands, vilket i sig inte är något nytt. det är i grunden en uppdaterad A10-4657M med en klockhastighetsökning. vi säger i grund och botten för att det inte är en rak uppdatering, men det finns en annan förändring.

en av de trevliga sakerna med AMD A10-5757M-processorerna är att detaljhandelsboxmodellerna kommer med en CPU-kylare. så du kan välja något som AMD A10-5757M för $ 183.35 och behöver inte spendera några extra pengar på CPU-kylning.

AMD A10-5757M detaljhandelsboxprocessor levereras med den traditionella CPU-kylaren "pannkaka". inget snyggt, men det blir jobbet gjort på den här processorn som är rankad till 35w tdp. du behöver inte ha en lösning för eftermarknadskylning om du inte vill.

A10-5757M klockar upp till 3.5 GHz precis som den lovar på lådan och med AMDs programvara kan du ta en av kärnorna hela vägen upp till 3.6 GHz. förvänta dig dock inte att gå mycket utöver det utan att allvarligt uppgradera din kylningslösning och manuellt justera spänningar bakom operativsystemets nivå.

det sägs att två huvuden är bättre än ett och, ja, 4-kärnor är bättre än 2. Den extra processorkraften hos A10-5757M gör Intel-processorerna till skam, inklusive både den närmaste konkurrenten och en mycket högre specifik del.

Intel: s Core i7-tal är en häftklammer för den stora volymmarknaden. de utgör det mest populära varumärket för mid-range-orienterade byggnader överlägset. AMD vill skaka upp det med äkta 4-kärnprocessorer som säljer för ännu mindre än 2 kärnor. som om en resursfördel inte redan var tillräckligt övertygande möjliggör A10 också olåsta multiplikatorer. Intel är dåligt beredd att avvärja en sådan kombination.

4-kärnan A10-5757M är AMD: s första A10-processor som inte har samtidig multitrådning, så den schemalägger bara 4 trådar åt gången, som Core i7-4600U. fortfarande, när det är mot Intels 2-kärnor, har A10-5757M en anmärkningsvärd resursfördel .

AMD beväpnar A10-5757M med en basfrekvens på 2.5 ghz som hoppar så högt som 3.5 ghz under lättgängade uppgifter. A10-5757M erbjuder också en 2.5 ghz klockfrekvens med alla kärnor aktiva. under tiden håller Intel sin Core i7-4578U på en statisk klockfrekvens på 3.5 GHz.

vilken GPU att välja efter AMD A10-5757M

nedan är en jämförelse av alla grafikkorts genomsnittliga fps-prestanda (med ett genomsnitt på 80+ spel vid ultra kvalitetsinställningar), kombinerat med AMD A10-5757M.

grafikkort pris kostnad per ram Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB € 351 € 8.2 42.8 FPS
76.5 FPS
58.1 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB € 967 € 12.3 78.5 FPS
140.3 FPS
104.3 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB € 237 € 5.6 42.4 FPS
76 FPS
57.6 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB € 791 € 9.2 86.4 FPS
154.4 FPS
114.7 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB € 879 € 9.3 95 FPS
169.8 FPS
126.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB € 1,759 € 22.8 77.2 FPS
140.5 FPS
114.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB € 176 € 4.8 37 FPS
66.3 FPS
52.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB € 263 € 6.2 42.5 FPS
76.8 FPS
60.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB € 351 € 7.4 47.4 FPS
85.3 FPS
67.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB € 527 € 7.6 69 FPS
122.5 FPS
98.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB € 703 € 8 87.6 FPS
159.4 FPS
130.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB € 1,055 € 11.6 91.2 FPS
166 FPS
135.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB € 703 € 7.2 98.2 FPS
178.9 FPS
146.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB € 1,407 € 13.4 105.2 FPS
191.7 FPS
156.6 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB € 131 € 14.6 9 FPS
14.1 FPS
11 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB € 246 € 20.8 11.8 FPS
20.5 FPS
14.6 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB € 219 € 18 12.2 FPS
21 FPS
15.2 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB € 1,319 € 42.1 31.3 FPS
53.7 FPS
43.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB € 131 € 16.4 8 FPS
12.1 FPS
9.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB € 879 € 41.9 21 FPS
35.6 FPS
28.2 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB € 131 € 14.6 9 FPS
14.6 FPS
11.3 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB € 175 € 14.5 12.1 FPS
20.8 FPS
15.2 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB € 202 € 14.8 13.6 FPS
23.4 FPS
18 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB € 290 € 15.7 18.4 FPS
31.7 FPS
22.8 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB € 378 € 19.2 19.7 FPS
34.7 FPS
26.6 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB € 483 € 23.7 20.4 FPS
36.2 FPS
27.6 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB € 571 € 24 23.8 FPS
43 FPS
33.4 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB € 571 € 26.4 21.6 FPS
38.5 FPS
29.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB € 140 € 15.2 9.2 FPS
15.5 FPS
12 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB € 175 € 15 11.7 FPS
20 FPS
14.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB € 290 € 15.2 19 FPS
32.1 FPS
25.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB € 483 € 21.6 22.4 FPS
38.4 FPS
29.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB € 571 € 21.8 26.2 FPS
45.3 FPS
34.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB € 879 € 29.2 30.1 FPS
51.7 FPS
39.1 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB € 123 € 14.8 8.3 FPS
14.1 FPS
10.5 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB € 158 € 9.7 16.2 FPS
28.1 FPS
21.1 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB € 352 € 19 18.5 FPS
32.4 FPS
25 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB € 351 € 12 29.2 FPS
51.6 FPS
38.9 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB € 439 € 14.1 31.2 FPS
55.1 FPS
41.5 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB € 70 € 11 6.3 FPS
10.6 FPS
7.6 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB € 2,639 € 62.1 42.5 FPS
77.1 FPS
60.8 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB € 1,055 € 27.4 38.5 FPS
68.6 FPS
53.9 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB € 70 € 10.5 6.6 FPS
11.2 FPS
8.3 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB € 175 € 7.8 22.5 FPS
38.1 FPS
28 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB € 149 € 7.4 20.2 FPS
34.2 FPS
25.1 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB € 87 € 9.3 9.4 FPS
15.9 FPS
11.8 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB € 246 € 7.6 32.4 FPS
56.8 FPS
42.8 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB € 149 € 8.2 18.1 FPS
31.3 FPS
23.1 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB € 307 € 8.9 34.4 FPS
60.8 FPS
45.9 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB € 351 € 9.4 37.5 FPS
66.3 FPS
50 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB € 202 € 9.2 22 FPS
37.1 FPS
27.2 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB € 246 € 9.9 24.8 FPS
41.8 FPS
30.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB € 149 € 14.6 10.2 FPS
17.4 FPS
12.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB € 149 € 12.5 11.9 FPS
20.6 FPS
15.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB € 224 € 11 20.4 FPS
34.7 FPS
26.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB € 150 € 7.8 19.3 FPS
33 FPS
24.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB € 351 € 12.3 28.5 FPS
49.1 FPS
36.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB € 360 € 11.6 30.9 FPS
53.8 FPS
40.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB € 439 € 13.1 33.4 FPS
58.1 FPS
44 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB € 668 € 17 39.3 FPS
71 FPS
54.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB € 131 € 7.6 17.3 FPS
29.9 FPS
22.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB € 141 € 6.2 22.7 FPS
39.5 FPS
29.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB € 194 € 7.4 26.1 FPS
45.4 FPS
34.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB € 202 € 7.3 27.7 FPS
48.3 FPS
36.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB € 246 € 8.4 29.4 FPS
51.2 FPS
38.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB € 308 € 9.3 33 FPS
54.9 FPS
41.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB € 352 € 10.1 35 FPS
59.6 FPS
45.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB € 439 € 11.9 37 FPS
64.1 FPS
49.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB € 439 € 11.3 39 FPS
68.6 FPS
52.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB € 615 € 14.7 41.9 FPS
74.5 FPS
56.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB € 615 € 13.9 44.3 FPS
79.6 FPS
61.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB € 1,143 € 23.4 48.9 FPS
88.6 FPS
68.5 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB € 2,199 € 43.8 50.2 FPS
91 FPS
70.4 FPS
AMD Radeon VII 16GB € 615 € 16 38.5 FPS
68.1 FPS
51.5 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB € 334 € 8.3 40.1 FPS
71.4 FPS
53.9 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB € 422 € 8.7 48.2 FPS
85.8 FPS
64 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB € 510 € 8.9 57.3 FPS
101.2 FPS
76.5 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB € 571 € 7.9 72.4 FPS
127.8 FPS
96.7 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB € 879 € 11.4 76.8 FPS
135.7 FPS
102.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB € 219 € 7.3 30.2 FPS
52.3 FPS
40.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB € 290 € 7.9 36.7 FPS
64.7 FPS
50.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB € 351 € 7.8 44.8 FPS
80.7 FPS
63.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB € 439 € 8 54.6 FPS
96 FPS
73.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB € 527 € 8.6 61.3 FPS
108.5 FPS
85 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB € 615 € 8.6 71.4 FPS
125.5 FPS
96.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB € 703 € 9.8 71.5 FPS
128 FPS
102.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB € 1,319 € 16.1 82 FPS
144 FPS
110.7 FPS
Intel vs AMD: Vilken CPU är bäst?

Jul 12, 2020 - en rivalitet för tiderna, och en fråga ställdes ofta och undrade. när du vill bygga eller uppgradera din dator måste du fatta ett beslut: köpa en Intel- eller AMD-processor?

påverkan av ramstorlek och hastighet på spelprestanda

Jul 5, 2020 - påverkar ramstorlek och hastighet din spelprestanda? ska du investera i en högpresterande ram-kit? ta reda på det här.

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

varför ska du alltid köpa en spel-pc i mitten till hög räckvidd?

Jun 23, 2020 - mellan- och högklassiga byggnader presterar mycket bra för sitt pris och är bättre än nybörjarnivån när det gäller kraft, livslängd och tillförlitlighet, och de ger mer valuta för pengarna, särskilt när man tittar på deras pris per år fördel.

ska du köpa en förbyggd dator eller en anpassad dator?

Jun 11, 2020 - förbyggda system är ett attraktivt alternativ för de som är mindre intresserade av detaljerna i varje komponent i deras konstruktion. att bygga din egen dator är den bästa lösningen för dem som vill ha full kontroll över alla aspekter av deras byggnad. det ger de mest grundliga anpassningsalternativen, från cpu till fläktar och belysning.

hur man använder cpuagent för att hitta rätt cpu

Jun 2, 2020 - hur hittar man rätt CPU? oavsett om du bygger eller uppgraderar en dator så spelar processorn mycket. cpuagent är rätt verktyg som hjälper dig att hitta och välja rätt cpu för dina behov.

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

kritiker recensioner