Intel Xeon E5-2679 v4 обзор

High-end Процессор Server, выпущенный в 2016, с 20 ядрами и 40 потоками. с базовой частотой 2.5 ГГц, максимальной скоростью 2.5 ГГц и номинальной мощностью 200 Вт. Xeon E5-2679 v4 основан на семействе Broadwell, 14 нм и является частью серии Xeon E5.
цена 27.7%
скорость 41%
продуктивность 54%
игра 77%
категория Server
цель high-end
совместимость сокетов LGA2011
интегрированная графика
кулер в комплекте
потенциал разгона 0 %
год 2016 Model
цена 2774.45 USD
количество ядер 20 Cores
количество потоков 40 Threads
частота ядра 2.5 GHz
повышать частоту 2.5 GHz
максимальный стабильный разгон 2.5 GHz
потребляемая мощность 200 W
производственный процесс 14 nm
l3 кэш 50 MB
максимальная поддерживаемая память 1536 GB
оценка цены и качества 27.7 %
оценка скорости 41 %
оценка производительности 54 %
игровой счет 77 %
макс. 1080p узкое место 44.7 %
макс. 1440p узкое место 22.3 %
макс. 4k узкое место 11.2 %
Общая оценка 38/100

Xeon E5-2679 v4 является одним из процессоров Intel high-end Server. он был выпущен в 2016 с 20 ядрами и 40 потоками. с базовой частотой 2.5 ГГц, максимальной скоростью 2.5 ГГц и номинальной мощностью 200 Вт. Xeon E5-2679 v4 основан на семействе Broadwell, 14 нм и является частью серии Xeon E5.

Intel Xeon E5-2679 v4 знаменует собой еще один взрыв от команды Intel, увеличивая интенсивность войны процессоров Intel против AMD. тем не менее, когда дело доходит до массового процессора, это не просто количество ядер, так как одноядерная производительность должна быть на высоте, особенно если вы надеетесь играть в лучшие компьютерные игры.

Теперь мы задаемся вопросом, действительно ли Intel Xeon E5-2679 v4 окончательно свергнет Ryzen Threadripper 1950X как фактического лидера среди процессоров массового производства. В конечном счете, это зависит: Xeon E5-2679 v4 не достигает такой же одноядерной производительности, как AMD, но мы начинаем видеть, что все больше игр используют многопоточные процессоры, так что это не имеет большого значения.

Intel Xeon E5-2679 v4 - это абсолютный гигант процессора, каким он должен быть с его 20 ядрами, 40 потоками и высокой ценой. Если вы ищете самый лучший процессор, который можно купить за деньги для массового процессора, не ищите дальше. Играете ли вы в компьютерные игры или даже занимаетесь хардкорным видео и 3D-работой, Intel Xeon E5-2679 v4 справится с ними с легкостью.

это что-то Xeon E5-2679 v4. Intel разворачивает циферблат tdp до 200w на этом 20-ядерном 40-поточном чипе, что делает его высокопроизводительным аналогом 135w Xeon E5-2673 v4, который по сути является тем же самым чипом 14nm, построенным с микроархитектурой Broadwell, но с более низким рейтингом tdp. этот чип появился из нашего первого взгляда на серию Broadwell с наградой «Выбор редакции», вплотную подошел к AMD Ryzen Threadripper 1950X, так что справедливо сказать, что мы возлагаем большие надежды на более производительную модель. Intel до сих пор не представил образец чипа для печати, поэтому мы купили его в розницу и поместили под микроскоп.

слоты Xeon E5-2679 v4 под Xeon E5-2682 v4, который поставляется с вычислительным кристаллом 14 нм, что дает 16-ядерный компонент с 32-потоком. Intel сотворил чудеса, уменьшив влияние такого рода многочиповой компоновки, но справедливо предположить, что конструкция с одним вычислительным кристаллом Xeon E5-2679 v4s в сочетании с более высоким рейтингом tdp, обеспечивающим более агрессивные ускоряющие тактовые частоты, действительно может соперничать с Xeon E5-2682 v4. в некоторых приложениях - игры включены.

Мы подробно рассмотрели дизайн микросхемы Broadwell в наших обзорах Intel, Xeon E5-2682 v4 и Xeon E5-2673 v4, поэтому отправляйтесь туда для получения дополнительной информации об архитектуре Xeon E5-2679 v4, которая идентична Xeon E5-2673 v4.

как и более дорогая версия Xeon E5-2673 v4, Xeon E5-2679 v4 имеет более высокие базовую и повышающую частоту 2.5 и 2.5 ГГц соответственно. это увеличение базовой частоты и увеличение тактовой частоты, но реальное преимущество должно заключаться в более высокой огибающей отслеживания мощности пакета (ppt), которая является мерой максимального количества мощности, подаваемой на розетку. максимальная мощность Xeon E5-2673 v4 составляет 135 Вт, в то время как материнская плата может накачать до 142 Вт до Xeon E5-2679 v4 при максимальной производительности. Это открывает гораздо более агрессивное поведение ускорения как на одном, так и на нескольких ядрах, что может увеличить разрыв в производительности за пределы того, что мы видим в спецификации.

Все это означает, что Intel Xeon E5-2679 v4 - абсолютный зверь, когда дело касается многопоточных рабочих нагрузок, особенно в этой ценовой категории. Если вы рассчитываете на редактирование видео или составление чертовски хорошей электронной таблицы, вы воочию убедитесь в повышении производительности с Xeon E5-2679 v4.

Если вы в основном играете в игры на своем компьютере, вы будете счастливы купить любой процессор. оба оказались надежными вариантами и имеют равное преимущество перед чипом AMD, если не настраивать процессор Ryzen Threadripper. базовая производительность, которую мы показали для Xeon E5-2679 v4, может быть достигнута с памятью 90 долларов, в то время как Ryzen Threadripper 1950X потребует памяти от 110 до 120 долларов, чтобы обеспечить указанную здесь частоту кадров. Это небольшая разница в стоимости, и прямо сейчас с чем-то меньшим, чем RTX 2070 или Vega 64, вы, скорее всего, станете с ограниченным графическим процессором.

если расширенный разгон и повышение частот для вас тривиальны, Intel также предлагает Xeon E5-2673 v4 по цене 2395.58 долларов. он по-прежнему оснащен 20-ядрами и 40-потоками, но работает на более медленной частоте 2.3 ГГц и достигает максимума только на 2.3 ГГц.

только что после успешного развертывания основного процессора Xeon E5, атака Intel на AMD теперь распространяется на high-end с его процессорами Xeon E5-2679 v4, которые компания делает доступными с 20 June 2016.

какой gpu выбрать для Intel Xeon E5-2679 v4

Ниже приведено сравнение средней производительности всех видеокарт в секунду (с использованием в среднем 80+ игр с настройками качества ultra) в сочетании с Intel Xeon E5-2679 v4.

видеокарта цена стоимость кадра Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB ₽ 26,170 ₽ 294.4 88.9 FPS
93.8 FPS
63.2 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB ₽ 72,083 ₽ 442 163.1 FPS
172.2 FPS
113.5 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB ₽ 17,644 ₽ 200 88.2 FPS
93.2 FPS
62.7 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB ₽ 58,965 ₽ 328.5 179.5 FPS
189.5 FPS
124.8 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB ₽ 65,524 ₽ 331.8 197.5 FPS
208.4 FPS
137.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB ₽ 131,114 ₽ 817.4 160.4 FPS
172.4 FPS
124.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB ₽ 13,118 ₽ 170.6 76.9 FPS
81.3 FPS
57.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB ₽ 19,611 ₽ 222.1 88.3 FPS
94.3 FPS
66.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB ₽ 26,170 ₽ 265.4 98.6 FPS
104.7 FPS
73.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB ₽ 39,288 ₽ 274 143.4 FPS
150.3 FPS
107.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB ₽ 52,406 ₽ 287.6 182.2 FPS
195.7 FPS
141.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB ₽ 78,642 ₽ 414.8 189.6 FPS
203.7 FPS
147.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB ₽ 52,406 ₽ 256.6 204.2 FPS
219.5 FPS
159.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB ₽ 104,878 ₽ 479.3 218.8 FPS
235.3 FPS
170.4 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB ₽ 9,773 ₽ 522.6 18.7 FPS
17.4 FPS
11.9 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB ₽ 18,300 ₽ 743.9 24.6 FPS
25.2 FPS
15.9 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB ₽ 16,332 ₽ 643 25.4 FPS
25.8 FPS
16.6 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB ₽ 98,319 ₽ 1512.6 65 FPS
65.9 FPS
47.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB ₽ 9,773 ₽ 585.2 16.7 FPS
14.8 FPS
10.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB ₽ 65,524 ₽ 1502.9 43.6 FPS
43.7 FPS
30.7 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB ₽ 9,773 ₽ 519.8 18.8 FPS
18 FPS
12.3 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB ₽ 13,052 ₽ 518 25.2 FPS
25.6 FPS
16.6 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB ₽ 15,020 ₽ 530.7 28.3 FPS
28.7 FPS
19.5 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB ₽ 21,579 ₽ 564.9 38.2 FPS
38.9 FPS
24.9 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB ₽ 28,138 ₽ 688 40.9 FPS
42.6 FPS
28.9 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB ₽ 36,009 ₽ 847.3 42.5 FPS
44.5 FPS
30 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB ₽ 42,568 ₽ 861.7 49.4 FPS
52.8 FPS
36.3 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB ₽ 42,568 ₽ 948.1 44.9 FPS
47.2 FPS
32.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB ₽ 10,429 ₽ 543.2 19.2 FPS
19.1 FPS
13 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB ₽ 13,052 ₽ 537.1 24.3 FPS
24.5 FPS
16.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB ₽ 21,579 ₽ 546.3 39.5 FPS
39.4 FPS
27.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB ₽ 36,009 ₽ 772.7 46.6 FPS
47.1 FPS
31.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB ₽ 42,568 ₽ 782.5 54.4 FPS
55.6 FPS
37.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB ₽ 65,524 ₽ 1048.4 62.5 FPS
63.5 FPS
42.5 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB ₽ 9,183 ₽ 530.8 17.3 FPS
17.3 FPS
11.4 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB ₽ 11,741 ₽ 349.4 33.6 FPS
34.4 FPS
23 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB ₽ 26,236 ₽ 683.2 38.4 FPS
39.7 FPS
27.2 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB ₽ 26,170 ₽ 430.4 60.8 FPS
63.3 FPS
42.3 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB ₽ 32,729 ₽ 505.1 64.8 FPS
67.7 FPS
45.2 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB ₽ 5,182 ₽ 398.6 13 FPS
13 FPS
8.3 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB ₽ 196,704 ₽ 2225.2 88.4 FPS
94.6 FPS
66.2 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB ₽ 78,642 ₽ 981.8 80.1 FPS
84.2 FPS
58.7 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB ₽ 5,182 ₽ 381 13.6 FPS
13.7 FPS
9 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB ₽ 13,052 ₽ 278.9 46.8 FPS
46.7 FPS
30.5 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB ₽ 11,085 ₽ 263.9 42 FPS
42 FPS
27.3 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB ₽ 6,493 ₽ 333 19.5 FPS
19.5 FPS
12.8 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB ₽ 18,300 ₽ 271.5 67.4 FPS
69.8 FPS
46.6 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB ₽ 11,085 ₽ 294 37.7 FPS
38.4 FPS
25.2 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB ₽ 22,891 ₽ 320.2 71.5 FPS
74.6 FPS
49.9 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB ₽ 26,170 ₽ 335.5 78 FPS
81.3 FPS
54.5 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB ₽ 15,020 ₽ 328.7 45.7 FPS
45.5 FPS
29.6 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB ₽ 18,300 ₽ 355.3 51.5 FPS
51.4 FPS
33.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB ₽ 11,085 ₽ 525.3 21.1 FPS
21.3 FPS
14 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB ₽ 11,085 ₽ 447 24.8 FPS
25.3 FPS
16.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB ₽ 16,660 ₽ 393.9 42.3 FPS
42.6 FPS
28.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB ₽ 11,150 ₽ 277.4 40.2 FPS
40.5 FPS
27.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB ₽ 26,170 ₽ 442.1 59.2 FPS
60.3 FPS
40.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB ₽ 26,826 ₽ 417.2 64.3 FPS
66 FPS
44.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB ₽ 32,729 ₽ 471.6 69.4 FPS
71.3 FPS
47.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB ₽ 49,783 ₽ 609.3 81.7 FPS
87.2 FPS
59.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB ₽ 9,773 ₽ 271.5 36 FPS
36.7 FPS
24.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB ₽ 10,494 ₽ 221.9 47.3 FPS
48.4 FPS
32.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB ₽ 14,430 ₽ 265.7 54.3 FPS
55.8 FPS
37.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB ₽ 15,020 ₽ 260.8 57.6 FPS
59.3 FPS
39.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB ₽ 18,300 ₽ 299.5 61.1 FPS
62.9 FPS
42 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB ₽ 22,957 ₽ 335.1 68.5 FPS
67.3 FPS
44.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB ₽ 26,236 ₽ 360.4 72.8 FPS
73.2 FPS
49.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB ₽ 32,729 ₽ 425.6 76.9 FPS
78.6 FPS
54.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB ₽ 32,729 ₽ 403.1 81.2 FPS
84.2 FPS
57.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB ₽ 45,847 ₽ 526.4 87.1 FPS
91.4 FPS
61.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB ₽ 45,847 ₽ 497.3 92.2 FPS
97.7 FPS
66.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB ₽ 85,201 ₽ 838.6 101.6 FPS
108.8 FPS
74.6 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB ₽ 163,909 ₽ 1571.5 104.3 FPS
111.7 FPS
76.7 FPS
AMD Radeon VII 16GB ₽ 45,847 ₽ 572.4 80.1 FPS
83.6 FPS
56 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB ₽ 24,859 ₽ 298.1 83.4 FPS
87.6 FPS
58.7 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB ₽ 31,418 ₽ 313.2 100.3 FPS
105.3 FPS
69.7 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB ₽ 37,977 ₽ 318.9 119.1 FPS
124.2 FPS
83.3 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB ₽ 42,568 ₽ 283 150.4 FPS
156.9 FPS
105.2 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB ₽ 65,524 ₽ 410 159.8 FPS
166.6 FPS
111.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB ₽ 16,332 ₽ 259.6 62.9 FPS
64.1 FPS
43.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB ₽ 21,579 ₽ 282.4 76.4 FPS
79.4 FPS
54.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB ₽ 26,170 ₽ 281.1 93.1 FPS
99.1 FPS
68.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB ₽ 32,729 ₽ 288.1 113.6 FPS
117.8 FPS
80.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB ₽ 39,288 ₽ 308.4 127.4 FPS
133.2 FPS
92.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB ₽ 45,847 ₽ 308.7 148.5 FPS
154 FPS
105 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB ₽ 52,406 ₽ 352.7 148.6 FPS
157.1 FPS
111.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB ₽ 98,319 ₽ 577 170.4 FPS
176.7 FPS
120.5 FPS
Intel против AMD: какой процессор лучше?

Jul 12, 2020 - соперничество на протяжении веков, и вопрос, который часто задают и задают вопросы. всякий раз, когда вы хотите собрать или обновить свой компьютер, вы должны принять решение: купить процессор Intel или AMD?

влияние размера и скорости оперативной памяти на игровую производительность

Jul 5, 2020 - влияет ли размер и скорость оперативной памяти на производительность в играх? стоит ли вкладывать деньги в комплект высокопроизводительного плунжера? узнайте здесь.

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

почему вы всегда должны покупать игровой ПК среднего и высокого класса?

Jun 23, 2020 - Сборки среднего и высокого класса работают очень хорошо по своей цене и лучше, чем начального уровня, с точки зрения мощности, долговечности и надежности, и они предлагают большую отдачу от ваших вложений, особенно если смотреть на их цену за год преимущество.

стоит ли покупать готовый компьютер или нестандартный?

Jun 11, 2020 - Готовые системы - привлекательный вариант для тех, кто меньше озабочен мельчайшими деталями каждого компонента своей сборки. Сборка собственного компьютера - лучшее решение для тех, кто хочет полностью контролировать каждый аспект своей сборки. он предоставляет самые полные возможности настройки, от процессора до вентиляторов и освещения.

как использовать cpuagent, чтобы найти правильный процессор

Jun 2, 2020 - как найти правильный процессор? Независимо от того, собираете ли вы компьютер или модернизируете его, процессор имеет большое значение. cpuagent - это правильный инструмент, который поможет вам найти и выбрать подходящий процессор для ваших нужд.

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

отзывы критиков