| категория | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| цель | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| совместимость сокетов | LGA1151 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| интегрированная графика | Intel HD Graphics 530 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| кулер в комплекте | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| потенциал разгона | 9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| год | 2015 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| цена | 339 USD | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| количество ядер | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| количество потоков | 8 Threads | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| частота ядра | 4 GHz | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| повышать частоту | 4.2 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| максимальный стабильный разгон | 4.6 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| потребляемая мощность | 91 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| производственный процесс | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 кэш | 8 MB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| максимальная поддерживаемая память | 64 GB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| оценка цены и качества | 33 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| оценка скорости | 59 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| оценка производительности | 37 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| игровой счет | 81 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| макс. 1080p узкое место | 35.1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1440p узкое место | 17.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 4k узкое место | 8.8 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| Общая оценка | 35/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Core i7-6700K является одним из процессоров Intel high-end Desktop. он был выпущен в 2015 с 4 ядрами и 8 потоками. с базовой частотой 4 ГГц, максимальной скоростью 4.2 ГГц и номинальной мощностью 91 Вт. Core i7-6700K основан на семействе Skylake-S, 14 нм и является частью серии Core i7.
Core i7-6700K также является преемником процессора Intel последнего поколения Core i7-4770K, который был основан на процессе Haswell и 22 нм и был выпущен в 2013.
Intel Core i7 Поколение 6th и сама архитектура Skylake-S примечательны тем, что впервые выводят процессоры 14-нм на массовое производство. но под капотом происходит гораздо больше, чем просто небольшой производственный узел.
Поколение Intel Core i7 6 наконец-то здесь, и Intel Core i7-6700K может быть просто образцом того, что это поколение процессоров приготовило для потребителей. Конечно, он мог придерживаться конфигурации 4-ядер и 8-потоков, которую он унаследовал от своего предшественника, Core i7-4770K. Однако с новым производственным процессом 14 нм он обеспечивает гораздо лучшую производительность при более низком энергопотреблении.
Это решение о переходе на 14 нм привело к значительному увеличению производительности ipc (количество инструкций за такт) на 15%. эффективно, по сравнению с процессором поколения Core i7 4 при той же тактовой частоте, вы получите прямое увеличение производительности на 15%. этого недостаточно, чтобы проявляться в повседневных рабочих нагрузках, но это все же что-то значит.
Все это означает, что Intel Core i7-6700K - абсолютный зверь, когда дело касается многопоточных рабочих нагрузок, особенно в этой ценовой категории. Если вы рассчитываете на редактирование видео или составление чертовски хорошей электронной таблицы, вы воочию убедитесь в повышении производительности с Core i7-6700K.
Сегодняшний взгляд на Intel Core i7-6700K показал, что это очень мощный процессор. Процессор с 4 ядрами звучит так, как будто в наши дни он был бы действительно недостаточно мощным, но мы были приятно удивлены быстрой и очень производительной системой. Имея всего 4 ядер, этот процессор входил в комплект для многопоточных рабочих нагрузок, но он работал лучше, чем некоторые из его более дорогих братьев и сестер в легкопоточных рабочих нагрузках, где он сиял благодаря своим высоким базовым частотам.
Теперь самый большой вопрос: может ли процессор Intel Core i7 играть в игры? Ответ просто утвердительный, поскольку в наших тестах он получил респектабельный игровой результат 81%.
При этом, чтобы выжать весь потенциал этого удивительно мощного чипа high-end, вам нужно (и нужно) потратиться на материнскую плату Z270, Z370, Z390 уровня энтузиастов.
только что после успешного развертывания основного процессора Core i7, атака Intel на AMD теперь распространяется на high-end с его процессорами Core i7-6700K, которые компания делает доступными с Jul 2015.
Ниже приведено сравнение средней производительности всех видеокарт в секунду (с использованием в среднем 80+ игр с настройками качества ultra) в сочетании с Intel Core i7-6700K.
| видеокарта | цена | стоимость кадра | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 250.9 | 104.3 FPS
|
99.6 FPS
|
65 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₽ 72,083 | ₽ 376.4 | 191.5 FPS
|
182.9 FPS
|
116.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₽ 17,644 | ₽ 170.3 | 103.6 FPS
|
99 FPS
|
64.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₽ 58,965 | ₽ 279.9 | 210.7 FPS
|
201.2 FPS
|
128.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₽ 65,524 | ₽ 282.7 | 231.8 FPS
|
221.3 FPS
|
141.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₽ 131,114 | ₽ 696.3 | 188.3 FPS
|
183.1 FPS
|
128.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₽ 13,118 | ₽ 145.3 | 90.3 FPS
|
86.4 FPS
|
58.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₽ 19,611 | ₽ 189.3 | 103.6 FPS
|
100.1 FPS
|
68 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 226.2 | 115.7 FPS
|
111.2 FPS
|
75.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₽ 39,288 | ₽ 233.4 | 168.3 FPS
|
159.6 FPS
|
110.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₽ 52,406 | ₽ 245.1 | 213.8 FPS
|
207.8 FPS
|
145.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₽ 78,642 | ₽ 353.4 | 222.5 FPS
|
216.3 FPS
|
151.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₽ 52,406 | ₽ 218.7 | 239.6 FPS
|
233.1 FPS
|
163.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₽ 104,878 | ₽ 408.4 | 256.8 FPS
|
249.8 FPS
|
175 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₽ 9,773 | ₽ 446.3 | 21.9 FPS
|
18.4 FPS
|
12.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₽ 18,300 | ₽ 635.4 | 28.8 FPS
|
26.8 FPS
|
16.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₽ 16,332 | ₽ 548.1 | 29.8 FPS
|
27.4 FPS
|
17 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₽ 98,319 | ₽ 1288.6 | 76.3 FPS
|
69.9 FPS
|
48.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₽ 9,773 | ₽ 501.2 | 19.5 FPS
|
15.8 FPS
|
10.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₽ 65,524 | ₽ 1282.3 | 51.1 FPS
|
46.4 FPS
|
31.5 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₽ 9,773 | ₽ 442.2 | 22.1 FPS
|
19.1 FPS
|
12.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₽ 13,052 | ₽ 441 | 29.6 FPS
|
27.1 FPS
|
17 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₽ 15,020 | ₽ 452.4 | 33.2 FPS
|
30.4 FPS
|
20.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₽ 21,579 | ₽ 481.7 | 44.8 FPS
|
41.3 FPS
|
25.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₽ 28,138 | ₽ 586.2 | 48 FPS
|
45.3 FPS
|
29.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₽ 36,009 | ₽ 723.1 | 49.8 FPS
|
47.2 FPS
|
30.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₽ 42,568 | ₽ 733.9 | 58 FPS
|
56.1 FPS
|
37.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₽ 42,568 | ₽ 807.7 | 52.7 FPS
|
50.1 FPS
|
33.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₽ 10,429 | ₽ 463.5 | 22.5 FPS
|
20.3 FPS
|
13.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₽ 13,052 | ₽ 458 | 28.5 FPS
|
26 FPS
|
16.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₽ 21,579 | ₽ 465.1 | 46.4 FPS
|
41.8 FPS
|
28.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₽ 36,009 | ₽ 658.3 | 54.7 FPS
|
50.1 FPS
|
32.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₽ 42,568 | ₽ 667.2 | 63.8 FPS
|
59 FPS
|
38.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₽ 65,524 | ₽ 893.9 | 73.3 FPS
|
67.4 FPS
|
43.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₽ 9,183 | ₽ 452.3 | 20.3 FPS
|
18.3 FPS
|
11.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₽ 11,741 | ₽ 298 | 39.4 FPS
|
36.6 FPS
|
23.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₽ 26,236 | ₽ 581.7 | 45.1 FPS
|
42.2 FPS
|
28 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 367 | 71.3 FPS
|
67.2 FPS
|
43.5 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₽ 32,729 | ₽ 430.1 | 76.1 FPS
|
71.9 FPS
|
46.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₽ 5,182 | ₽ 338.7 | 15.3 FPS
|
13.8 FPS
|
8.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₽ 196,704 | ₽ 1896.9 | 103.7 FPS
|
100.5 FPS
|
68 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₽ 78,642 | ₽ 836.6 | 94 FPS
|
89.4 FPS
|
60.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₽ 5,182 | ₽ 323.9 | 16 FPS
|
14.6 FPS
|
9.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₽ 13,052 | ₽ 237.7 | 54.9 FPS
|
49.6 FPS
|
31.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₽ 11,085 | ₽ 224.8 | 49.3 FPS
|
44.6 FPS
|
28.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₽ 6,493 | ₽ 283.6 | 22.9 FPS
|
20.7 FPS
|
13.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₽ 18,300 | ₽ 231.3 | 79.1 FPS
|
74.1 FPS
|
47.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₽ 11,085 | ₽ 250.8 | 44.2 FPS
|
40.8 FPS
|
25.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₽ 22,891 | ₽ 272.8 | 83.9 FPS
|
79.2 FPS
|
51.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 286 | 91.5 FPS
|
86.4 FPS
|
55.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₽ 15,020 | ₽ 280.2 | 53.6 FPS
|
48.3 FPS
|
30.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₽ 18,300 | ₽ 303 | 60.4 FPS
|
54.5 FPS
|
34.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₽ 11,085 | ₽ 447 | 24.8 FPS
|
22.6 FPS
|
14.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₽ 11,085 | ₽ 380.9 | 29.1 FPS
|
26.9 FPS
|
17.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₽ 16,660 | ₽ 335.2 | 49.7 FPS
|
45.2 FPS
|
29.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₽ 11,150 | ₽ 236.2 | 47.2 FPS
|
43 FPS
|
27.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 377.1 | 69.4 FPS
|
64 FPS
|
41.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₽ 26,826 | ₽ 355.8 | 75.4 FPS
|
70.1 FPS
|
45.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₽ 32,729 | ₽ 402.1 | 81.4 FPS
|
75.7 FPS
|
49.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₽ 49,783 | ₽ 519.7 | 95.8 FPS
|
92.6 FPS
|
61.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₽ 9,773 | ₽ 231 | 42.3 FPS
|
39 FPS
|
25.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₽ 10,494 | ₽ 189.1 | 55.5 FPS
|
51.4 FPS
|
33.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₽ 14,430 | ₽ 226.5 | 63.7 FPS
|
59.2 FPS
|
38.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₽ 15,020 | ₽ 222.2 | 67.6 FPS
|
63 FPS
|
40.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₽ 18,300 | ₽ 254.9 | 71.8 FPS
|
66.7 FPS
|
43.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₽ 22,957 | ₽ 285.5 | 80.4 FPS
|
71.5 FPS
|
46 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₽ 26,236 | ₽ 306.9 | 85.5 FPS
|
77.7 FPS
|
51 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₽ 32,729 | ₽ 362.5 | 90.3 FPS
|
83.5 FPS
|
55.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₽ 32,729 | ₽ 343.4 | 95.3 FPS
|
89.4 FPS
|
58.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₽ 45,847 | ₽ 448.2 | 102.3 FPS
|
97.1 FPS
|
63.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₽ 45,847 | ₽ 423.7 | 108.2 FPS
|
103.8 FPS
|
68.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₽ 85,201 | ₽ 714.8 | 119.2 FPS
|
115.5 FPS
|
76.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₽ 163,909 | ₽ 1339.1 | 122.4 FPS
|
118.6 FPS
|
78.7 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₽ 45,847 | ₽ 487.7 | 94 FPS
|
88.7 FPS
|
57.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₽ 24,859 | ₽ 253.9 | 97.9 FPS
|
93 FPS
|
60.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₽ 31,418 | ₽ 266.9 | 117.7 FPS
|
111.8 FPS
|
71.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₽ 37,977 | ₽ 271.6 | 139.8 FPS
|
131.9 FPS
|
85.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₽ 42,568 | ₽ 241.2 | 176.5 FPS
|
166.6 FPS
|
108 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₽ 65,524 | ₽ 349.5 | 187.5 FPS
|
176.9 FPS
|
114.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₽ 16,332 | ₽ 221.3 | 73.8 FPS
|
68.1 FPS
|
44.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₽ 21,579 | ₽ 240.8 | 89.6 FPS
|
84.3 FPS
|
56.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 239.7 | 109.2 FPS
|
105.2 FPS
|
70.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₽ 32,729 | ₽ 245.5 | 133.3 FPS
|
125.1 FPS
|
82.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₽ 39,288 | ₽ 262.6 | 149.6 FPS
|
141.4 FPS
|
94.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₽ 45,847 | ₽ 263 | 174.3 FPS
|
163.5 FPS
|
107.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₽ 52,406 | ₽ 300.5 | 174.4 FPS
|
166.8 FPS
|
114.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₽ 98,319 | ₽ 491.6 | 200 FPS
|
187.6 FPS
|
123.7 FPS
|
Jul 12, 2020 - соперничество на протяжении веков, и вопрос, который часто задают и задают вопросы. всякий раз, когда вы хотите собрать или обновить свой компьютер, вы должны принять решение: купить процессор Intel или AMD?
Jul 5, 2020 - влияет ли размер и скорость оперативной памяти на производительность в играх? стоит ли вкладывать деньги в комплект высокопроизводительного плунжера? узнайте здесь.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - Сборки среднего и высокого класса работают очень хорошо по своей цене и лучше, чем начального уровня, с точки зрения мощности, долговечности и надежности, и они предлагают большую отдачу от ваших вложений, особенно если смотреть на их цену за год преимущество.
Jun 11, 2020 - Готовые системы - привлекательный вариант для тех, кто меньше озабочен мельчайшими деталями каждого компонента своей сборки. Сборка собственного компьютера - лучшее решение для тех, кто хочет полностью контролировать каждый аспект своей сборки. он предоставляет самые полные возможности настройки, от процессора до вентиляторов и освещения.
Jun 2, 2020 - как найти правильный процессор? Независимо от того, собираете ли вы компьютер или модернизируете его, процессор имеет большое значение. cpuagent - это правильный инструмент, который поможет вам найти и выбрать подходящий процессор для ваших нужд.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.