| категория | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| цель | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| совместимость сокетов | LGA1200 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| интегрированная графика | Intel UHD Graphics 630 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| кулер в комплекте | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| потенциал разгона | 1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| год | 2020 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| цена | 410 USD | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| количество ядер | 8 Cores | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| количество потоков | 16 Threads | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| частота ядра | 3.8 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| повышать частоту | 5.1 GHz | ★ ★ ★ ★ ★ |
| максимальный стабильный разгон | 5.2 GHz | ★ ★ ★ ★ ★ |
| потребляемая мощность | 125 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| производственный процесс | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 кэш | 16 MB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| максимальная поддерживаемая память | 128 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| оценка цены и качества | 56.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| оценка скорости | 78 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| оценка производительности | 54 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| игровой счет | 93 % | ★ ★ ★ ★ ★ |
| макс. 1080p узкое место | 10.1 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1440p узкое место | 5 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| макс. 4k узкое место | 2.5 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| Общая оценка | 53/100 | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
Core i7-10700K является одним из процессоров Intel high-end Desktop. он был выпущен в 2020 с 8 ядрами и 16 потоками. с базовой частотой 3.8 ГГц, максимальной скоростью 5.1 ГГц и номинальной мощностью 125 Вт. Core i7-10700K основан на семействе Comet Lake, 14 нм и является частью серии Core i7.
Core i7-10700K также является преемником процессора Intel последнего поколения Core i7-9700K, который был основан на процессе Coffee Lake Refresh и 14 нм и был выпущен в 2018.
Intel Core i7-10700K - это абсолютный гигант процессора, каким он должен быть с его 8 ядрами, 16 потоками и высокой ценой. Если вы ищете самый лучший процессор, который можно купить за деньги для массового процессора, не ищите дальше. Играете ли вы в компьютерные игры или даже занимаетесь хардкорным видео и 3D-работой, Intel Core i7-10700K справится с ними с легкостью.
Все это означает, что Intel Core i7-10700K - абсолютный зверь, когда дело касается многопоточных рабочих нагрузок, особенно в этой ценовой категории. Если вы рассчитываете на редактирование видео или составление чертовски хорошей электронной таблицы, вы воочию убедитесь в повышении производительности с Core i7-10700K.
Если вы в основном играете в игры на своем компьютере, вы будете счастливы купить любой процессор. оба оказались надежными вариантами и имеют равное преимущество перед чипом AMD, если не настраивать процессор Ryzen 7. базовая производительность, которую мы показали для Core i7-10700K, может быть достигнута с памятью 90 долларов, в то время как Ryzen 7 3800X потребует памяти от 110 до 120 долларов, чтобы обеспечить указанную здесь частоту кадров. Это небольшая разница в стоимости, и прямо сейчас с чем-то меньшим, чем RTX 2070 или Vega 64, вы, скорее всего, станете с ограниченным графическим процессором.
Теперь самый большой вопрос: может ли процессор Intel Core i7 играть в игры? Ответ просто утвердительный, поскольку в наших тестах он получил респектабельный игровой результат 93%.
Независимо от этих внешних факторов, Core i7-10700K доказывает, что он может стать вашей основной игровой системой и столь же эффективной платформой для создания мультимедиа - две вещи, которые становятся неразрывно связанными в наш век потокового вещания, киберспорта и загрузки игровых видео.
При этом, чтобы выжать весь потенциал этого удивительно мощного чипа high-end, вам нужно (и нужно) потратиться на материнскую плату H410, Z470, Z490 уровня энтузиастов.
Ниже приведено сравнение средней производительности всех видеокарт в секунду (с использованием в среднем 80+ игр с настройками качества ultra) в сочетании с Intel Core i7-10700K.
| видеокарта | цена | стоимость кадра | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 181.1 | 144.5 FPS
|
114.7 FPS
|
69.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₽ 72,083 | ₽ 271.8 | 265.2 FPS
|
210.6 FPS
|
124.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₽ 17,644 | ₽ 123 | 143.4 FPS
|
114 FPS
|
68.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₽ 58,965 | ₽ 202 | 291.9 FPS
|
231.7 FPS
|
137 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₽ 65,524 | ₽ 204.1 | 321 FPS
|
254.8 FPS
|
150.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₽ 131,114 | ₽ 502.7 | 260.8 FPS
|
210.8 FPS
|
137.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₽ 13,118 | ₽ 104.9 | 125.1 FPS
|
99.4 FPS
|
62.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₽ 19,611 | ₽ 136.7 | 143.5 FPS
|
115.3 FPS
|
72.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 163.3 | 160.3 FPS
|
128 FPS
|
80.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₽ 39,288 | ₽ 168.5 | 233.1 FPS
|
183.8 FPS
|
118.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₽ 52,406 | ₽ 176.9 | 296.2 FPS
|
239.3 FPS
|
155.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₽ 78,642 | ₽ 255.1 | 308.3 FPS
|
249.1 FPS
|
162.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₽ 52,406 | ₽ 157.9 | 331.9 FPS
|
268.4 FPS
|
174.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₽ 104,878 | ₽ 294.9 | 355.7 FPS
|
287.6 FPS
|
187.1 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₽ 9,773 | ₽ 321.5 | 30.4 FPS
|
21.2 FPS
|
13.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₽ 18,300 | ₽ 457.5 | 40 FPS
|
30.8 FPS
|
17.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₽ 16,332 | ₽ 395.4 | 41.3 FPS
|
31.6 FPS
|
18.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₽ 98,319 | ₽ 930.2 | 105.7 FPS
|
80.5 FPS
|
51.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₽ 9,773 | ₽ 360.6 | 27.1 FPS
|
18.2 FPS
|
11.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₽ 65,524 | ₽ 925.5 | 70.8 FPS
|
53.4 FPS
|
33.7 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₽ 9,773 | ₽ 319.4 | 30.6 FPS
|
22 FPS
|
13.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₽ 13,052 | ₽ 318.4 | 41 FPS
|
31.2 FPS
|
18.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₽ 15,020 | ₽ 327.2 | 45.9 FPS
|
35 FPS
|
21.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₽ 21,579 | ₽ 348.1 | 62 FPS
|
47.6 FPS
|
27.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₽ 28,138 | ₽ 423.8 | 66.4 FPS
|
52.1 FPS
|
31.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₽ 36,009 | ₽ 521.9 | 69 FPS
|
54.4 FPS
|
32.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₽ 42,568 | ₽ 530.1 | 80.3 FPS
|
64.6 FPS
|
39.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₽ 42,568 | ₽ 583.1 | 73 FPS
|
57.7 FPS
|
35.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₽ 10,429 | ₽ 334.3 | 31.2 FPS
|
23.3 FPS
|
14.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₽ 13,052 | ₽ 330.4 | 39.5 FPS
|
30 FPS
|
17.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₽ 21,579 | ₽ 336.1 | 64.2 FPS
|
48.1 FPS
|
30.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₽ 36,009 | ₽ 475.1 | 75.8 FPS
|
57.6 FPS
|
34.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₽ 42,568 | ₽ 481.5 | 88.4 FPS
|
68 FPS
|
40.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₽ 65,524 | ₽ 644.9 | 101.6 FPS
|
77.6 FPS
|
46.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₽ 9,183 | ₽ 326.8 | 28.1 FPS
|
21.1 FPS
|
12.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₽ 11,741 | ₽ 215 | 54.6 FPS
|
42.1 FPS
|
25.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₽ 26,236 | ₽ 420.4 | 62.4 FPS
|
48.6 FPS
|
29.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 264.9 | 98.8 FPS
|
77.4 FPS
|
46.5 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₽ 32,729 | ₽ 310.5 | 105.4 FPS
|
82.8 FPS
|
49.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₽ 5,182 | ₽ 244.4 | 21.2 FPS
|
15.9 FPS
|
9.1 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₽ 196,704 | ₽ 1369.8 | 143.6 FPS
|
115.7 FPS
|
72.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₽ 78,642 | ₽ 604 | 130.2 FPS
|
102.9 FPS
|
64.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₽ 5,182 | ₽ 233.4 | 22.2 FPS
|
16.8 FPS
|
9.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₽ 13,052 | ₽ 171.5 | 76.1 FPS
|
57.1 FPS
|
33.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₽ 11,085 | ₽ 162.5 | 68.2 FPS
|
51.3 FPS
|
30 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₽ 6,493 | ₽ 204.2 | 31.8 FPS
|
23.9 FPS
|
14.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₽ 18,300 | ₽ 167 | 109.6 FPS
|
85.3 FPS
|
51.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₽ 11,085 | ₽ 181.1 | 61.2 FPS
|
47 FPS
|
27.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₽ 22,891 | ₽ 197 | 116.2 FPS
|
91.2 FPS
|
54.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 206.4 | 126.8 FPS
|
99.4 FPS
|
59.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₽ 15,020 | ₽ 202.4 | 74.2 FPS
|
55.6 FPS
|
32.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₽ 18,300 | ₽ 218.6 | 83.7 FPS
|
62.8 FPS
|
36.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₽ 11,085 | ₽ 322.2 | 34.4 FPS
|
26.1 FPS
|
15.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₽ 11,085 | ₽ 274.4 | 40.4 FPS
|
30.9 FPS
|
18.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₽ 16,660 | ₽ 242.1 | 68.8 FPS
|
52 FPS
|
31.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₽ 11,150 | ₽ 170.8 | 65.3 FPS
|
49.5 FPS
|
29.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 272 | 96.2 FPS
|
73.7 FPS
|
44 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₽ 26,826 | ₽ 256.7 | 104.5 FPS
|
80.8 FPS
|
48.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₽ 32,729 | ₽ 290.2 | 112.8 FPS
|
87.2 FPS
|
52.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₽ 49,783 | ₽ 374.9 | 132.8 FPS
|
106.6 FPS
|
65.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₽ 9,773 | ₽ 167.1 | 58.5 FPS
|
44.9 FPS
|
26.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₽ 10,494 | ₽ 136.6 | 76.8 FPS
|
59.2 FPS
|
35.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₽ 14,430 | ₽ 163.6 | 88.2 FPS
|
68.2 FPS
|
41 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₽ 15,020 | ₽ 160.3 | 93.7 FPS
|
72.5 FPS
|
43.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₽ 18,300 | ₽ 184.1 | 99.4 FPS
|
76.8 FPS
|
46.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₽ 22,957 | ₽ 206.1 | 111.4 FPS
|
82.3 FPS
|
49.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₽ 26,236 | ₽ 221.6 | 118.4 FPS
|
89.5 FPS
|
54.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₽ 32,729 | ₽ 261.6 | 125.1 FPS
|
96.2 FPS
|
59.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₽ 32,729 | ₽ 248 | 132 FPS
|
102.9 FPS
|
62.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₽ 45,847 | ₽ 323.8 | 141.6 FPS
|
111.8 FPS
|
67.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₽ 45,847 | ₽ 306.1 | 149.8 FPS
|
119.5 FPS
|
73.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₽ 85,201 | ₽ 516.1 | 165.1 FPS
|
133 FPS
|
81.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₽ 163,909 | ₽ 966.4 | 169.6 FPS
|
136.6 FPS
|
84.2 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₽ 45,847 | ₽ 352.1 | 130.2 FPS
|
102.2 FPS
|
61.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₽ 24,859 | ₽ 183.3 | 135.6 FPS
|
107.1 FPS
|
64.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₽ 31,418 | ₽ 192.7 | 163 FPS
|
128.8 FPS
|
76.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₽ 37,977 | ₽ 196.1 | 193.7 FPS
|
151.9 FPS
|
91.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₽ 42,568 | ₽ 174.1 | 244.5 FPS
|
191.8 FPS
|
115.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₽ 65,524 | ₽ 252.3 | 259.7 FPS
|
203.7 FPS
|
122.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₽ 16,332 | ₽ 159.8 | 102.2 FPS
|
78.4 FPS
|
48 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₽ 21,579 | ₽ 173.7 | 124.2 FPS
|
97.1 FPS
|
60 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 173 | 151.3 FPS
|
121.2 FPS
|
75.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₽ 32,729 | ₽ 177.2 | 184.7 FPS
|
144.1 FPS
|
88.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₽ 39,288 | ₽ 189.6 | 207.2 FPS
|
162.9 FPS
|
101.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₽ 45,847 | ₽ 189.9 | 241.4 FPS
|
188.3 FPS
|
115.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₽ 52,406 | ₽ 217 | 241.5 FPS
|
192.1 FPS
|
122 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₽ 98,319 | ₽ 354.8 | 277.1 FPS
|
216.1 FPS
|
132.3 FPS
|
Jul 12, 2020 - соперничество на протяжении веков, и вопрос, который часто задают и задают вопросы. всякий раз, когда вы хотите собрать или обновить свой компьютер, вы должны принять решение: купить процессор Intel или AMD?
Jul 5, 2020 - влияет ли размер и скорость оперативной памяти на производительность в играх? стоит ли вкладывать деньги в комплект высокопроизводительного плунжера? узнайте здесь.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - Сборки среднего и высокого класса работают очень хорошо по своей цене и лучше, чем начального уровня, с точки зрения мощности, долговечности и надежности, и они предлагают большую отдачу от ваших вложений, особенно если смотреть на их цену за год преимущество.
Jun 11, 2020 - Готовые системы - привлекательный вариант для тех, кто меньше озабочен мельчайшими деталями каждого компонента своей сборки. Сборка собственного компьютера - лучшее решение для тех, кто хочет полностью контролировать каждый аспект своей сборки. он предоставляет самые полные возможности настройки, от процессора до вентиляторов и освещения.
Jun 2, 2020 - как найти правильный процессор? Независимо от того, собираете ли вы компьютер или модернизируете его, процессор имеет большое значение. cpuagent - это правильный инструмент, который поможет вам найти и выбрать подходящий процессор для ваших нужд.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.