| категория | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| цель | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| совместимость сокетов | LGA775 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| интегрированная графика | None | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| кулер в комплекте | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| потенциал разгона | 30 % | ★ ★ ★ ★ ★ |
| год | 2006 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| цена | 241.87 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| количество ядер | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| количество потоков | 2 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| частота ядра | 3 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| повышать частоту | 3 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| максимальный стабильный разгон | 3.9 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| потребляемая мощность | 65 W | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| производственный процесс | 65 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 кэш | 0 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| максимальная поддерживаемая память | 16 GB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| оценка цены и качества | 17.2 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| оценка скорости | 27 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| оценка производительности | 15 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| игровой счет | 42 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1080p узкое место | 87.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1440p узкое место | 43.7 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 4k узкое место | 21.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Общая оценка | 25/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Core 2 Duo E6850 является одним из процессоров Intel high-end Desktop. он был выпущен в 2006 с 2 ядрами и 2 потоками. с базовой частотой 3 ГГц, максимальной скоростью 3 ГГц и номинальной мощностью 65 Вт. Core 2 Duo E6850 основан на семействе Conroe, 65 нм и является частью серии Core 2 Duo.
как и более дорогая версия Core 2 Duo E6750, Core 2 Duo E6850 имеет более высокие базовую и повышающую частоту 3 и 3 ГГц соответственно. это увеличение базовой частоты и увеличение тактовой частоты, но реальное преимущество должно заключаться в более высокой огибающей отслеживания мощности пакета (ppt), которая является мерой максимального количества мощности, подаваемой на розетку. максимальная мощность Core 2 Duo E6750 составляет 65 Вт, в то время как материнская плата может накачать до 142 Вт до Core 2 Duo E6850 при максимальной производительности. Это открывает гораздо более агрессивное поведение ускорения как на одном, так и на нескольких ядрах, что может увеличить разрыв в производительности за пределы того, что мы видим в спецификации.
Если вы в основном играете в игры на своем компьютере, вы будете счастливы купить любой процессор. оба оказались надежными вариантами и имеют равное преимущество перед чипом AMD, если не настраивать процессор Athlon 64 X2. базовая производительность, которую мы показали для Core 2 Duo E6850, может быть достигнута с памятью 90 долларов, в то время как Athlon 64 X2 6000+ потребует памяти от 110 до 120 долларов, чтобы обеспечить указанную здесь частоту кадров. Это небольшая разница в стоимости, и прямо сейчас с чем-то меньшим, чем RTX 2070 или Vega 64, вы, скорее всего, станете с ограниченным графическим процессором.
если расширенный разгон и повышение частот для вас тривиальны, Intel также предлагает Core 2 Duo E6750 по цене 50.9 долларов. он по-прежнему оснащен 2-ядрами и 2-потоками, но работает на более медленной частоте 2.66 ГГц и достигает максимума только на 2.667 ГГц.
При этом, чтобы выжать весь потенциал этого удивительно мощного чипа high-end, вам нужно (и нужно) потратиться на материнскую плату Q45, VIA P4M890, X38 уровня энтузиастов.
Ниже приведено сравнение средней производительности всех видеокарт в секунду (с использованием в среднем 80+ игр с настройками качества ultra) в сочетании с Intel Core 2 Duo E6850.
| видеокарта | цена | стоимость кадра | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 1289.2 | 20.3 FPS
|
68 FPS
|
55.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₽ 72,083 | ₽ 1937.7 | 37.2 FPS
|
124.8 FPS
|
99.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₽ 17,644 | ₽ 877.8 | 20.1 FPS
|
67.6 FPS
|
55.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₽ 58,965 | ₽ 1441.7 | 40.9 FPS
|
137.3 FPS
|
109.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₽ 65,524 | ₽ 1456.1 | 45 FPS
|
151 FPS
|
120.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₽ 131,114 | ₽ 3582.4 | 36.6 FPS
|
124.9 FPS
|
109.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₽ 13,118 | ₽ 749.6 | 17.5 FPS
|
58.9 FPS
|
50.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₽ 19,611 | ₽ 975.7 | 20.1 FPS
|
68.3 FPS
|
58.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 1163.1 | 22.5 FPS
|
75.9 FPS
|
64.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₽ 39,288 | ₽ 1201.5 | 32.7 FPS
|
108.9 FPS
|
94.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₽ 52,406 | ₽ 1262.8 | 41.5 FPS
|
141.8 FPS
|
124.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₽ 78,642 | ₽ 1820.4 | 43.2 FPS
|
147.6 FPS
|
129.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₽ 52,406 | ₽ 1127 | 46.5 FPS
|
159.1 FPS
|
139.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₽ 104,878 | ₽ 2101.8 | 49.9 FPS
|
170.5 FPS
|
149.9 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₽ 9,773 | ₽ 2272.8 | 4.3 FPS
|
12.6 FPS
|
10.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₽ 18,300 | ₽ 3267.8 | 5.6 FPS
|
18.3 FPS
|
14 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₽ 16,332 | ₽ 2815.8 | 5.8 FPS
|
18.7 FPS
|
14.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₽ 98,319 | ₽ 6643.2 | 14.8 FPS
|
47.7 FPS
|
41.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₽ 9,773 | ₽ 2571.8 | 3.8 FPS
|
10.8 FPS
|
9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₽ 65,524 | ₽ 6618.6 | 9.9 FPS
|
31.7 FPS
|
27 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₽ 9,773 | ₽ 2272.8 | 4.3 FPS
|
13 FPS
|
10.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₽ 13,052 | ₽ 2289.9 | 5.7 FPS
|
18.5 FPS
|
14.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₽ 15,020 | ₽ 2346.9 | 6.4 FPS
|
20.8 FPS
|
17.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₽ 21,579 | ₽ 2480.4 | 8.7 FPS
|
28.2 FPS
|
21.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₽ 28,138 | ₽ 3025.6 | 9.3 FPS
|
30.9 FPS
|
25.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₽ 36,009 | ₽ 3712.3 | 9.7 FPS
|
32.2 FPS
|
26.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₽ 42,568 | ₽ 3767.1 | 11.3 FPS
|
38.3 FPS
|
31.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₽ 42,568 | ₽ 4173.3 | 10.2 FPS
|
34.2 FPS
|
28.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₽ 10,429 | ₽ 2370.2 | 4.4 FPS
|
13.8 FPS
|
11.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₽ 13,052 | ₽ 2373.2 | 5.5 FPS
|
17.8 FPS
|
14.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₽ 21,579 | ₽ 2397.7 | 9 FPS
|
28.5 FPS
|
24.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₽ 36,009 | ₽ 3397.1 | 10.6 FPS
|
34.2 FPS
|
27.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₽ 42,568 | ₽ 3432.9 | 12.4 FPS
|
40.3 FPS
|
32.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₽ 65,524 | ₽ 4614.4 | 14.2 FPS
|
46 FPS
|
37.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₽ 9,183 | ₽ 2354.5 | 3.9 FPS
|
12.5 FPS
|
10.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₽ 11,741 | ₽ 1524.8 | 7.7 FPS
|
25 FPS
|
20.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₽ 26,236 | ₽ 3015.6 | 8.7 FPS
|
28.8 FPS
|
24 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 1896.4 | 13.8 FPS
|
45.9 FPS
|
37.2 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₽ 32,729 | ₽ 2211.4 | 14.8 FPS
|
49 FPS
|
39.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₽ 5,182 | ₽ 1727.2 | 3 FPS
|
9.4 FPS
|
7.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₽ 196,704 | ₽ 9786.3 | 20.1 FPS
|
68.6 FPS
|
58.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₽ 78,642 | ₽ 4321 | 18.2 FPS
|
61 FPS
|
51.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₽ 5,182 | ₽ 1671.5 | 3.1 FPS
|
9.9 FPS
|
7.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₽ 13,052 | ₽ 1219.9 | 10.7 FPS
|
33.8 FPS
|
26.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₽ 11,085 | ₽ 1154.7 | 9.6 FPS
|
30.4 FPS
|
24 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₽ 6,493 | ₽ 1443 | 4.5 FPS
|
14.1 FPS
|
11.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₽ 18,300 | ₽ 1188.3 | 15.4 FPS
|
50.5 FPS
|
41 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₽ 11,085 | ₽ 1288.9 | 8.6 FPS
|
27.8 FPS
|
22.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₽ 22,891 | ₽ 1404.4 | 16.3 FPS
|
54 FPS
|
43.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 1470.2 | 17.8 FPS
|
58.9 FPS
|
47.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₽ 15,020 | ₽ 1444.2 | 10.4 FPS
|
33 FPS
|
26 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₽ 18,300 | ₽ 1564.1 | 11.7 FPS
|
37.2 FPS
|
29.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₽ 11,085 | ₽ 2309.3 | 4.8 FPS
|
15.5 FPS
|
12.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₽ 11,085 | ₽ 1944.7 | 5.7 FPS
|
18.3 FPS
|
14.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₽ 16,660 | ₽ 1735.4 | 9.6 FPS
|
30.8 FPS
|
25.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₽ 11,150 | ₽ 1212 | 9.2 FPS
|
29.3 FPS
|
23.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 1938.5 | 13.5 FPS
|
43.7 FPS
|
35.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₽ 26,826 | ₽ 1837.4 | 14.6 FPS
|
47.9 FPS
|
38.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₽ 32,729 | ₽ 2071.5 | 15.8 FPS
|
51.7 FPS
|
42.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₽ 49,783 | ₽ 2676.5 | 18.6 FPS
|
63.2 FPS
|
52.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₽ 9,773 | ₽ 1191.8 | 8.2 FPS
|
26.6 FPS
|
21.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₽ 10,494 | ₽ 971.7 | 10.8 FPS
|
35.1 FPS
|
28.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₽ 14,430 | ₽ 1163.7 | 12.4 FPS
|
40.4 FPS
|
32.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₽ 15,020 | ₽ 1146.6 | 13.1 FPS
|
43 FPS
|
35 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₽ 18,300 | ₽ 1316.5 | 13.9 FPS
|
45.5 FPS
|
37 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₽ 22,957 | ₽ 1471.6 | 15.6 FPS
|
48.8 FPS
|
39.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₽ 26,236 | ₽ 1580.5 | 16.6 FPS
|
53 FPS
|
43.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₽ 32,729 | ₽ 1870.3 | 17.5 FPS
|
57 FPS
|
47.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₽ 32,729 | ₽ 1769.2 | 18.5 FPS
|
61 FPS
|
50.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₽ 45,847 | ₽ 2303.9 | 19.9 FPS
|
66.2 FPS
|
54.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₽ 45,847 | ₽ 2183.2 | 21 FPS
|
70.8 FPS
|
58.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₽ 85,201 | ₽ 3688.4 | 23.1 FPS
|
78.8 FPS
|
65.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₽ 163,909 | ₽ 6887 | 23.8 FPS
|
80.9 FPS
|
67.4 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₽ 45,847 | ₽ 2519.1 | 18.2 FPS
|
60.6 FPS
|
49.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₽ 24,859 | ₽ 1308.3 | 19 FPS
|
63.5 FPS
|
51.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₽ 31,418 | ₽ 1378 | 22.8 FPS
|
76.3 FPS
|
61.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₽ 37,977 | ₽ 1401.4 | 27.1 FPS
|
90 FPS
|
73.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₽ 42,568 | ₽ 1241 | 34.3 FPS
|
113.7 FPS
|
92.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₽ 65,524 | ₽ 1800.1 | 36.4 FPS
|
120.7 FPS
|
98.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₽ 16,332 | ₽ 1142.1 | 14.3 FPS
|
46.5 FPS
|
38.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₽ 21,579 | ₽ 1240.2 | 17.4 FPS
|
57.6 FPS
|
48.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 1234.5 | 21.2 FPS
|
71.8 FPS
|
60.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₽ 32,729 | ₽ 1263.7 | 25.9 FPS
|
85.4 FPS
|
70.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₽ 39,288 | ₽ 1354.8 | 29 FPS
|
96.5 FPS
|
81.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₽ 45,847 | ₽ 1356.4 | 33.8 FPS
|
111.6 FPS
|
92.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₽ 52,406 | ₽ 1545.9 | 33.9 FPS
|
113.9 FPS
|
97.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₽ 98,319 | ₽ 2534 | 38.8 FPS
|
128.1 FPS
|
106 FPS
|
Jul 12, 2020 - соперничество на протяжении веков, и вопрос, который часто задают и задают вопросы. всякий раз, когда вы хотите собрать или обновить свой компьютер, вы должны принять решение: купить процессор Intel или AMD?
Jul 5, 2020 - влияет ли размер и скорость оперативной памяти на производительность в играх? стоит ли вкладывать деньги в комплект высокопроизводительного плунжера? узнайте здесь.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - Сборки среднего и высокого класса работают очень хорошо по своей цене и лучше, чем начального уровня, с точки зрения мощности, долговечности и надежности, и они предлагают большую отдачу от ваших вложений, особенно если смотреть на их цену за год преимущество.
Jun 11, 2020 - Готовые системы - привлекательный вариант для тех, кто меньше озабочен мельчайшими деталями каждого компонента своей сборки. Сборка собственного компьютера - лучшее решение для тех, кто хочет полностью контролировать каждый аспект своей сборки. он предоставляет самые полные возможности настройки, от процессора до вентиляторов и освещения.
Jun 2, 2020 - как найти правильный процессор? Независимо от того, собираете ли вы компьютер или модернизируете его, процессор имеет большое значение. cpuagent - это правильный инструмент, который поможет вам найти и выбрать подходящий процессор для ваших нужд.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.