| категория | Server | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| цель | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| совместимость сокетов | sTR4 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| интегрированная графика | None | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| кулер в комплекте | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| потенциал разгона | 3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| год | 2017 Model | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| цена | 549 USD | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| количество ядер | 8 Cores | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| количество потоков | 16 Threads | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| частота ядра | 3.8 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| повышать частоту | 4 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| максимальный стабильный разгон | 4.1 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| потребляемая мощность | 180 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| производственный процесс | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 кэш | 16 MB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| максимальная поддерживаемая память | 1024 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| оценка цены и качества | 44.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| оценка скорости | 62 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| оценка производительности | 49 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| игровой счет | 81 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| макс. 1080p узкое место | 38.7 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 1440p узкое место | 19.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| макс. 4k узкое место | 9.7 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| Общая оценка | 39/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Ryzen Threadripper 1900X является одним из процессоров AMD high-end Server. он был выпущен в 2017 с 8 ядрами и 16 потоками. с базовой частотой 3.8 ГГц, максимальной скоростью 4 ГГц и номинальной мощностью 180 Вт. Ryzen Threadripper 1900X основан на семействе Whitehaven, 14 нм и является частью серии Ryzen Threadripper.
AMD Ryzen Threadripper 1900X - это абсолютный гигант процессора, каким он должен быть с его 8 ядрами, 16 потоками и высокой ценой. Если вы ищете самый лучший процессор, который можно купить за деньги для массового процессора, не ищите дальше. Играете ли вы в компьютерные игры или даже занимаетесь хардкорным видео и 3D-работой, AMD Ryzen Threadripper 1900X справится с ними с легкостью.
однако вы должны знать, что есть некоторые рабочие нагрузки, при которых Core i7-7820X будет работать немного лучше. старые полностью однопоточные игры, такие как world of warcraft, по-прежнему будут лучше работать на процессоре Intel, но этот разрыв определенно начинает сокращаться.
За последние пару лет AMD добился доминирования в мире настольных процессоров, а с AMD Ryzen Threadripper 1900X наконец-то появился.
Серия Zen от AMD вышла на рынок, подняв ставки до Intel в своей игре с высокими ставками для доминирования на рынке настольных ПК с хорошо продуманной линейкой новых чипов, которые подталкивают основные платформы к более высокому числу ядер и большему количеству необработанных вычислений, чем мы когда-либо видели. В результате доминирующее присутствие Intel в среде энтузиастов находится под угрозой, чего мы не видели более десяти лет.
слоты Ryzen Threadripper 1900X под Ryzen Threadripper 1920X, который поставляется с вычислительным кристаллом 14 нм, что дает 12-ядерный компонент с 24-потоком. AMD сотворил чудеса, уменьшив влияние такого рода многочиповой компоновки, но справедливо предположить, что конструкция с одним вычислительным кристаллом Ryzen Threadripper 1900Xs в сочетании с более высоким рейтингом tdp, обеспечивающим более агрессивные ускоряющие тактовые частоты, действительно может соперничать с Ryzen Threadripper 1920X. в некоторых приложениях - игры включены.
Как мы уже видели, игры остаются преимуществом для Intel, поэтому, если вам нужно выжать каждый последний кадр, процессоры Intel - хороший выбор. Большая часть этого преимущества в производительности будет менее заметна при играх с более высоким разрешением или если вы соедините процессоры с более слабой видеокартой.
Все это означает, что AMD Ryzen Threadripper 1900X - абсолютный зверь, когда дело касается многопоточных рабочих нагрузок, особенно в этой ценовой категории. Если вы рассчитываете на редактирование видео или составление чертовски хорошей электронной таблицы, вы воочию убедитесь в повышении производительности с Ryzen Threadripper 1900X.
У Ryzen Threadripper не было самого плавного входа в мир вычислений с тусклыми играми и некоторыми температурами процессора, достаточно высокими, чтобы вызывать опасения. но после месяца оптимизации, а также новых драйверов и обновлений BIOS Ryzen Threadripper, похоже, обошел те же самые проблемы роста.
Теперь самый большой вопрос: может ли процессор AMD Ryzen Threadripper играть в игры? Ответ просто утвердительный, поскольку в наших тестах он получил респектабельный игровой результат 81%.
Независимо от этих внешних факторов, Ryzen Threadripper 1900X доказывает, что он может стать вашей основной игровой системой и столь же эффективной платформой для создания мультимедиа - две вещи, которые становятся неразрывно связанными в наш век потокового вещания, киберспорта и загрузки игровых видео.
Ryzen Threadripper 1900X поддерживает тактовую частоту до 4 ГГц, как и обещает на коробке, а с программным обеспечением AMD вы можете использовать одно из ядер до 4.1 ГГц. тем не менее, не ожидайте, что вы добьетесь большего без серьезной модернизации системы охлаждения и ручной настройки напряжений ниже уровня операционной системы.
При этом, чтобы выжать весь потенциал этого удивительно мощного чипа high-end, вам нужно (и нужно) потратиться на материнскую плату X399 уровня энтузиастов.
Как и все остальные микросхемы Whitehaven, ЦП серии Ryzen Threadripper вставляется в любую материнскую плату с разъемом sTR4. но большинство найдет себе место на платах с чипсетом X399, который имеет возможности для разгона и предлагает множество вариантов подключения. В отличие от Intel, AMD планирует использовать свой текущий сокет до 2025 года, поэтому для обновления до будущих моделей не потребуется новая материнская плата.
Ниже приведено сравнение средней производительности всех видеокарт в секунду (с использованием в среднем 80+ игр с настройками качества ultra) в сочетании с AMD Ryzen Threadripper 1900X.
| видеокарта | цена | стоимость кадра | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 265.4 | 98.6 FPS
|
97.3 FPS
|
64.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₽ 72,083 | ₽ 398.7 | 180.8 FPS
|
178.7 FPS
|
115.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₽ 17,644 | ₽ 180.4 | 97.8 FPS
|
96.7 FPS
|
63.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₽ 58,965 | ₽ 296.3 | 199 FPS
|
196.6 FPS
|
126.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₽ 65,524 | ₽ 299.3 | 218.9 FPS
|
216.2 FPS
|
139.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₽ 131,114 | ₽ 737.4 | 177.8 FPS
|
178.8 FPS
|
127 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₽ 13,118 | ₽ 153.8 | 85.3 FPS
|
84.4 FPS
|
58.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₽ 19,611 | ₽ 200.3 | 97.9 FPS
|
97.8 FPS
|
67.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 239.4 | 109.3 FPS
|
108.6 FPS
|
74.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₽ 39,288 | ₽ 247.1 | 159 FPS
|
155.9 FPS
|
109.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₽ 52,406 | ₽ 259.6 | 201.9 FPS
|
203 FPS
|
144.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₽ 78,642 | ₽ 374.1 | 210.2 FPS
|
211.4 FPS
|
150.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₽ 52,406 | ₽ 231.6 | 226.3 FPS
|
227.7 FPS
|
161.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₽ 104,878 | ₽ 432.5 | 242.5 FPS
|
244 FPS
|
173.3 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₽ 9,773 | ₽ 472.1 | 20.7 FPS
|
18 FPS
|
12.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₽ 18,300 | ₽ 672.8 | 27.2 FPS
|
26.2 FPS
|
16.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₽ 16,332 | ₽ 581.2 | 28.1 FPS
|
26.8 FPS
|
16.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₽ 98,319 | ₽ 1363.7 | 72.1 FPS
|
68.3 FPS
|
47.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₽ 9,773 | ₽ 528.3 | 18.5 FPS
|
15.4 FPS
|
10.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₽ 65,524 | ₽ 1356.6 | 48.3 FPS
|
45.3 FPS
|
31.2 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₽ 9,773 | ₽ 469.9 | 20.8 FPS
|
18.6 FPS
|
12.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₽ 13,052 | ₽ 467.8 | 27.9 FPS
|
26.5 FPS
|
16.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₽ 15,020 | ₽ 479.9 | 31.3 FPS
|
29.7 FPS
|
19.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₽ 21,579 | ₽ 510.1 | 42.3 FPS
|
40.4 FPS
|
25.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₽ 28,138 | ₽ 621.2 | 45.3 FPS
|
44.2 FPS
|
29.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₽ 36,009 | ₽ 764.5 | 47.1 FPS
|
46.1 FPS
|
30.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₽ 42,568 | ₽ 776.8 | 54.8 FPS
|
54.8 FPS
|
36.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₽ 42,568 | ₽ 854.8 | 49.8 FPS
|
49 FPS
|
32.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₽ 10,429 | ₽ 489.6 | 21.3 FPS
|
19.8 FPS
|
13.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₽ 13,052 | ₽ 485.2 | 26.9 FPS
|
25.4 FPS
|
16.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₽ 21,579 | ₽ 492.7 | 43.8 FPS
|
40.8 FPS
|
27.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₽ 36,009 | ₽ 696.5 | 51.7 FPS
|
48.9 FPS
|
32.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₽ 42,568 | ₽ 705.9 | 60.3 FPS
|
57.7 FPS
|
37.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₽ 65,524 | ₽ 945.5 | 69.3 FPS
|
65.8 FPS
|
43.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₽ 9,183 | ₽ 480.8 | 19.1 FPS
|
17.9 FPS
|
11.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₽ 11,741 | ₽ 314.8 | 37.3 FPS
|
35.7 FPS
|
23.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₽ 26,236 | ₽ 615.9 | 42.6 FPS
|
41.2 FPS
|
27.7 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 388.3 | 67.4 FPS
|
65.6 FPS
|
43 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₽ 32,729 | ₽ 455.2 | 71.9 FPS
|
70.2 FPS
|
46 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₽ 5,182 | ₽ 359.8 | 14.4 FPS
|
13.5 FPS
|
8.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₽ 196,704 | ₽ 2009.2 | 97.9 FPS
|
98.2 FPS
|
67.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₽ 78,642 | ₽ 886.6 | 88.7 FPS
|
87.3 FPS
|
59.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₽ 5,182 | ₽ 343.2 | 15.1 FPS
|
14.2 FPS
|
9.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₽ 13,052 | ₽ 251.5 | 51.9 FPS
|
48.4 FPS
|
31 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₽ 11,085 | ₽ 238.4 | 46.5 FPS
|
43.5 FPS
|
27.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₽ 6,493 | ₽ 299.2 | 21.7 FPS
|
20.2 FPS
|
13 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₽ 18,300 | ₽ 245 | 74.7 FPS
|
72.4 FPS
|
47.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₽ 11,085 | ₽ 265.2 | 41.8 FPS
|
39.9 FPS
|
25.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₽ 22,891 | ₽ 289 | 79.2 FPS
|
77.4 FPS
|
50.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 302.9 | 86.4 FPS
|
84.4 FPS
|
55.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₽ 15,020 | ₽ 296.8 | 50.6 FPS
|
47.2 FPS
|
30.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₽ 18,300 | ₽ 320.5 | 57.1 FPS
|
53.3 FPS
|
34.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₽ 11,085 | ₽ 473.7 | 23.4 FPS
|
22.1 FPS
|
14.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₽ 11,085 | ₽ 403.1 | 27.5 FPS
|
26.2 FPS
|
17.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₽ 16,660 | ₽ 355.2 | 46.9 FPS
|
44.2 FPS
|
29 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₽ 11,150 | ₽ 250.6 | 44.5 FPS
|
42 FPS
|
27.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 398.9 | 65.6 FPS
|
62.5 FPS
|
40.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₽ 26,826 | ₽ 376.8 | 71.2 FPS
|
68.5 FPS
|
44.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₽ 32,729 | ₽ 425.6 | 76.9 FPS
|
74 FPS
|
48.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₽ 49,783 | ₽ 550.1 | 90.5 FPS
|
90.5 FPS
|
60.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₽ 9,773 | ₽ 244.9 | 39.9 FPS
|
38.1 FPS
|
24.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₽ 10,494 | ₽ 200.3 | 52.4 FPS
|
50.2 FPS
|
32.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₽ 14,430 | ₽ 240.1 | 60.1 FPS
|
57.9 FPS
|
37.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₽ 15,020 | ₽ 235.1 | 63.9 FPS
|
61.5 FPS
|
40.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₽ 18,300 | ₽ 269.9 | 67.8 FPS
|
65.2 FPS
|
42.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₽ 22,957 | ₽ 302.5 | 75.9 FPS
|
69.9 FPS
|
45.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₽ 26,236 | ₽ 325.1 | 80.7 FPS
|
75.9 FPS
|
50.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₽ 32,729 | ₽ 383.7 | 85.3 FPS
|
81.6 FPS
|
55.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₽ 32,729 | ₽ 363.7 | 90 FPS
|
87.3 FPS
|
58.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₽ 45,847 | ₽ 474.6 | 96.6 FPS
|
94.8 FPS
|
62.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₽ 45,847 | ₽ 448.6 | 102.2 FPS
|
101.4 FPS
|
67.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₽ 85,201 | ₽ 756.7 | 112.6 FPS
|
112.8 FPS
|
75.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₽ 163,909 | ₽ 1416.7 | 115.7 FPS
|
115.9 FPS
|
78 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₽ 45,847 | ₽ 516.9 | 88.7 FPS
|
86.7 FPS
|
57 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₽ 24,859 | ₽ 268.7 | 92.5 FPS
|
90.9 FPS
|
59.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₽ 31,418 | ₽ 282.5 | 111.2 FPS
|
109.3 FPS
|
70.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₽ 37,977 | ₽ 287.5 | 132.1 FPS
|
128.9 FPS
|
84.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₽ 42,568 | ₽ 255.4 | 166.7 FPS
|
162.7 FPS
|
107 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₽ 65,524 | ₽ 370 | 177.1 FPS
|
172.8 FPS
|
113.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₽ 16,332 | ₽ 234.3 | 69.7 FPS
|
66.5 FPS
|
44.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₽ 21,579 | ₽ 254.8 | 84.7 FPS
|
82.4 FPS
|
55.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₽ 26,170 | ₽ 253.6 | 103.2 FPS
|
102.8 FPS
|
70 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₽ 32,729 | ₽ 260 | 125.9 FPS
|
122.2 FPS
|
81.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₽ 39,288 | ₽ 278 | 141.3 FPS
|
138.2 FPS
|
94 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₽ 45,847 | ₽ 278.5 | 164.6 FPS
|
159.8 FPS
|
106.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₽ 52,406 | ₽ 318.2 | 164.7 FPS
|
163 FPS
|
113 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₽ 98,319 | ₽ 520.5 | 188.9 FPS
|
183.3 FPS
|
122.5 FPS
|
Jul 12, 2020 - соперничество на протяжении веков, и вопрос, который часто задают и задают вопросы. всякий раз, когда вы хотите собрать или обновить свой компьютер, вы должны принять решение: купить процессор Intel или AMD?
Jul 5, 2020 - влияет ли размер и скорость оперативной памяти на производительность в играх? стоит ли вкладывать деньги в комплект высокопроизводительного плунжера? узнайте здесь.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - Сборки среднего и высокого класса работают очень хорошо по своей цене и лучше, чем начального уровня, с точки зрения мощности, долговечности и надежности, и они предлагают большую отдачу от ваших вложений, особенно если смотреть на их цену за год преимущество.
Jun 11, 2020 - Готовые системы - привлекательный вариант для тех, кто меньше озабочен мельчайшими деталями каждого компонента своей сборки. Сборка собственного компьютера - лучшее решение для тех, кто хочет полностью контролировать каждый аспект своей сборки. он предоставляет самые полные возможности настройки, от процессора до вентиляторов и освещения.
Jun 2, 2020 - как найти правильный процессор? Независимо от того, собираете ли вы компьютер или модернизируете его, процессор имеет большое значение. cpuagent - это правильный инструмент, который поможет вам найти и выбрать подходящий процессор для ваших нужд.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.