AMD Ryzen 3 3300X обзор

Entry-level Процессор Desktop, выпущенный в 2020, с 4 ядрами и 8 потоками. с базовой частотой 3.8 ГГц, максимальной скоростью 4.3 ГГц и номинальной мощностью 65 Вт. Ryzen 3 3300X основан на семействе Matisse, 7 нм и является частью серии Ryzen 3.
цена 100%
скорость 63%
продуктивность 42%
игра 86%
категория Desktop
цель entry-level
совместимость сокетов AM4
интегрированная графика None
кулер в комплекте Yes
потенциал разгона 2 %
год 2020 Model
цена 120 USD
количество ядер 4 Cores
количество потоков 8 Threads
частота ядра 3.8 GHz
повышать частоту 4.3 GHz
максимальный стабильный разгон 4.5 GHz
потребляемая мощность 65 W
производственный процесс 7 nm
l3 кэш 16 MB
максимальная поддерживаемая память 128 GB
оценка цены и качества 100 %
оценка скорости 63 %
оценка производительности 42 %
игровой счет 86 %
макс. 1080p узкое место 28.3 %
макс. 1440p узкое место 14.2 %
макс. 4k узкое место 7.1 %
Общая оценка 50/100

Ryzen 3 3300X является одним из процессоров AMD entry-level Desktop. он был выпущен в 2020 с 4 ядрами и 8 потоками. с базовой частотой 3.8 ГГц, максимальной скоростью 4.3 ГГц и номинальной мощностью 65 Вт. Ryzen 3 3300X основан на семействе Matisse, 7 нм и является частью серии Ryzen 3.

Ryzen 3 3300X также является преемником процессора AMD последнего поколения Ryzen 3 2300X, который был основан на процессе Zen и 14 нм и был выпущен в 2018.

На наш взгляд, лучшие процессоры - это те, которые обеспечивают выдающуюся производительность по разумной цене. и Ryzen 3 3300X полностью соответствует этой концепции.

этот процессор впервые объединяет 4 ядер и 8 потоков в основной пакет и делает это по той же цене, что и Core i3-9100F, процессор всего с 4 ядрами и 4 потоками.

Теперь мы задаемся вопросом, действительно ли AMD Ryzen 3 3300X окончательно свергнет Core i3-9100F как фактического лидера среди процессоров массового производства. В конечном счете, это зависит: Ryzen 3 3300X не достигает такой же одноядерной производительности, как Intel, но мы начинаем видеть, что все больше игр используют многопоточные процессоры, так что это не имеет большого значения.

AMD Ryzen 3 Поколение 3rd и сама архитектура Zen 2 примечательны тем, что впервые выводят процессоры 7-нм на массовое производство. но под капотом происходит гораздо больше, чем просто небольшой производственный узел.

увеличенные улучшения IPC, наряду с массивным ускорением Turbo Boost до 4.3 ггц, означают, что даже в одноядерной производительности - долгое время слабое звено процессоров AMD - можно дотянуть до чипов конкурентов.

Одна вещь, которую позволил переход на 7-нм кремний, - это увеличение размера кэша. AMD теперь описывает свой кэш l3 и l2 в объединенной спецификации 6 x 512 kB и 16. но, поскольку ядра процессора 7 нм содержатся в собственных чиплетах, AMD смог вместить гораздо больше - с колоссальными 6 x 512 kB и 16. Это так. действительно большое дело, так как он обеспечивает гораздо более высокую производительность, особенно когда вы снимаете с высокой частотой кадров в играх 1080p, и будет особенно эффективен в старых киберспортивных играх, таких как Counter Strike: Global Offensive.

наконец, сокращение до 7 нм позволяет значительно повысить энергоэффективность. из-за архитектуры Zen 2 процессоры поколения AMD Ryzen 3 3, такие как Ryzen 3 3300X и Ryzen 3 3100, должны быть на 58% эффективнее сопоставимых процессоров Intel. Это не самая примечательная особенность здесь, но, эй, она должна привести к снижению счетов за электроэнергию, а в сегодняшней экономике все немного помогает, верно?

Серия Zen 2 от AMD вышла на рынок, подняв ставки до Intel в своей игре с высокими ставками для доминирования на рынке настольных ПК с хорошо продуманной линейкой новых чипов, которые подталкивают основные платформы к более высокому числу ядер и большему количеству необработанных вычислений, чем мы когда-либо видели. В результате доминирующее присутствие Intel в среде энтузиастов находится под угрозой, чего мы не видели более десяти лет.

Ryzen 3 3300X берет базовые компоненты микроархитектуры Zen 2, которая обеспечивает в среднем на 15% больше инструкций за цикл (ipc), и процесс 7 нм, и объединяет их в высокопроизводительный чип, который впечатляет в нашем наборе тестов, особенно когда мы Фактор конкурентоспособной цены, обратной совместимости с большинством материнских плат с сокетом AM4, разблокированных функций разгона и кулера в комплекте.

120 $ Ryzen 3 3300X попадает в ценовой разрыв между 143 $ Core i3-9300 и 74 $ Core i3-9100F. Конечно, Core i3-9100F слотов является естественным конкурентом Ryzen 3 3300X, и хотя он соответствует части AMD с 4 физическими ядрами, Intels обрезка функции Hyper-Threading оставляет ему меньше потоков, чем Ryzen 3 3300X.

как и более дорогая версия Ryzen 3 3100, Ryzen 3 3300X имеет более высокие базовую и повышающую частоту 3.8 и 4.3 ГГц соответственно. это увеличение базовой частоты и увеличение тактовой частоты, но реальное преимущество должно заключаться в более высокой огибающей отслеживания мощности пакета (ppt), которая является мерой максимального количества мощности, подаваемой на розетку. максимальная мощность Ryzen 3 3100 составляет 65 Вт, в то время как материнская плата может накачать до 142 Вт до Ryzen 3 3300X при максимальной производительности. Это открывает гораздо более агрессивное поведение ускорения как на одном, так и на нескольких ядрах, что может увеличить разрыв в производительности за пределы того, что мы видим в спецификации.

Как мы уже видели, игры остаются преимуществом для Intel, поэтому, если вам нужно выжать каждый последний кадр, процессоры Intel - хороший выбор. Большая часть этого преимущества в производительности будет менее заметна при играх с более высоким разрешением или если вы соедините процессоры с более слабой видеокартой.

но, как и большинство людей, если вы занимаетесь чем-то другим, кроме игр, Ryzen 3 3300X предлагает лучшее сочетание производительности в однопоточных и многопоточных приложениях. Ryzen 3 3300X предлагает вдвое больше потоков по сравнению с сопоставимой по цене Core i3-9100F, и он отлично справляется с потоковыми рабочими нагрузками. Таким образом, рендеринг и кодирование остаются сильной стороной чипов Ryzen 3, а улучшения пропускной способности avx в AMD дали впечатляющие результаты.

Искателям ценностей, которые не боятся нажимать кнопку прецизионного ускорения и имеют достаточное охлаждение, стоит обратить внимание на Ryzen 3 3100, который обеспечивает примерно эквивалентную производительность Ryzen 3 3300X, особенно если при принятии решения о покупке во многом зависит игра. Это могло бы сэкономить вам деньги, подтверждая наше решение присудить Ryzen 3 3100 награду «Выбор редакции».

Однако становится интереснее, если сравнить Ryzen 3 3300X с его основным конкурентом. Intel Core i3-9100F доступен за 74 доллара, это 4-ядерный процессор без гиперпоточности, что означает, что Ryzen 3 3300X предлагает вдвое больше потоков обработки по более низкой цене. Intel по-прежнему остается лидером, когда дело доходит до одноядерной производительности, но когда дело доходит до многоядерных, AMD Ryzen 3 3300X - абсолютный зверь.

AMD Ryzen 3 3300X, как и остальные процессоры AMD Matisse, построен на производственном узле 7 нм - самом маленьком из имеющихся в продаже процессоров. для большинства это означает более низкое энергопотребление и в то же время значительное повышение производительности.

Все это означает, что AMD Ryzen 3 3300X - абсолютный зверь, когда дело касается многопоточных рабочих нагрузок, особенно в этой ценовой категории. Если вы рассчитываете на редактирование видео или составление чертовски хорошей электронной таблицы, вы воочию убедитесь в повышении производительности с Ryzen 3 3300X.

Однако имейте в виду, что если у вас уже есть что-то вроде Ryzen 3 2300X, это поколение не дает большого прироста производительности. вы можете подождать еще год или около того, прежде чем сбросить несколько сотен долларов, или даже захотите потратиться на более дорогой, но более дорогой чип.

графика AMD была отключена, и поэтому Ryzen 3 3300X не имеет формы интегрированной графики - как и Core i3-9100F. Это сделано для того, чтобы сделать Ryzen 3 3300X дешевле, чем Ryzen 3 2300X, даже несмотря на то, что цена Intel не делает этого очевидным, на практике Ryzen 3 3300X можно купить за 120 доллара, а Ryzen 3 2300X по-прежнему стоит 141 доллара, что делает новый чип на 18% дешевле. это также означает, что он дешевле, чем Core i3-9100F, который в настоящее время продается по цене 74 долларов.

Если вы в основном играете в игры на своем компьютере, вы будете счастливы купить любой процессор. оба оказались надежными вариантами и имеют равное преимущество перед чипом Intel, если не настраивать процессор Core i3. базовая производительность, которую мы показали для Ryzen 3 3300X, может быть достигнута с памятью 90 долларов, в то время как Core i3-9100F потребует памяти от 110 до 120 долларов, чтобы обеспечить указанную здесь частоту кадров. Это небольшая разница в стоимости, и прямо сейчас с чем-то меньшим, чем RTX 2070 или Vega 64, вы, скорее всего, станете с ограниченным графическим процессором.

Сегодня мы более подробно рассмотрим AMD-ядерный процессор Ryzen 3 3300X для настольных ПК, который был выпущен в May 2020. AMD предлагает Ryzen 3 3300X без встроенной графики. он стоит 120 долларов в поставке и идеально подходит для тех, кто планирует использовать его в качестве системы со специальной видеокартой.

Одна из приятных особенностей процессоров AMD Ryzen 3 3300X заключается в том, что розничные модели в штучной упаковке поставляются с кулером процессора. Так что вы можете выбрать что-то вроде AMD Ryzen 3 3300X за 120 долларов, и вам не придется тратить лишние деньги на охлаждение процессора.

Процессор AMD Ryzen 3 3300X в штучной упаковке поставляется с традиционным кулером «блинчик». ничего особенного, но он выполняет свою работу на этом процессоре, который рассчитан на 65 Вт tdp. Вам не нужно иметь послепродажное охлаждающее решение, если вы этого не хотите.

Сегодняшний взгляд на AMD Ryzen 3 3300X показал, что это очень мощный процессор. Процессор с 4 ядрами звучит так, как будто в наши дни он был бы действительно недостаточно мощным, но мы были приятно удивлены быстрой и очень производительной системой. Имея всего 4 ядер, этот процессор входил в комплект для многопоточных рабочих нагрузок, но он работал лучше, чем некоторые из его более дорогих братьев и сестер в легкопоточных рабочих нагрузках, где он сиял благодаря своим высоким базовым частотам.

игровые тесты с nvidia geforce rtx 2080 ti, установленным в тестовой системе, показали, что AMD Ryzen 3 3300X более способна, чем многие могли ожидать. Базовый процессор entry-level из AMD, который можно купить за 120 доллара, оказался лучше, чем процессор Core i3-9300, который стоит 143 доллара и поставлялся в трех играх, на которых мы тестировали. мы знаем, что вы не можете протестировать только три игры и объявить что-то абсолютным победителем, но это просто показывает, что процессоры с 4 ядрами все еще могут выжить сегодня. возможность играть в текущие игры и стримить на дергании на Ryzen 3 3300X - это то, что мы дали игровые результаты, но мы были приятно удивлены. по мере того, как игры становятся более многопоточными, «ценность» 4-ядерного процессора продолжает снижаться, но вы все равно можете обойтись чем-то вроде Ryzen 3 3300X в крайнем случае.

В итоге, AMD Ryzen 3 3300X не привлекает большого внимания средств массовой информации, поскольку это процессор entry-level поколения 3 с ядром Matisse, но это очень мощный процессор, который по-прежнему обеспечивает хорошие вычислительные возможности для entry-level пользователей.

если расширенный разгон и повышение частот для вас тривиальны, AMD также предлагает Ryzen 3 3100 по цене 99 долларов. он по-прежнему оснащен 4-ядрами и 8-потоками, но работает на более медленной частоте 3.6 ГГц и достигает максимума только на 3.9 ГГц.

для сравнения, текущий 4-ядерный процессор Intel - это Core i3-9300, который стоит значительно дороже 143 долларов. возвращение поколения к Coffee Lake не делает процессоры с 4 ядрами намного дешевле, поскольку устаревший Intel Core i3-8300 стоит 138 долларов.

Когда дело доходит до кодирования, Ryzen 3 3300X снова показывает себя, поддерживая частоту кадров в два раза выше, чем у Core i3-9300. Удивительно, но эта резкая разница в производительности не отразилась на тесте рендеринга frybench.

Теперь самый большой вопрос: может ли процессор AMD Ryzen 3 играть в игры? Ответ просто утвердительный, поскольку в наших тестах он получил респектабельный игровой результат 86%.

Ryzen 3 3300X поддерживает тактовую частоту до 4.3 ГГц, как и обещает на коробке, а с программным обеспечением AMD вы можете использовать одно из ядер до 4.4 ГГц. тем не менее, не ожидайте, что вы добьетесь большего без серьезной модернизации системы охлаждения и ручной настройки напряжений ниже уровня операционной системы.

Если вы искали доступный по цене мощный ЦП, который одновременно работал и требовал много времени, то это то, что вам нужно.

При этом, чтобы выжать весь потенциал этого удивительно мощного чипа entry-level, вам нужно (и нужно) потратиться на материнскую плату X370, X470, X570 уровня энтузиастов.

только что после успешного развертывания основного процессора Ryzen 3, атака AMD на Intel теперь распространяется на entry-level с его процессорами Ryzen 3 3300X, которые компания делает доступными с May 2020.

Хотя кулер с рейтингом 65w не имеет медного основания или светодиодов, которые можно найти в более дорогих решениях по охлаждению AMD, он достаточно ловко обрабатывает тепловыделение Ryzen 3, чтобы обеспечить частоты, срабатывающие по xfr. это дает вам дополнительные 200 МГц. мы даже смогли разогнать Ryzen 3 3300X до 4.5 ГГц в разумном температурном диапазоне. вентилятор также дует на материнскую плату, что обеспечивает дополнительное охлаждение вокруг сокета. Если вам нужно больше шика, AMD недавно объявила, что теперь предлагает отдельно кулер со светодиодной подсветкой.

Как и все остальные микросхемы Matisse, ЦП серии Ryzen 3 вставляется в любую материнскую плату с разъемом AM4. но большинство найдет себе место на платах с чипсетом A320, который имеет возможности для разгона и предлагает множество вариантов подключения. В отличие от Intel, AMD планирует использовать свой текущий сокет до 2025 года, поэтому для обновления до будущих моделей не потребуется новая материнская плата.

какой gpu выбрать для AMD Ryzen 3 3300X

Ниже приведено сравнение средней производительности всех видеокарт в секунду (с использованием в среднем 80+ игр с настройками качества ultra) в сочетании с AMD Ryzen 3 3300X.

видеокарта цена стоимость кадра Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB ₽ 26,170 ₽ 227 115.3 FPS
103.6 FPS
66.2 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB ₽ 72,083 ₽ 340.8 211.5 FPS
190.2 FPS
118.7 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB ₽ 17,644 ₽ 154.2 114.4 FPS
103 FPS
65.5 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB ₽ 58,965 ₽ 253.3 232.8 FPS
209.3 FPS
130.6 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB ₽ 65,524 ₽ 256 256 FPS
230.1 FPS
143.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB ₽ 131,114 ₽ 630.4 208 FPS
190.4 FPS
130.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB ₽ 13,118 ₽ 131.6 99.7 FPS
89.8 FPS
59.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB ₽ 19,611 ₽ 171.3 114.5 FPS
104.1 FPS
69.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB ₽ 26,170 ₽ 204.6 127.9 FPS
115.6 FPS
77 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB ₽ 39,288 ₽ 211.3 185.9 FPS
166 FPS
112.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB ₽ 52,406 ₽ 221.9 236.2 FPS
216.1 FPS
148.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB ₽ 78,642 ₽ 319.8 245.9 FPS
225 FPS
154.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB ₽ 52,406 ₽ 198 264.7 FPS
242.4 FPS
166.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB ₽ 104,878 ₽ 369.7 283.7 FPS
259.8 FPS
178.3 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB ₽ 9,773 ₽ 403.8 24.2 FPS
19.2 FPS
12.5 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB ₽ 18,300 ₽ 573.7 31.9 FPS
27.8 FPS
16.6 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB ₽ 16,332 ₽ 496.4 32.9 FPS
28.5 FPS
17.3 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB ₽ 98,319 ₽ 1166.3 84.3 FPS
72.7 FPS
49.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB ₽ 9,773 ₽ 452.4 21.6 FPS
16.4 FPS
10.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB ₽ 65,524 ₽ 1159.7 56.5 FPS
48.2 FPS
32.1 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB ₽ 9,773 ₽ 400.5 24.4 FPS
19.8 FPS
12.9 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB ₽ 13,052 ₽ 399.2 32.7 FPS
28.2 FPS
17.3 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB ₽ 15,020 ₽ 410.4 36.6 FPS
31.7 FPS
20.4 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB ₽ 21,579 ₽ 435.9 49.5 FPS
43 FPS
26 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB ₽ 28,138 ₽ 530.9 53 FPS
47.1 FPS
30.2 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB ₽ 36,009 ₽ 654.7 55 FPS
49.1 FPS
31.4 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB ₽ 42,568 ₽ 664.1 64.1 FPS
58.3 FPS
38 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB ₽ 42,568 ₽ 731.4 58.2 FPS
52.1 FPS
33.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB ₽ 10,429 ₽ 418.8 24.9 FPS
21.1 FPS
13.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB ₽ 13,052 ₽ 414.4 31.5 FPS
27.1 FPS
16.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB ₽ 21,579 ₽ 421.5 51.2 FPS
43.5 FPS
28.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB ₽ 36,009 ₽ 595.2 60.5 FPS
52.1 FPS
33.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB ₽ 42,568 ₽ 603.8 70.5 FPS
61.4 FPS
38.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB ₽ 65,524 ₽ 808.9 81 FPS
70.1 FPS
44.5 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB ₽ 9,183 ₽ 409.9 22.4 FPS
19.1 FPS
12 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB ₽ 11,741 ₽ 269.3 43.6 FPS
38 FPS
24.1 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB ₽ 26,236 ₽ 526.8 49.8 FPS
43.9 FPS
28.5 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB ₽ 26,170 ₽ 332.1 78.8 FPS
69.9 FPS
44.3 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB ₽ 32,729 ₽ 389.6 84 FPS
74.7 FPS
47.3 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB ₽ 5,182 ₽ 306.6 16.9 FPS
14.4 FPS
8.7 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB ₽ 196,704 ₽ 1716.4 114.6 FPS
104.5 FPS
69.3 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB ₽ 78,642 ₽ 757.6 103.8 FPS
93 FPS
61.4 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB ₽ 5,182 ₽ 292.7 17.7 FPS
15.2 FPS
9.4 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB ₽ 13,052 ₽ 215 60.7 FPS
51.6 FPS
31.9 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB ₽ 11,085 ₽ 203.8 54.4 FPS
46.3 FPS
28.6 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB ₽ 6,493 ₽ 256.7 25.3 FPS
21.5 FPS
13.4 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB ₽ 18,300 ₽ 209.4 87.4 FPS
77 FPS
48.7 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB ₽ 11,085 ₽ 227.1 48.8 FPS
42.4 FPS
26.3 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB ₽ 22,891 ₽ 246.9 92.7 FPS
82.4 FPS
52.2 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB ₽ 26,170 ₽ 258.9 101.1 FPS
89.8 FPS
57 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB ₽ 15,020 ₽ 253.7 59.2 FPS
50.2 FPS
31 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB ₽ 18,300 ₽ 273.9 66.8 FPS
56.7 FPS
35.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB ₽ 11,085 ₽ 404.6 27.4 FPS
23.5 FPS
14.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB ₽ 11,085 ₽ 344.2 32.2 FPS
27.9 FPS
17.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB ₽ 16,660 ₽ 303.5 54.9 FPS
47 FPS
29.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB ₽ 11,150 ₽ 214 52.1 FPS
44.7 FPS
28.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB ₽ 26,170 ₽ 341.2 76.7 FPS
66.5 FPS
41.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB ₽ 26,826 ₽ 322 83.3 FPS
72.9 FPS
46.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB ₽ 32,729 ₽ 364.1 89.9 FPS
78.7 FPS
50.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB ₽ 49,783 ₽ 470.1 105.9 FPS
96.3 FPS
62.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB ₽ 9,773 ₽ 209.3 46.7 FPS
40.5 FPS
25.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB ₽ 10,494 ₽ 171.2 61.3 FPS
53.5 FPS
33.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB ₽ 14,430 ₽ 205.3 70.3 FPS
61.6 FPS
39 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB ₽ 15,020 ₽ 201.1 74.7 FPS
65.5 FPS
41.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB ₽ 18,300 ₽ 230.8 79.3 FPS
69.4 FPS
44 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB ₽ 22,957 ₽ 258.5 88.8 FPS
74.4 FPS
46.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB ₽ 26,236 ₽ 277.9 94.4 FPS
80.8 FPS
51.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB ₽ 32,729 ₽ 328.3 99.7 FPS
86.8 FPS
56.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB ₽ 32,729 ₽ 311.1 105.2 FPS
93 FPS
60 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB ₽ 45,847 ₽ 405.7 113 FPS
101 FPS
64.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB ₽ 45,847 ₽ 383.7 119.5 FPS
107.9 FPS
69.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB ₽ 85,201 ₽ 646.9 131.7 FPS
120.1 FPS
78 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB ₽ 163,909 ₽ 1211.5 135.3 FPS
123.4 FPS
80.2 FPS
AMD Radeon VII 16GB ₽ 45,847 ₽ 441.7 103.8 FPS
92.3 FPS
58.6 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB ₽ 24,859 ₽ 229.7 108.2 FPS
96.8 FPS
61.4 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB ₽ 31,418 ₽ 241.7 130 FPS
116.3 FPS
72.9 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB ₽ 37,977 ₽ 245.8 154.5 FPS
137.2 FPS
87.1 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB ₽ 42,568 ₽ 218.3 195 FPS
173.2 FPS
110 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB ₽ 65,524 ₽ 316.4 207.1 FPS
184 FPS
116.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB ₽ 16,332 ₽ 200.4 81.5 FPS
70.8 FPS
45.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB ₽ 21,579 ₽ 218 99 FPS
87.7 FPS
57.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB ₽ 26,170 ₽ 216.8 120.7 FPS
109.4 FPS
72 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB ₽ 32,729 ₽ 222.2 147.3 FPS
130.1 FPS
84 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB ₽ 39,288 ₽ 237.8 165.2 FPS
147.1 FPS
96.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB ₽ 45,847 ₽ 238 192.6 FPS
170.1 FPS
109.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB ₽ 52,406 ₽ 272.1 192.6 FPS
173.5 FPS
116.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB ₽ 98,319 ₽ 444.9 221 FPS
195.1 FPS
126 FPS
Intel против AMD: какой процессор лучше?

Jul 12, 2020 - соперничество на протяжении веков, и вопрос, который часто задают и задают вопросы. всякий раз, когда вы хотите собрать или обновить свой компьютер, вы должны принять решение: купить процессор Intel или AMD?

влияние размера и скорости оперативной памяти на игровую производительность

Jul 5, 2020 - влияет ли размер и скорость оперативной памяти на производительность в играх? стоит ли вкладывать деньги в комплект высокопроизводительного плунжера? узнайте здесь.

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

почему вы всегда должны покупать игровой ПК среднего и высокого класса?

Jun 23, 2020 - Сборки среднего и высокого класса работают очень хорошо по своей цене и лучше, чем начального уровня, с точки зрения мощности, долговечности и надежности, и они предлагают большую отдачу от ваших вложений, особенно если смотреть на их цену за год преимущество.

стоит ли покупать готовый компьютер или нестандартный?

Jun 11, 2020 - Готовые системы - привлекательный вариант для тех, кто меньше озабочен мельчайшими деталями каждого компонента своей сборки. Сборка собственного компьютера - лучшее решение для тех, кто хочет полностью контролировать каждый аспект своей сборки. он предоставляет самые полные возможности настройки, от процессора до вентиляторов и освещения.

как использовать cpuagent, чтобы найти правильный процессор

Jun 2, 2020 - как найти правильный процессор? Независимо от того, собираете ли вы компьютер или модернизируете его, процессор имеет большое значение. cpuagent - это правильный инструмент, который поможет вам найти и выбрать подходящий процессор для ваших нужд.

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

отзывы критиков