AMD A8-4555M обзор

Mid-range-low-power Процессор Laptop, выпущенный в 2012, с 4 ядрами и 4 потоками. с базовой частотой 1.6 ГГц, максимальной скоростью 2.4 ГГц и номинальной мощностью 19 Вт. A8-4555M основан на семействе Trinity, 32 нм и является частью серии A8.
цена 49%
скорость 26%
продуктивность 24%
игра 53%
категория Laptop
цель mid-range-low-power
совместимость сокетов FM2
интегрированная графика
кулер в комплекте Yes
потенциал разгона 0 %
год 2012 Model
цена 203.51 USD
количество ядер 4 Cores
количество потоков 4 Threads
частота ядра 1.6 GHz
повышать частоту 2.4 GHz
максимальный стабильный разгон 2.4 GHz
потребляемая мощность 19 W
производственный процесс 32 nm
l3 кэш 4 MB
максимальная поддерживаемая память 32 GB
оценка цены и качества 49 %
оценка скорости 26 %
оценка производительности 24 %
игровой счет 53 %
макс. 1080p узкое место 80.1 %
макс. 1440p узкое место 40 %
макс. 4k узкое место 20 %
Общая оценка 25/100

A8-4555M является одним из процессоров AMD mid-range-low-power Laptop. он был выпущен в 2012 с 4 ядрами и 4 потоками. с базовой частотой 1.6 ГГц, максимальной скоростью 2.4 ГГц и номинальной мощностью 19 Вт. A8-4555M основан на семействе Trinity, 32 нм и является частью серии A8.

AMD A8-4555M знаменует собой еще один взрыв от команды AMD, увеличивая интенсивность войны процессоров AMD против Intel. тем не менее, когда дело доходит до массового процессора, это не просто количество ядер, так как одноядерная производительность должна быть на высоте, особенно если вы надеетесь играть в лучшие компьютерные игры.

Серия Piledriver от AMD вышла на рынок, подняв ставки до Intel в своей игре с высокими ставками для доминирования на рынке настольных ПК с хорошо продуманной линейкой новых чипов, которые подталкивают основные платформы к более высокому числу ядер и большему количеству необработанных вычислений, чем мы когда-либо видели. В результате доминирующее присутствие Intel в среде энтузиастов находится под угрозой, чего мы не видели более десяти лет.

Как мы уже видели, игры остаются преимуществом для Intel, поэтому, если вам нужно выжать каждый последний кадр, процессоры Intel - хороший выбор. Большая часть этого преимущества в производительности будет менее заметна при играх с более высоким разрешением или если вы соедините процессоры с более слабой видеокартой.

Одна из приятных особенностей процессоров AMD A8-4555M заключается в том, что розничные модели в штучной упаковке поставляются с кулером процессора. Так что вы можете выбрать что-то вроде AMD A8-4555M за 203.51 долларов, и вам не придется тратить лишние деньги на охлаждение процессора.

Процессор AMD A8-4555M в штучной упаковке поставляется с традиционным кулером «блинчик». ничего особенного, но он выполняет свою работу на этом процессоре, который рассчитан на 19 Вт tdp. Вам не нужно иметь послепродажное охлаждающее решение, если вы этого не хотите.

A8-4555M поддерживает тактовую частоту до 2.4 ГГц, как и обещает на коробке, а с программным обеспечением AMD вы можете использовать одно из ядер до 2.5 ГГц. тем не менее, не ожидайте, что вы добьетесь большего без серьезной модернизации системы охлаждения и ручной настройки напряжений ниже уровня операционной системы.

есть поговорка, что две головы лучше, чем одна, и, ну, 4-ядерное лучше, чем 2. Дополнительная вычислительная мощность A8-4555M ставит процессоры Intel в позор, включая как его ближайшего конкурента, так и часть с гораздо более высокими характеристиками.

AMD использует A8-4555M с базовой частотой 1.6 ГГц, которая подскакивает до 2.4 ГГц при выполнении простых задач. A8-4555M также предлагает тактовую частоту 1.6 ГГц со всеми активными ядрами. Между тем, Intel поддерживает свою Core i3-3130M, работающую на статической тактовой частоте 2.6 ГГц.

какой gpu выбрать для AMD A8-4555M

Ниже приведено сравнение средней производительности всех видеокарт в секунду (с использованием в среднем 80+ игр с настройками качества ultra) в сочетании с AMD A8-4555M.

видеокарта цена стоимость кадра Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB ₽ 26,170 ₽ 817.8 32 FPS
72.5 FPS
57 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB ₽ 72,083 ₽ 1228 58.7 FPS
133 FPS
102.2 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB ₽ 17,644 ₽ 554.8 31.8 FPS
72 FPS
56.4 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB ₽ 58,965 ₽ 912.8 64.6 FPS
146.3 FPS
112.4 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB ₽ 65,524 ₽ 921.6 71.1 FPS
160.9 FPS
123.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB ₽ 131,114 ₽ 2272.3 57.7 FPS
133.1 FPS
112.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB ₽ 13,118 ₽ 473.6 27.7 FPS
62.8 FPS
51.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB ₽ 19,611 ₽ 616.7 31.8 FPS
72.8 FPS
59.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB ₽ 26,170 ₽ 737.2 35.5 FPS
80.9 FPS
66.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB ₽ 39,288 ₽ 761.4 51.6 FPS
116.1 FPS
96.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB ₽ 52,406 ₽ 798.9 65.6 FPS
151.1 FPS
127.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB ₽ 78,642 ₽ 1153.1 68.2 FPS
157.3 FPS
133 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB ₽ 52,406 ₽ 713 73.5 FPS
169.5 FPS
143.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB ₽ 104,878 ₽ 1332.6 78.7 FPS
181.7 FPS
153.5 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB ₽ 9,773 ₽ 1458.6 6.7 FPS
13.4 FPS
10.8 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB ₽ 18,300 ₽ 2079.5 8.8 FPS
19.5 FPS
14.3 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB ₽ 16,332 ₽ 1794.7 9.1 FPS
19.9 FPS
14.9 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB ₽ 98,319 ₽ 4201.7 23.4 FPS
50.9 FPS
42.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB ₽ 9,773 ₽ 1628.8 6 FPS
11.5 FPS
9.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB ₽ 65,524 ₽ 4173.5 15.7 FPS
33.7 FPS
27.6 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB ₽ 9,773 ₽ 1437.2 6.8 FPS
13.9 FPS
11.1 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB ₽ 13,052 ₽ 1434.3 9.1 FPS
19.7 FPS
14.9 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB ₽ 15,020 ₽ 1472.6 10.2 FPS
22.1 FPS
17.6 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB ₽ 21,579 ₽ 1575.1 13.7 FPS
30.1 FPS
22.4 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB ₽ 28,138 ₽ 1914.2 14.7 FPS
32.9 FPS
26 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB ₽ 36,009 ₽ 2353.5 15.3 FPS
34.3 FPS
27 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB ₽ 42,568 ₽ 2391.5 17.8 FPS
40.8 FPS
32.7 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB ₽ 42,568 ₽ 2627.6 16.2 FPS
36.5 FPS
29.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB ₽ 10,429 ₽ 1511.4 6.9 FPS
14.7 FPS
11.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB ₽ 13,052 ₽ 1500.3 8.7 FPS
18.9 FPS
14.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB ₽ 21,579 ₽ 1519.7 14.2 FPS
30.4 FPS
24.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB ₽ 36,009 ₽ 2143.4 16.8 FPS
36.4 FPS
28.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB ₽ 42,568 ₽ 2171.8 19.6 FPS
42.9 FPS
33.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB ₽ 65,524 ₽ 2912.2 22.5 FPS
49 FPS
38.3 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB ₽ 9,183 ₽ 1481.1 6.2 FPS
13.3 FPS
10.3 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB ₽ 11,741 ₽ 970.3 12.1 FPS
26.6 FPS
20.7 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB ₽ 26,236 ₽ 1901.2 13.8 FPS
30.7 FPS
24.5 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB ₽ 26,170 ₽ 1195 21.9 FPS
48.9 FPS
38.1 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB ₽ 32,729 ₽ 1404.7 23.3 FPS
52.3 FPS
40.7 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB ₽ 5,182 ₽ 1102.5 4.7 FPS
10.1 FPS
7.5 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB ₽ 196,704 ₽ 6185.7 31.8 FPS
73.1 FPS
59.6 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB ₽ 78,642 ₽ 2730.6 28.8 FPS
65 FPS
52.9 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB ₽ 5,182 ₽ 1057.5 4.9 FPS
10.6 FPS
8.1 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB ₽ 13,052 ₽ 776.9 16.8 FPS
36.1 FPS
27.5 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB ₽ 11,085 ₽ 734.1 15.1 FPS
32.4 FPS
24.6 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB ₽ 6,493 ₽ 927.6 7 FPS
15.1 FPS
11.6 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB ₽ 18,300 ₽ 753.1 24.3 FPS
53.9 FPS
42 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB ₽ 11,085 ₽ 815.1 13.6 FPS
29.7 FPS
22.7 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB ₽ 22,891 ₽ 890.7 25.7 FPS
57.6 FPS
45 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB ₽ 26,170 ₽ 931.3 28.1 FPS
62.8 FPS
49.1 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB ₽ 15,020 ₽ 915.9 16.4 FPS
35.1 FPS
26.7 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB ₽ 18,300 ₽ 989.2 18.5 FPS
39.7 FPS
30.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB ₽ 11,085 ₽ 1458.5 7.6 FPS
16.5 FPS
12.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB ₽ 11,085 ₽ 1245.5 8.9 FPS
19.5 FPS
15.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB ₽ 16,660 ₽ 1096 15.2 FPS
32.9 FPS
25.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB ₽ 11,150 ₽ 769 14.5 FPS
31.3 FPS
24.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB ₽ 26,170 ₽ 1228.7 21.3 FPS
46.5 FPS
36.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB ₽ 26,826 ₽ 1161.3 23.1 FPS
51 FPS
39.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB ₽ 32,729 ₽ 1309.2 25 FPS
55.1 FPS
43.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB ₽ 49,783 ₽ 1693.3 29.4 FPS
67.3 FPS
53.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB ₽ 9,773 ₽ 751.8 13 FPS
28.3 FPS
22 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB ₽ 10,494 ₽ 617.3 17 FPS
37.4 FPS
29.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB ₽ 14,430 ₽ 740 19.5 FPS
43.1 FPS
33.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB ₽ 15,020 ₽ 725.6 20.7 FPS
45.8 FPS
35.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB ₽ 18,300 ₽ 831.8 22 FPS
48.5 FPS
37.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB ₽ 22,957 ₽ 929.4 24.7 FPS
52 FPS
40.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB ₽ 26,236 ₽ 1001.4 26.2 FPS
56.5 FPS
44.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB ₽ 32,729 ₽ 1181.6 27.7 FPS
60.7 FPS
48.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB ₽ 32,729 ₽ 1120.9 29.2 FPS
65 FPS
51.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB ₽ 45,847 ₽ 1460.1 31.4 FPS
70.6 FPS
55.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB ₽ 45,847 ₽ 1380.9 33.2 FPS
75.5 FPS
60.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB ₽ 85,201 ₽ 2334.3 36.5 FPS
84 FPS
67.2 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB ₽ 163,909 ₽ 4370.9 37.5 FPS
86.3 FPS
69.1 FPS
AMD Radeon VII 16GB ₽ 45,847 ₽ 1591.9 28.8 FPS
64.5 FPS
50.5 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB ₽ 24,859 ₽ 828.6 30 FPS
67.7 FPS
52.9 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB ₽ 31,418 ₽ 870.3 36.1 FPS
81.3 FPS
62.8 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB ₽ 37,977 ₽ 885.2 42.9 FPS
95.9 FPS
75 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB ₽ 42,568 ₽ 786.8 54.1 FPS
121.1 FPS
94.8 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB ₽ 65,524 ₽ 1139.6 57.5 FPS
128.7 FPS
100.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB ₽ 16,332 ₽ 722.7 22.6 FPS
49.5 FPS
39.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB ₽ 21,579 ₽ 784.7 27.5 FPS
61.3 FPS
49.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB ₽ 26,170 ₽ 781.2 33.5 FPS
76.5 FPS
62 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB ₽ 32,729 ₽ 800.2 40.9 FPS
91 FPS
72.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB ₽ 39,288 ₽ 856 45.9 FPS
102.9 FPS
83.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB ₽ 45,847 ₽ 858.6 53.4 FPS
118.9 FPS
94.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB ₽ 52,406 ₽ 979.6 53.5 FPS
121.3 FPS
100.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB ₽ 98,319 ₽ 1603.9 61.3 FPS
136.5 FPS
108.5 FPS
Intel против AMD: какой процессор лучше?

Jul 12, 2020 - соперничество на протяжении веков, и вопрос, который часто задают и задают вопросы. всякий раз, когда вы хотите собрать или обновить свой компьютер, вы должны принять решение: купить процессор Intel или AMD?

влияние размера и скорости оперативной памяти на игровую производительность

Jul 5, 2020 - влияет ли размер и скорость оперативной памяти на производительность в играх? стоит ли вкладывать деньги в комплект высокопроизводительного плунжера? узнайте здесь.

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

почему вы всегда должны покупать игровой ПК среднего и высокого класса?

Jun 23, 2020 - Сборки среднего и высокого класса работают очень хорошо по своей цене и лучше, чем начального уровня, с точки зрения мощности, долговечности и надежности, и они предлагают большую отдачу от ваших вложений, особенно если смотреть на их цену за год преимущество.

стоит ли покупать готовый компьютер или нестандартный?

Jun 11, 2020 - Готовые системы - привлекательный вариант для тех, кто меньше озабочен мельчайшими деталями каждого компонента своей сборки. Сборка собственного компьютера - лучшее решение для тех, кто хочет полностью контролировать каждый аспект своей сборки. он предоставляет самые полные возможности настройки, от процессора до вентиляторов и освещения.

как использовать cpuagent, чтобы найти правильный процессор

Jun 2, 2020 - как найти правильный процессор? Независимо от того, собираете ли вы компьютер или модернизируете его, процессор имеет большое значение. cpuagent - это правильный инструмент, который поможет вам найти и выбрать подходящий процессор для ваших нужд.

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

отзывы критиков