| categorie | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| ţintă | mid-range | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| compatibilitate soclu | LGA1151 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| grafică integrată | Intel UHD Graphics 630 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| cooler inclus | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| potențial de overclock | 8.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| an | 2018 Model | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| Preț | 198 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| numărul de nuclee | 6 Cores | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| numărul de fire | 6 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| frecvența miezului | 3.7 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| crește frecvența | 4.6 GHz | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| overclock maxim stabil | 5 GHz | ★ ★ ★ ★ ★ |
| consumul de energie | 95 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| proces de fabricație | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 cache | 9 MB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| memorie maximă acceptată | 128 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| scor preț-valoare | 59.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| scor de viteză | 71 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| scor de productivitate | 45 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| scor de joc | 89 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| blocaj de 1080p maxim | 22.3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| blocaj maxim de 1440p | 11.2 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| gât de sticlă maxim 4k | 5.6 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| scor general | 44/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Core i5-9600K este unul dintre procesoarele mid-range Desktop Intel. a fost lansat în 2018 cu 6 nuclee și 6 fire. cu ceas de bază la 3.7ghz, viteză maximă la 4.6ghz și o putere de 95w. Core i5-9600K se bazează pe familia Coffee Lake Refresh 14nm și face parte din seria Core i5.
Core i5-9600K este, de asemenea, succesorul ultimului procesor Intel al Intel, care a fost bazat pe procesele Coffee Lake și 14nm și a fost lansat în 2017.
în mintea noastră, cele mai bune procesoare sunt cele care oferă performanțe remarcabile la un preț rezonabil. și, Core i5-9600K unge absolut acest concept.
acel ceva este Core i5-9600K. Intel rulează cadranul tdp până la 95w pe acest cip 6 cu 6-core, ceea ce îl face omologul de înaltă performanță al 65w Core i5-9500, care este în esență același cip de 14nm construit cu microarhitectura Coffee Lake Refresh, dar cu un rating tdp mai mic. acel cip a ieșit de la prima noastră privire la seria Coffee Lake Refresh cu un premiu de alegere al editorului, mergând de la picior la picior cu AMD de la AMD, deci este corect să spunem că avem speranțe mari pentru modelul cu performanțe superioare. Intel încă nu a prelevat cipul la presă, așa că am cumpărat unul cu amănuntul pentru al pune sub microscop.
ca versiune cu un preț mai ridicat al modelului Core i5-9500, modelul Core i5-9600K are frecvențe de bază și boost mai mari de 3.7 și respectiv 4.6 ghz. aceasta este o creștere a frecvenței de bază și o creștere a impulsurilor pentru creșterea ceasurilor, dar avantajul real ar trebui să fie în pachetul de urmărire a puterii pachetului (ppt) mai mare, care este o măsurare a cantității maxime de putere livrată la priză. ppt-ul lui Core i5-9500 se ridică la 65w, în timp ce placa de bază poate pompa până la 142w la Core i5-9600K la performanțe maxime. care deschide un comportament de impuls mult mai agresiv, atât pe nuclee unice, cât și pe nuclee multiple, care ar putea mări diferența de performanță dincolo de ceea ce vedem pe foaia de specificații.
Intel a avut unele probleme în ultima vreme, ceea ce a făcut și mai dificilă concurența cu valul de intrare de Ryzen 5 procesoare. care a forțat producătorul de cipuri să fie puțin mai creativ și să se conformeze cu liniile lor actuale de produse. astăzi avem la îndemână Intel Core i5-9600K, care în sine nu este nimic nou. este practic un Core i5-8600K reîmprospătat cu o creștere a vitezei ceasului. spunem, practic, pentru că nu este o reîmprospătare directă, totuși, există o altă schimbare.
deci care ar trebui să cumperi? să scoatem asta din cale. înainte de această revizuire comparativă, am actualizat cea mai bună caracteristică a procesorului nostru și am spus că ar trebui să mergeți cu Ryzen 5 3600X, deoarece vine cu un cooler de stocare mai bun, poate fi overclockat, iar platforma AM4 oferă o cale de upgrade semnificativ mai bună.
rămânem în fața acestei evaluări, dar asta nu ne va scăpa de a rula câteva repere actualizate. ne vom concentra pe performanțele jocurilor, care ar trebui să ușureze viața pentru cpu-ul AMD. pentru performanța aplicației, vă puteți referi la acoperirea noastră din prima zi a Ryzen 5 3600X în care a fost inclus Core i5-8600K. puteți paria în siguranță că overclock-ul din fabrică de 2,5% nu va face ca Core i5-9600K să fie cu aproximativ 1-2% mai rapid decât cifrele respective.
atunci când vine vorba de jocuri, este corect să spunem că nu există o opțiune greșită aici, iar modelele Ryzen 5 3600X și Core i5-9600K sunt egalizate. Core i5-9600K este uneori mai rapid datorită suportului mai bun al jocului și a latențelor mai mici, dar Ryzen 5 3600X este adesea capabil să asigure rate de cadre mai fine, datorită suportului său pentru două ori mai multe fire.
pentru calcul general, Ryzen 5 3600X poate profita de capabilitățile multi-threading și va fi considerabil mai rapid decât Core i5-9600K pentru încărcări grele de aplicații. amintiți-vă că Core i5-9600K este doar marginal mai rapid decât Core i5-8600K, astfel încât să puteți utiliza în siguranță modelul mai vechi ca un baston de măsurare. pentru randarea și codificarea încărcărilor de lucru, Ryzen 5 3600X poate crește cu până la 41%.
dacă jucați majoritatea jocuri pe computer, veți fi fericit să cumpărați oricare dintre procesoare. ambele s-au dovedit a fi opțiuni solide și sunt asortate uniform cu un ușor avantaj la cipul AMD dacă nu reglați procesorul Ryzen 5. performanța de bază pe care am arătat-o pentru Core i5-9600K poate fi atinsă cu o memorie de 90 USD, în timp ce Ryzen 5 3600X va necesita memorie de 110 USD - 120 USD pentru a activa ratele de cadre afișate aici. nu este o diferență mare de costuri și chiar acum, cu ceva mai puțin decât un rtx 2070 sau un vega 64, veți deveni mai mult decât probabil gpu limitat.
dincolo de jocuri, este o victorie ușoară pentru Ryzen 5 3600X. calea de actualizare Ryzen 5 pe plăcile de bază A320, B350, B450, X370, X470, X570, toate acceptă viitoarele procesoare Zen 2. deci, dacă cumpărați o placă A320, B350, B450, X370, X470, X570 drăguță acum cu Ryzen 5 3600X, veți putea să plasați un procesor Coffee Lake Refresh acolo mai târziu în an sau ori de câte ori considerați necesar.
pentru un procesor cu 6 nuclee, procesorul 198 de 198 de dolari Core i5-9600K pare de-a dreptul ieftin. pe hârtie, costul acelor 0 nuclee suplimentare este aproape un gând ulterior atunci când îl stivuiești cu concurentul său direct, 237 $ 6-core AMD Ryzen 5 3600X.
dacă overclockarea extinsă și frecvențele de creștere sunt elemente banale pentru dvs., Intel oferă, de asemenea, Core i5-9500 la 207 USD. este încă echipat cu 6-nuclee și 6-fire, dar ceasuri la un 3ghz mai lent și maxime la doar 4.4ghz.
acum cea mai mare întrebare este poate procesorul Core i5 al lui Intel să joace jocuri? răspunsul este pur și simplu da, deoarece a obținut un scor de joc respectabil de 89% în benchmark-urile noastre.
dacă ați căutat un procesor la prețuri accesibile, care să funcționeze și să petreacă din greu, acesta este.
proaspăt de la lansarea cu succes a mainstream Core i5 cpus, atacul Intel asupra AMD se extinde acum în mid-range cu procesoarele sale Core i5-9600K, pe care compania le pune la dispoziție începând cu Oct 2018.
mai jos este o comparație a performanței medii fps a tuturor plăcilor grafice (folosind o medie de peste 80 de jocuri la setări de calitate ultra), combinate cu Intel Core i5-9600K.
| placă grafică | Preț | cost pe cadru | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | lei 1,628 | lei 13 | 124.9 FPS
|
107.3 FPS
|
67.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | lei 4,484 | lei 19.6 | 229.2 FPS
|
196.8 FPS
|
120.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | lei 1,098 | lei 8.9 | 124 FPS
|
106.6 FPS
|
66.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | lei 3,668 | lei 14.5 | 252.3 FPS
|
216.6 FPS
|
132.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | lei 4,076 | lei 14.7 | 277.5 FPS
|
238.2 FPS
|
146.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | lei 8,156 | lei 36.2 | 225.4 FPS
|
197 FPS
|
132.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | lei 816 | lei 7.5 | 108.1 FPS
|
92.9 FPS
|
60.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | lei 1,220 | lei 9.8 | 124.1 FPS
|
107.7 FPS
|
70.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | lei 1,628 | lei 11.7 | 138.6 FPS
|
119.7 FPS
|
78.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | lei 2,444 | lei 12.1 | 201.5 FPS
|
171.8 FPS
|
114.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | lei 3,260 | lei 12.7 | 256 FPS
|
223.7 FPS
|
150.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | lei 4,892 | lei 18.4 | 266.4 FPS
|
232.9 FPS
|
156.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | lei 3,260 | lei 11.4 | 286.9 FPS
|
250.9 FPS
|
169.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | lei 6,524 | lei 21.2 | 307.4 FPS
|
268.9 FPS
|
181.1 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | lei 608 | lei 23.2 | 26.2 FPS
|
19.8 FPS
|
12.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | lei 1,138 | lei 33 | 34.5 FPS
|
28.8 FPS
|
16.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | lei 1,016 | lei 28.5 | 35.7 FPS
|
29.5 FPS
|
17.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | lei 6,116 | lei 67 | 91.3 FPS
|
75.3 FPS
|
50 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | lei 608 | lei 26 | 23.4 FPS
|
17 FPS
|
10.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | lei 4,076 | lei 66.6 | 61.2 FPS
|
49.9 FPS
|
32.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | lei 608 | lei 23 | 26.4 FPS
|
20.5 FPS
|
13.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | lei 812 | lei 22.9 | 35.4 FPS
|
29.2 FPS
|
17.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | lei 934 | lei 23.5 | 39.7 FPS
|
32.8 FPS
|
20.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | lei 1,342 | lei 25 | 53.6 FPS
|
44.5 FPS
|
26.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | lei 1,750 | lei 30.5 | 57.4 FPS
|
48.7 FPS
|
30.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | lei 2,240 | lei 37.5 | 59.7 FPS
|
50.8 FPS
|
31.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | lei 2,648 | lei 38.2 | 69.4 FPS
|
60.4 FPS
|
38.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | lei 2,648 | lei 42 | 63.1 FPS
|
54 FPS
|
34.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | lei 649 | lei 24.1 | 26.9 FPS
|
21.8 FPS
|
13.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | lei 812 | lei 23.8 | 34.1 FPS
|
28 FPS
|
17.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | lei 1,342 | lei 24.2 | 55.5 FPS
|
45 FPS
|
29.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | lei 2,240 | lei 34.2 | 65.5 FPS
|
53.9 FPS
|
33.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | lei 2,648 | lei 34.7 | 76.4 FPS
|
63.5 FPS
|
39.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | lei 4,076 | lei 46.4 | 87.8 FPS
|
72.5 FPS
|
45.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | lei 571 | lei 23.5 | 24.3 FPS
|
19.7 FPS
|
12.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | lei 730 | lei 15.5 | 47.2 FPS
|
39.4 FPS
|
24.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | lei 1,632 | lei 30.2 | 54 FPS
|
45.4 FPS
|
28.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | lei 1,628 | lei 19.1 | 85.4 FPS
|
72.3 FPS
|
45 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | lei 2,036 | lei 22.3 | 91.1 FPS
|
77.4 FPS
|
48 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | lei 322 | lei 17.6 | 18.3 FPS
|
14.9 FPS
|
8.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | lei 12,236 | lei 98.6 | 124.1 FPS
|
108.1 FPS
|
70.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | lei 4,892 | lei 43.5 | 112.5 FPS
|
96.2 FPS
|
62.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | lei 322 | lei 16.8 | 19.2 FPS
|
15.7 FPS
|
9.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | lei 812 | lei 12.3 | 65.8 FPS
|
53.4 FPS
|
32.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | lei 690 | lei 11.7 | 59 FPS
|
48 FPS
|
29.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | lei 404 | lei 14.7 | 27.5 FPS
|
22.3 FPS
|
13.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | lei 1,138 | lei 12 | 94.7 FPS
|
79.7 FPS
|
49.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | lei 690 | lei 13 | 52.9 FPS
|
43.9 FPS
|
26.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | lei 1,424 | lei 14.2 | 100.4 FPS
|
85.2 FPS
|
53.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | lei 1,628 | lei 14.9 | 109.6 FPS
|
92.9 FPS
|
57.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | lei 934 | lei 14.6 | 64.1 FPS
|
52 FPS
|
31.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | lei 1,138 | lei 15.7 | 72.3 FPS
|
58.7 FPS
|
35.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | lei 690 | lei 23.2 | 29.7 FPS
|
24.4 FPS
|
14.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | lei 690 | lei 19.8 | 34.9 FPS
|
28.9 FPS
|
17.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | lei 1,036 | lei 17.4 | 59.5 FPS
|
48.6 FPS
|
30.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | lei 694 | lei 12.3 | 56.5 FPS
|
46.3 FPS
|
28.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | lei 1,628 | lei 19.6 | 83.1 FPS
|
68.9 FPS
|
42.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | lei 1,669 | lei 18.5 | 90.3 FPS
|
75.5 FPS
|
47 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | lei 2,036 | lei 20.9 | 97.5 FPS
|
81.5 FPS
|
50.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | lei 3,097 | lei 27 | 114.7 FPS
|
99.7 FPS
|
63.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | lei 608 | lei 12 | 50.6 FPS
|
41.9 FPS
|
26 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | lei 653 | lei 9.8 | 66.4 FPS
|
55.4 FPS
|
34.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | lei 898 | lei 11.8 | 76.2 FPS
|
63.7 FPS
|
39.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | lei 934 | lei 11.5 | 81 FPS
|
67.8 FPS
|
42.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | lei 1,138 | lei 13.3 | 85.9 FPS
|
71.8 FPS
|
44.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | lei 1,428 | lei 14.8 | 96.3 FPS
|
77 FPS
|
47.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | lei 1,632 | lei 16 | 102.3 FPS
|
83.7 FPS
|
52.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | lei 2,036 | lei 18.8 | 108.1 FPS
|
89.9 FPS
|
57.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | lei 2,036 | lei 17.9 | 114 FPS
|
96.2 FPS
|
60.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | lei 2,852 | lei 23.3 | 122.4 FPS
|
104.5 FPS
|
65.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | lei 2,852 | lei 22 | 129.5 FPS
|
111.7 FPS
|
70.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | lei 5,300 | lei 37.1 | 142.7 FPS
|
124.3 FPS
|
79.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | lei 10,196 | lei 69.5 | 146.6 FPS
|
127.7 FPS
|
81.5 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | lei 2,852 | lei 25.4 | 112.5 FPS
|
95.5 FPS
|
59.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | lei 1,546 | lei 13.2 | 117.2 FPS
|
100.1 FPS
|
62.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | lei 1,954 | lei 13.9 | 140.9 FPS
|
120.4 FPS
|
74.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | lei 2,362 | lei 14.1 | 167.4 FPS
|
142 FPS
|
88.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | lei 2,648 | lei 12.5 | 211.3 FPS
|
179.3 FPS
|
111.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | lei 4,076 | lei 18.2 | 224.5 FPS
|
190.4 FPS
|
118.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | lei 1,016 | lei 11.5 | 88.3 FPS
|
73.3 FPS
|
46.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | lei 1,342 | lei 12.5 | 107.3 FPS
|
90.8 FPS
|
58.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | lei 1,628 | lei 12.4 | 130.8 FPS
|
113.3 FPS
|
73.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | lei 2,036 | lei 12.8 | 159.6 FPS
|
134.7 FPS
|
85.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | lei 2,444 | lei 13.6 | 179.1 FPS
|
152.2 FPS
|
98.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | lei 2,852 | lei 13.7 | 208.7 FPS
|
176 FPS
|
111.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | lei 3,260 | lei 15.6 | 208.8 FPS
|
179.6 FPS
|
118.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | lei 6,116 | lei 25.5 | 239.5 FPS
|
202 FPS
|
128.1 FPS
|
Jul 12, 2020 - o rivalitate pentru veacuri și o întrebare adesea pusă și despre care s-a întrebat. ori de câte ori doriți să construiți sau să actualizați computerul, trebuie să luați o decizie: să cumpărați un procesor Intel sau AMD?
Jul 5, 2020 - dimensiunea și viteza RAM-ului vă afectează performanța de joc? ar trebui să investiți într-un kit RAM de înaltă performanță? afla aici.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - versiunile de gamă medie și înaltă se comportă foarte bine pentru prețul lor și sunt mai bune decât nivelul de bază în ceea ce privește puterea, longevitatea și fiabilitatea și oferă mai mult bang pentru dolarul dvs., mai ales atunci când vă uitați la prețul pe an avantaj.
Jun 11, 2020 - sistemele pre-construite sunt o opțiune atractivă pentru cei care sunt mai puțin preocupați de detaliile minuscule ale fiecărei componente din construcția lor. construirea propriului computer este cea mai bună soluție pentru cei care doresc control deplin asupra fiecărui aspect al construcției lor. oferă cele mai amănunțite opțiuni de personalizare, de la cpu la ventilatoare și iluminare.
Jun 2, 2020 - cum să găsești cpu-ul potrivit? indiferent dacă construiți sau actualizați un computer, procesorul contează foarte mult. cpuagent este instrumentul potrivit pentru a vă ajuta să găsiți și să alegeți cpu-ul potrivit pentru nevoile dvs.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.