| categorie | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| ţintă | mid-range | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| compatibilitate soclu | LGA1150 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| grafică integrată | Intel HD Graphics 4600 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| cooler inclus | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| potențial de overclock | 13 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| an | 2013 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Preț | 266 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| numărul de nuclee | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| numărul de fire | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| frecvența miezului | 3.4 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| crește frecvența | 3.8 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| overclock maxim stabil | 4.3 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| consumul de energie | 84 W | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| proces de fabricație | 22 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 cache | 6 MB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| memorie maximă acceptată | 32 GB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| scor preț-valoare | 38.1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| scor de viteză | 51 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| scor de productivitate | 31 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| scor de joc | 78 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| blocaj de 1080p maxim | 40.3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| blocaj maxim de 1440p | 20.1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| gât de sticlă maxim 4k | 10.1 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| scor general | 28/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Core i5-4670K este unul dintre procesoarele mid-range Desktop Intel. a fost lansat în 2013 cu 4 nuclee și 4 fire. cu ceas de bază la 3.4ghz, viteză maximă la 3.8ghz și o putere de 84w. Core i5-4670K se bazează pe familia Haswell 22nm și face parte din seria Core i5.
Core i5-4670K este, de asemenea, succesorul ultimului procesor Intel al Intel, care a fost bazat pe procesele Ivy Bridge și 22nm și a fost lansat în 2012.
dar am constatat, de asemenea, că, după simpla overclockare cu buton, Core i5-4570 oferă performanțe similare cu Core i5-4670K, chiar și atunci când este și overclockat. dar cu 70 $ mai puțin. Core i5-4670K este un cip impresionant și oferă un amestec mai bun de performanță decât A10-6790B din AMD, fără îndoială, dar în acest caz, căutătorii de valoare ar putea opta pentru fratele său mai puțin costisitor.
ca versiune cu un preț mai ridicat al modelului Core i5-4570, modelul Core i5-4670K are frecvențe de bază și boost mai mari de 3.4 și respectiv 3.8 ghz. aceasta este o creștere a frecvenței de bază și o creștere a impulsurilor pentru creșterea ceasurilor, dar avantajul real ar trebui să fie în pachetul de urmărire a puterii pachetului (ppt) mai mare, care este o măsurare a cantității maxime de putere livrată la priză. ppt-ul lui Core i5-4570 se ridică la 84w, în timp ce placa de bază poate pompa până la 142w la Core i5-4670K la performanțe maxime. care deschide un comportament de impuls mult mai agresiv, atât pe nuclee unice, cât și pe nuclee multiple, care ar putea mări diferența de performanță dincolo de ceea ce vedem pe foaia de specificații.
Intel Core i5-4670K este o altă versiune impresionantă de la Intel și generația sa 4 de cipuri Core i5. cu acesta, primiți 4-nuclee și 4-fire, cu un ceas de impuls de 3.8ghz. s-ar putea să nu fie cel mai puternic concurent realizat vreodată pe hârtie, dar când vezi și simți câștigurile reale de performanță pe care le oferă, cu siguranță primești o mulțime de bani pentru banii tăi de 266 $.
unul dintre lucrurile frumoase despre procesoarele Intel Core i5-4670K este că modelele cu cutie cu amănuntul vin cu un răcitor de procesor. deci, puteți alege ceva de genul Intel Core i5-4670K pentru 266 USD și nu trebuie să cheltuiți bani în plus pentru răcirea procesorului.
Intel Core i5-4670K procesor la cutie cu amănuntul vine cu tradiționalul răcitor de cpu „clătită”. nimic fantezist, dar face treaba la acest procesor care este evaluat la 84w tp. nu trebuie să aveți o soluție de răcire aftermarket decât dacă doriți.
testele de jocuri cu un nvidia geforce rtx 2080 ti instalat în sistemul de testare au arătat că Intel Core i5-4670K a fost mai capabil decât s-ar fi putut aștepta mulți. procesorul de bază mid-range din Intel care poate fi ridicat la 266 dolari a reușit să efectueze A10-6800B care rulează 259.79 dolari livrat în cele trei jocuri pe care le-am testat. știm că nu puteți testa doar pe trei jocuri și să declarați câștigător general, dar demonstrează că procesoarele 4-core pot reuși să reziste până astăzi. posibilitatea de a juca titlurile de joc curente și de a reda în flux pe Core i5-4670K a fost ceva ce am dat rezultate redate, dar am fost plăcut surprinși. pe măsură ce jocurile devin mai subțiri, „valoarea” într-un procesor cu 4-core continuă să scadă, dar puteți trece cu ceva de genul Core i5-4670K într-un vârf.
Intel Core i5-4670K pare a fi un cip performant decent, care este ușor disponibil la 266 USD la distribuitorul dvs. preferat. principala competiție pentru acest procesor este A10-6790K 4-core deblocat procesor desktop cu grafică Radeon HD 8670D (259.79 dolari livrați).
Acestea fiind spuse, Intel rămâne în urmă în ceea ce privește frecvența atunci când A10-6800B funcționează la 4.1ghz la un moment dat și 4.4ghz când împingerea vine să se împingă.
dacă overclockarea extinsă și frecvențele de creștere sunt elemente banale pentru dvs., Intel oferă, de asemenea, Core i5-4570 la 221 USD. este încă echipat cu 4-nuclee și 4-fire, dar ceasuri la un 3.2ghz mai lent și maxime la doar 3.6ghz.
atunci când vine vorba de codificare, Core i5-4670K se afișează din nou ținând o rată de cadre care a fost de două ori mai mare decât orice ar putea scoate A10-6800B. în mod surprinzător, această diferență dramatică de performanță nu a fost transferată testului de redare a bancului.
acum cea mai mare întrebare este poate procesorul Core i5 al lui Intel să joace jocuri? răspunsul este pur și simplu da, deoarece a obținut un scor de joc respectabil de 78% în benchmark-urile noastre.
proaspăt de la lansarea cu succes a mainstream Core i5 cpus, atacul Intel asupra AMD se extinde acum în mid-range cu procesoarele sale Core i5-4670K, pe care compania le pune la dispoziție începând cu Jun 2013.
mai jos este o comparație a performanței medii fps a tuturor plăcilor grafice (folosind o medie de peste 80 de jocuri la setări de calitate ultra), combinate cu Intel Core i5-4670K.
| placă grafică | Preț | cost pe cadru | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | lei 1,628 | lei 17 | 96 FPS
|
96.5 FPS
|
64 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | lei 4,484 | lei 25.5 | 176.1 FPS
|
177.1 FPS
|
114.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | lei 1,098 | lei 11.5 | 95.3 FPS
|
95.9 FPS
|
63.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | lei 3,668 | lei 18.9 | 193.8 FPS
|
194.9 FPS
|
126.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | lei 4,076 | lei 19.1 | 213.2 FPS
|
214.3 FPS
|
139.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | lei 8,156 | lei 47.1 | 173.2 FPS
|
177.3 FPS
|
126.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | lei 816 | lei 9.8 | 83 FPS
|
83.6 FPS
|
57.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | lei 1,220 | lei 12.8 | 95.3 FPS
|
96.9 FPS
|
67 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | lei 1,628 | lei 15.3 | 106.5 FPS
|
107.7 FPS
|
74.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | lei 2,444 | lei 15.8 | 154.8 FPS
|
154.6 FPS
|
108.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | lei 3,260 | lei 16.6 | 196.7 FPS
|
201.3 FPS
|
143.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | lei 4,892 | lei 23.9 | 204.7 FPS
|
209.5 FPS
|
149.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | lei 3,260 | lei 14.8 | 220.4 FPS
|
225.8 FPS
|
161 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | lei 6,524 | lei 27.6 | 236.2 FPS
|
241.9 FPS
|
172.5 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | lei 608 | lei 30.1 | 20.2 FPS
|
17.8 FPS
|
12.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | lei 1,138 | lei 43 | 26.5 FPS
|
25.9 FPS
|
16.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | lei 1,016 | lei 37.1 | 27.4 FPS
|
26.5 FPS
|
16.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | lei 6,116 | lei 87.1 | 70.2 FPS
|
67.7 FPS
|
47.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | lei 608 | lei 33.8 | 18 FPS
|
15.3 FPS
|
10.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | lei 4,076 | lei 86.7 | 47 FPS
|
44.9 FPS
|
31.1 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | lei 608 | lei 29.9 | 20.3 FPS
|
18.5 FPS
|
12.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | lei 812 | lei 29.9 | 27.2 FPS
|
26.3 FPS
|
16.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | lei 934 | lei 30.6 | 30.5 FPS
|
29.5 FPS
|
19.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | lei 1,342 | lei 32.6 | 41.2 FPS
|
40 FPS
|
25.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | lei 1,750 | lei 39.7 | 44.1 FPS
|
43.9 FPS
|
29.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | lei 2,240 | lei 48.9 | 45.8 FPS
|
45.7 FPS
|
30.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | lei 2,648 | lei 49.7 | 53.3 FPS
|
54.3 FPS
|
36.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | lei 2,648 | lei 54.6 | 48.5 FPS
|
48.6 FPS
|
32.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | lei 649 | lei 31.3 | 20.7 FPS
|
19.6 FPS
|
13.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | lei 812 | lei 31 | 26.2 FPS
|
25.2 FPS
|
16.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | lei 1,342 | lei 31.4 | 42.7 FPS
|
40.5 FPS
|
27.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | lei 2,240 | lei 44.5 | 50.3 FPS
|
48.5 FPS
|
32.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | lei 2,648 | lei 45.1 | 58.7 FPS
|
57.2 FPS
|
37.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | lei 4,076 | lei 60.4 | 67.5 FPS
|
65.3 FPS
|
43.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | lei 571 | lei 30.7 | 18.6 FPS
|
17.8 FPS
|
11.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | lei 730 | lei 20.1 | 36.3 FPS
|
35.4 FPS
|
23.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | lei 1,632 | lei 39.3 | 41.5 FPS
|
40.8 FPS
|
27.6 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | lei 1,628 | lei 24.8 | 65.6 FPS
|
65.1 FPS
|
42.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | lei 2,036 | lei 29.1 | 70 FPS
|
69.6 FPS
|
45.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | lei 322 | lei 22.9 | 14.1 FPS
|
13.4 FPS
|
8.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | lei 12,236 | lei 128.3 | 95.4 FPS
|
97.3 FPS
|
67 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | lei 4,892 | lei 56.6 | 86.4 FPS
|
86.6 FPS
|
59.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | lei 322 | lei 21.9 | 14.7 FPS
|
14.1 FPS
|
9.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | lei 812 | lei 16.1 | 50.5 FPS
|
48 FPS
|
30.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | lei 690 | lei 15.2 | 45.3 FPS
|
43.1 FPS
|
27.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | lei 404 | lei 19.1 | 21.1 FPS
|
20.1 FPS
|
13 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | lei 1,138 | lei 15.6 | 72.8 FPS
|
71.7 FPS
|
47.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | lei 690 | lei 16.9 | 40.7 FPS
|
39.5 FPS
|
25.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | lei 1,424 | lei 18.5 | 77.1 FPS
|
76.7 FPS
|
50.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | lei 1,628 | lei 19.3 | 84.2 FPS
|
83.6 FPS
|
55.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | lei 934 | lei 19 | 49.3 FPS
|
46.8 FPS
|
30 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | lei 1,138 | lei 20.5 | 55.6 FPS
|
52.8 FPS
|
34.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | lei 690 | lei 30.2 | 22.8 FPS
|
21.9 FPS
|
14.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | lei 690 | lei 25.7 | 26.8 FPS
|
26 FPS
|
17.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | lei 1,036 | lei 22.7 | 45.7 FPS
|
43.8 FPS
|
28.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | lei 694 | lei 16 | 43.4 FPS
|
41.6 FPS
|
27.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | lei 1,628 | lei 25.5 | 63.9 FPS
|
62 FPS
|
40.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | lei 1,669 | lei 24 | 69.4 FPS
|
67.9 FPS
|
44.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | lei 2,036 | lei 27.2 | 74.9 FPS
|
73.3 FPS
|
48.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | lei 3,097 | lei 35.1 | 88.2 FPS
|
89.7 FPS
|
60.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | lei 608 | lei 15.6 | 38.9 FPS
|
37.7 FPS
|
24.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | lei 653 | lei 12.8 | 51 FPS
|
49.8 FPS
|
32.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | lei 898 | lei 15.3 | 58.6 FPS
|
57.4 FPS
|
37.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | lei 934 | lei 15 | 62.2 FPS
|
61 FPS
|
40.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | lei 1,138 | lei 17.2 | 66 FPS
|
64.6 FPS
|
42.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | lei 1,428 | lei 19.3 | 74 FPS
|
69.2 FPS
|
45.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | lei 1,632 | lei 20.8 | 78.6 FPS
|
75.3 FPS
|
50.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | lei 2,036 | lei 24.5 | 83 FPS
|
80.9 FPS
|
54.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | lei 2,036 | lei 23.2 | 87.6 FPS
|
86.6 FPS
|
58 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | lei 2,852 | lei 30.3 | 94.1 FPS
|
94 FPS
|
62.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | lei 2,852 | lei 28.7 | 99.5 FPS
|
100.5 FPS
|
67.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | lei 5,300 | lei 48.4 | 109.6 FPS
|
111.9 FPS
|
75.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | lei 10,196 | lei 90.5 | 112.6 FPS
|
114.9 FPS
|
77.6 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | lei 2,852 | lei 33 | 86.4 FPS
|
85.9 FPS
|
56.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | lei 1,546 | lei 17.2 | 90.1 FPS
|
90.1 FPS
|
59.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | lei 1,954 | lei 18 | 108.3 FPS
|
108.3 FPS
|
70.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | lei 2,362 | lei 18.4 | 128.6 FPS
|
127.8 FPS
|
84.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | lei 2,648 | lei 16.3 | 162.4 FPS
|
161.3 FPS
|
106.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | lei 4,076 | lei 23.6 | 172.5 FPS
|
171.3 FPS
|
113.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | lei 1,016 | lei 15 | 67.9 FPS
|
66 FPS
|
44.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | lei 1,342 | lei 16.3 | 82.5 FPS
|
81.7 FPS
|
55.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | lei 1,628 | lei 16.2 | 100.5 FPS
|
101.9 FPS
|
69.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | lei 2,036 | lei 16.6 | 122.7 FPS
|
121.2 FPS
|
81.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | lei 2,444 | lei 17.8 | 137.6 FPS
|
137 FPS
|
93.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | lei 2,852 | lei 17.8 | 160.3 FPS
|
158.4 FPS
|
106.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | lei 3,260 | lei 20.3 | 160.4 FPS
|
161.6 FPS
|
112.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | lei 6,116 | lei 33.2 | 184 FPS
|
181.7 FPS
|
122 FPS
|
Jul 12, 2020 - o rivalitate pentru veacuri și o întrebare adesea pusă și despre care s-a întrebat. ori de câte ori doriți să construiți sau să actualizați computerul, trebuie să luați o decizie: să cumpărați un procesor Intel sau AMD?
Jul 5, 2020 - dimensiunea și viteza RAM-ului vă afectează performanța de joc? ar trebui să investiți într-un kit RAM de înaltă performanță? afla aici.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - versiunile de gamă medie și înaltă se comportă foarte bine pentru prețul lor și sunt mai bune decât nivelul de bază în ceea ce privește puterea, longevitatea și fiabilitatea și oferă mai mult bang pentru dolarul dvs., mai ales atunci când vă uitați la prețul pe an avantaj.
Jun 11, 2020 - sistemele pre-construite sunt o opțiune atractivă pentru cei care sunt mai puțin preocupați de detaliile minuscule ale fiecărei componente din construcția lor. construirea propriului computer este cea mai bună soluție pentru cei care doresc control deplin asupra fiecărui aspect al construcției lor. oferă cele mai amănunțite opțiuni de personalizare, de la cpu la ventilatoare și iluminare.
Jun 2, 2020 - cum să găsești cpu-ul potrivit? indiferent dacă construiți sau actualizați un computer, procesorul contează foarte mult. cpuagent este instrumentul potrivit pentru a vă ajuta să găsiți și să alegeți cpu-ul potrivit pentru nevoile dvs.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.