| categorie | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| ţintă | mid-range | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| compatibilitate soclu | LGA1155 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| grafică integrată | Intel HD Graphics 3000 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| cooler inclus | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| potențial de overclock | 17 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| an | 2010 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Preț | 289 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| numărul de nuclee | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| numărul de fire | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| frecvența miezului | 3.3 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| crește frecvența | 3.7 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| overclock maxim stabil | 4.3 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| consumul de energie | 95 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| proces de fabricație | 32 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 cache | 6 MB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| memorie maximă acceptată | 32 GB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| scor preț-valoare | 35.3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| scor de viteză | 43 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| scor de productivitate | 26 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| scor de joc | 71 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| blocaj de 1080p maxim | 49.7 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| blocaj maxim de 1440p | 24.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| gât de sticlă maxim 4k | 12.4 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| scor general | 28/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Core i5-2500K este unul dintre procesoarele mid-range Desktop Intel. a fost lansat în 2010 cu 4 nuclee și 4 fire. cu ceas de bază la 3.3ghz, viteză maximă la 3.7ghz și o putere de 95w. Core i5-2500K se bazează pe familia Sandy Bridge 32nm și face parte din seria Core i5.
acel ceva este Core i5-2500K. Intel rulează cadranul tdp până la 95w pe acest cip 4 cu 4-core, ceea ce îl face omologul de înaltă performanță al 65w Core i5-2405S, care este în esență același cip de 32nm construit cu microarhitectura Sandy Bridge, dar cu un rating tdp mai mic. acel cip a ieșit de la prima noastră privire la seria Sandy Bridge cu un premiu de alegere al editorului, mergând de la picior la picior cu AMD de la AMD, deci este corect să spunem că avem speranțe mari pentru modelul cu performanțe superioare. Intel încă nu a prelevat cipul la presă, așa că am cumpărat unul cu amănuntul pentru al pune sub microscop.
ca versiune cu un preț mai ridicat al modelului Core i5-2405S, modelul Core i5-2500K are frecvențe de bază și boost mai mari de 3.3 și respectiv 3.7 ghz. aceasta este o creștere a frecvenței de bază și o creștere a impulsurilor pentru creșterea ceasurilor, dar avantajul real ar trebui să fie în pachetul de urmărire a puterii pachetului (ppt) mai mare, care este o măsurare a cantității maxime de putere livrată la priză. ppt-ul lui Core i5-2405S se ridică la 65w, în timp ce placa de bază poate pompa până la 142w la Core i5-2500K la performanțe maxime. care deschide un comportament de impuls mult mai agresiv, atât pe nuclee unice, cât și pe nuclee multiple, care ar putea mări diferența de performanță dincolo de ceea ce vedem pe foaia de specificații.
Intel Core i5-2500K este o altă versiune impresionantă de la Intel și generația sa 2 de cipuri Core i5. cu acesta, primiți 4-nuclee și 4-fire, cu un ceas de impuls de 3.7ghz. s-ar putea să nu fie cel mai puternic concurent realizat vreodată pe hârtie, dar când vezi și simți câștigurile reale de performanță pe care le oferă, cu siguranță primești o mulțime de bani pentru banii tăi de 289 $.
unul dintre lucrurile frumoase despre procesoarele Intel Core i5-2500K este că modelele cu cutie cu amănuntul vin cu un răcitor de procesor. deci, puteți alege ceva de genul Intel Core i5-2500K pentru 289 USD și nu trebuie să cheltuiți bani în plus pentru răcirea procesorului.
Intel Core i5-2500K procesor la cutie cu amănuntul vine cu tradiționalul răcitor de cpu „clătită”. nimic fantezist, dar face treaba la acest procesor care este evaluat la 95w tp. nu trebuie să aveți o soluție de răcire aftermarket decât dacă doriți.
testele de jocuri cu un nvidia geforce rtx 2080 ti instalat în sistemul de testare au arătat că Intel Core i5-2500K a fost mai capabil decât s-ar fi putut aștepta mulți. procesorul de bază mid-range din Intel care poate fi ridicat la 289 dolari a reușit să efectueze A8-5600K care rulează 262.2 dolari livrat în cele trei jocuri pe care le-am testat. știm că nu puteți testa doar pe trei jocuri și să declarați câștigător general, dar demonstrează că procesoarele 4-core pot reuși să reziste până astăzi. posibilitatea de a juca titlurile de joc curente și de a reda în flux pe Core i5-2500K a fost ceva ce am dat rezultate redate, dar am fost plăcut surprinși. pe măsură ce jocurile devin mai subțiri, „valoarea” într-un procesor cu 4-core continuă să scadă, dar puteți trece cu ceva de genul Core i5-2500K într-un vârf.
Acestea fiind spuse, Intel rămâne în urmă în ceea ce privește frecvența atunci când A8-5600K funcționează la 3.6ghz la un moment dat și 3.9ghz când împingerea vine să se împingă.
dacă overclockarea extinsă și frecvențele de creștere sunt elemente banale pentru dvs., Intel oferă, de asemenea, Core i5-2405S la 472 USD. este încă echipat cu 4-nuclee și 4-fire, dar ceasuri la un 2.5ghz mai lent și maxime la doar 3.3ghz.
proaspăt de la lansarea cu succes a mainstream Core i5 cpus, atacul Intel asupra AMD se extinde acum în mid-range cu procesoarele sale Core i5-2500K, pe care compania le pune la dispoziție începând cu Dec 2010.
mai jos este o comparație a performanței medii fps a tuturor plăcilor grafice (folosind o medie de peste 80 de jocuri la setări de calitate ultra), combinate cu Intel Core i5-2500K.
| placă grafică | Preț | cost pe cadru | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | lei 1,628 | lei 20.1 | 80.9 FPS
|
90.8 FPS
|
62.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | lei 4,484 | lei 30.2 | 148.4 FPS
|
166.7 FPS
|
111.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | lei 1,098 | lei 13.7 | 80.3 FPS
|
90.2 FPS
|
61.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | lei 3,668 | lei 22.5 | 163.3 FPS
|
183.4 FPS
|
123.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | lei 4,076 | lei 22.7 | 179.6 FPS
|
201.7 FPS
|
135.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | lei 8,156 | lei 55.9 | 145.9 FPS
|
166.9 FPS
|
123.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | lei 816 | lei 11.7 | 70 FPS
|
78.7 FPS
|
56.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | lei 1,220 | lei 15.2 | 80.3 FPS
|
91.2 FPS
|
65.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | lei 1,628 | lei 18.1 | 89.7 FPS
|
101.4 FPS
|
72.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | lei 2,444 | lei 18.7 | 130.4 FPS
|
145.5 FPS
|
106.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | lei 3,260 | lei 19.7 | 165.7 FPS
|
189.4 FPS
|
139.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | lei 4,892 | lei 28.4 | 172.5 FPS
|
197.2 FPS
|
145.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | lei 3,260 | lei 17.6 | 185.7 FPS
|
212.5 FPS
|
156.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | lei 6,524 | lei 32.8 | 199 FPS
|
227.7 FPS
|
168.1 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | lei 608 | lei 35.8 | 17 FPS
|
16.8 FPS
|
11.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | lei 1,138 | lei 50.8 | 22.4 FPS
|
24.4 FPS
|
15.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | lei 1,016 | lei 44 | 23.1 FPS
|
25 FPS
|
16.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | lei 6,116 | lei 103.5 | 59.1 FPS
|
63.8 FPS
|
46.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | lei 608 | lei 40.3 | 15.1 FPS
|
14.4 FPS
|
10.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | lei 4,076 | lei 102.9 | 39.6 FPS
|
42.3 FPS
|
30.3 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | lei 608 | lei 35.6 | 17.1 FPS
|
17.4 FPS
|
12.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | lei 812 | lei 35.5 | 22.9 FPS
|
24.7 FPS
|
16.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | lei 934 | lei 36.4 | 25.7 FPS
|
27.7 FPS
|
19.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | lei 1,342 | lei 38.7 | 34.7 FPS
|
37.7 FPS
|
24.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | lei 1,750 | lei 47.1 | 37.2 FPS
|
41.3 FPS
|
28.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | lei 2,240 | lei 58 | 38.6 FPS
|
43 FPS
|
29.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | lei 2,648 | lei 59 | 44.9 FPS
|
51.1 FPS
|
35.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | lei 2,648 | lei 64.7 | 40.9 FPS
|
45.7 FPS
|
31.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | lei 649 | lei 37.3 | 17.4 FPS
|
18.5 FPS
|
12.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | lei 812 | lei 36.7 | 22.1 FPS
|
23.7 FPS
|
16 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | lei 1,342 | lei 37.4 | 35.9 FPS
|
38.1 FPS
|
27.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | lei 2,240 | lei 52.8 | 42.4 FPS
|
45.6 FPS
|
31.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | lei 2,648 | lei 53.5 | 49.5 FPS
|
53.8 FPS
|
36.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | lei 4,076 | lei 71.8 | 56.8 FPS
|
61.4 FPS
|
42 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | lei 571 | lei 36.4 | 15.7 FPS
|
16.7 FPS
|
11.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | lei 730 | lei 23.9 | 30.6 FPS
|
33.3 FPS
|
22.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | lei 1,632 | lei 46.8 | 34.9 FPS
|
38.4 FPS
|
26.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | lei 1,628 | lei 29.4 | 55.3 FPS
|
61.2 FPS
|
41.8 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | lei 2,036 | lei 34.5 | 59 FPS
|
65.5 FPS
|
44.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | lei 322 | lei 27.3 | 11.8 FPS
|
12.6 FPS
|
8.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | lei 12,236 | lei 152.2 | 80.4 FPS
|
91.6 FPS
|
65.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | lei 4,892 | lei 67.2 | 72.8 FPS
|
81.5 FPS
|
57.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | lei 322 | lei 26 | 12.4 FPS
|
13.3 FPS
|
8.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | lei 812 | lei 19.1 | 42.6 FPS
|
45.2 FPS
|
30.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | lei 690 | lei 18.1 | 38.2 FPS
|
40.6 FPS
|
27 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | lei 404 | lei 22.7 | 17.8 FPS
|
18.9 FPS
|
12.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | lei 1,138 | lei 18.6 | 61.3 FPS
|
67.5 FPS
|
45.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | lei 690 | lei 20.1 | 34.3 FPS
|
37.2 FPS
|
24.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | lei 1,424 | lei 21.9 | 65 FPS
|
72.2 FPS
|
49.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | lei 1,628 | lei 23 | 70.9 FPS
|
78.7 FPS
|
53.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | lei 934 | lei 22.5 | 41.5 FPS
|
44 FPS
|
29.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | lei 1,138 | lei 24.3 | 46.8 FPS
|
49.7 FPS
|
33.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | lei 690 | lei 35.9 | 19.2 FPS
|
20.6 FPS
|
13.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | lei 690 | lei 30.5 | 22.6 FPS
|
24.5 FPS
|
16.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | lei 1,036 | lei 26.9 | 38.5 FPS
|
41.2 FPS
|
28.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | lei 694 | lei 19 | 36.6 FPS
|
39.2 FPS
|
26.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | lei 1,628 | lei 30.3 | 53.8 FPS
|
58.3 FPS
|
39.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | lei 1,669 | lei 28.5 | 58.5 FPS
|
63.9 FPS
|
43.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | lei 2,036 | lei 32.3 | 63.1 FPS
|
69 FPS
|
47.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | lei 3,097 | lei 41.7 | 74.3 FPS
|
84.4 FPS
|
58.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | lei 608 | lei 18.5 | 32.8 FPS
|
35.5 FPS
|
24.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | lei 653 | lei 15.2 | 43 FPS
|
46.9 FPS
|
31.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | lei 898 | lei 18.2 | 49.3 FPS
|
54 FPS
|
36.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | lei 934 | lei 17.8 | 52.4 FPS
|
57.4 FPS
|
39.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | lei 1,138 | lei 20.5 | 55.6 FPS
|
60.8 FPS
|
41.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | lei 1,428 | lei 22.9 | 62.3 FPS
|
65.2 FPS
|
44.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | lei 1,632 | lei 24.7 | 66.2 FPS
|
70.9 FPS
|
49 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | lei 2,036 | lei 29.1 | 70 FPS
|
76.1 FPS
|
53.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | lei 2,036 | lei 27.6 | 73.8 FPS
|
81.5 FPS
|
56.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | lei 2,852 | lei 36 | 79.3 FPS
|
88.5 FPS
|
61 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | lei 2,852 | lei 34 | 83.8 FPS
|
94.6 FPS
|
65.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | lei 5,300 | lei 57.4 | 92.4 FPS
|
105.3 FPS
|
73.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | lei 10,196 | lei 107.4 | 94.9 FPS
|
108.1 FPS
|
75.6 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | lei 2,852 | lei 39.2 | 72.8 FPS
|
80.9 FPS
|
55.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | lei 1,546 | lei 20.4 | 75.9 FPS
|
84.8 FPS
|
57.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | lei 1,954 | lei 21.4 | 91.2 FPS
|
101.9 FPS
|
68.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | lei 2,362 | lei 21.8 | 108.4 FPS
|
120.2 FPS
|
82.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | lei 2,648 | lei 19.4 | 136.8 FPS
|
151.8 FPS
|
103.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | lei 4,076 | lei 28.1 | 145.3 FPS
|
161.3 FPS
|
110.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | lei 1,016 | lei 17.8 | 57.2 FPS
|
62.1 FPS
|
43.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | lei 1,342 | lei 19.3 | 69.5 FPS
|
76.9 FPS
|
53.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | lei 1,628 | lei 19.2 | 84.7 FPS
|
95.9 FPS
|
67.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | lei 2,036 | lei 19.7 | 103.3 FPS
|
114.1 FPS
|
79.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | lei 2,444 | lei 21.1 | 115.9 FPS
|
128.9 FPS
|
91.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | lei 2,852 | lei 21.1 | 135.1 FPS
|
149.1 FPS
|
103.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | lei 3,260 | lei 24.1 | 135.1 FPS
|
152.1 FPS
|
109.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | lei 6,116 | lei 39.5 | 155 FPS
|
171 FPS
|
118.8 FPS
|
Jul 12, 2020 - o rivalitate pentru veacuri și o întrebare adesea pusă și despre care s-a întrebat. ori de câte ori doriți să construiți sau să actualizați computerul, trebuie să luați o decizie: să cumpărați un procesor Intel sau AMD?
Jul 5, 2020 - dimensiunea și viteza RAM-ului vă afectează performanța de joc? ar trebui să investiți într-un kit RAM de înaltă performanță? afla aici.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - versiunile de gamă medie și înaltă se comportă foarte bine pentru prețul lor și sunt mai bune decât nivelul de bază în ceea ce privește puterea, longevitatea și fiabilitatea și oferă mai mult bang pentru dolarul dvs., mai ales atunci când vă uitați la prețul pe an avantaj.
Jun 11, 2020 - sistemele pre-construite sunt o opțiune atractivă pentru cei care sunt mai puțin preocupați de detaliile minuscule ale fiecărei componente din construcția lor. construirea propriului computer este cea mai bună soluție pentru cei care doresc control deplin asupra fiecărui aspect al construcției lor. oferă cele mai amănunțite opțiuni de personalizare, de la cpu la ventilatoare și iluminare.
Jun 2, 2020 - cum să găsești cpu-ul potrivit? indiferent dacă construiți sau actualizați un computer, procesorul contează foarte mult. cpuagent este instrumentul potrivit pentru a vă ajuta să găsiți și să alegeți cpu-ul potrivit pentru nevoile dvs.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.