| categorie | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| ţintă | entry-level | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| compatibilitate soclu | LGA1151 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| grafică integrată | Intel UHD Graphics 630 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| cooler inclus | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| potențial de overclock | 1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| an | 2017 Model | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| Preț | 168 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| numărul de nuclee | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| numărul de fire | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| frecvența miezului | 4 GHz | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| crește frecvența | 4 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| overclock maxim stabil | 4 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| consumul de energie | 91 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| proces de fabricație | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 cache | 8 MB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| memorie maximă acceptată | 64 GB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| scor preț-valoare | 45 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| scor de viteză | 63 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| scor de productivitate | 38 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| scor de joc | 85 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| blocaj de 1080p maxim | 32.1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| blocaj maxim de 1440p | 16 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| gât de sticlă maxim 4k | 8 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| scor general | 37/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Core i3-8350K este unul dintre procesoarele entry-level Desktop Intel. a fost lansat în 2017 cu 4 nuclee și 4 fire. cu ceas de bază la 4ghz, viteză maximă la 4ghz și o putere de 91w. Core i3-8350K se bazează pe familia Coffee Lake 14nm și face parte din seria Core i3.
Core i3-8350K este, de asemenea, succesorul ultimului procesor Intel al Intel, care a fost bazat pe procesele Kaby Lake-S și 14nm și a fost lansat în 2017.
în mintea noastră, cele mai bune procesoare sunt cele care oferă performanțe remarcabile la un preț rezonabil. și, Core i3-8350K unge absolut acest concept.
din păcate, acest lucru nu se traduce la fel de puternic ca o performanță single-core, chiar dacă Intel este mai aproape decât a fost vreodată de potrivirea AMD core pentru core. în testele noastre geekbench single-core și cinebench, Core i3-8350K a obținut 4260 și respectiv 171. acesta este cu siguranță un salt uriaș față de Core i3-7350K, dar este mai lent decât Ryzen 5 2400G, care a obținut 4295 și 155 în aceleași teste. dar, asta nu este încă o diferență uriașă, astfel încât câștigurile multi-core le depășesc în general.
acel ceva este Core i3-8350K. Intel rulează cadranul tdp până la 91w pe acest cip 4 cu 4-core, ceea ce îl face omologul de înaltă performanță al 62w Core i3-8300, care este în esență același cip de 14nm construit cu microarhitectura Coffee Lake, dar cu un rating tdp mai mic. acel cip a ieșit de la prima noastră privire la seria Coffee Lake cu un premiu de alegere al editorului, mergând de la picior la picior cu AMD de la AMD, deci este corect să spunem că avem speranțe mari pentru modelul cu performanțe superioare. Intel încă nu a prelevat cipul la presă, așa că am cumpărat unul cu amănuntul pentru al pune sub microscop.
dar am constatat, de asemenea, că, după simpla overclockare cu buton, Core i3-8300 oferă performanțe similare cu Core i3-8350K, chiar și atunci când este și overclockat. dar cu 70 $ mai puțin. Core i3-8350K este un cip impresionant și oferă un amestec mai bun de performanță decât Ryzen 3 3200G din AMD, fără îndoială, dar în acest caz, căutătorii de valoare ar putea opta pentru fratele său mai puțin costisitor.
ca versiune cu un preț mai ridicat al modelului Core i3-8300, modelul Core i3-8350K are frecvențe de bază și boost mai mari de 4 și respectiv 4 ghz. aceasta este o creștere a frecvenței de bază și o creștere a impulsurilor pentru creșterea ceasurilor, dar avantajul real ar trebui să fie în pachetul de urmărire a puterii pachetului (ppt) mai mare, care este o măsurare a cantității maxime de putere livrată la priză. ppt-ul lui Core i3-8300 se ridică la 62w, în timp ce placa de bază poate pompa până la 142w la Core i3-8350K la performanțe maxime. care deschide un comportament de impuls mult mai agresiv, atât pe nuclee unice, cât și pe nuclee multiple, care ar putea mări diferența de performanță dincolo de ceea ce vedem pe foaia de specificații.
Intel Core i3-8350K a fost lansat pe Oct 2017 pentru 168 USD, ceea ce îl plasează în aceeași gamă generală de prețuri ca Core i3-7350K din ultima generație. Aceasta înseamnă că cel puțin nu vedem salturi considerabile de preț de la generație la generație.
rețineți, totuși, că dacă aveți deja ceva de genul Core i3-7350K, această generație nu oferă cel mai mare impuls de performanță. s-ar putea să doriți să așteptați încă un an înainte de a lăsa câteva sute de dolari sau chiar să optați pentru a vă lăuda cu un cip de ultimă generație, dar mai scump.
deci care ar trebui să cumperi? să scoatem asta din cale. înainte de această revizuire comparativă, am actualizat cea mai bună caracteristică a procesorului nostru și am spus că ar trebui să mergeți cu Ryzen 5 2400G, deoarece vine cu un cooler de stocare mai bun, poate fi overclockat, iar platforma AM4 oferă o cale de upgrade semnificativ mai bună.
pentru calcul general, Ryzen 5 2400G poate profita de capabilitățile multi-threading și va fi considerabil mai rapid decât Core i3-8350K pentru încărcări grele de aplicații. amintiți-vă că Core i3-8350K este doar marginal mai rapid decât Core i3-7350K, astfel încât să puteți utiliza în siguranță modelul mai vechi ca un baston de măsurare. pentru randarea și codificarea încărcărilor de lucru, Ryzen 5 2400G poate crește cu până la 19%.
dincolo de jocuri, este o victorie ușoară pentru Ryzen 5 2400G. calea de actualizare Ryzen 5 pe plăcile de bază A320, B350, B450, X370, X470, X570, toate acceptă viitoarele procesoare Zen. deci, dacă cumpărați o placă A320, B350, B450, X370, X470, X570 drăguță acum cu Ryzen 5 2400G, veți putea să plasați un procesor Coffee Lake acolo mai târziu în an sau ori de câte ori considerați necesar.
Privirea noastră de astăzi la Intel Core i3-8350K a arătat că este un procesor foarte capabil. un procesor 4-core pare că ar fi într-adevăr subalimentat în zilele noastre, dar am fost plăcut surprinși cu un sistem rapid și foarte capabil. având doar 4 nuclee, acest procesor intra în partea din spate a pachetului pentru sarcini de lucru cu filet puternic, dar a funcționat mai bine decât unii dintre frații săi mai scumpi în sarcini de lucru ușor filetate, unde a strălucit datorită ceasurilor sale de bază ridicate.
Intel Core i3-8350K pare a fi un cip performant decent, care este ușor disponibil la 168 USD la distribuitorul dvs. preferat. principala competiție pentru acest procesor este Ryzen 5 2400G 4-core deblocat procesor desktop cu grafică Radeon Vega 11 (169 dolari livrați).
linia de jos, Intel Core i3-8350K nu primește prea multă atenție media, deoarece este un procesor entry-level 8 gen core Coffee Lake, dar este un procesor foarte capabil, care oferă în continuare o experiență de calcul bună pentru entry-level utilizatori.
dacă overclockarea extinsă și frecvențele de creștere sunt elemente banale pentru dvs., Intel oferă, de asemenea, Core i3-8300 la 138 USD. este încă echipat cu 4-nuclee și 4-fire, dar ceasuri la un 3.7ghz mai lent și maxime la doar 3.7ghz.
acum cea mai mare întrebare este poate procesorul Core i3 al lui Intel să joace jocuri? răspunsul este pur și simplu da, deoarece a obținut un scor de joc respectabil de 85% în benchmark-urile noastre.
Acestea fiind spuse, pentru a stoarce tot potențialul acestui chip entry-level surprinzător de puternic, veți dori (și veți avea nevoie) să vă lăsați pe o placă de bază Z270, Z370, Z390 de tip entuziast.
proaspăt de la lansarea cu succes a mainstream Core i3 cpus, atacul Intel asupra AMD se extinde acum în entry-level cu procesoarele sale Core i3-8350K, pe care compania le pune la dispoziție începând cu Oct 2017.
mai jos este o comparație a performanței medii fps a tuturor plăcilor grafice (folosind o medie de peste 80 de jocuri la setări de calitate ultra), combinate cu Intel Core i3-8350K.
| placă grafică | Preț | cost pe cadru | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | lei 1,628 | lei 14.9 | 109.2 FPS
|
101.5 FPS
|
65.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | lei 4,484 | lei 22.4 | 200.3 FPS
|
186.2 FPS
|
117.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | lei 1,098 | lei 10.1 | 108.3 FPS
|
100.8 FPS
|
64.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | lei 3,668 | lei 16.6 | 220.4 FPS
|
204.9 FPS
|
129.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | lei 4,076 | lei 16.8 | 242.5 FPS
|
225.3 FPS
|
142.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | lei 8,156 | lei 41.4 | 197 FPS
|
186.4 FPS
|
129.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | lei 816 | lei 8.6 | 94.5 FPS
|
87.9 FPS
|
59.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | lei 1,220 | lei 11.3 | 108.4 FPS
|
101.9 FPS
|
68.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | lei 1,628 | lei 13.4 | 121.1 FPS
|
113.2 FPS
|
76.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | lei 2,444 | lei 13.9 | 176.1 FPS
|
162.5 FPS
|
111.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | lei 3,260 | lei 14.6 | 223.7 FPS
|
211.6 FPS
|
146.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | lei 4,892 | lei 21 | 232.8 FPS
|
220.3 FPS
|
152.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | lei 3,260 | lei 13 | 250.7 FPS
|
237.3 FPS
|
164.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | lei 6,524 | lei 24.3 | 268.7 FPS
|
254.3 FPS
|
176.5 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | lei 608 | lei 26.5 | 22.9 FPS
|
18.8 FPS
|
12.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | lei 1,138 | lei 37.7 | 30.2 FPS
|
27.3 FPS
|
16.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | lei 1,016 | lei 32.6 | 31.2 FPS
|
27.9 FPS
|
17.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | lei 6,116 | lei 76.6 | 79.8 FPS
|
71.2 FPS
|
48.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | lei 608 | lei 29.8 | 20.4 FPS
|
16.1 FPS
|
10.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | lei 4,076 | lei 76.2 | 53.5 FPS
|
47.2 FPS
|
31.8 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | lei 608 | lei 26.3 | 23.1 FPS
|
19.4 FPS
|
12.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | lei 812 | lei 26.3 | 30.9 FPS
|
27.6 FPS
|
17.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | lei 934 | lei 26.9 | 34.7 FPS
|
31 FPS
|
20.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | lei 1,342 | lei 28.6 | 46.9 FPS
|
42.1 FPS
|
25.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | lei 1,750 | lei 34.9 | 50.2 FPS
|
46.1 FPS
|
30 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | lei 2,240 | lei 43 | 52.1 FPS
|
48.1 FPS
|
31.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | lei 2,648 | lei 43.6 | 60.7 FPS
|
57.1 FPS
|
37.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | lei 2,648 | lei 48.1 | 55.1 FPS
|
51.1 FPS
|
33.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | lei 649 | lei 27.6 | 23.5 FPS
|
20.6 FPS
|
13.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | lei 812 | lei 27.2 | 29.8 FPS
|
26.5 FPS
|
16.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | lei 1,342 | lei 27.7 | 48.5 FPS
|
42.6 FPS
|
28.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | lei 2,240 | lei 39.1 | 57.3 FPS
|
51 FPS
|
32.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | lei 2,648 | lei 39.6 | 66.8 FPS
|
60.1 FPS
|
38.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | lei 4,076 | lei 53.1 | 76.7 FPS
|
68.6 FPS
|
44.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | lei 571 | lei 26.9 | 21.2 FPS
|
18.7 FPS
|
11.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | lei 730 | lei 17.7 | 41.3 FPS
|
37.2 FPS
|
23.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | lei 1,632 | lei 34.6 | 47.2 FPS
|
42.9 FPS
|
28.2 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | lei 1,628 | lei 21.8 | 74.6 FPS
|
68.4 FPS
|
43.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | lei 2,036 | lei 25.6 | 79.6 FPS
|
73.2 FPS
|
46.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | lei 322 | lei 20.1 | 16 FPS
|
14.1 FPS
|
8.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | lei 12,236 | lei 112.8 | 108.5 FPS
|
102.3 FPS
|
68.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | lei 4,892 | lei 49.8 | 98.3 FPS
|
91 FPS
|
60.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | lei 322 | lei 19.3 | 16.7 FPS
|
14.8 FPS
|
9.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | lei 812 | lei 14.1 | 57.5 FPS
|
50.5 FPS
|
31.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | lei 690 | lei 13.4 | 51.5 FPS
|
45.4 FPS
|
28.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | lei 404 | lei 16.8 | 24 FPS
|
21.1 FPS
|
13.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | lei 1,138 | lei 13.7 | 82.8 FPS
|
75.4 FPS
|
48.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | lei 690 | lei 14.9 | 46.2 FPS
|
41.5 FPS
|
26.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | lei 1,424 | lei 16.2 | 87.7 FPS
|
80.6 FPS
|
51.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | lei 1,628 | lei 17 | 95.7 FPS
|
87.9 FPS
|
56.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | lei 934 | lei 16.7 | 56.1 FPS
|
49.2 FPS
|
30.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | lei 1,138 | lei 18 | 63.2 FPS
|
55.5 FPS
|
34.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | lei 690 | lei 26.5 | 26 FPS
|
23.1 FPS
|
14.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | lei 690 | lei 22.6 | 30.5 FPS
|
27.3 FPS
|
17.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | lei 1,036 | lei 19.9 | 52 FPS
|
46 FPS
|
29.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | lei 694 | lei 14.1 | 49.3 FPS
|
43.8 FPS
|
28.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | lei 1,628 | lei 22.4 | 72.7 FPS
|
65.1 FPS
|
41.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | lei 1,669 | lei 21.1 | 78.9 FPS
|
71.4 FPS
|
45.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | lei 2,036 | lei 23.9 | 85.2 FPS
|
77.1 FPS
|
49.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | lei 3,097 | lei 30.9 | 100.3 FPS
|
94.3 FPS
|
61.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | lei 608 | lei 13.8 | 44.2 FPS
|
39.7 FPS
|
25.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | lei 653 | lei 11.3 | 58 FPS
|
52.4 FPS
|
33.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | lei 898 | lei 13.5 | 66.6 FPS
|
60.3 FPS
|
38.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | lei 934 | lei 13.2 | 70.8 FPS
|
64.1 FPS
|
41.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | lei 1,138 | lei 15.2 | 75.1 FPS
|
67.9 FPS
|
43.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | lei 1,428 | lei 17 | 84.1 FPS
|
72.8 FPS
|
46.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | lei 1,632 | lei 18.3 | 89.4 FPS
|
79.1 FPS
|
51.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | lei 2,036 | lei 21.5 | 94.5 FPS
|
85 FPS
|
56.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | lei 2,036 | lei 20.4 | 99.7 FPS
|
91 FPS
|
59.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | lei 2,852 | lei 26.7 | 107 FPS
|
98.8 FPS
|
64.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | lei 2,852 | lei 25.2 | 113.2 FPS
|
105.7 FPS
|
69.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | lei 5,300 | lei 42.5 | 124.7 FPS
|
117.6 FPS
|
77.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | lei 10,196 | lei 79.6 | 128.1 FPS
|
120.8 FPS
|
79.4 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | lei 2,852 | lei 29 | 98.3 FPS
|
90.3 FPS
|
58.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | lei 1,546 | lei 15.1 | 102.5 FPS
|
94.7 FPS
|
60.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | lei 1,954 | lei 15.9 | 123.1 FPS
|
113.9 FPS
|
72.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | lei 2,362 | lei 16.1 | 146.3 FPS
|
134.3 FPS
|
86.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | lei 2,648 | lei 14.3 | 184.7 FPS
|
169.6 FPS
|
109 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | lei 4,076 | lei 20.8 | 196.2 FPS
|
180.1 FPS
|
115.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | lei 1,016 | lei 13.2 | 77.2 FPS
|
69.3 FPS
|
45.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | lei 1,342 | lei 14.3 | 93.8 FPS
|
85.9 FPS
|
56.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | lei 1,628 | lei 14.2 | 114.3 FPS
|
107.1 FPS
|
71.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | lei 2,036 | lei 14.6 | 139.5 FPS
|
127.4 FPS
|
83.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | lei 2,444 | lei 15.6 | 156.5 FPS
|
144 FPS
|
95.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | lei 2,852 | lei 15.6 | 182.3 FPS
|
166.5 FPS
|
108.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | lei 3,260 | lei 17.9 | 182.4 FPS
|
169.9 FPS
|
115.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | lei 6,116 | lei 29.2 | 209.3 FPS
|
191.1 FPS
|
124.8 FPS
|
Jul 12, 2020 - o rivalitate pentru veacuri și o întrebare adesea pusă și despre care s-a întrebat. ori de câte ori doriți să construiți sau să actualizați computerul, trebuie să luați o decizie: să cumpărați un procesor Intel sau AMD?
Jul 5, 2020 - dimensiunea și viteza RAM-ului vă afectează performanța de joc? ar trebui să investiți într-un kit RAM de înaltă performanță? afla aici.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - versiunile de gamă medie și înaltă se comportă foarte bine pentru prețul lor și sunt mai bune decât nivelul de bază în ceea ce privește puterea, longevitatea și fiabilitatea și oferă mai mult bang pentru dolarul dvs., mai ales atunci când vă uitați la prețul pe an avantaj.
Jun 11, 2020 - sistemele pre-construite sunt o opțiune atractivă pentru cei care sunt mai puțin preocupați de detaliile minuscule ale fiecărei componente din construcția lor. construirea propriului computer este cea mai bună soluție pentru cei care doresc control deplin asupra fiecărui aspect al construcției lor. oferă cele mai amănunțite opțiuni de personalizare, de la cpu la ventilatoare și iluminare.
Jun 2, 2020 - cum să găsești cpu-ul potrivit? indiferent dacă construiți sau actualizați un computer, procesorul contează foarte mult. cpuagent este instrumentul potrivit pentru a vă ajuta să găsiți și să alegeți cpu-ul potrivit pentru nevoile dvs.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.