Intel Celeron 450 revizuire
| categorie | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| ţintă | budget-low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| compatibilitate soclu | LGA775 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| grafică integrată | None | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| cooler inclus | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| potențial de overclock | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| an | 2009 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Preț | 58.5 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| numărul de nuclee | 1 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| numărul de fire | 1 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| frecvența miezului | 2.2 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| crește frecvența | 2.2 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| overclock maxim stabil | 2.2 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| consumul de energie | 35 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| proces de fabricație | 65 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 cache | 0 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| memorie maximă acceptată | 16 GB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| scor preț-valoare | 21.3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| scor de viteză | 25 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| scor de productivitate | 14 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| scor de joc | 35 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| blocaj de 1080p maxim | 93.7 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| blocaj maxim de 1440p | 46.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| gât de sticlă maxim 4k | 23.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| scor general | 23/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Celeron 450 este unul dintre procesoarele budget-low-power Desktop Intel. a fost lansat în 2009 cu 1 nuclee și 1 fire. cu ceas de bază la 2.2ghz, viteză maximă la 2.2ghz și o putere de 35w. Celeron 450 se bazează pe familia Conroe 65nm și face parte din seria Celeron.
ca versiune cu un preț mai ridicat al modelului Celeron 440, modelul Celeron 450 are frecvențe de bază și boost mai mari de 2.2 și respectiv 2.2 ghz. aceasta este o creștere a frecvenței de bază și o creștere a impulsurilor pentru creșterea ceasurilor, dar avantajul real ar trebui să fie în pachetul de urmărire a puterii pachetului (ppt) mai mare, care este o măsurare a cantității maxime de putere livrată la priză. ppt-ul lui Celeron 440 se ridică la 35w, în timp ce placa de bază poate pompa până la 142w la Celeron 450 la performanțe maxime. care deschide un comportament de impuls mult mai agresiv, atât pe nuclee unice, cât și pe nuclee multiple, care ar putea mări diferența de performanță dincolo de ceea ce vedem pe foaia de specificații.
astăzi vom arunca o privire mai atentă la Intel Celeron 450 1-core procesor desktop care a fost lansat în Mar 2009. Intel oferă Celeron 450 fără grafică integrată. rulează 58.5 USD livrați și este ideal pentru cei care intenționează să-l folosească un sistem cu o placă grafică dedicată.
Acestea fiind spuse, Intel rămâne în urmă în ceea ce privește frecvența atunci când Sempron 150 funcționează la 2.9ghz la un moment dat și 2.9ghz când împingerea vine să se împingă.
dacă overclockarea extinsă și frecvențele de creștere sunt elemente banale pentru dvs., Intel oferă, de asemenea, Celeron 440 la 40 USD. este încă echipat cu 1-nuclee și 1-fire, dar ceasuri la un 2ghz mai lent și maxime la doar 2ghz.
Acestea fiind spuse, pentru a stoarce tot potențialul acestui chip budget-low-power surprinzător de puternic, veți dori (și veți avea nevoie) să vă lăsați pe o placă de bază Q45, VIA P4M890, X38 de tip entuziast.
proaspăt de la lansarea cu succes a mainstream Celeron cpus, atacul Intel asupra AMD se extinde acum în budget-low-power cu procesoarele sale Celeron 450, pe care compania le pune la dispoziție începând cu Mar 2009.
pe care gpu să-l alegi Intel Celeron 450
mai jos este o comparație a performanței medii fps a tuturor plăcilor grafice (folosind o medie de peste 80 de jocuri la setări de calitate ultra), combinate cu Intel Celeron 450.
| placă grafică | Preț | cost pe cadru | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | lei 1,628 | lei 161.2 | 10.1 FPS
|
64.1 FPS
|
54.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | lei 4,484 | lei 241.1 | 18.6 FPS
|
117.7 FPS
|
97.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | lei 1,098 | lei 108.7 | 10.1 FPS
|
63.7 FPS
|
54 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | lei 3,668 | lei 178.9 | 20.5 FPS
|
129.5 FPS
|
107.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | lei 4,076 | lei 181.2 | 22.5 FPS
|
142.4 FPS
|
118.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | lei 8,156 | lei 445.7 | 18.3 FPS
|
117.8 FPS
|
107.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | lei 816 | lei 92.7 | 8.8 FPS
|
55.6 FPS
|
49.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | lei 1,220 | lei 120.8 | 10.1 FPS
|
64.4 FPS
|
57.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | lei 1,628 | lei 145.4 | 11.2 FPS
|
71.6 FPS
|
63.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | lei 2,444 | lei 149.9 | 16.3 FPS
|
102.7 FPS
|
92.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | lei 3,260 | lei 156.7 | 20.8 FPS
|
133.8 FPS
|
122.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | lei 4,892 | lei 226.5 | 21.6 FPS
|
139.2 FPS
|
127.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | lei 3,260 | lei 139.9 | 23.3 FPS
|
150 FPS
|
137.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | lei 6,524 | lei 262 | 24.9 FPS
|
160.8 FPS
|
147 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | lei 608 | lei 289.5 | 2.1 FPS
|
11.9 FPS
|
10.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | lei 1,138 | lei 406.5 | 2.8 FPS
|
17.2 FPS
|
13.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | lei 1,016 | lei 350.3 | 2.9 FPS
|
17.6 FPS
|
14.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | lei 6,116 | lei 826.5 | 7.4 FPS
|
45 FPS
|
40.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | lei 608 | lei 320 | 1.9 FPS
|
10.1 FPS
|
8.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | lei 4,076 | lei 815.2 | 5 FPS
|
29.9 FPS
|
26.5 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | lei 608 | lei 289.5 | 2.1 FPS
|
12.3 FPS
|
10.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | lei 812 | lei 280 | 2.9 FPS
|
17.5 FPS
|
14.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | lei 934 | lei 292 | 3.2 FPS
|
19.6 FPS
|
16.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | lei 1,342 | lei 312.2 | 4.3 FPS
|
26.6 FPS
|
21.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | lei 1,750 | lei 372.4 | 4.7 FPS
|
29.1 FPS
|
24.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | lei 2,240 | lei 466.7 | 4.8 FPS
|
30.4 FPS
|
25.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | lei 2,648 | lei 472.8 | 5.6 FPS
|
36.1 FPS
|
31.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | lei 2,648 | lei 519.2 | 5.1 FPS
|
32.3 FPS
|
27.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | lei 649 | lei 294.9 | 2.2 FPS
|
13 FPS
|
11.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | lei 812 | lei 290 | 2.8 FPS
|
16.8 FPS
|
14 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | lei 1,342 | lei 298.3 | 4.5 FPS
|
26.9 FPS
|
23.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | lei 2,240 | lei 422.6 | 5.3 FPS
|
32.2 FPS
|
27.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | lei 2,648 | lei 427.1 | 6.2 FPS
|
38 FPS
|
32.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | lei 4,076 | lei 574.1 | 7.1 FPS
|
43.4 FPS
|
36.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | lei 571 | lei 285.6 | 2 FPS
|
11.8 FPS
|
9.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | lei 730 | lei 192.2 | 3.8 FPS
|
23.5 FPS
|
19.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | lei 1,632 | lei 370.9 | 4.4 FPS
|
27.1 FPS
|
23.5 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | lei 1,628 | lei 235.9 | 6.9 FPS
|
43.2 FPS
|
36.5 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | lei 2,036 | lei 275.1 | 7.4 FPS
|
46.3 FPS
|
39 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | lei 322 | lei 214.9 | 1.5 FPS
|
8.9 FPS
|
7.1 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | lei 12,236 | lei 1211.5 | 10.1 FPS
|
64.7 FPS
|
57.1 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | lei 4,892 | lei 537.6 | 9.1 FPS
|
57.5 FPS
|
50.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | lei 322 | lei 201.5 | 1.6 FPS
|
9.4 FPS
|
7.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | lei 812 | lei 153.2 | 5.3 FPS
|
31.9 FPS
|
26.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | lei 690 | lei 143.7 | 4.8 FPS
|
28.7 FPS
|
23.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | lei 404 | lei 183.6 | 2.2 FPS
|
13.3 FPS
|
11.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | lei 1,138 | lei 147.8 | 7.7 FPS
|
47.7 FPS
|
40.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | lei 690 | lei 160.4 | 4.3 FPS
|
26.3 FPS
|
21.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | lei 1,424 | lei 175.8 | 8.1 FPS
|
51 FPS
|
43.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | lei 1,628 | lei 182.9 | 8.9 FPS
|
55.6 FPS
|
47 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | lei 934 | lei 179.7 | 5.2 FPS
|
31.1 FPS
|
25.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | lei 1,138 | lei 192.9 | 5.9 FPS
|
35.1 FPS
|
29 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | lei 690 | lei 287.3 | 2.4 FPS
|
14.6 FPS
|
12.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | lei 690 | lei 246.3 | 2.8 FPS
|
17.3 FPS
|
14.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | lei 1,036 | lei 215.9 | 4.8 FPS
|
29.1 FPS
|
24.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | lei 694 | lei 150.8 | 4.6 FPS
|
27.7 FPS
|
23.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | lei 1,628 | lei 243 | 6.7 FPS
|
41.2 FPS
|
34.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | lei 1,669 | lei 228.6 | 7.3 FPS
|
45.1 FPS
|
38.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | lei 2,036 | lei 257.7 | 7.9 FPS
|
48.7 FPS
|
41.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | lei 3,097 | lei 333 | 9.3 FPS
|
59.6 FPS
|
51.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | lei 608 | lei 148.3 | 4.1 FPS
|
25.1 FPS
|
21.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | lei 653 | lei 120.9 | 5.4 FPS
|
33.1 FPS
|
27.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | lei 898 | lei 144.8 | 6.2 FPS
|
38.1 FPS
|
32.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | lei 934 | lei 141.6 | 6.6 FPS
|
40.5 FPS
|
34.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | lei 1,138 | lei 162.6 | 7 FPS
|
43 FPS
|
36.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | lei 1,428 | lei 183.1 | 7.8 FPS
|
46 FPS
|
38.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | lei 1,632 | lei 196.6 | 8.3 FPS
|
50 FPS
|
42.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | lei 2,036 | lei 231.4 | 8.8 FPS
|
53.7 FPS
|
46.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | lei 2,036 | lei 221.3 | 9.2 FPS
|
57.5 FPS
|
49.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | lei 2,852 | lei 288.1 | 9.9 FPS
|
62.5 FPS
|
53.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | lei 2,852 | lei 271.6 | 10.5 FPS
|
66.8 FPS
|
57.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | lei 5,300 | lei 456.9 | 11.6 FPS
|
74.3 FPS
|
64.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | lei 10,196 | lei 856.8 | 11.9 FPS
|
76.3 FPS
|
66.1 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | lei 2,852 | lei 313.4 | 9.1 FPS
|
57.1 FPS
|
48.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | lei 1,546 | lei 162.8 | 9.5 FPS
|
59.9 FPS
|
50.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | lei 1,954 | lei 171.4 | 11.4 FPS
|
72 FPS
|
60.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | lei 2,362 | lei 173.7 | 13.6 FPS
|
84.9 FPS
|
71.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | lei 2,648 | lei 154.8 | 17.1 FPS
|
107.2 FPS
|
90.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | lei 4,076 | lei 224 | 18.2 FPS
|
113.9 FPS
|
96.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | lei 1,016 | lei 141.1 | 7.2 FPS
|
43.8 FPS
|
37.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | lei 1,342 | lei 154.3 | 8.7 FPS
|
54.3 FPS
|
47.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | lei 1,628 | lei 153.6 | 10.6 FPS
|
67.7 FPS
|
59.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | lei 2,036 | lei 157.8 | 12.9 FPS
|
80.5 FPS
|
69.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | lei 2,444 | lei 168.5 | 14.5 FPS
|
91 FPS
|
79.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | lei 2,852 | lei 168.8 | 16.9 FPS
|
105.3 FPS
|
90.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | lei 3,260 | lei 192.9 | 16.9 FPS
|
107.4 FPS
|
95.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | lei 6,116 | lei 315.3 | 19.4 FPS
|
120.8 FPS
|
103.9 FPS
|
Intel vs AMD: care CPU este cel mai bun?
Jul 12, 2020 - o rivalitate pentru veacuri și o întrebare adesea pusă și despre care s-a întrebat. ori de câte ori doriți să construiți sau să actualizați computerul, trebuie să luați o decizie: să cumpărați un procesor Intel sau AMD?
impactul dimensiunii și vitezei ramului asupra performanței jocurilor
Jul 5, 2020 - dimensiunea și viteza RAM-ului vă afectează performanța de joc? ar trebui să investiți într-un kit RAM de înaltă performanță? afla aici.
Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
de ce ar trebui să cumpărați întotdeauna un computer de gamă de nivel mediu-înalt?
Jun 23, 2020 - versiunile de gamă medie și înaltă se comportă foarte bine pentru prețul lor și sunt mai bune decât nivelul de bază în ceea ce privește puterea, longevitatea și fiabilitatea și oferă mai mult bang pentru dolarul dvs., mai ales atunci când vă uitați la prețul pe an avantaj.
ar trebui să cumpărați un computer pre-construit sau un computer personalizat?
Jun 11, 2020 - sistemele pre-construite sunt o opțiune atractivă pentru cei care sunt mai puțin preocupați de detaliile minuscule ale fiecărei componente din construcția lor. construirea propriului computer este cea mai bună soluție pentru cei care doresc control deplin asupra fiecărui aspect al construcției lor. oferă cele mai amănunțite opțiuni de personalizare, de la cpu la ventilatoare și iluminare.
cum se folosește cpuagent pentru a găsi cpu-ul potrivit
Jun 2, 2020 - cum să găsești cpu-ul potrivit? indiferent dacă construiți sau actualizați un computer, procesorul contează foarte mult. cpuagent este instrumentul potrivit pentru a vă ajuta să găsiți și să alegeți cpu-ul potrivit pentru nevoile dvs.
RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.