AMD FX-9830P revizuire

Procesor high-end-low-power Laptop lansat în 2016 cu 4 nuclee și 4 fire. cu ceas de bază la 3.7ghz, viteză maximă la 3.7ghz și o putere de 25w. FX-9830P se bazează pe familia Bristol Ridge 28nm și face parte din seria FX.
Preț 35.8%
viteză 43%
productivitate 33%
jocuri de noroc 58%
categorie Laptop
ţintă high-end-low-power
compatibilitate soclu FP4
grafică integrată
cooler inclus Yes
potențial de overclock 7 %
an 2016 Model
Preț 284.42 USD
numărul de nuclee 4 Cores
numărul de fire 4 Threads
frecvența miezului 3.7 GHz
crește frecvența 3.7 GHz
overclock maxim stabil 4 GHz
consumul de energie 25 W
proces de fabricație 28 nm
l3 cache 0 MB
memorie maximă acceptată 64 GB
scor preț-valoare 35.8 %
scor de viteză 43 %
scor de productivitate 33 %
scor de joc 58 %
blocaj de 1080p maxim 76.7 %
blocaj maxim de 1440p 38.4 %
gât de sticlă maxim 4k 19.2 %
scor general 28/100

FX-9830P este unul dintre procesoarele high-end-low-power Laptop AMD. a fost lansat în 2016 cu 4 nuclee și 4 fire. cu ceas de bază la 3.7ghz, viteză maximă la 3.7ghz și o putere de 25w. FX-9830P se bazează pe familia Bristol Ridge 28nm și face parte din seria FX.

AMD FX-9830P marchează încă o explozie din partea echipei AMD, crescând intensitatea războiului procesorului AMD vs Intel. totuși, există mai mult decât un număr de nuclee atunci când vine vorba de un procesor mainstream, deoarece performanțele single-core trebuie să fie la îndemână, mai ales dacă sperați să jucați cele mai bune jocuri pentru PC.

Seria Excavator+ din AMD a aterizat, sporind avantajul cu Intel în jocul său cu miză mare pentru dominanța pe piața computerelor desktop, cu o gamă bine rotunjită de noi cipuri care împing platformele mainstream către un număr mai mare de nuclee și un calcul mai brut decât am văzut vreodată. ca rezultat, prezența comandantă a Intel în spațiul entuziastilor este amenințată într-un mod pe care nu l-am văzut de mai bine de un deceniu.

acel ceva este FX-9830P. AMD rulează cadranul tdp până la 25w pe acest cip 4 cu 4-core, ceea ce îl face omologul de înaltă performanță al 15w FX-9800P, care este în esență același cip de 28nm construit cu microarhitectura Excavator+, dar cu un rating tdp mai mic. acel cip a ieșit de la prima noastră privire la seria Excavator+ cu un premiu de alegere al editorului, mergând de la picior la picior cu Intel de la Intel, deci este corect să spunem că avem speranțe mari pentru modelul cu performanțe superioare. AMD încă nu a prelevat cipul la presă, așa că am cumpărat unul cu amănuntul pentru al pune sub microscop.

ca versiune cu un preț mai ridicat al modelului FX-9800P, modelul FX-9830P are frecvențe de bază și boost mai mari de 3.7 și respectiv 3.7 ghz. aceasta este o creștere a frecvenței de bază și o creștere a impulsurilor pentru creșterea ceasurilor, dar avantajul real ar trebui să fie în pachetul de urmărire a puterii pachetului (ppt) mai mare, care este o măsurare a cantității maxime de putere livrată la priză. ppt-ul lui FX-9800P se ridică la 15w, în timp ce placa de bază poate pompa până la 142w la FX-9830P la performanțe maxime. care deschide un comportament de impuls mult mai agresiv, atât pe nuclee unice, cât și pe nuclee multiple, care ar putea mări diferența de performanță dincolo de ceea ce vedem pe foaia de specificații.

după cum am văzut, jocurile rămân un avantaj pentru Intel, așa că dacă stoarceți ultimul cadru este tot ceea ce vă pasă, procesoarele Intel sunt o alegere bună. o mare parte din acel avantaj de performanță va fi mai puțin vizibil atunci când joci la rezoluții mai mari sau dacă împerechează procesoarele cu o placă grafică mai mică.

căutătorii de valoare care nu se tem să apese butonul de overdrive de precizie și care au o răcire suficientă ar trebui să se uite la FX-9800P pentru performanțe aproximativ echivalente cu FX-9830P, mai ales dacă jocurile joacă un rol important în decizia de cumpărare. acest lucru vă poate economisi bani, consolidând decizia noastră de a acorda FX-9800P un premiu de alegere a editorului.

unul dintre lucrurile frumoase despre procesoarele AMD FX-9830P este că modelele cu cutie cu amănuntul vin cu un răcitor de procesor. deci, puteți alege ceva de genul AMD FX-9830P pentru 284.42 USD și nu trebuie să cheltuiți bani în plus pentru răcirea procesorului.

AMD FX-9830P procesor la cutie cu amănuntul vine cu tradiționalul răcitor de cpu „clătită”. nimic fantezist, dar face treaba la acest procesor care este evaluat la 25w tp. nu trebuie să aveți o soluție de răcire aftermarket decât dacă doriți.

Privirea noastră de astăzi la AMD FX-9830P a arătat că este un procesor foarte capabil. un procesor 4-core pare că ar fi într-adevăr subalimentat în zilele noastre, dar am fost plăcut surprinși cu un sistem rapid și foarte capabil. având doar 4 nuclee, acest procesor intra în partea din spate a pachetului pentru sarcini de lucru cu filet puternic, dar a funcționat mai bine decât unii dintre frații săi mai scumpi în sarcini de lucru ușor filetate, unde a strălucit datorită ceasurilor sale de bază ridicate.

dacă overclockarea extinsă și frecvențele de creștere sunt elemente banale pentru dvs., AMD oferă, de asemenea, FX-9800P la 253.53 USD. este încă echipat cu 4-nuclee și 4-fire, dar ceasuri la un 3.6ghz mai lent și maxime la doar 3.6ghz.

FX-9830P ceasuri de până la 3.7ghz exact așa cum promite pe cutie, și cu software-ul AMD puteți lua unul dintre nuclee până la 3.8ghz. totuși, nu vă așteptați să depășiți mult fără să vă actualizați serios soluția de răcire și să modificați manual tensiunile în spatele nivelului sistemului de operare.

se spune că două capete sunt mai bune decât unul și, bine, 4-nuclee sunt mai bune decât 2. Puterea suplimentară de procesare a FX-9830P face rușine procesoarele Intel, incluzând atât cel mai apropiat concurent, cât și o parte mult mai înaltă.

proaspăt de la lansarea cu succes a mainstream FX cpus, atacul AMD asupra Intel se extinde acum în high-end-low-power cu procesoarele sale FX-9830P, pe care compania le pune la dispoziție începând cu 1 June 2016.

4-core FX-9830P este primul procesor FX al lui AMD care nu dispune de multi-threading simultan, deci programează doar 4 fire simultan, ca Core i7-7600U. totuși, când este în comparație cu Intel de 2 nuclee, FX-9830P se mândrește cu un avantaj notabil din punct de vedere al resurselor .

pe care gpu să-l alegi AMD FX-9830P

mai jos este o comparație a performanței medii fps a tuturor plăcilor grafice (folosind o medie de peste 80 de jocuri la setări de calitate ultra), combinate cu AMD FX-9830P.

placă grafică Preț cost pe cadru Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB lei 1,628 lei 43.4 37.5 FPS
74.4 FPS
57.5 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB lei 4,484 lei 65.3 68.7 FPS
136.5 FPS
103.2 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB lei 1,098 lei 29.5 37.2 FPS
73.9 FPS
57 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB lei 3,668 lei 48.5 75.6 FPS
150.2 FPS
113.6 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB lei 4,076 lei 49 83.2 FPS
165.2 FPS
125.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB lei 8,156 lei 120.6 67.6 FPS
136.7 FPS
113.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB lei 816 lei 25.2 32.4 FPS
64.5 FPS
52 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB lei 1,220 lei 32.8 37.2 FPS
74.7 FPS
60.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB lei 1,628 lei 39.1 41.6 FPS
83 FPS
67 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB lei 2,444 lei 40.5 60.4 FPS
119.2 FPS
97.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB lei 3,260 lei 42.4 76.8 FPS
155.2 FPS
128.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB lei 4,892 lei 61.2 79.9 FPS
161.5 FPS
134.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB lei 3,260 lei 37.9 86 FPS
174.1 FPS
144.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB lei 6,524 lei 70.8 92.2 FPS
186.5 FPS
155 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB lei 608 lei 77 7.9 FPS
13.8 FPS
10.9 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB lei 1,138 lei 109.5 10.4 FPS
20 FPS
14.5 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB lei 1,016 lei 94.9 10.7 FPS
20.5 FPS
15.1 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB lei 6,116 lei 223.2 27.4 FPS
52.2 FPS
42.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB lei 608 lei 86.8 7 FPS
11.8 FPS
9.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB lei 4,076 lei 221.5 18.4 FPS
34.6 FPS
27.9 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB lei 608 lei 77 7.9 FPS
14.2 FPS
11.2 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB lei 812 lei 76.6 10.6 FPS
20.3 FPS
15.1 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB lei 934 lei 78.5 11.9 FPS
22.7 FPS
17.8 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB lei 1,342 lei 83.4 16.1 FPS
30.9 FPS
22.6 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB lei 1,750 lei 101.8 17.2 FPS
33.8 FPS
26.3 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB lei 2,240 lei 125.1 17.9 FPS
35.2 FPS
27.3 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB lei 2,648 lei 127.3 20.8 FPS
41.9 FPS
33 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB lei 2,648 lei 140.1 18.9 FPS
37.4 FPS
29.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB lei 649 lei 80.1 8.1 FPS
15.1 FPS
11.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB lei 812 lei 79.6 10.2 FPS
19.4 FPS
14.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB lei 1,342 lei 80.9 16.6 FPS
31.2 FPS
25 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB lei 2,240 lei 114.3 19.6 FPS
37.4 FPS
28.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB lei 2,648 lei 115.6 22.9 FPS
44.1 FPS
33.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB lei 4,076 lei 155 26.3 FPS
50.3 FPS
38.7 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB lei 571 lei 78.2 7.3 FPS
13.7 FPS
10.4 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB lei 730 lei 51.4 14.2 FPS
27.3 FPS
20.9 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB lei 1,632 lei 100.7 16.2 FPS
31.5 FPS
24.8 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB lei 1,628 lei 63.6 25.6 FPS
50.2 FPS
38.5 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB lei 2,036 lei 74.6 27.3 FPS
53.7 FPS
41.1 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB lei 322 lei 58.6 5.5 FPS
10.3 FPS
7.5 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB lei 12,236 lei 328.9 37.2 FPS
75 FPS
60.2 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB lei 4,892 lei 145.2 33.7 FPS
66.7 FPS
53.4 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB lei 322 lei 56.5 5.7 FPS
10.9 FPS
8.2 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB lei 812 lei 41.2 19.7 FPS
37 FPS
27.7 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB lei 690 lei 39 17.7 FPS
33.3 FPS
24.9 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB lei 404 lei 49.3 8.2 FPS
15.5 FPS
11.7 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB lei 1,138 lei 40.1 28.4 FPS
55.3 FPS
42.4 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB lei 690 lei 43.4 15.9 FPS
30.5 FPS
22.9 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB lei 1,424 lei 47.3 30.1 FPS
59.1 FPS
45.4 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB lei 1,628 lei 49.5 32.9 FPS
64.5 FPS
49.6 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB lei 934 lei 48.7 19.2 FPS
36.1 FPS
26.9 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB lei 1,138 lei 52.5 21.7 FPS
40.7 FPS
30.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB lei 690 lei 77.5 8.9 FPS
16.9 FPS
12.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB lei 690 lei 65.7 10.5 FPS
20.1 FPS
15.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB lei 1,036 lei 58.2 17.8 FPS
33.7 FPS
25.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB lei 694 lei 41 16.9 FPS
32.1 FPS
24.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB lei 1,628 lei 65.4 24.9 FPS
47.8 FPS
36.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB lei 1,669 lei 61.6 27.1 FPS
52.4 FPS
40.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB lei 2,036 lei 69.7 29.2 FPS
56.5 FPS
43.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB lei 3,097 lei 90 34.4 FPS
69.1 FPS
54.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB lei 608 lei 40 15.2 FPS
29.1 FPS
22.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB lei 653 lei 32.8 19.9 FPS
38.4 FPS
29.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB lei 898 lei 39.2 22.9 FPS
44.2 FPS
33.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB lei 934 lei 38.4 24.3 FPS
47 FPS
36.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB lei 1,138 lei 44.1 25.8 FPS
49.8 FPS
38.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB lei 1,428 lei 49.4 28.9 FPS
53.4 FPS
40.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB lei 1,632 lei 53.2 30.7 FPS
58 FPS
45.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB lei 2,036 lei 62.8 32.4 FPS
62.4 FPS
49.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB lei 2,036 lei 59.5 34.2 FPS
66.7 FPS
52.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB lei 2,852 lei 77.7 36.7 FPS
72.5 FPS
56.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB lei 2,852 lei 73.5 38.8 FPS
77.5 FPS
60.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB lei 5,300 lei 123.8 42.8 FPS
86.2 FPS
67.9 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB lei 10,196 lei 231.7 44 FPS
88.6 FPS
69.8 FPS
AMD Radeon VII 16GB lei 2,852 lei 84.6 33.7 FPS
66.3 FPS
51 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB lei 1,546 lei 43.9 35.2 FPS
69.5 FPS
53.4 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB lei 1,954 lei 46.2 42.3 FPS
83.5 FPS
63.4 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB lei 2,362 lei 47.1 50.2 FPS
98.5 FPS
75.8 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB lei 2,648 lei 41.8 63.4 FPS
124.4 FPS
95.7 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB lei 4,076 lei 60.6 67.3 FPS
132.1 FPS
101.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB lei 1,016 lei 38.3 26.5 FPS
50.9 FPS
39.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB lei 1,342 lei 41.7 32.2 FPS
63 FPS
49.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB lei 1,628 lei 41.5 39.2 FPS
78.6 FPS
62.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB lei 2,036 lei 42.5 47.9 FPS
93.4 FPS
73.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB lei 2,444 lei 45.5 53.7 FPS
105.6 FPS
84.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB lei 2,852 lei 45.6 62.6 FPS
122.1 FPS
95.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB lei 3,260 lei 52.1 62.6 FPS
124.6 FPS
101.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB lei 6,116 lei 85.2 71.8 FPS
140.1 FPS
109.6 FPS
Intel vs AMD: care CPU este cel mai bun?

Jul 12, 2020 - o rivalitate pentru veacuri și o întrebare adesea pusă și despre care s-a întrebat. ori de câte ori doriți să construiți sau să actualizați computerul, trebuie să luați o decizie: să cumpărați un procesor Intel sau AMD?

impactul dimensiunii și vitezei ramului asupra performanței jocurilor

Jul 5, 2020 - dimensiunea și viteza RAM-ului vă afectează performanța de joc? ar trebui să investiți într-un kit RAM de înaltă performanță? afla aici.

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

de ce ar trebui să cumpărați întotdeauna un computer de gamă de nivel mediu-înalt?

Jun 23, 2020 - versiunile de gamă medie și înaltă se comportă foarte bine pentru prețul lor și sunt mai bune decât nivelul de bază în ceea ce privește puterea, longevitatea și fiabilitatea și oferă mai mult bang pentru dolarul dvs., mai ales atunci când vă uitați la prețul pe an avantaj.

ar trebui să cumpărați un computer pre-construit sau un computer personalizat?

Jun 11, 2020 - sistemele pre-construite sunt o opțiune atractivă pentru cei care sunt mai puțin preocupați de detaliile minuscule ale fiecărei componente din construcția lor. construirea propriului computer este cea mai bună soluție pentru cei care doresc control deplin asupra fiecărui aspect al construcției lor. oferă cele mai amănunțite opțiuni de personalizare, de la cpu la ventilatoare și iluminare.

cum se folosește cpuagent pentru a găsi cpu-ul potrivit

Jun 2, 2020 - cum să găsești cpu-ul potrivit? indiferent dacă construiți sau actualizați un computer, procesorul contează foarte mult. cpuagent este instrumentul potrivit pentru a vă ajuta să găsiți și să alegeți cpu-ul potrivit pentru nevoile dvs.

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

recenzii critice