AMD A8-7650K revizuire

Procesor entry-level Desktop lansat în 2015 cu 4 nuclee și 4 fire. cu ceas de bază la 3.3ghz, viteză maximă la 3.8ghz și o putere de 95w. A8-7650K se bazează pe familia Kaveri 28nm și face parte din seria A8.
Preț 64.5%
viteză 55%
productivitate 33%
jocuri de noroc 70%
categorie Desktop
ţintă entry-level
compatibilitate soclu FM2+
grafică integrată Radeon R7 (on-die)
cooler inclus Yes
potențial de overclock 16 %
an 2015 Model
Preț 152 USD
numărul de nuclee 4 Cores
numărul de fire 4 Threads
frecvența miezului 3.3 GHz
crește frecvența 3.8 GHz
overclock maxim stabil 4.4 GHz
consumul de energie 95 W
proces de fabricație 28 nm
l3 cache 4 MB
memorie maximă acceptată 32 GB
scor preț-valoare 64.5 %
scor de viteză 55 %
scor de productivitate 33 %
scor de joc 70 %
blocaj de 1080p maxim 60.4 %
blocaj maxim de 1440p 30.2 %
gât de sticlă maxim 4k 15.1 %
scor general 28/100

A8-7650K este unul dintre procesoarele entry-level Desktop AMD. a fost lansat în 2015 cu 4 nuclee și 4 fire. cu ceas de bază la 3.3ghz, viteză maximă la 3.8ghz și o putere de 95w. A8-7650K se bazează pe familia Kaveri 28nm și face parte din seria A8.

A8-7650K este, de asemenea, succesorul ultimului procesor AMD al AMD, care a fost bazat pe procesele Piledriver și 32nm și a fost lansat în 2013.

AMD A8-7650K marchează încă o explozie din partea echipei AMD, crescând intensitatea războiului procesorului AMD vs Intel. totuși, există mai mult decât un număr de nuclee atunci când vine vorba de un procesor mainstream, deoarece performanțele single-core trebuie să fie la îndemână, mai ales dacă sperați să jucați cele mai bune jocuri pentru PC.

Generația AMD A8 5th și arhitectura Steamroller în sine, sunt remarcabile deoarece conduce pentru prima dată procesoarele 28nm către mainstream. dar, se întâmplă mult mai multe sub capotă decât doar un nod de fabricație mai mic.

din păcate, acest lucru nu se traduce la fel de puternic ca o performanță single-core, chiar dacă AMD este mai aproape decât a fost vreodată de potrivirea Intel core pentru core. în testele noastre geekbench single-core și cinebench, A8-7650K a obținut 1968 și respectiv 61. acesta este cu siguranță un salt uriaș față de A8-6600K, dar este mai lent decât Core i3-4370, care a obținut 4051 și 153 în aceleași teste. dar, asta nu este încă o diferență uriașă, astfel încât câștigurile multi-core le depășesc în general.

Seria Steamroller din AMD a aterizat, sporind avantajul cu Intel în jocul său cu miză mare pentru dominanța pe piața computerelor desktop, cu o gamă bine rotunjită de noi cipuri care împing platformele mainstream către un număr mai mare de nuclee și un calcul mai brut decât am văzut vreodată. ca rezultat, prezența comandantă a Intel în spațiul entuziastilor este amenințată într-un mod pe care nu l-am văzut de mai bine de un deceniu.

acel ceva este A8-7650K. AMD rulează cadranul tdp până la 95w pe acest cip 4 cu 4-core, ceea ce îl face omologul de înaltă performanță al 65w A8-7600, care este în esență același cip de 28nm construit cu microarhitectura Steamroller, dar cu un rating tdp mai mic. acel cip a ieșit de la prima noastră privire la seria Steamroller cu un premiu de alegere al editorului, mergând de la picior la picior cu Intel de la Intel, deci este corect să spunem că avem speranțe mari pentru modelul cu performanțe superioare. AMD încă nu a prelevat cipul la presă, așa că am cumpărat unul cu amănuntul pentru al pune sub microscop.

dar am constatat, de asemenea, că, după simpla overclockare cu buton, A8-7600 oferă performanțe similare cu A8-7650K, chiar și atunci când este și overclockat. dar cu 70 $ mai puțin. A8-7650K este un cip impresionant și oferă un amestec mai bun de performanță decât Core i3-4370 din Intel, fără îndoială, dar în acest caz, căutătorii de valoare ar putea opta pentru fratele său mai puțin costisitor.

după cum am văzut, jocurile rămân un avantaj pentru Intel, așa că dacă stoarceți ultimul cadru este tot ceea ce vă pasă, procesoarele Intel sunt o alegere bună. o mare parte din acel avantaj de performanță va fi mai puțin vizibil atunci când joci la rezoluții mai mari sau dacă împerechează procesoarele cu o placă grafică mai mică.

căutătorii de valoare care nu se tem să apese butonul de overdrive de precizie și care au o răcire suficientă ar trebui să se uite la A8-7600 pentru performanțe aproximativ echivalente cu A8-7650K, mai ales dacă jocurile joacă un rol important în decizia de cumpărare. acest lucru vă poate economisi bani, consolidând decizia noastră de a acorda A8-7600 un premiu de alegere a editorului.

AMD A8 5 generația este în sfârșit aici, iar AMD A8-7650K ar putea fi doar posterul pentru ceea ce această generație de procesoare are în magazin pentru consumatori. sigur, s-ar fi putut lipi de configurarea cu 4-core, 4-thread, pe care a moștenit-o de la predecesorul său, A8-6600K. cu toate acestea, cu noul proces de fabricație 28nm, oferă o performanță mult mai bună la un consum redus de energie.

AMD A8-7650K a fost lansat pe Feb 2015 pentru 152 USD, ceea ce îl plasează în aceeași gamă generală de prețuri ca A8-6600K din ultima generație. Aceasta înseamnă că cel puțin nu vedem salturi considerabile de preț de la generație la generație.

această decizie de 28nm a adus o creștere puternică de 15% a performanței ipc (instrucțiuni pe ceas). în mod eficient, comparativ cu un procesor de generație A8 4 la aceeași viteză de ceas, veți obține o creștere directă cu 15% a performanței. acest lucru nu este suficient de mare pentru a fi evident în sarcinile de lucru de zi cu zi, dar totuși înseamnă ceva.

unul dintre lucrurile frumoase despre procesoarele AMD A8-7650K este că modelele cu cutie cu amănuntul vin cu un răcitor de procesor. deci, puteți alege ceva de genul AMD A8-7650K pentru 152 USD și nu trebuie să cheltuiți bani în plus pentru răcirea procesorului.

AMD A8-7650K procesor la cutie cu amănuntul vine cu tradiționalul răcitor de cpu „clătită”. nimic fantezist, dar face treaba la acest procesor care este evaluat la 95w tp. nu trebuie să aveți o soluție de răcire aftermarket decât dacă doriți.

AMD A8-7650K pare a fi un cip performant decent, care este ușor disponibil la 152 USD la distribuitorul dvs. preferat. principala competiție pentru acest procesor este Core i3-4370 2-core deblocat procesor desktop cu grafică Intel HD Graphics 4600 (242 dolari livrați).

linia de jos, AMD A8-7650K nu primește prea multă atenție media, deoarece este un procesor entry-level 5 gen core Kaveri, dar este un procesor foarte capabil, care oferă în continuare o experiență de calcul bună pentru entry-level utilizatori.

dacă overclockarea extinsă și frecvențele de creștere sunt elemente banale pentru dvs., AMD oferă, de asemenea, A8-7600 la 120.45 USD. este încă echipat cu 4-nuclee și 4-fire, dar ceasuri la un 3.1ghz mai lent și maxime la doar 3.8ghz.

A8-7650K ceasuri de până la 3.8ghz exact așa cum promite pe cutie, și cu software-ul AMD puteți lua unul dintre nuclee până la 3.9ghz. totuși, nu vă așteptați să depășiți mult fără să vă actualizați serios soluția de răcire și să modificați manual tensiunile în spatele nivelului sistemului de operare.

se spune că două capete sunt mai bune decât unul și, bine, 4-nuclee sunt mai bune decât 2. Puterea suplimentară de procesare a A8-7650K face rușine procesoarele Intel, incluzând atât cel mai apropiat concurent, cât și o parte mult mai înaltă.

Acestea fiind spuse, pentru a stoarce tot potențialul acestui chip entry-level surprinzător de puternic, veți dori (și veți avea nevoie) să vă lăsați pe o placă de bază A75, A78, A88X de tip entuziast.

proaspăt de la lansarea cu succes a mainstream A8 cpus, atacul AMD asupra Intel se extinde acum în entry-level cu procesoarele sale A8-7650K, pe care compania le pune la dispoziție începând cu Feb 2015.

Intel din Core i3 sunt un element esențial al pieței mainstream cu volum mare. acestea reprezintă cel mai popular brand pentru versiunile orientate către entry-level de departe. AMD caută să scuture acest lucru cu adevărate procesoare 4-core care se vând cu chiar mai puțin de 2 nuclee. ca și cum un avantaj de resursă nu ar fi fost deja suficient de convingător, A8 permite, de asemenea, multiplicatori deblocați. Intel este prost pregătit să se descurce cu o astfel de combinație.

AMD brațe A8-7650K cu o frecvență de bază de 3.3 ghz care sare până la 3.8 ghz sub sarcini ușor de filetat. A8-7650K oferă, de asemenea, o rată de ceas de 3.3 ghz, cu toate nucleele active. între timp, Intel își menține Core i3-4370 la o rată de ceas statică de 3.8 ghz.

pe care gpu să-l alegi AMD A8-7650K

mai jos este o comparație a performanței medii fps a tuturor plăcilor grafice (folosind o medie de peste 80 de jocuri la setări de calitate ultra), combinate cu AMD A8-7650K.

placă grafică Preț cost pe cadru Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB lei 1,628 lei 25.6 63.7 FPS
84.3 FPS
60.5 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB lei 4,484 lei 38.4 116.8 FPS
154.7 FPS
108.5 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB lei 1,098 lei 17.4 63.2 FPS
83.8 FPS
59.9 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB lei 3,668 lei 28.5 128.6 FPS
170.2 FPS
119.3 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB lei 4,076 lei 28.8 141.4 FPS
187.2 FPS
131.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB lei 8,156 lei 71 114.9 FPS
154.9 FPS
119.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB lei 816 lei 14.8 55.1 FPS
73.1 FPS
54.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB lei 1,220 lei 19.3 63.2 FPS
84.7 FPS
63.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB lei 1,628 lei 23.1 70.6 FPS
94.1 FPS
70.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB lei 2,444 lei 23.8 102.7 FPS
135 FPS
102.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB lei 3,260 lei 25 130.5 FPS
175.8 FPS
135.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB lei 4,892 lei 36 135.8 FPS
183 FPS
141.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB lei 3,260 lei 22.3 146.2 FPS
197.2 FPS
152.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB lei 6,524 lei 41.6 156.7 FPS
211.3 FPS
162.9 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB lei 608 lei 45.4 13.4 FPS
15.6 FPS
11.4 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB lei 1,138 lei 64.7 17.6 FPS
22.6 FPS
15.2 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB lei 1,016 lei 55.8 18.2 FPS
23.2 FPS
15.8 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB lei 6,116 lei 131.2 46.6 FPS
59.2 FPS
45 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB lei 608 lei 51.1 11.9 FPS
13.3 FPS
9.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB lei 4,076 lei 130.6 31.2 FPS
39.2 FPS
29.3 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB lei 608 lei 45 13.5 FPS
16.1 FPS
11.8 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB lei 812 lei 45.1 18 FPS
23 FPS
15.8 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB lei 934 lei 46.3 20.2 FPS
25.7 FPS
18.7 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB lei 1,342 lei 49.2 27.3 FPS
35 FPS
23.8 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB lei 1,750 lei 59.7 29.3 FPS
38.3 FPS
27.6 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB lei 2,240 lei 73.7 30.4 FPS
39.9 FPS
28.7 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB lei 2,648 lei 74.8 35.4 FPS
47.5 FPS
34.7 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB lei 2,648 lei 82.2 32.2 FPS
42.4 FPS
30.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB lei 649 lei 47.4 13.7 FPS
17.1 FPS
12.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB lei 812 lei 46.7 17.4 FPS
22 FPS
15.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB lei 1,342 lei 47.4 28.3 FPS
35.4 FPS
26.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB lei 2,240 lei 67.1 33.4 FPS
42.3 FPS
30.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB lei 2,648 lei 68.1 38.9 FPS
49.9 FPS
35.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB lei 4,076 lei 91.2 44.7 FPS
57 FPS
40.7 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB lei 571 lei 46.1 12.4 FPS
15.5 FPS
10.9 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB lei 730 lei 30.3 24.1 FPS
30.9 FPS
22 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB lei 1,632 lei 59.3 27.5 FPS
35.7 FPS
26 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB lei 1,628 lei 37.4 43.5 FPS
56.8 FPS
40.5 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB lei 2,036 lei 43.9 46.4 FPS
60.8 FPS
43.2 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB lei 322 lei 34.7 9.3 FPS
11.7 FPS
7.9 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB lei 12,236 lei 193.3 63.3 FPS
85 FPS
63.3 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB lei 4,892 lei 85.4 57.3 FPS
75.6 FPS
56.1 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB lei 322 lei 32.9 9.8 FPS
12.3 FPS
8.6 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB lei 812 lei 24.2 33.5 FPS
42 FPS
29.1 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB lei 690 lei 22.9 30.1 FPS
37.7 FPS
26.1 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB lei 404 lei 28.9 14 FPS
17.5 FPS
12.3 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB lei 1,138 lei 23.6 48.3 FPS
62.7 FPS
44.5 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB lei 690 lei 25.5 27 FPS
34.5 FPS
24.1 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB lei 1,424 lei 27.8 51.2 FPS
67 FPS
47.7 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB lei 1,628 lei 29.2 55.8 FPS
73.1 FPS
52.1 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB lei 934 lei 28.6 32.7 FPS
40.9 FPS
28.3 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB lei 1,138 lei 30.8 36.9 FPS
46.1 FPS
32.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB lei 690 lei 45.7 15.1 FPS
19.2 FPS
13.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB lei 690 lei 38.7 17.8 FPS
22.7 FPS
16.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB lei 1,036 lei 34.2 30.3 FPS
38.2 FPS
27.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB lei 694 lei 24.1 28.8 FPS
36.4 FPS
25.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB lei 1,628 lei 38.4 42.4 FPS
54.1 FPS
38.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB lei 1,669 lei 36.3 46 FPS
59.3 FPS
42.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB lei 2,036 lei 41 49.7 FPS
64.1 FPS
45.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB lei 3,097 lei 52.9 58.5 FPS
78.3 FPS
56.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB lei 608 lei 23.6 25.8 FPS
33 FPS
23.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB lei 653 lei 19.3 33.8 FPS
43.5 FPS
30.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB lei 898 lei 23.1 38.9 FPS
50.1 FPS
35.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB lei 934 lei 22.6 41.3 FPS
53.3 FPS
38 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB lei 1,138 lei 26 43.8 FPS
56.5 FPS
40.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB lei 1,428 lei 29.1 49.1 FPS
60.5 FPS
42.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB lei 1,632 lei 31.3 52.1 FPS
65.8 FPS
47.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB lei 2,036 lei 36.9 55.1 FPS
70.7 FPS
51.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB lei 2,036 lei 35 58.1 FPS
75.6 FPS
54.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB lei 2,852 lei 45.7 62.4 FPS
82.1 FPS
59.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB lei 2,852 lei 43.2 66 FPS
87.8 FPS
63.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB lei 5,300 lei 72.9 72.7 FPS
97.7 FPS
71.3 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB lei 10,196 lei 136.5 74.7 FPS
100.4 FPS
73.3 FPS
AMD Radeon VII 16GB lei 2,852 lei 49.8 57.3 FPS
75.1 FPS
53.6 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB lei 1,546 lei 25.9 59.8 FPS
78.7 FPS
56.1 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB lei 1,954 lei 27.2 71.8 FPS
94.6 FPS
66.6 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB lei 2,362 lei 27.7 85.3 FPS
111.6 FPS
79.6 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB lei 2,648 lei 24.6 107.7 FPS
140.9 FPS
100.6 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB lei 4,076 lei 35.6 114.4 FPS
149.7 FPS
106.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB lei 1,016 lei 22.6 45 FPS
57.6 FPS
41.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB lei 1,342 lei 24.5 54.7 FPS
71.4 FPS
52.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB lei 1,628 lei 24.4 66.7 FPS
89 FPS
65.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB lei 2,036 lei 25 81.4 FPS
105.9 FPS
76.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB lei 2,444 lei 26.8 91.3 FPS
119.7 FPS
88.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB lei 2,852 lei 26.8 106.3 FPS
138.4 FPS
100.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB lei 3,260 lei 30.6 106.4 FPS
141.2 FPS
106.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB lei 6,116 lei 50.1 122.1 FPS
158.8 FPS
115.2 FPS
Intel vs AMD: care CPU este cel mai bun?

Jul 12, 2020 - o rivalitate pentru veacuri și o întrebare adesea pusă și despre care s-a întrebat. ori de câte ori doriți să construiți sau să actualizați computerul, trebuie să luați o decizie: să cumpărați un procesor Intel sau AMD?

impactul dimensiunii și vitezei ramului asupra performanței jocurilor

Jul 5, 2020 - dimensiunea și viteza RAM-ului vă afectează performanța de joc? ar trebui să investiți într-un kit RAM de înaltă performanță? afla aici.

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

de ce ar trebui să cumpărați întotdeauna un computer de gamă de nivel mediu-înalt?

Jun 23, 2020 - versiunile de gamă medie și înaltă se comportă foarte bine pentru prețul lor și sunt mai bune decât nivelul de bază în ceea ce privește puterea, longevitatea și fiabilitatea și oferă mai mult bang pentru dolarul dvs., mai ales atunci când vă uitați la prețul pe an avantaj.

ar trebui să cumpărați un computer pre-construit sau un computer personalizat?

Jun 11, 2020 - sistemele pre-construite sunt o opțiune atractivă pentru cei care sunt mai puțin preocupați de detaliile minuscule ale fiecărei componente din construcția lor. construirea propriului computer este cea mai bună soluție pentru cei care doresc control deplin asupra fiecărui aspect al construcției lor. oferă cele mai amănunțite opțiuni de personalizare, de la cpu la ventilatoare și iluminare.

cum se folosește cpuagent pentru a găsi cpu-ul potrivit

Jun 2, 2020 - cum să găsești cpu-ul potrivit? indiferent dacă construiți sau actualizați un computer, procesorul contează foarte mult. cpuagent este instrumentul potrivit pentru a vă ajuta să găsiți și să alegeți cpu-ul potrivit pentru nevoile dvs.

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

recenzii critice