| categorie | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| ţintă | entry-level-low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| compatibilitate soclu | FT3b | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| grafică integrată | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| cooler inclus | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| potențial de overclock | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| an | 2015 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Preț | 259.08 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| numărul de nuclee | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| numărul de fire | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| frecvența miezului | 2.2 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| crește frecvența | 2.2 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| overclock maxim stabil | 2.2 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| consumul de energie | 12 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| proces de fabricație | 28 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 cache | 0 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| memorie maximă acceptată | 64 GB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| scor preț-valoare | 39.1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| scor de viteză | 26 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| scor de productivitate | 28 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| scor de joc | 51 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| blocaj de 1080p maxim | 84.3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| blocaj maxim de 1440p | 42.1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| gât de sticlă maxim 4k | 21.1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| scor general | 25/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
A4-7210 este unul dintre procesoarele entry-level-low-power Laptop AMD. a fost lansat în 2015 cu 4 nuclee și 4 fire. cu ceas de bază la 2.2ghz, viteză maximă la 2.2ghz și o putere de 12w. A4-7210 se bazează pe familia Carrizo-L 28nm și face parte din seria A4.
A4-7210 este, de asemenea, succesorul ultimului procesor AMD al AMD, care a fost bazat pe procesele Puma și 28nm și a fost lansat în 2014.
AMD A4-7210 marchează încă o explozie din partea echipei AMD, crescând intensitatea războiului procesorului AMD vs Intel. totuși, există mai mult decât un număr de nuclee atunci când vine vorba de un procesor mainstream, deoarece performanțele single-core trebuie să fie la îndemână, mai ales dacă sperați să jucați cele mai bune jocuri pentru PC.
Seria Puma+ din AMD a aterizat, sporind avantajul cu Intel în jocul său cu miză mare pentru dominanța pe piața computerelor desktop, cu o gamă bine rotunjită de noi cipuri care împing platformele mainstream către un număr mai mare de nuclee și un calcul mai brut decât am văzut vreodată. ca rezultat, prezența comandantă a Intel în spațiul entuziastilor este amenințată într-un mod pe care nu l-am văzut de mai bine de un deceniu.
după cum am văzut, jocurile rămân un avantaj pentru Intel, așa că dacă stoarceți ultimul cadru este tot ceea ce vă pasă, procesoarele Intel sunt o alegere bună. o mare parte din acel avantaj de performanță va fi mai puțin vizibil atunci când joci la rezoluții mai mari sau dacă împerechează procesoarele cu o placă grafică mai mică.
AMD A4-7210 este o altă versiune impresionantă de la AMD și generația sa 5 de cipuri A4. cu acesta, primiți 4-nuclee și 4-fire, cu un ceas de impuls de 2.2ghz. s-ar putea să nu fie cel mai puternic concurent realizat vreodată pe hârtie, dar când vezi și simți câștigurile reale de performanță pe care le oferă, cu siguranță primești o mulțime de bani pentru banii tăi de 259.08 $.
rețineți, totuși, că dacă aveți deja ceva de genul A4-6210, această generație nu oferă cel mai mare impuls de performanță. s-ar putea să doriți să așteptați încă un an înainte de a lăsa câteva sute de dolari sau chiar să optați pentru a vă lăuda cu un cip de ultimă generație, dar mai scump.
unul dintre lucrurile frumoase despre procesoarele AMD A4-7210 este că modelele cu cutie cu amănuntul vin cu un răcitor de procesor. deci, puteți alege ceva de genul AMD A4-7210 pentru 259.08 USD și nu trebuie să cheltuiți bani în plus pentru răcirea procesorului.
AMD A4-7210 procesor la cutie cu amănuntul vine cu tradiționalul răcitor de cpu „clătită”. nimic fantezist, dar face treaba la acest procesor care este evaluat la 12w tp. nu trebuie să aveți o soluție de răcire aftermarket decât dacă doriți.
A4-7210 ceasuri de până la 2.2ghz exact așa cum promite pe cutie, și cu software-ul AMD puteți lua unul dintre nuclee până la 2.3ghz. totuși, nu vă așteptați să depășiți mult fără să vă actualizați serios soluția de răcire și să modificați manual tensiunile în spatele nivelului sistemului de operare.
se spune că două capete sunt mai bune decât unul și, bine, 4-nuclee sunt mai bune decât 2. Puterea suplimentară de procesare a A4-7210 face rușine procesoarele Intel, incluzând atât cel mai apropiat concurent, cât și o parte mult mai înaltă.
proaspăt de la lansarea cu succes a mainstream A4 cpus, atacul AMD asupra Intel se extinde acum în entry-level-low-power cu procesoarele sale A4-7210, pe care compania le pune la dispoziție începând cu 7 May 2015.
mai jos este o comparație a performanței medii fps a tuturor plăcilor grafice (folosind o medie de peste 80 de jocuri la setări de calitate ultra), combinate cu AMD A4-7210.
| placă grafică | Preț | cost pe cadru | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | lei 1,628 | lei 64.6 | 25.2 FPS
|
69.9 FPS
|
56.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | lei 4,484 | lei 96.8 | 46.3 FPS
|
128.3 FPS
|
100.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | lei 1,098 | lei 43.7 | 25.1 FPS
|
69.5 FPS
|
55.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | lei 3,668 | lei 71.9 | 51 FPS
|
141.2 FPS
|
110.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | lei 4,076 | lei 72.7 | 56.1 FPS
|
155.3 FPS
|
122.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | lei 8,156 | lei 179.3 | 45.5 FPS
|
128.5 FPS
|
111 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | lei 816 | lei 37.4 | 21.8 FPS
|
60.6 FPS
|
50.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | lei 1,220 | lei 48.6 | 25.1 FPS
|
70.3 FPS
|
58.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | lei 1,628 | lei 58.1 | 28 FPS
|
78 FPS
|
65.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | lei 2,444 | lei 60 | 40.7 FPS
|
112 FPS
|
95.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | lei 3,260 | lei 63.1 | 51.7 FPS
|
145.8 FPS
|
125.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | lei 4,892 | lei 90.9 | 53.8 FPS
|
151.8 FPS
|
131.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | lei 3,260 | lei 56.2 | 58 FPS
|
163.6 FPS
|
141.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | lei 6,524 | lei 105.1 | 62.1 FPS
|
175.3 FPS
|
151.4 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | lei 608 | lei 114.7 | 5.3 FPS
|
12.9 FPS
|
10.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | lei 1,138 | lei 162.6 | 7 FPS
|
18.8 FPS
|
14.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | lei 1,016 | lei 141.1 | 7.2 FPS
|
19.2 FPS
|
14.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | lei 6,116 | lei 330.6 | 18.5 FPS
|
49.1 FPS
|
41.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | lei 608 | lei 129.3 | 4.7 FPS
|
11.1 FPS
|
9.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | lei 4,076 | lei 328.7 | 12.4 FPS
|
32.6 FPS
|
27.3 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | lei 608 | lei 114.7 | 5.3 FPS
|
13.4 FPS
|
11 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | lei 812 | lei 112.8 | 7.2 FPS
|
19 FPS
|
14.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | lei 934 | lei 116.8 | 8 FPS
|
21.4 FPS
|
17.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | lei 1,342 | lei 124.3 | 10.8 FPS
|
29 FPS
|
22.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | lei 1,750 | lei 150.9 | 11.6 FPS
|
31.8 FPS
|
25.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | lei 2,240 | lei 185.1 | 12.1 FPS
|
33.1 FPS
|
26.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | lei 2,648 | lei 189.1 | 14 FPS
|
39.4 FPS
|
32.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | lei 2,648 | lei 206.9 | 12.8 FPS
|
35.2 FPS
|
28.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | lei 649 | lei 120.1 | 5.4 FPS
|
14.2 FPS
|
11.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | lei 812 | lei 117.7 | 6.9 FPS
|
18.3 FPS
|
14.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | lei 1,342 | lei 119.9 | 11.2 FPS
|
29.3 FPS
|
24.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | lei 2,240 | lei 169.7 | 13.2 FPS
|
35.1 FPS
|
28.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | lei 2,648 | lei 171.9 | 15.4 FPS
|
41.4 FPS
|
33.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | lei 4,076 | lei 230.3 | 17.7 FPS
|
47.3 FPS
|
37.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | lei 571 | lei 116.6 | 4.9 FPS
|
12.9 FPS
|
10.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | lei 730 | lei 76.9 | 9.5 FPS
|
25.7 FPS
|
20.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | lei 1,632 | lei 149.7 | 10.9 FPS
|
29.6 FPS
|
24.2 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | lei 1,628 | lei 94.1 | 17.3 FPS
|
47.2 FPS
|
37.6 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | lei 2,036 | lei 110.6 | 18.4 FPS
|
50.4 FPS
|
40.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | lei 322 | lei 87.1 | 3.7 FPS
|
9.7 FPS
|
7.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | lei 12,236 | lei 487.5 | 25.1 FPS
|
70.5 FPS
|
58.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | lei 4,892 | lei 215.5 | 22.7 FPS
|
62.7 FPS
|
52.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | lei 322 | lei 82.6 | 3.9 FPS
|
10.2 FPS
|
8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | lei 812 | lei 61 | 13.3 FPS
|
34.8 FPS
|
27.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | lei 690 | lei 57.9 | 11.9 FPS
|
31.3 FPS
|
24.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | lei 404 | lei 73.4 | 5.5 FPS
|
14.5 FPS
|
11.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | lei 1,138 | lei 59.6 | 19.1 FPS
|
52 FPS
|
41.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | lei 690 | lei 64.4 | 10.7 FPS
|
28.6 FPS
|
22.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | lei 1,424 | lei 70.1 | 20.3 FPS
|
55.6 FPS
|
44.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | lei 1,628 | lei 73.7 | 22.1 FPS
|
60.6 FPS
|
48.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | lei 934 | lei 71.9 | 13 FPS
|
33.9 FPS
|
26.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | lei 1,138 | lei 78 | 14.6 FPS
|
38.3 FPS
|
29.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | lei 690 | lei 114.9 | 6 FPS
|
15.9 FPS
|
12.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | lei 690 | lei 98.5 | 7 FPS
|
18.8 FPS
|
15 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | lei 1,036 | lei 86.4 | 12 FPS
|
31.7 FPS
|
25.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | lei 694 | lei 60.8 | 11.4 FPS
|
30.2 FPS
|
24.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | lei 1,628 | lei 96.9 | 16.8 FPS
|
44.9 FPS
|
35.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | lei 1,669 | lei 91.7 | 18.2 FPS
|
49.2 FPS
|
39.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | lei 2,036 | lei 103.3 | 19.7 FPS
|
53.1 FPS
|
42.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | lei 3,097 | lei 133.5 | 23.2 FPS
|
65 FPS
|
52.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | lei 608 | lei 59.6 | 10.2 FPS
|
27.3 FPS
|
21.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | lei 653 | lei 48.7 | 13.4 FPS
|
36.1 FPS
|
28.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | lei 898 | lei 58.3 | 15.4 FPS
|
41.6 FPS
|
33.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | lei 934 | lei 57 | 16.4 FPS
|
44.2 FPS
|
35.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | lei 1,138 | lei 65.4 | 17.4 FPS
|
46.8 FPS
|
37.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | lei 1,428 | lei 73.2 | 19.5 FPS
|
50.2 FPS
|
39.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | lei 1,632 | lei 78.8 | 20.7 FPS
|
54.6 FPS
|
44.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | lei 2,036 | lei 93.4 | 21.8 FPS
|
58.6 FPS
|
48.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | lei 2,036 | lei 88.5 | 23 FPS
|
62.7 FPS
|
50.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | lei 2,852 | lei 115.5 | 24.7 FPS
|
68.1 FPS
|
55 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | lei 2,852 | lei 108.9 | 26.2 FPS
|
72.8 FPS
|
59.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | lei 5,300 | lei 184 | 28.8 FPS
|
81.1 FPS
|
66.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | lei 10,196 | lei 344.5 | 29.6 FPS
|
83.2 FPS
|
68.1 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | lei 2,852 | lei 125.6 | 22.7 FPS
|
62.3 FPS
|
49.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | lei 1,546 | lei 65.2 | 23.7 FPS
|
65.3 FPS
|
52.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | lei 1,954 | lei 68.6 | 28.5 FPS
|
78.5 FPS
|
61.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | lei 2,362 | lei 69.9 | 33.8 FPS
|
92.6 FPS
|
74 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | lei 2,648 | lei 62 | 42.7 FPS
|
116.9 FPS
|
93.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | lei 4,076 | lei 89.8 | 45.4 FPS
|
124.2 FPS
|
99.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | lei 1,016 | lei 57.1 | 17.8 FPS
|
47.8 FPS
|
38.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | lei 1,342 | lei 61.9 | 21.7 FPS
|
59.2 FPS
|
48.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | lei 1,628 | lei 61.7 | 26.4 FPS
|
73.9 FPS
|
61.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | lei 2,036 | lei 63 | 32.3 FPS
|
87.8 FPS
|
71.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | lei 2,444 | lei 67.5 | 36.2 FPS
|
99.3 FPS
|
82.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | lei 2,852 | lei 67.6 | 42.2 FPS
|
114.8 FPS
|
93.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | lei 3,260 | lei 77.2 | 42.2 FPS
|
117.1 FPS
|
98.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | lei 6,116 | lei 126.4 | 48.4 FPS
|
131.7 FPS
|
107 FPS
|
Jul 12, 2020 - o rivalitate pentru veacuri și o întrebare adesea pusă și despre care s-a întrebat. ori de câte ori doriți să construiți sau să actualizați computerul, trebuie să luați o decizie: să cumpărați un procesor Intel sau AMD?
Jul 5, 2020 - dimensiunea și viteza RAM-ului vă afectează performanța de joc? ar trebui să investiți într-un kit RAM de înaltă performanță? afla aici.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - versiunile de gamă medie și înaltă se comportă foarte bine pentru prețul lor și sunt mai bune decât nivelul de bază în ceea ce privește puterea, longevitatea și fiabilitatea și oferă mai mult bang pentru dolarul dvs., mai ales atunci când vă uitați la prețul pe an avantaj.
Jun 11, 2020 - sistemele pre-construite sunt o opțiune atractivă pentru cei care sunt mai puțin preocupați de detaliile minuscule ale fiecărei componente din construcția lor. construirea propriului computer este cea mai bună soluție pentru cei care doresc control deplin asupra fiecărui aspect al construcției lor. oferă cele mai amănunțite opțiuni de personalizare, de la cpu la ventilatoare și iluminare.
Jun 2, 2020 - cum să găsești cpu-ul potrivit? indiferent dacă construiți sau actualizați un computer, procesorul contează foarte mult. cpuagent este instrumentul potrivit pentru a vă ajuta să găsiți și să alegeți cpu-ul potrivit pentru nevoile dvs.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.