| categorie | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| ţintă | mid-range | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| compatibilitate soclu | FM2+ | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| grafică integrată | Radeon R7 (on-die) | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| cooler inclus | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| potențial de overclock | 9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| an | 2016 Model | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| Preț | 150 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| numărul de nuclee | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| numărul de fire | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| frecvența miezului | 4.1 GHz | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| crește frecvența | 4.3 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| overclock maxim stabil | 4.7 GHz | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| consumul de energie | 95 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| proces de fabricație | 28 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 cache | 0 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| memorie maximă acceptată | 64 GB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| scor preț-valoare | 65.3 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| scor de viteză | 61 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| scor de productivitate | 35 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| scor de joc | 68 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| blocaj de 1080p maxim | 63.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| blocaj maxim de 1440p | 31.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| gât de sticlă maxim 4k | 15.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| scor general | 33/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
A10-7890K este unul dintre procesoarele mid-range Desktop AMD. a fost lansat în 2016 cu 4 nuclee și 4 fire. cu ceas de bază la 4.1ghz, viteză maximă la 4.3ghz și o putere de 95w. A10-7890K se bazează pe familia Godavari 28nm și face parte din seria A10.
A10-7890K este, de asemenea, succesorul ultimului procesor AMD al AMD, care a fost bazat pe procesele Piledriver și 32nm și a fost lansat în 2013.
Generația AMD A10 5th și arhitectura Steamroller în sine, sunt remarcabile deoarece conduce pentru prima dată procesoarele 28nm către mainstream. dar, se întâmplă mult mai multe sub capotă decât doar un nod de fabricație mai mic.
îmbunătățiri crescute ale ipc, împreună cu creșterea masivă a turbo-ului de 4.3ghz înseamnă că chiar și în performanțele cu un singur nucleu - mult timp o verigă slabă a procesoarelor AMD - se află la distanță de cipurile rivale.
Seria Steamroller din AMD a aterizat, sporind avantajul cu Intel în jocul său cu miză mare pentru dominanța pe piața computerelor desktop, cu o gamă bine rotunjită de noi cipuri care împing platformele mainstream către un număr mai mare de nuclee și un calcul mai brut decât am văzut vreodată. ca rezultat, prezența comandantă a Intel în spațiul entuziastilor este amenințată într-un mod pe care nu l-am văzut de mai bine de un deceniu.
ca versiune cu un preț mai ridicat al modelului A10-7870K, modelul A10-7890K are frecvențe de bază și boost mai mari de 4.1 și respectiv 4.3 ghz. aceasta este o creștere a frecvenței de bază și o creștere a impulsurilor pentru creșterea ceasurilor, dar avantajul real ar trebui să fie în pachetul de urmărire a puterii pachetului (ppt) mai mare, care este o măsurare a cantității maxime de putere livrată la priză. ppt-ul lui A10-7870K se ridică la 95w, în timp ce placa de bază poate pompa până la 142w la A10-7890K la performanțe maxime. care deschide un comportament de impuls mult mai agresiv, atât pe nuclee unice, cât și pe nuclee multiple, care ar putea mări diferența de performanță dincolo de ceea ce vedem pe foaia de specificații.
după cum am văzut, jocurile rămân un avantaj pentru Intel, așa că dacă stoarceți ultimul cadru este tot ceea ce vă pasă, procesoarele Intel sunt o alegere bună. o mare parte din acel avantaj de performanță va fi mai puțin vizibil atunci când joci la rezoluții mai mari sau dacă împerechează procesoarele cu o placă grafică mai mică.
căutătorii de valoare care nu se tem să apese butonul de overdrive de precizie și care au o răcire suficientă ar trebui să se uite la A10-7870K pentru performanțe aproximativ echivalente cu A10-7890K, mai ales dacă jocurile joacă un rol important în decizia de cumpărare. acest lucru vă poate economisi bani, consolidând decizia noastră de a acorda A10-7870K un premiu de alegere a editorului.
AMD A10 5 generația este în sfârșit aici, iar AMD A10-7890K ar putea fi doar posterul pentru ceea ce această generație de procesoare are în magazin pentru consumatori. sigur, s-ar fi putut lipi de configurarea cu 4-core, 4-thread, pe care a moștenit-o de la predecesorul său, A10-6790K. cu toate acestea, cu noul proces de fabricație 28nm, oferă o performanță mult mai bună la un consum redus de energie.
această decizie de 28nm a adus o creștere puternică de 15% a performanței ipc (instrucțiuni pe ceas). în mod eficient, comparativ cu un procesor de generație A10 4 la aceeași viteză de ceas, veți obține o creștere directă cu 15% a performanței. acest lucru nu este suficient de mare pentru a fi evident în sarcinile de lucru de zi cu zi, dar totuși înseamnă ceva.
unul dintre lucrurile frumoase despre procesoarele AMD A10-7890K este că modelele cu cutie cu amănuntul vin cu un răcitor de procesor. deci, puteți alege ceva de genul AMD A10-7890K pentru 150 USD și nu trebuie să cheltuiți bani în plus pentru răcirea procesorului.
AMD A10-7890K procesor la cutie cu amănuntul vine cu tradiționalul răcitor de cpu „clătită”. nimic fantezist, dar face treaba la acest procesor care este evaluat la 95w tp. nu trebuie să aveți o soluție de răcire aftermarket decât dacă doriți.
Privirea noastră de astăzi la AMD A10-7890K a arătat că este un procesor foarte capabil. un procesor 4-core pare că ar fi într-adevăr subalimentat în zilele noastre, dar am fost plăcut surprinși cu un sistem rapid și foarte capabil. având doar 4 nuclee, acest procesor intra în partea din spate a pachetului pentru sarcini de lucru cu filet puternic, dar a funcționat mai bine decât unii dintre frații săi mai scumpi în sarcini de lucru ușor filetate, unde a strălucit datorită ceasurilor sale de bază ridicate.
dacă overclockarea extinsă și frecvențele de creștere sunt elemente banale pentru dvs., AMD oferă, de asemenea, A10-7870K la 120 USD. este încă echipat cu 4-nuclee și 4-fire, dar ceasuri la un 3.9ghz mai lent și maxime la doar 4.1ghz.
A10-7890K ceasuri de până la 4.3ghz exact așa cum promite pe cutie, și cu software-ul AMD puteți lua unul dintre nuclee până la 4.4ghz. totuși, nu vă așteptați să depășiți mult fără să vă actualizați serios soluția de răcire și să modificați manual tensiunile în spatele nivelului sistemului de operare.
proaspăt de la lansarea cu succes a mainstream A10 cpus, atacul AMD asupra Intel se extinde acum în mid-range cu procesoarele sale A10-7890K, pe care compania le pune la dispoziție începând cu Apr 2016.
mai jos este o comparație a performanței medii fps a tuturor plăcilor grafice (folosind o medie de peste 80 de jocuri la setări de calitate ultra), combinate cu AMD A10-7890K.
| placă grafică | Preț | cost pe cadru | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | lei 1,628 | lei 27.7 | 58.7 FPS
|
82.4 FPS
|
59.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | lei 4,484 | lei 41.6 | 107.7 FPS
|
151.2 FPS
|
107.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | lei 1,098 | lei 18.9 | 58.2 FPS
|
81.8 FPS
|
59.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | lei 3,668 | lei 31 | 118.5 FPS
|
166.3 FPS
|
118.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | lei 4,076 | lei 31.3 | 130.3 FPS
|
182.9 FPS
|
130.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | lei 8,156 | lei 77 | 105.9 FPS
|
151.3 FPS
|
118.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | lei 816 | lei 16.1 | 50.8 FPS
|
71.4 FPS
|
54.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | lei 1,220 | lei 20.9 | 58.3 FPS
|
82.7 FPS
|
62.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | lei 1,628 | lei 25 | 65.1 FPS
|
91.9 FPS
|
69.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | lei 2,444 | lei 25.8 | 94.7 FPS
|
131.9 FPS
|
101.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | lei 3,260 | lei 27.1 | 120.2 FPS
|
171.8 FPS
|
134.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | lei 4,892 | lei 39.1 | 125.2 FPS
|
178.8 FPS
|
139.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | lei 3,260 | lei 24.2 | 134.8 FPS
|
192.7 FPS
|
150.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | lei 6,524 | lei 45.2 | 144.4 FPS
|
206.5 FPS
|
161.4 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | lei 608 | lei 49.4 | 12.3 FPS
|
15.2 FPS
|
11.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | lei 1,138 | lei 70.3 | 16.2 FPS
|
22.1 FPS
|
15 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | lei 1,016 | lei 60.8 | 16.7 FPS
|
22.7 FPS
|
15.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | lei 6,116 | lei 142.6 | 42.9 FPS
|
57.8 FPS
|
44.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | lei 608 | lei 55.3 | 11 FPS
|
13 FPS
|
9.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | lei 4,076 | lei 141.5 | 28.8 FPS
|
38.3 FPS
|
29.1 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | lei 608 | lei 49 | 12.4 FPS
|
15.8 FPS
|
11.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | lei 812 | lei 48.9 | 16.6 FPS
|
22.4 FPS
|
15.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | lei 934 | lei 50 | 18.7 FPS
|
25.2 FPS
|
18.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | lei 1,342 | lei 53.3 | 25.2 FPS
|
34.2 FPS
|
23.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | lei 1,750 | lei 64.8 | 27 FPS
|
37.4 FPS
|
27.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | lei 2,240 | lei 80 | 28 FPS
|
39 FPS
|
28.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | lei 2,648 | lei 81.2 | 32.6 FPS
|
46.4 FPS
|
34.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | lei 2,648 | lei 89.5 | 29.6 FPS
|
41.5 FPS
|
30.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | lei 649 | lei 51.1 | 12.7 FPS
|
16.7 FPS
|
12.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | lei 812 | lei 50.7 | 16 FPS
|
21.5 FPS
|
15.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | lei 1,342 | lei 51.4 | 26.1 FPS
|
34.6 FPS
|
26 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | lei 2,240 | lei 72.7 | 30.8 FPS
|
41.4 FPS
|
30.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | lei 2,648 | lei 73.8 | 35.9 FPS
|
48.8 FPS
|
35.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | lei 4,076 | lei 98.9 | 41.2 FPS
|
55.7 FPS
|
40.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | lei 571 | lei 50.1 | 11.4 FPS
|
15.2 FPS
|
10.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | lei 730 | lei 32.9 | 22.2 FPS
|
30.2 FPS
|
21.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | lei 1,632 | lei 64.5 | 25.3 FPS
|
34.9 FPS
|
25.8 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | lei 1,628 | lei 40.6 | 40.1 FPS
|
55.5 FPS
|
40.1 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | lei 2,036 | lei 47.6 | 42.8 FPS
|
59.4 FPS
|
42.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | lei 322 | lei 37.5 | 8.6 FPS
|
11.4 FPS
|
7.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | lei 12,236 | lei 209.9 | 58.3 FPS
|
83.1 FPS
|
62.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | lei 4,892 | lei 92.7 | 52.8 FPS
|
73.9 FPS
|
55.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | lei 322 | lei 35.8 | 9 FPS
|
12 FPS
|
8.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | lei 812 | lei 26.3 | 30.9 FPS
|
41 FPS
|
28.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | lei 690 | lei 24.9 | 27.7 FPS
|
36.8 FPS
|
25.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | lei 404 | lei 31.3 | 12.9 FPS
|
17.1 FPS
|
12.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | lei 1,138 | lei 25.6 | 44.5 FPS
|
61.2 FPS
|
44.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | lei 690 | lei 27.7 | 24.9 FPS
|
33.7 FPS
|
23.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | lei 1,424 | lei 30.2 | 47.2 FPS
|
65.5 FPS
|
47.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | lei 1,628 | lei 31.6 | 51.5 FPS
|
71.4 FPS
|
51.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | lei 934 | lei 31 | 30.1 FPS
|
39.9 FPS
|
28 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | lei 1,138 | lei 33.5 | 34 FPS
|
45.1 FPS
|
31.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | lei 690 | lei 49.3 | 14 FPS
|
18.7 FPS
|
13.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | lei 690 | lei 42 | 16.4 FPS
|
22.2 FPS
|
16 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | lei 1,036 | lei 37.1 | 27.9 FPS
|
37.4 FPS
|
27 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | lei 694 | lei 26.2 | 26.5 FPS
|
35.5 FPS
|
25.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | lei 1,628 | lei 41.6 | 39.1 FPS
|
52.9 FPS
|
37.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | lei 1,669 | lei 39.4 | 42.4 FPS
|
58 FPS
|
41.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | lei 2,036 | lei 44.5 | 45.8 FPS
|
62.6 FPS
|
45.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | lei 3,097 | lei 57.5 | 53.9 FPS
|
76.5 FPS
|
56.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | lei 608 | lei 25.5 | 23.8 FPS
|
32.2 FPS
|
23.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | lei 653 | lei 20.9 | 31.2 FPS
|
42.5 FPS
|
30.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | lei 898 | lei 25.1 | 35.8 FPS
|
49 FPS
|
35.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | lei 934 | lei 24.6 | 38 FPS
|
52.1 FPS
|
37.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | lei 1,138 | lei 28.2 | 40.4 FPS
|
55.2 FPS
|
39.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | lei 1,428 | lei 31.6 | 45.2 FPS
|
59.1 FPS
|
42.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | lei 1,632 | lei 33.9 | 48.1 FPS
|
64.3 FPS
|
47 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | lei 2,036 | lei 40.1 | 50.8 FPS
|
69 FPS
|
51.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | lei 2,036 | lei 38 | 53.6 FPS
|
73.9 FPS
|
54.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | lei 2,852 | lei 49.6 | 57.5 FPS
|
80.2 FPS
|
58.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | lei 2,852 | lei 46.9 | 60.8 FPS
|
85.8 FPS
|
63.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | lei 5,300 | lei 79.1 | 67 FPS
|
95.5 FPS
|
70.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | lei 10,196 | lei 148 | 68.9 FPS
|
98.1 FPS
|
72.6 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | lei 2,852 | lei 54 | 52.8 FPS
|
73.4 FPS
|
53.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | lei 1,546 | lei 28.1 | 55.1 FPS
|
76.9 FPS
|
55.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | lei 1,954 | lei 29.5 | 66.2 FPS
|
92.4 FPS
|
66 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | lei 2,362 | lei 30.1 | 78.6 FPS
|
109 FPS
|
78.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | lei 2,648 | lei 26.7 | 99.3 FPS
|
137.7 FPS
|
99.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | lei 4,076 | lei 38.7 | 105.4 FPS
|
146.3 FPS
|
105.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | lei 1,016 | lei 24.5 | 41.5 FPS
|
56.3 FPS
|
41.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | lei 1,342 | lei 26.6 | 50.4 FPS
|
69.7 FPS
|
51.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | lei 1,628 | lei 26.5 | 61.4 FPS
|
87 FPS
|
65.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | lei 2,036 | lei 27.1 | 75 FPS
|
103.4 FPS
|
76.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | lei 2,444 | lei 29.1 | 84.1 FPS
|
116.9 FPS
|
87.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | lei 2,852 | lei 29.1 | 98 FPS
|
135.2 FPS
|
99.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | lei 3,260 | lei 33.2 | 98.1 FPS
|
137.9 FPS
|
105.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | lei 6,116 | lei 54.4 | 112.5 FPS
|
155.1 FPS
|
114.1 FPS
|
Jul 12, 2020 - o rivalitate pentru veacuri și o întrebare adesea pusă și despre care s-a întrebat. ori de câte ori doriți să construiți sau să actualizați computerul, trebuie să luați o decizie: să cumpărați un procesor Intel sau AMD?
Jul 5, 2020 - dimensiunea și viteza RAM-ului vă afectează performanța de joc? ar trebui să investiți într-un kit RAM de înaltă performanță? afla aici.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - versiunile de gamă medie și înaltă se comportă foarte bine pentru prețul lor și sunt mai bune decât nivelul de bază în ceea ce privește puterea, longevitatea și fiabilitatea și oferă mai mult bang pentru dolarul dvs., mai ales atunci când vă uitați la prețul pe an avantaj.
Jun 11, 2020 - sistemele pre-construite sunt o opțiune atractivă pentru cei care sunt mai puțin preocupați de detaliile minuscule ale fiecărei componente din construcția lor. construirea propriului computer este cea mai bună soluție pentru cei care doresc control deplin asupra fiecărui aspect al construcției lor. oferă cele mai amănunțite opțiuni de personalizare, de la cpu la ventilatoare și iluminare.
Jun 2, 2020 - cum să găsești cpu-ul potrivit? indiferent dacă construiți sau actualizați un computer, procesorul contează foarte mult. cpuagent este instrumentul potrivit pentru a vă ajuta să găsiți și să alegeți cpu-ul potrivit pentru nevoile dvs.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.