| categorie | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| ţintă | mid-range | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| compatibilitate soclu | FM2 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| grafică integrată | Radeon HD 8670D | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| cooler inclus | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| potențial de overclock | 9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| an | 2013 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Preț | 142 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| numărul de nuclee | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| numărul de fire | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| frecvența miezului | 4.1 GHz | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| crește frecvența | 4.4 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| overclock maxim stabil | 4.8 GHz | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| consumul de energie | 100 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| proces de fabricație | 32 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 cache | 4 MB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| memorie maximă acceptată | 32 GB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| scor preț-valoare | 68.8 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| scor de viteză | 58 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| scor de productivitate | 33 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| scor de joc | 67 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| blocaj de 1080p maxim | 63.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| blocaj maxim de 1440p | 31.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| gât de sticlă maxim 4k | 16 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| scor general | 31/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
A10-6800K este unul dintre procesoarele mid-range Desktop AMD. a fost lansat în 2013 cu 4 nuclee și 4 fire. cu ceas de bază la 4.1ghz, viteză maximă la 4.4ghz și o putere de 100w. A10-6800K se bazează pe familia Richland 32nm și face parte din seria A10.
A10-6800K este, de asemenea, succesorul ultimului procesor AMD al AMD, care a fost bazat pe procesele Piledriver și 32nm și a fost lansat în 2012.
îmbunătățiri crescute ale ipc, împreună cu creșterea masivă a turbo-ului de 4.4ghz înseamnă că chiar și în performanțele cu un singur nucleu - mult timp o verigă slabă a procesoarelor AMD - se află la distanță de cipurile rivale.
ca versiune cu un preț mai ridicat al modelului A10-6790B, modelul A10-6800K are frecvențe de bază și boost mai mari de 4.1 și respectiv 4.4 ghz. aceasta este o creștere a frecvenței de bază și o creștere a impulsurilor pentru creșterea ceasurilor, dar avantajul real ar trebui să fie în pachetul de urmărire a puterii pachetului (ppt) mai mare, care este o măsurare a cantității maxime de putere livrată la priză. ppt-ul lui A10-6790B se ridică la 100w, în timp ce placa de bază poate pompa până la 142w la A10-6800K la performanțe maxime. care deschide un comportament de impuls mult mai agresiv, atât pe nuclee unice, cât și pe nuclee multiple, care ar putea mări diferența de performanță dincolo de ceea ce vedem pe foaia de specificații.
căutătorii de valoare care nu se tem să apese butonul de overdrive de precizie și care au o răcire suficientă ar trebui să se uite la A10-6790B pentru performanțe aproximativ echivalente cu A10-6800K, mai ales dacă jocurile joacă un rol important în decizia de cumpărare. acest lucru vă poate economisi bani, consolidând decizia noastră de a acorda A10-6790B un premiu de alegere a editorului.
unul dintre lucrurile frumoase despre procesoarele AMD A10-6800K este că modelele cu cutie cu amănuntul vin cu un răcitor de procesor. deci, puteți alege ceva de genul AMD A10-6800K pentru 142 USD și nu trebuie să cheltuiți bani în plus pentru răcirea procesorului.
AMD A10-6800K procesor la cutie cu amănuntul vine cu tradiționalul răcitor de cpu „clătită”. nimic fantezist, dar face treaba la acest procesor care este evaluat la 100w tp. nu trebuie să aveți o soluție de răcire aftermarket decât dacă doriți.
Privirea noastră de astăzi la AMD A10-6800K a arătat că este un procesor foarte capabil. un procesor 4-core pare că ar fi într-adevăr subalimentat în zilele noastre, dar am fost plăcut surprinși cu un sistem rapid și foarte capabil. având doar 4 nuclee, acest procesor intra în partea din spate a pachetului pentru sarcini de lucru cu filet puternic, dar a funcționat mai bine decât unii dintre frații săi mai scumpi în sarcini de lucru ușor filetate, unde a strălucit datorită ceasurilor sale de bază ridicate.
dacă overclockarea extinsă și frecvențele de creștere sunt elemente banale pentru dvs., AMD oferă, de asemenea, A10-6790B la 259.79 USD. este încă echipat cu 4-nuclee și 4-fire, dar ceasuri la un 4ghz mai lent și maxime la doar 4ghz.
A10-6800K ceasuri de până la 4.4ghz exact așa cum promite pe cutie, și cu software-ul AMD puteți lua unul dintre nuclee până la 4.5ghz. totuși, nu vă așteptați să depășiți mult fără să vă actualizați serios soluția de răcire și să modificați manual tensiunile în spatele nivelului sistemului de operare.
mai jos este o comparație a performanței medii fps a tuturor plăcilor grafice (folosind o medie de peste 80 de jocuri la setări de calitate ultra), combinate cu AMD A10-6800K.
| placă grafică | Preț | cost pe cadru | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | lei 1,628 | lei 28 | 58.2 FPS
|
82.2 FPS
|
59.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | lei 4,484 | lei 42 | 106.8 FPS
|
151 FPS
|
107.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | lei 1,098 | lei 19 | 57.8 FPS
|
81.7 FPS
|
59.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | lei 3,668 | lei 31.2 | 117.5 FPS
|
166.1 FPS
|
118.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | lei 4,076 | lei 31.5 | 129.3 FPS
|
182.7 FPS
|
130 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | lei 8,156 | lei 77.7 | 105 FPS
|
151.1 FPS
|
118.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | lei 816 | lei 16.2 | 50.4 FPS
|
71.3 FPS
|
54 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | lei 1,220 | lei 21.1 | 57.8 FPS
|
82.6 FPS
|
62.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | lei 1,628 | lei 25.2 | 64.6 FPS
|
91.8 FPS
|
69.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | lei 2,444 | lei 26 | 93.9 FPS
|
131.7 FPS
|
101.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | lei 3,260 | lei 27.3 | 119.3 FPS
|
171.5 FPS
|
134 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | lei 4,892 | lei 39.4 | 124.1 FPS
|
178.6 FPS
|
139.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | lei 3,260 | lei 24.4 | 133.7 FPS
|
192.4 FPS
|
150.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | lei 6,524 | lei 45.6 | 143.2 FPS
|
206.2 FPS
|
161.2 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | lei 608 | lei 49.8 | 12.2 FPS
|
15.2 FPS
|
11.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | lei 1,138 | lei 70.7 | 16.1 FPS
|
22.1 FPS
|
15 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | lei 1,016 | lei 61.2 | 16.6 FPS
|
22.6 FPS
|
15.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | lei 6,116 | lei 143.6 | 42.6 FPS
|
57.7 FPS
|
44.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | lei 608 | lei 55.8 | 10.9 FPS
|
13 FPS
|
9.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | lei 4,076 | lei 143 | 28.5 FPS
|
38.3 FPS
|
29 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | lei 608 | lei 49.4 | 12.3 FPS
|
15.7 FPS
|
11.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | lei 812 | lei 49.2 | 16.5 FPS
|
22.4 FPS
|
15.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | lei 934 | lei 50.5 | 18.5 FPS
|
25.1 FPS
|
18.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | lei 1,342 | lei 53.7 | 25 FPS
|
34.1 FPS
|
23.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | lei 1,750 | lei 65.6 | 26.7 FPS
|
37.4 FPS
|
27.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | lei 2,240 | lei 80.6 | 27.8 FPS
|
39 FPS
|
28.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | lei 2,648 | lei 82 | 32.3 FPS
|
46.3 FPS
|
34.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | lei 2,648 | lei 90.1 | 29.4 FPS
|
41.4 FPS
|
30.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | lei 649 | lei 51.9 | 12.5 FPS
|
16.7 FPS
|
12.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | lei 812 | lei 51.1 | 15.9 FPS
|
21.5 FPS
|
15.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | lei 1,342 | lei 51.8 | 25.9 FPS
|
34.5 FPS
|
25.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | lei 2,240 | lei 73.4 | 30.5 FPS
|
41.3 FPS
|
30.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | lei 2,648 | lei 74.4 | 35.6 FPS
|
48.7 FPS
|
35.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | lei 4,076 | lei 99.7 | 40.9 FPS
|
55.6 FPS
|
40.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | lei 571 | lei 50.5 | 11.3 FPS
|
15.1 FPS
|
10.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | lei 730 | lei 33.2 | 22 FPS
|
30.2 FPS
|
21.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | lei 1,632 | lei 65 | 25.1 FPS
|
34.8 FPS
|
25.8 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | lei 1,628 | lei 40.9 | 39.8 FPS
|
55.5 FPS
|
40 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | lei 2,036 | lei 48 | 42.4 FPS
|
59.3 FPS
|
42.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | lei 322 | lei 37.9 | 8.5 FPS
|
11.4 FPS
|
7.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | lei 12,236 | lei 211.7 | 57.8 FPS
|
82.9 FPS
|
62.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | lei 4,892 | lei 93.4 | 52.4 FPS
|
73.8 FPS
|
55.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | lei 322 | lei 36.2 | 8.9 FPS
|
12 FPS
|
8.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | lei 812 | lei 26.5 | 30.6 FPS
|
40.9 FPS
|
28.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | lei 690 | lei 25.1 | 27.5 FPS
|
36.8 FPS
|
25.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | lei 404 | lei 31.6 | 12.8 FPS
|
17.1 FPS
|
12.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | lei 1,138 | lei 25.8 | 44.1 FPS
|
61.1 FPS
|
44.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | lei 690 | lei 27.9 | 24.7 FPS
|
33.7 FPS
|
23.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | lei 1,424 | lei 30.4 | 46.8 FPS
|
65.4 FPS
|
47.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | lei 1,628 | lei 31.9 | 51 FPS
|
71.3 FPS
|
51.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | lei 934 | lei 31.2 | 29.9 FPS
|
39.9 FPS
|
28 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | lei 1,138 | lei 33.8 | 33.7 FPS
|
45 FPS
|
31.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | lei 690 | lei 50 | 13.8 FPS
|
18.7 FPS
|
13.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | lei 690 | lei 42.6 | 16.2 FPS
|
22.2 FPS
|
16 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | lei 1,036 | lei 37.4 | 27.7 FPS
|
37.3 FPS
|
27 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | lei 694 | lei 26.4 | 26.3 FPS
|
35.5 FPS
|
25.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | lei 1,628 | lei 42.1 | 38.7 FPS
|
52.8 FPS
|
37.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | lei 1,669 | lei 39.6 | 42.1 FPS
|
57.9 FPS
|
41.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | lei 2,036 | lei 44.8 | 45.4 FPS
|
62.5 FPS
|
45.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | lei 3,097 | lei 57.9 | 53.5 FPS
|
76.4 FPS
|
56.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | lei 608 | lei 25.8 | 23.6 FPS
|
32.2 FPS
|
23.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | lei 653 | lei 21.1 | 30.9 FPS
|
42.4 FPS
|
30.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | lei 898 | lei 25.3 | 35.5 FPS
|
48.9 FPS
|
35.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | lei 934 | lei 24.8 | 37.7 FPS
|
52 FPS
|
37.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | lei 1,138 | lei 28.5 | 40 FPS
|
55.1 FPS
|
39.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | lei 1,428 | lei 31.9 | 44.8 FPS
|
59 FPS
|
42.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | lei 1,632 | lei 34.2 | 47.7 FPS
|
64.2 FPS
|
46.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | lei 2,036 | lei 40.4 | 50.4 FPS
|
68.9 FPS
|
51.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | lei 2,036 | lei 38.3 | 53.1 FPS
|
73.8 FPS
|
54.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | lei 2,852 | lei 50 | 57 FPS
|
80.1 FPS
|
58.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | lei 2,852 | lei 47.3 | 60.3 FPS
|
85.7 FPS
|
63.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | lei 5,300 | lei 79.7 | 66.5 FPS
|
95.3 FPS
|
70.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | lei 10,196 | lei 149.3 | 68.3 FPS
|
97.9 FPS
|
72.5 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | lei 2,852 | lei 54.4 | 52.4 FPS
|
73.2 FPS
|
53 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | lei 1,546 | lei 28.3 | 54.6 FPS
|
76.8 FPS
|
55.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | lei 1,954 | lei 29.8 | 65.6 FPS
|
92.3 FPS
|
65.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | lei 2,362 | lei 30.3 | 78 FPS
|
108.9 FPS
|
78.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | lei 2,648 | lei 26.9 | 98.5 FPS
|
137.5 FPS
|
99.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | lei 4,076 | lei 39 | 104.6 FPS
|
146 FPS
|
105.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | lei 1,016 | lei 24.7 | 41.1 FPS
|
56.2 FPS
|
41.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | lei 1,342 | lei 26.8 | 50 FPS
|
69.6 FPS
|
51.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | lei 1,628 | lei 26.7 | 60.9 FPS
|
86.9 FPS
|
65.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | lei 2,036 | lei 27.4 | 74.4 FPS
|
103.3 FPS
|
76 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | lei 2,444 | lei 29.3 | 83.4 FPS
|
116.8 FPS
|
87.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | lei 2,852 | lei 29.3 | 97.2 FPS
|
135 FPS
|
99.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | lei 3,260 | lei 33.5 | 97.3 FPS
|
137.7 FPS
|
105.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | lei 6,116 | lei 54.8 | 111.6 FPS
|
154.9 FPS
|
114 FPS
|
Jul 12, 2020 - o rivalitate pentru veacuri și o întrebare adesea pusă și despre care s-a întrebat. ori de câte ori doriți să construiți sau să actualizați computerul, trebuie să luați o decizie: să cumpărați un procesor Intel sau AMD?
Jul 5, 2020 - dimensiunea și viteza RAM-ului vă afectează performanța de joc? ar trebui să investiți într-un kit RAM de înaltă performanță? afla aici.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - versiunile de gamă medie și înaltă se comportă foarte bine pentru prețul lor și sunt mai bune decât nivelul de bază în ceea ce privește puterea, longevitatea și fiabilitatea și oferă mai mult bang pentru dolarul dvs., mai ales atunci când vă uitați la prețul pe an avantaj.
Jun 11, 2020 - sistemele pre-construite sunt o opțiune atractivă pentru cei care sunt mai puțin preocupați de detaliile minuscule ale fiecărei componente din construcția lor. construirea propriului computer este cea mai bună soluție pentru cei care doresc control deplin asupra fiecărui aspect al construcției lor. oferă cele mai amănunțite opțiuni de personalizare, de la cpu la ventilatoare și iluminare.
Jun 2, 2020 - cum să găsești cpu-ul potrivit? indiferent dacă construiți sau actualizați un computer, procesorul contează foarte mult. cpuagent este instrumentul potrivit pentru a vă ajuta să găsiți și să alegeți cpu-ul potrivit pentru nevoile dvs.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.