| Kategoria | Server | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| cel | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| kompatybilność gniazd | LGA2066 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| zintegrowana karta graficzna | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| chłodnica w zestawie | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| potencjał overclockingu | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| rok | 2019 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| Cena £ | 1112 USD | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Liczba rdzeni | 14 Cores | ★ ★ ★ ★ ★ |
| Liczba wątków | 28 Threads | ★ ★ ★ ★ ★ |
| częstotliwość rdzenia | 3.3 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| częstotliwość doładowania | 4.8 GHz | ★ ★ ★ ★ ★ |
| max stabilny overclock | 4.8 GHz | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| pobór energii | 165 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| proces produkcji | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| pamięć podręczna l3 | 19.25 MB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| maksymalna obsługiwana pamięć | 1024 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| ocena za wartość | 44.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik prędkości | 75 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| wynik produktywności | 63 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| wynik w grach | 89 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| maks. wąskie gardło 1080p | 22.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1440p wąskie gardło | 11.3 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| wąskie gardło max 4k | 5.6 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| Ogólny wynik | 52/100 | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
Xeon W-2275 jest jednym z procesorów Intel high-end Server. został wydany w 2019 z rdzeniami 14 i wątkami 28. z zegarem bazowym przy 3.3 GHz, maksymalną prędkością przy 4.8 GHz i mocą znamionową 165 W. Xeon W-2275 jest oparty na rodzinie Cascade Lake SP 14nm i jest częścią serii Xeon W.
mówiąc o tym, jeśli chcesz wysokiej klasy procesora desktopowego (hedt) 24-rdzeniowego, który może konkurować z Intel Xeon W-2275, będziesz musiał upuścić trochę więcej gotówki i dostać coś w rodzaju 1299 AMD Ryzen Threadripper 2970WX. i , nawet jeśli zdecydujesz się na ten układ AMD, niekoniecznie uzyskasz ten sam poziom wydajności.
nie powinno być zbyt strasznie zaskakujące, że 14-rdzeniowy, 28-wątkowy procesor z zegarem doładowania 4.8 GHz działa jak absolutny potwór. Intel Xeon W-2275 to najszybszy kawałek krzemu, jaki można kupić bez brodzenia w żywopłot - przynajmniej do czasu przejścia na Xeon W-2295.
Intel Xeon W-2275 to absolutny potwór procesora, jak absolutnie powinien być z 14 rdzeniami, 28 wątkami i wysoką ceną. Jeśli szukasz absolutnie najlepszego procesora, jaki można kupić na głównym procesorze, nie szukaj dalej. Niezależnie od tego, czy grasz w gry komputerowe, czy nawet wykonujesz hardcorowe prace wideo i 3D, Intel Xeon W-2275 poradzi sobie z nimi z łatwością.
gniazda Xeon W-2275 poniżej Xeon W-2295, które są dostarczane z matrycą obliczeniową 14nm, aby uzyskać część 18-rdzeniową z 36 gwintami. Intel zdziałało cuda, aby zmniejszyć wpływ tego rodzaju układu wieloukładowego, ale można założyć, że konstrukcja pojedynczej matrycy Xeon W-2275 w połączeniu z wyższą oceną tdp, która umożliwia bardziej agresywne zegary doładowania, może w rzeczywistości rywalizować z Xeon W-2295 w niektórych aplikacjach - w zestawie gry.
omówiliśmy szczegółowe szczegóły projektu układu Cascade Lake SP w naszej recenzji Intel Xeon W-2295 i Xeon W-2265, więc udaj się tam, aby uzyskać więcej informacji na temat architektury Xeon W-2275, która jest identyczna z architekturą Xeon W-2265.
wszystko to oznacza, że Intel Xeon W-2275 to absolutna bestia, jeśli chodzi o wielowątkowe obciążenia robocze, szczególnie w tym przedziale cenowym. jeśli liczysz na edycję wideo lub kompilację jednego piekielnego arkusza kalkulacyjnego Excela, zobaczysz na własne oczy wzrost wydajności dzięki Xeon W-2275.
Testy gier z nvidia geforce rtx 2080 ti zainstalowaną w systemie testowym wykazały, że Intel Xeon W-2275 był bardziej wydajny, niż wielu mogłoby się spodziewać. podstawowy procesor high-end z Intel, który można kupić za 1112 $, był w stanie pokonać Ryzen Threadripper 2970WX, który działa 1299 $, dostarczony w trzech testowanych grach. Wiemy, że nie można przetestować tylko trzech gier i ogłosić czegoś ogólnie zwycięzcą, ale to po prostu pokazuje, że procesory 14-rdzeniowe nadal mogą sobie z tym poradzić. możliwość grania w bieżące tytuły gier i streamowania na drgania na Xeon W-2275 było czymś, co daliśmy grywalne wyniki, ale byliśmy mile zaskoczeni. w miarę jak gry stają się bardziej wątłe, „wartość” 14-rdzeniowego procesora nadal spada, ale nadal można sobie poradzić z czymś takim jak Xeon W-2275 w mgnieniu oka.
z Xeon W, Intel kontynuuje innowacje w swojej nowej architekturze i procesie 14nm. podobnie jak Xeon W, Intel zaprojektował Xeon W do pracy na chipsecie LGA2066 z wszystkimi nowoczesnymi udogodnieniami obliczeniowymi. obejmuje to obsługę pamięci RAM DDR4, najszybszych dysków SSD NVME i portów Thunderbolt 3.
teraz najważniejsze pytanie brzmi: czy procesor Intel Xeon W może grać w gry? odpowiedź brzmi po prostu tak, ponieważ w naszych testach porównawczych uzyskał przyzwoity wynik w grach wynoszący 89%.
niezależnie od tych czynników zewnętrznych, Xeon W-2275 udowadnia, że ma szanse być głównym systemem do gier i równie skuteczną platformą do tworzenia multimediów - dwie rzeczy, które stają się nierozerwalnie połączone w dobie transmisji na żywo, e-sportu i przesyłania filmów z rozgrywki.
To powiedziawszy, aby wycisnąć cały potencjał tego zaskakująco wydajnego układu high-end, będziesz chciał (i potrzebujesz) zaszaleć na płycie głównej X299 klasy entuzjastów.
Poniżej znajduje się porównanie średniej wydajności wszystkich kart graficznych (używając średnio 80+ gier przy ustawieniach jakości ultra), w połączeniu z Intel Xeon W-2275.
| karta graficzna | Cena £ | koszt na klatkę | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | zł 1,492 | zł 12 | 124.6 FPS
|
107.1 FPS
|
67.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | zł 4,110 | zł 18 | 228.6 FPS
|
196.6 FPS
|
120.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | zł 1,006 | zł 8.1 | 123.7 FPS
|
106.4 FPS
|
66.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | zł 3,362 | zł 13.4 | 251.6 FPS
|
216.3 FPS
|
132.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | zł 3,736 | zł 13.5 | 276.8 FPS
|
237.9 FPS
|
146.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | zł 7,476 | zł 33.3 | 224.8 FPS
|
196.8 FPS
|
132.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | zł 748 | zł 6.9 | 107.8 FPS
|
92.8 FPS
|
60.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | zł 1,118 | zł 9 | 123.7 FPS
|
107.6 FPS
|
70.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | zł 1,492 | zł 10.8 | 138.2 FPS
|
119.5 FPS
|
78.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | zł 2,240 | zł 11.1 | 201 FPS
|
171.6 FPS
|
114.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | zł 2,988 | zł 11.7 | 255.3 FPS
|
223.4 FPS
|
150.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | zł 4,484 | zł 16.9 | 265.7 FPS
|
232.6 FPS
|
156.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | zł 2,988 | zł 10.4 | 286.1 FPS
|
250.6 FPS
|
169.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | zł 5,980 | zł 19.5 | 306.6 FPS
|
268.6 FPS
|
181.1 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | zł 557 | zł 21.3 | 26.2 FPS
|
19.8 FPS
|
12.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | zł 1,044 | zł 30.3 | 34.4 FPS
|
28.8 FPS
|
16.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | zł 931 | zł 26.2 | 35.6 FPS
|
29.5 FPS
|
17.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | zł 5,606 | zł 61.5 | 91.1 FPS
|
75.2 FPS
|
50 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | zł 557 | zł 23.9 | 23.3 FPS
|
17 FPS
|
10.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | zł 3,736 | zł 61.1 | 61.1 FPS
|
49.9 FPS
|
32.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | zł 557 | zł 21.1 | 26.4 FPS
|
20.5 FPS
|
13.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | zł 744 | zł 21.1 | 35.3 FPS
|
29.2 FPS
|
17.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | zł 857 | zł 21.6 | 39.6 FPS
|
32.7 FPS
|
20.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | zł 1,231 | zł 23 | 53.5 FPS
|
44.4 FPS
|
26.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | zł 1,605 | zł 28 | 57.3 FPS
|
48.7 FPS
|
30.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | zł 2,053 | zł 34.5 | 59.5 FPS
|
50.8 FPS
|
31.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | zł 2,427 | zł 35.1 | 69.2 FPS
|
60.3 FPS
|
38.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | zł 2,427 | zł 38.6 | 62.9 FPS
|
53.9 FPS
|
34.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | zł 595 | zł 22.1 | 26.9 FPS
|
21.8 FPS
|
13.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | zł 744 | zł 21.9 | 34 FPS
|
28 FPS
|
17.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | zł 1,231 | zł 22.2 | 55.4 FPS
|
44.9 FPS
|
29.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | zł 2,053 | zł 31.4 | 65.4 FPS
|
53.8 FPS
|
33.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | zł 2,427 | zł 31.9 | 76.2 FPS
|
63.5 FPS
|
39.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | zł 3,736 | zł 42.7 | 87.6 FPS
|
72.4 FPS
|
45.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | zł 524 | zł 21.6 | 24.2 FPS
|
19.7 FPS
|
12.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | zł 670 | zł 14.2 | 47.1 FPS
|
39.3 FPS
|
24.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | zł 1,496 | zł 27.8 | 53.8 FPS
|
45.3 FPS
|
28.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | zł 1,492 | zł 17.5 | 85.2 FPS
|
72.2 FPS
|
45 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | zł 1,866 | zł 20.6 | 90.8 FPS
|
77.3 FPS
|
48 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | zł 296 | zł 16.1 | 18.3 FPS
|
14.9 FPS
|
8.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | zł 11,216 | zł 90.6 | 123.8 FPS
|
108 FPS
|
70.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | zł 4,484 | zł 40 | 112.2 FPS
|
96.1 FPS
|
62.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | zł 296 | zł 15.5 | 19.1 FPS
|
15.7 FPS
|
9.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | zł 744 | zł 11.3 | 65.6 FPS
|
53.3 FPS
|
32.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | zł 632 | zł 10.7 | 58.8 FPS
|
47.9 FPS
|
29.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | zł 370 | zł 13.5 | 27.4 FPS
|
22.3 FPS
|
13.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | zł 1,044 | zł 11 | 94.5 FPS
|
79.6 FPS
|
49.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | zł 632 | zł 12 | 52.8 FPS
|
43.9 FPS
|
26.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | zł 1,305 | zł 13 | 100.1 FPS
|
85.2 FPS
|
53.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | zł 1,492 | zł 13.7 | 109.3 FPS
|
92.8 FPS
|
57.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | zł 857 | zł 13.4 | 64 FPS
|
51.9 FPS
|
31.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | zł 1,044 | zł 14.5 | 72.2 FPS
|
58.6 FPS
|
35.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | zł 632 | zł 21.4 | 29.6 FPS
|
24.3 FPS
|
14.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | zł 632 | zł 18.2 | 34.8 FPS
|
28.9 FPS
|
17.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | zł 950 | zł 16 | 59.3 FPS
|
48.6 FPS
|
30.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | zł 636 | zł 11.3 | 56.3 FPS
|
46.2 FPS
|
28.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | zł 1,492 | zł 18 | 82.9 FPS
|
68.8 FPS
|
42.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | zł 1,530 | zł 17 | 90.1 FPS
|
75.4 FPS
|
47 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | zł 1,866 | zł 19.2 | 97.2 FPS
|
81.4 FPS
|
50.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | zł 2,839 | zł 24.8 | 114.4 FPS
|
99.5 FPS
|
63.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | zł 557 | zł 11 | 50.5 FPS
|
41.9 FPS
|
26 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | zł 598 | zł 9 | 66.2 FPS
|
55.3 FPS
|
34.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | zł 823 | zł 10.8 | 76 FPS
|
63.7 FPS
|
39.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | zł 857 | zł 10.6 | 80.8 FPS
|
67.7 FPS
|
42.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | zł 1,044 | zł 12.2 | 85.7 FPS
|
71.7 FPS
|
44.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | zł 1,309 | zł 13.6 | 96 FPS
|
76.9 FPS
|
47.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | zł 1,496 | zł 14.7 | 102 FPS
|
83.6 FPS
|
52.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | zł 1,866 | zł 17.3 | 107.8 FPS
|
89.8 FPS
|
57.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | zł 1,866 | zł 16.4 | 113.8 FPS
|
96.1 FPS
|
60.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | zł 2,614 | zł 21.4 | 122.1 FPS
|
104.4 FPS
|
65.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | zł 2,614 | zł 20.2 | 129.2 FPS
|
111.6 FPS
|
70.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | zł 4,858 | zł 34.1 | 142.3 FPS
|
124.2 FPS
|
79.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | zł 9,346 | zł 63.9 | 146.2 FPS
|
127.5 FPS
|
81.5 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | zł 2,614 | zł 23.3 | 112.2 FPS
|
95.4 FPS
|
59.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | zł 1,418 | zł 12.1 | 116.9 FPS
|
100 FPS
|
62.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | zł 1,792 | zł 12.8 | 140.5 FPS
|
120.2 FPS
|
74.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | zł 2,166 | zł 13 | 167 FPS
|
141.8 FPS
|
88.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | zł 2,427 | zł 11.5 | 210.8 FPS
|
179.1 FPS
|
111.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | zł 3,736 | zł 16.7 | 223.9 FPS
|
190.2 FPS
|
118.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | zł 931 | zł 10.6 | 88.1 FPS
|
73.2 FPS
|
46.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | zł 1,231 | zł 11.5 | 107 FPS
|
90.7 FPS
|
58.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | zł 1,492 | zł 11.4 | 130.5 FPS
|
113.1 FPS
|
73.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | zł 1,866 | zł 11.7 | 159.2 FPS
|
134.5 FPS
|
85.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | zł 2,240 | zł 12.5 | 178.6 FPS
|
152.1 FPS
|
98.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | zł 2,614 | zł 12.6 | 208.1 FPS
|
175.8 FPS
|
111.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | zł 2,988 | zł 14.4 | 208.2 FPS
|
179.4 FPS
|
118.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | zł 5,606 | zł 23.5 | 238.9 FPS
|
201.7 FPS
|
128.1 FPS
|
Jul 12, 2020 - rywalizacja na przestrzeni wieków i pytanie, które często zadawano i zastanawiano. kiedykolwiek chcesz zbudować lub ulepszyć swój komputer, musisz podjąć decyzję: kupić procesor Intel lub AMD?
Jul 5, 2020 - czy rozmiar pamięci RAM i prędkość wpływa na wydajność w grach? czy powinieneś zainwestować w zestaw pamięci RAM o wysokiej wydajności? dowiedz się tutaj.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - Kompilacje ze średniej i wyższej półki radzą sobie bardzo dobrze jak na swoją cenę i są lepsze od wersji podstawowej pod względem mocy, trwałości i niezawodności, a także oferują większy zwrot z każdej zainwestowanej złotówki, zwłaszcza biorąc pod uwagę ich roczną cenę korzyść.
Jun 11, 2020 - systemy gotowe są atrakcyjną opcją dla tych, którzy mniej przejmują się najdrobniejszymi szczegółami każdego komponentu w swojej konstrukcji. zbudowanie własnego komputera to najlepsze rozwiązanie dla tych, którzy chcą mieć pełną kontrolę nad każdym aspektem swojej konstrukcji. zapewnia najbardziej szczegółowe opcje dostosowywania, od procesora po wentylatory i oświetlenie.
Jun 2, 2020 - jak znaleźć odpowiedni procesor? niezależnie od tego, czy budujesz, czy modernizujesz komputer, procesor ma duże znaczenie. cpuagent to właściwe narzędzie, które pomoże Ci znaleźć i wybrać właściwy procesor dostosowany do Twoich potrzeb.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.