| Kategoria | Server | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| cel | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| kompatybilność gniazd | FCLGA1151 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| zintegrowana karta graficzna | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| chłodnica w zestawie | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| potencjał overclockingu | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| rok | 2019 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| Cena £ | 255 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| Liczba rdzeni | 6 Cores | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| Liczba wątków | 6 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| częstotliwość rdzenia | 4.7 GHz | ★ ★ ★ ★ ★ |
| częstotliwość doładowania | 4.7 GHz | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| max stabilny overclock | 4.7 GHz | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| pobór energii | 80 W | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| proces produkcji | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| pamięć podręczna l3 | 12 MB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| maksymalna obsługiwana pamięć | 128 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| ocena za wartość | 59.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik prędkości | 70 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| wynik produktywności | 47 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik w grach | 89 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| maks. wąskie gardło 1080p | 22.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1440p wąskie gardło | 11.3 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| wąskie gardło max 4k | 5.7 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| Ogólny wynik | 50/100 | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
Xeon E-2226G jest jednym z procesorów Intel high-end Server. został wydany w 2019 z rdzeniami 6 i wątkami 6. z zegarem bazowym przy 4.7 GHz, maksymalną prędkością przy 4.7 GHz i mocą znamionową 80 W. Xeon E-2226G jest oparty na rodzinie Coffee Lake 14nm i jest częścią serii Xeon E.
naszym zdaniem najlepsze procesory to takie, które zapewniają wyjątkową wydajność w rozsądnej cenie. a Xeon E-2226G absolutnie przystaje na tę koncepcję.
mówiąc o tym, jeśli chcesz wysokiej klasy procesora desktopowego (hedt) 8-rdzeniowego, który może konkurować z Intel Xeon E-2226G, będziesz musiał upuścić trochę więcej gotówki i dostać coś w rodzaju 574 AMD Epyc 7251. i , nawet jeśli zdecydujesz się na ten układ AMD, niekoniecznie uzyskasz ten sam poziom wydajności.
To coś to Xeon E-2226G. Intel podkręca pokrętło tdp do 80w na tym 6-rdzeniowym 6-wątkowym chipie, co czyni go wydajnym odpowiednikiem 71w Xeon E-2224, który jest w zasadzie tym samym chipem 14nm zbudowanym z mikroarchitekturą Coffee Lake, ale z niższym ratingiem TDP. ten układ wyszedł z naszego pierwszego spojrzenia na serię Coffee Lake z nagrodą redaktora, przechodząc od stóp do głów z Epyc 7232P AMD, więc można śmiało powiedzieć, że mamy duże nadzieje na model o wyższej wydajności. Intel nadal nie pobrał próbki chipa do prasy, więc kupiliśmy jeden w sprzedaży detalicznej, aby umieścić go pod mikroskopem.
omówiliśmy szczegółowe szczegóły projektu układu Coffee Lake w naszej recenzji Intel Xeon E-2276M i Xeon E-2224, więc udaj się tam, aby uzyskać więcej informacji na temat architektury Xeon E-2226G, która jest identyczna z architekturą Xeon E-2224.
jako droższa wersja Xeon E-2224, Xeon E-2226G ma wyższe częstotliwości bazowe i podbicia odpowiednio 4.7 i 4.7 GHz. jest to wzrost częstotliwości bazowej i wzrost w celu zwiększenia zegarów, ale prawdziwa korzyść powinna leżeć w obwiedni śledzenia wyższej mocy pakietu (ppt), która jest miarą maksymalnej ilości mocy dostarczanej do gniazda. ppt Xeon E-2224 osiąga szczyt 71w, podczas gdy płyta główna może pompować do 142w do Xeon E-2226G przy szczytowej wydajności. co otwiera znacznie bardziej agresywne zachowanie doładowania, zarówno na jednym, jak i na wielu rdzeniach, co może poszerzyć lukę w wydajności poza to, co widzimy w arkuszu specyfikacji.
Testy gier z nvidia geforce rtx 2080 ti zainstalowaną w systemie testowym wykazały, że Intel Xeon E-2226G był bardziej wydajny, niż wielu mogłoby się spodziewać. podstawowy procesor high-end z Intel, który można kupić za 255 $, był w stanie pokonać Epyc 7251, który działa 574 $, dostarczony w trzech testowanych grach. Wiemy, że nie można przetestować tylko trzech gier i ogłosić czegoś ogólnie zwycięzcą, ale to po prostu pokazuje, że procesory 6-rdzeniowe nadal mogą sobie z tym poradzić. możliwość grania w bieżące tytuły gier i streamowania na drgania na Xeon E-2226G było czymś, co daliśmy grywalne wyniki, ale byliśmy mile zaskoczeni. w miarę jak gry stają się bardziej wątłe, „wartość” 6-rdzeniowego procesora nadal spada, ale nadal można sobie poradzić z czymś takim jak Xeon E-2226G w mgnieniu oka.
jak na 6-rdzeniowy procesor Intel flagowy 255 $ Xeon E-2226G wydaje się wręcz tani. Na papierze koszt tych -2 dodatkowych rdzeni jest prawie po namyśle, gdy zestawisz go z bezpośrednim konkurentem, 790 8-rdzeń AMD Epyc 7232P.
z Xeon E, Intel kontynuuje innowacje w swojej nowej architekturze i procesie 14nm. podobnie jak Xeon E, Intel zaprojektował Xeon E do pracy na chipsecie FCLGA1151 z wszystkimi nowoczesnymi udogodnieniami obliczeniowymi. obejmuje to obsługę pamięci RAM DDR4, najszybszych dysków SSD NVME i portów Thunderbolt 3.
teraz najważniejsze pytanie brzmi: czy procesor Intel Xeon E może grać w gry? odpowiedź brzmi po prostu tak, ponieważ w naszych testach porównawczych uzyskał przyzwoity wynik w grach wynoszący 89%.
Podczas gdy rdzeń 6 i wysoka cena Intel Xeon E-2276M wydawały się przesadą pod pewnymi względami, Intel Xeon E-2226G wydaje się nie do pomyślenia dla wszystkich, od entuzjastów po artystów i zwykłych użytkowników, którzy szukają dodatkowej odrobiny mocy. to niedrogi i wydajny układ spełniający wszystkie potrzeby współczesnych graczy i twórców, z dodatkowym zapasem na rozwój.
świeżo po udanym wdrożeniu głównego nurtu Xeon E cpus, atak Intel na AMD rozciąga się teraz na high-end z jego Xeon E-2226G procesorami, które firma udostępnia od 27 May 2019.
Poniżej znajduje się porównanie średniej wydajności wszystkich kart graficznych (używając średnio 80+ gier przy ustawieniach jakości ultra), w połączeniu z Intel Xeon E-2226G.
| karta graficzna | Cena £ | koszt na klatkę | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | zł 1,492 | zł 12 | 124.4 FPS
|
107.1 FPS
|
67.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | zł 4,110 | zł 18 | 228.3 FPS
|
196.6 FPS
|
120.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | zł 1,006 | zł 8.1 | 123.5 FPS
|
106.4 FPS
|
66.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | zł 3,362 | zł 13.4 | 251.3 FPS
|
216.3 FPS
|
132.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | zł 3,736 | zł 13.5 | 276.4 FPS
|
237.9 FPS
|
146 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | zł 7,476 | zł 33.3 | 224.5 FPS
|
196.8 FPS
|
132.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | zł 748 | zł 6.9 | 107.7 FPS
|
92.8 FPS
|
60.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | zł 1,118 | zł 9 | 123.6 FPS
|
107.6 FPS
|
70.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | zł 1,492 | zł 10.8 | 138 FPS
|
119.5 FPS
|
78.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | zł 2,240 | zł 11.2 | 200.7 FPS
|
171.6 FPS
|
114.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | zł 2,988 | zł 11.7 | 255 FPS
|
223.4 FPS
|
150.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | zł 4,484 | zł 16.9 | 265.4 FPS
|
232.6 FPS
|
156.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | zł 2,988 | zł 10.5 | 285.8 FPS
|
250.6 FPS
|
168.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | zł 5,980 | zł 19.5 | 306.2 FPS
|
268.6 FPS
|
181 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | zł 557 | zł 21.4 | 26.1 FPS
|
19.8 FPS
|
12.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | zł 1,044 | zł 30.3 | 34.4 FPS
|
28.8 FPS
|
16.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | zł 931 | zł 26.2 | 35.5 FPS
|
29.5 FPS
|
17.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | zł 5,606 | zł 61.6 | 91 FPS
|
75.2 FPS
|
50 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | zł 557 | zł 23.9 | 23.3 FPS
|
17 FPS
|
10.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | zł 3,736 | zł 61.3 | 61 FPS
|
49.9 FPS
|
32.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | zł 557 | zł 21.2 | 26.3 FPS
|
20.5 FPS
|
13.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | zł 744 | zł 21.1 | 35.3 FPS
|
29.2 FPS
|
17.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | zł 857 | zł 21.6 | 39.6 FPS
|
32.7 FPS
|
20.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | zł 1,231 | zł 23 | 53.4 FPS
|
44.4 FPS
|
26.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | zł 1,605 | zł 28.1 | 57.2 FPS
|
48.7 FPS
|
30.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | zł 2,053 | zł 34.6 | 59.4 FPS
|
50.8 FPS
|
31.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | zł 2,427 | zł 35.1 | 69.1 FPS
|
60.3 FPS
|
38.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | zł 2,427 | zł 38.6 | 62.9 FPS
|
53.9 FPS
|
34.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | zł 595 | zł 22.2 | 26.8 FPS
|
21.8 FPS
|
13.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | zł 744 | zł 21.9 | 34 FPS
|
28 FPS
|
17.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | zł 1,231 | zł 22.3 | 55.3 FPS
|
44.9 FPS
|
29.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | zł 2,053 | zł 31.4 | 65.3 FPS
|
53.8 FPS
|
33.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | zł 2,427 | zł 31.9 | 76.1 FPS
|
63.5 FPS
|
39.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | zł 3,736 | zł 42.7 | 87.5 FPS
|
72.4 FPS
|
45.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | zł 524 | zł 21.6 | 24.2 FPS
|
19.7 FPS
|
12.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | zł 670 | zł 14.2 | 47 FPS
|
39.3 FPS
|
24.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | zł 1,496 | zł 27.8 | 53.8 FPS
|
45.3 FPS
|
28.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | zł 1,492 | zł 17.5 | 85.1 FPS
|
72.2 FPS
|
44.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | zł 1,866 | zł 20.6 | 90.7 FPS
|
77.3 FPS
|
48 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | zł 296 | zł 16.2 | 18.2 FPS
|
14.9 FPS
|
8.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | zł 11,216 | zł 90.7 | 123.7 FPS
|
108 FPS
|
70.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | zł 4,484 | zł 40 | 112.1 FPS
|
96.1 FPS
|
62.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | zł 296 | zł 15.5 | 19.1 FPS
|
15.7 FPS
|
9.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | zł 744 | zł 11.4 | 65.5 FPS
|
53.3 FPS
|
32.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | zł 632 | zł 10.8 | 58.7 FPS
|
47.9 FPS
|
29 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | zł 370 | zł 13.6 | 27.3 FPS
|
22.3 FPS
|
13.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | zł 1,044 | zł 11.1 | 94.3 FPS
|
79.6 FPS
|
49.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | zł 632 | zł 12 | 52.7 FPS
|
43.9 FPS
|
26.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | zł 1,305 | zł 13.1 | 100 FPS
|
85.2 FPS
|
53 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | zł 1,492 | zł 13.7 | 109.1 FPS
|
92.8 FPS
|
57.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | zł 857 | zł 13.4 | 63.9 FPS
|
51.9 FPS
|
31.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | zł 1,044 | zł 14.5 | 72.1 FPS
|
58.6 FPS
|
35.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | zł 632 | zł 21.4 | 29.6 FPS
|
24.3 FPS
|
14.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | zł 632 | zł 18.2 | 34.7 FPS
|
28.9 FPS
|
17.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | zł 950 | zł 16 | 59.3 FPS
|
48.6 FPS
|
30.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | zł 636 | zł 11.3 | 56.2 FPS
|
46.2 FPS
|
28.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | zł 1,492 | zł 18 | 82.8 FPS
|
68.8 FPS
|
42.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | zł 1,530 | zł 17 | 90 FPS
|
75.4 FPS
|
46.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | zł 1,866 | zł 19.2 | 97.1 FPS
|
81.4 FPS
|
50.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | zł 2,839 | zł 24.8 | 114.3 FPS
|
99.5 FPS
|
63.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | zł 557 | zł 11.1 | 50.4 FPS
|
41.9 FPS
|
26 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | zł 598 | zł 9.1 | 66.1 FPS
|
55.3 FPS
|
34.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | zł 823 | zł 10.8 | 75.9 FPS
|
63.7 FPS
|
39.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | zł 857 | zł 10.6 | 80.7 FPS
|
67.7 FPS
|
42.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | zł 1,044 | zł 12.2 | 85.6 FPS
|
71.7 FPS
|
44.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | zł 1,309 | zł 13.6 | 95.9 FPS
|
76.9 FPS
|
47.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | zł 1,496 | zł 14.7 | 101.9 FPS
|
83.6 FPS
|
52.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | zł 1,866 | zł 17.3 | 107.7 FPS
|
89.8 FPS
|
57.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | zł 1,866 | zł 16.4 | 113.6 FPS
|
96.1 FPS
|
60.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | zł 2,614 | zł 21.4 | 121.9 FPS
|
104.4 FPS
|
65.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | zł 2,614 | zł 20.3 | 129 FPS
|
111.6 FPS
|
70.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | zł 4,858 | zł 34.2 | 142.2 FPS
|
124.2 FPS
|
79.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | zł 9,346 | zł 64 | 146 FPS
|
127.5 FPS
|
81.4 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | zł 2,614 | zł 23.3 | 112.1 FPS
|
95.4 FPS
|
59.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | zł 1,418 | zł 12.1 | 116.8 FPS
|
100 FPS
|
62.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | zł 1,792 | zł 12.8 | 140.4 FPS
|
120.2 FPS
|
74 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | zł 2,166 | zł 13 | 166.8 FPS
|
141.8 FPS
|
88.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | zł 2,427 | zł 11.5 | 210.5 FPS
|
179.1 FPS
|
111.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | zł 3,736 | zł 16.7 | 223.6 FPS
|
190.2 FPS
|
118.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | zł 931 | zł 10.6 | 88 FPS
|
73.2 FPS
|
46.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | zł 1,231 | zł 11.5 | 106.9 FPS
|
90.7 FPS
|
58 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | zł 1,492 | zł 11.5 | 130.3 FPS
|
113.1 FPS
|
73.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | zł 1,866 | zł 11.7 | 159 FPS
|
134.5 FPS
|
85.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | zł 2,240 | zł 12.6 | 178.4 FPS
|
152.1 FPS
|
98.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | zł 2,614 | zł 12.6 | 207.9 FPS
|
175.8 FPS
|
111.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | zł 2,988 | zł 14.4 | 207.9 FPS
|
179.4 FPS
|
118 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | zł 5,606 | zł 23.5 | 238.6 FPS
|
201.7 FPS
|
127.9 FPS
|
Jul 12, 2020 - rywalizacja na przestrzeni wieków i pytanie, które często zadawano i zastanawiano. kiedykolwiek chcesz zbudować lub ulepszyć swój komputer, musisz podjąć decyzję: kupić procesor Intel lub AMD?
Jul 5, 2020 - czy rozmiar pamięci RAM i prędkość wpływa na wydajność w grach? czy powinieneś zainwestować w zestaw pamięci RAM o wysokiej wydajności? dowiedz się tutaj.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - Kompilacje ze średniej i wyższej półki radzą sobie bardzo dobrze jak na swoją cenę i są lepsze od wersji podstawowej pod względem mocy, trwałości i niezawodności, a także oferują większy zwrot z każdej zainwestowanej złotówki, zwłaszcza biorąc pod uwagę ich roczną cenę korzyść.
Jun 11, 2020 - systemy gotowe są atrakcyjną opcją dla tych, którzy mniej przejmują się najdrobniejszymi szczegółami każdego komponentu w swojej konstrukcji. zbudowanie własnego komputera to najlepsze rozwiązanie dla tych, którzy chcą mieć pełną kontrolę nad każdym aspektem swojej konstrukcji. zapewnia najbardziej szczegółowe opcje dostosowywania, od procesora po wentylatory i oświetlenie.
Jun 2, 2020 - jak znaleźć odpowiedni procesor? niezależnie od tego, czy budujesz, czy modernizujesz komputer, procesor ma duże znaczenie. cpuagent to właściwe narzędzie, które pomoże Ci znaleźć i wybrać właściwy procesor dostosowany do Twoich potrzeb.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.