| Kategoria | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| cel | high-end-low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| kompatybilność gniazd | FCBGA1168 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| zintegrowana karta graficzna | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| chłodnica w zestawie | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| potencjał overclockingu | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| rok | 2015 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Cena £ | 426 USD | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| Liczba rdzeni | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Liczba wątków | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| częstotliwość rdzenia | 2.2 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| częstotliwość doładowania | 3.2 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max stabilny overclock | 3.2 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| pobór energii | 15 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| proces produkcji | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| pamięć podręczna l3 | 4 MB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| maksymalna obsługiwana pamięć | 32 GB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| ocena za wartość | 15.3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik prędkości | 36 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik produktywności | 26 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik w grach | 69 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| maks. wąskie gardło 1080p | 61 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1440p wąskie gardło | 30.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wąskie gardło max 4k | 15.3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Ogólny wynik | 25/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Core i7-5650U jest jednym z procesorów Intel high-end-low-power Laptop. został wydany w 2015 z rdzeniami 2 i wątkami 4. z zegarem bazowym przy 2.2 GHz, maksymalną prędkością przy 3.2 GHz i mocą znamionową 15 W. Core i7-5650U jest oparty na rodzinie Broadwell 14nm i jest częścią serii Core i7.
Core i7-5650U jest także następcą procesora Core i7-4650U ostatniej generacji Core i7-4650U, który był oparty na procesie Haswell i 22 nm i został wydany w 2013.
teraz zadajemy sobie pytanie, czy Intel Core i7-5650U w końcu zdetronizuje Pro A6-8500B jako faktyczny władca głównych procesorów. ostatecznie to zależy: Core i7-5650U nie osiąga takiej samej wydajności jednordzeniowej co AMD, ale zaczynamy widzieć więcej gier korzystających z procesorów wielowątkowych, więc nie ma to większego znaczenia.
Intel Core i7 8th generacja i sama architektura Broadwell jest godna uwagi, ponieważ po raz pierwszy wprowadza procesory 14nm do głównego nurtu. ale pod maską dzieje się znacznie więcej niż tylko mniejszy węzeł produkcyjny.
Core i7-5650U wykorzystuje podstawowe składniki mikroarchitektury Broadwell, która zapewnia średnio 15% większą przepustowość instrukcji na cykl (ipc) oraz proces 14nm i łączy je w wysokowydajny układ, który robi wrażenie w całym naszym zestawie testowym, zwłaszcza gdy Uwzględnij konkurencyjne ceny, kompatybilność wsteczną z większością płyt głównych z gniazdem FCBGA1168, odblokowane funkcje przetaktowywania i dołączoną chłodzenie.
ale, podobnie jak większość ludzi, jeśli zajmujesz się innymi rzeczami niż gry, Core i7-5650U oferuje lepszą mieszankę wydajności w aplikacjach jedno- i wielowątkowych. Core i7-5650U oferuje dwa razy więcej wątków niż porównywalny cenowo Pro A6-8500B i świetnie sprawdza się w przypadku obciążeń wielowątkowych. jako takie, renderowanie i kodowanie pozostają mocną stroną chipów Core i7, a ulepszenia przepustowości avx Intel przyniosły imponujące wyniki.
Intel Core i7 8 generacja jest już dostępna, a Intel Core i7-5650U może być po prostu dzieckiem plakatu przedstawiającym to, co ta generacja procesorów przygotowała dla konsumentów. Oczywiście, mógł utknąć w konfiguracji 2-rdzeniowej i 4-wątkowej, którą odziedziczył po swoim poprzedniku, Core i7-4650U. jednak dzięki nowemu procesowi produkcyjnemu 14nm zapewnia znacznie lepszą wydajność przy niższym zużyciu energii.
ta decyzja do 14nm przyniosła mocny 15% wzrost wydajności ipc (instrukcje na zegar). efektywnie, w porównaniu z procesorem generacji Core i7 7.5 przy tej samej częstotliwości taktowania, uzyskasz prosty 15% wzrost wydajności. to nie jest wystarczająco duże, aby było widoczne w codziennym obciążeniu pracą, ale wciąż coś znaczy.
Jedną z fajnych cech procesorów Intel Core i7-5650U jest to, że modele pudełkowe sprzedawane w sprzedaży detalicznej są wyposażone w chłodnicę procesora. więc możesz wybrać coś takiego jak Intel Core i7-5650U za 426 USD i nie musisz wydawać żadnych dodatkowych pieniędzy na chłodzenie procesora.
pudełkowany procesor Intel Core i7-5650U do sprzedaży detalicznej jest dostarczany z tradycyjną chłodnicą procesora typu „naleśnik”. nic nadzwyczajnego, ale wykonuje swoją pracę na tym procesorze, który jest oceniany na 15 w tdp. nie musisz mieć rozwiązania chłodzenia na rynku wtórnym, chyba że chcesz.
Intel broni Core i7-5650U z podstawową częstotliwością 2.2 GHz, która przeskakuje do 3.2 GHz w przypadku zadań z niewielką wątpliwością. Core i7-5650U oferuje również częstotliwość taktowania 2.2 GHz z aktywnymi wszystkimi rdzeniami. W międzyczasie AMD utrzymuje swój Pro A6-8500B przy statycznej częstotliwości taktowania 3 GHz.
Poniżej znajduje się porównanie średniej wydajności wszystkich kart graficznych (używając średnio 80+ gier przy ustawieniach jakości ultra), w połączeniu z Intel Core i7-5650U.
| karta graficzna | Cena £ | koszt na klatkę | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | zł 1,492 | zł 23.8 | 62.7 FPS
|
83.9 FPS
|
60.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | zł 4,110 | zł 35.7 | 115.1 FPS
|
154.1 FPS
|
108.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | zł 1,006 | zł 16.2 | 62.2 FPS
|
83.4 FPS
|
59.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | zł 3,362 | zł 26.6 | 126.6 FPS
|
169.5 FPS
|
119.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | zł 3,736 | zł 26.8 | 139.3 FPS
|
186.4 FPS
|
131.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | zł 7,476 | zł 66.1 | 113.1 FPS
|
154.2 FPS
|
119.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | zł 748 | zł 13.8 | 54.3 FPS
|
72.7 FPS
|
54.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | zł 1,118 | zł 17.9 | 62.3 FPS
|
84.3 FPS
|
63.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | zł 1,492 | zł 21.4 | 69.6 FPS
|
93.7 FPS
|
70.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | zł 2,240 | zł 22.2 | 101.1 FPS
|
134.4 FPS
|
102.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | zł 2,988 | zł 23.3 | 128.5 FPS
|
175.1 FPS
|
135.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | zł 4,484 | zł 33.5 | 133.7 FPS
|
182.2 FPS
|
140.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | zł 2,988 | zł 20.8 | 144 FPS
|
196.4 FPS
|
151.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | zł 5,980 | zł 38.8 | 154.3 FPS
|
210.4 FPS
|
162.5 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | zł 557 | zł 42.2 | 13.2 FPS
|
15.5 FPS
|
11.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | zł 1,044 | zł 60.3 | 17.3 FPS
|
22.5 FPS
|
15.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | zł 931 | zł 52 | 17.9 FPS
|
23.1 FPS
|
15.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | zł 5,606 | zł 122.4 | 45.8 FPS
|
58.9 FPS
|
44.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | zł 557 | zł 47.6 | 11.7 FPS
|
13.3 FPS
|
9.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | zł 3,736 | zł 121.7 | 30.7 FPS
|
39.1 FPS
|
29.3 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | zł 557 | zł 41.9 | 13.3 FPS
|
16.1 FPS
|
11.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | zł 744 | zł 41.8 | 17.8 FPS
|
22.9 FPS
|
15.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | zł 857 | zł 43 | 19.9 FPS
|
25.6 FPS
|
18.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | zł 1,231 | zł 45.7 | 26.9 FPS
|
34.8 FPS
|
23.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | zł 1,605 | zł 55.7 | 28.8 FPS
|
38.1 FPS
|
27.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | zł 2,053 | zł 68.7 | 29.9 FPS
|
39.8 FPS
|
28.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | zł 2,427 | zł 69.7 | 34.8 FPS
|
47.3 FPS
|
34.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | zł 2,427 | zł 76.6 | 31.7 FPS
|
42.2 FPS
|
30.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | zł 595 | zł 44 | 13.5 FPS
|
17.1 FPS
|
12.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | zł 744 | zł 43.5 | 17.1 FPS
|
21.9 FPS
|
15.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | zł 1,231 | zł 44.1 | 27.9 FPS
|
35.2 FPS
|
26.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | zł 2,053 | zł 62.4 | 32.9 FPS
|
42.2 FPS
|
30.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | zł 2,427 | zł 63.2 | 38.4 FPS
|
49.7 FPS
|
35.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | zł 3,736 | zł 84.7 | 44.1 FPS
|
56.8 FPS
|
40.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | zł 524 | zł 42.9 | 12.2 FPS
|
15.4 FPS
|
10.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | zł 670 | zł 28.2 | 23.7 FPS
|
30.8 FPS
|
21.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | zł 1,496 | zł 55.2 | 27.1 FPS
|
35.5 FPS
|
26 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | zł 1,492 | zł 34.8 | 42.9 FPS
|
56.6 FPS
|
40.4 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | zł 1,866 | zł 40.8 | 45.7 FPS
|
60.5 FPS
|
43.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | zł 296 | zł 32.1 | 9.2 FPS
|
11.7 FPS
|
7.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | zł 11,216 | zł 180 | 62.3 FPS
|
84.6 FPS
|
63.1 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | zł 4,484 | zł 79.4 | 56.5 FPS
|
75.3 FPS
|
56 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | zł 296 | zł 30.8 | 9.6 FPS
|
12.3 FPS
|
8.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | zł 744 | zł 22.6 | 33 FPS
|
41.8 FPS
|
29.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | zł 632 | zł 21.4 | 29.6 FPS
|
37.5 FPS
|
26.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | zł 370 | zł 26.8 | 13.8 FPS
|
17.5 FPS
|
12.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | zł 1,044 | zł 22 | 47.5 FPS
|
62.4 FPS
|
44.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | zł 632 | zł 23.8 | 26.6 FPS
|
34.4 FPS
|
24 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | zł 1,305 | zł 25.9 | 50.4 FPS
|
66.7 FPS
|
47.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | zł 1,492 | zł 27.1 | 55 FPS
|
72.7 FPS
|
51.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | zł 857 | zł 26.6 | 32.2 FPS
|
40.7 FPS
|
28.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | zł 1,044 | zł 28.7 | 36.3 FPS
|
45.9 FPS
|
32.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | zł 632 | zł 42.4 | 14.9 FPS
|
19.1 FPS
|
13.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | zł 632 | zł 36.1 | 17.5 FPS
|
22.6 FPS
|
16.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | zł 950 | zł 31.8 | 29.9 FPS
|
38.1 FPS
|
27.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | zł 636 | zł 22.5 | 28.3 FPS
|
36.2 FPS
|
25.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | zł 1,492 | zł 35.8 | 41.7 FPS
|
53.9 FPS
|
38.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | zł 1,530 | zł 33.8 | 45.3 FPS
|
59.1 FPS
|
42.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | zł 1,866 | zł 38.2 | 48.9 FPS
|
63.8 FPS
|
45.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | zł 2,839 | zł 49.3 | 57.6 FPS
|
78 FPS
|
56.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | zł 557 | zł 21.9 | 25.4 FPS
|
32.8 FPS
|
23.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | zł 598 | zł 18 | 33.3 FPS
|
43.3 FPS
|
30.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | zł 823 | zł 21.5 | 38.3 FPS
|
49.9 FPS
|
35.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | zł 857 | zł 21.1 | 40.6 FPS
|
53.1 FPS
|
37.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | zł 1,044 | zł 24.2 | 43.1 FPS
|
56.2 FPS
|
40.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | zł 1,309 | zł 27.1 | 48.3 FPS
|
60.2 FPS
|
42.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | zł 1,496 | zł 29.1 | 51.4 FPS
|
65.5 FPS
|
47.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | zł 1,866 | zł 34.4 | 54.3 FPS
|
70.3 FPS
|
51.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | zł 1,866 | zł 32.6 | 57.2 FPS
|
75.3 FPS
|
54.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | zł 2,614 | zł 42.6 | 61.4 FPS
|
81.8 FPS
|
59 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | zł 2,614 | zł 40.2 | 65 FPS
|
87.4 FPS
|
63.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | zł 4,858 | zł 67.9 | 71.6 FPS
|
97.3 FPS
|
71.1 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | zł 9,346 | zł 127 | 73.6 FPS
|
99.9 FPS
|
73.1 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | zł 2,614 | zł 46.3 | 56.5 FPS
|
74.8 FPS
|
53.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | zł 1,418 | zł 24.1 | 58.8 FPS
|
78.4 FPS
|
56 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | zł 1,792 | zł 25.3 | 70.7 FPS
|
94.2 FPS
|
66.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | zł 2,166 | zł 25.8 | 84 FPS
|
111.1 FPS
|
79.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | zł 2,427 | zł 22.9 | 106.1 FPS
|
140.3 FPS
|
100.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | zł 3,736 | zł 33.2 | 112.7 FPS
|
149 FPS
|
106.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | zł 931 | zł 21 | 44.3 FPS
|
57.4 FPS
|
41.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | zł 1,231 | zł 22.8 | 53.9 FPS
|
71 FPS
|
52.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | zł 1,492 | zł 22.7 | 65.7 FPS
|
88.7 FPS
|
65.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | zł 1,866 | zł 23.3 | 80.1 FPS
|
105.4 FPS
|
76.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | zł 2,240 | zł 24.9 | 89.9 FPS
|
119.2 FPS
|
88.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | zł 2,614 | zł 25 | 104.7 FPS
|
137.8 FPS
|
100.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | zł 2,988 | zł 28.5 | 104.8 FPS
|
140.5 FPS
|
106 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | zł 5,606 | zł 46.6 | 120.2 FPS
|
158.1 FPS
|
114.9 FPS
|
Jul 12, 2020 - rywalizacja na przestrzeni wieków i pytanie, które często zadawano i zastanawiano. kiedykolwiek chcesz zbudować lub ulepszyć swój komputer, musisz podjąć decyzję: kupić procesor Intel lub AMD?
Jul 5, 2020 - czy rozmiar pamięci RAM i prędkość wpływa na wydajność w grach? czy powinieneś zainwestować w zestaw pamięci RAM o wysokiej wydajności? dowiedz się tutaj.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - Kompilacje ze średniej i wyższej półki radzą sobie bardzo dobrze jak na swoją cenę i są lepsze od wersji podstawowej pod względem mocy, trwałości i niezawodności, a także oferują większy zwrot z każdej zainwestowanej złotówki, zwłaszcza biorąc pod uwagę ich roczną cenę korzyść.
Jun 11, 2020 - systemy gotowe są atrakcyjną opcją dla tych, którzy mniej przejmują się najdrobniejszymi szczegółami każdego komponentu w swojej konstrukcji. zbudowanie własnego komputera to najlepsze rozwiązanie dla tych, którzy chcą mieć pełną kontrolę nad każdym aspektem swojej konstrukcji. zapewnia najbardziej szczegółowe opcje dostosowywania, od procesora po wentylatory i oświetlenie.
Jun 2, 2020 - jak znaleźć odpowiedni procesor? niezależnie od tego, czy budujesz, czy modernizujesz komputer, procesor ma duże znaczenie. cpuagent to właściwe narzędzie, które pomoże Ci znaleźć i wybrać właściwy procesor dostosowany do Twoich potrzeb.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.