| Kategoria | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| cel | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| kompatybilność gniazd | BGA 1440 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| zintegrowana karta graficzna | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| chłodnica w zestawie | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| potencjał overclockingu | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| rok | 2020 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| Cena £ | 395 USD | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| Liczba rdzeni | 6 Cores | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| Liczba wątków | 12 Threads | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| częstotliwość rdzenia | 2.7 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| częstotliwość doładowania | 5.1 GHz | ★ ★ ★ ★ ★ |
| max stabilny overclock | 5.1 GHz | ★ ★ ★ ★ ★ |
| pobór energii | 45 W | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| proces produkcji | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| pamięć podręczna l3 | 12 MB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| maksymalna obsługiwana pamięć | 64 GB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| ocena za wartość | 49.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik prędkości | 68 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| wynik produktywności | 47 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik w grach | 85 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| maks. wąskie gardło 1080p | 31.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1440p wąskie gardło | 15.7 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wąskie gardło max 4k | 7.9 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| Ogólny wynik | 45/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Core i7-10850H jest jednym z procesorów Intel high-end Laptop. został wydany w 2020 z rdzeniami 6 i wątkami 12. z zegarem bazowym przy 2.7 GHz, maksymalną prędkością przy 5.1 GHz i mocą znamionową 45 W. Core i7-10850H jest oparty na rodzinie Comet Lake H 14nm i jest częścią serii Core i7.
Core i7-10850H jest także następcą procesora Core i7-9850H ostatniej generacji Core i7-9850H, który był oparty na procesie Coffee Lake Refresh i 14 nm i został wydany w 2019.
jako droższa wersja Core i7-10750H, Core i7-10850H ma wyższe częstotliwości bazowe i podbicia odpowiednio 2.7 i 5.1 GHz. jest to wzrost częstotliwości bazowej i wzrost w celu zwiększenia zegarów, ale prawdziwa korzyść powinna leżeć w obwiedni śledzenia wyższej mocy pakietu (ppt), która jest miarą maksymalnej ilości mocy dostarczanej do gniazda. ppt Core i7-10750H osiąga szczyt 45w, podczas gdy płyta główna może pompować do 142w do Core i7-10850H przy szczytowej wydajności. co otwiera znacznie bardziej agresywne zachowanie doładowania, zarówno na jednym, jak i na wielu rdzeniach, co może poszerzyć lukę w wydajności poza to, co widzimy w arkuszu specyfikacji.
Intel Core i7-10850H został wprowadzony na 2020 za 395 USD, co stawia go w tym samym ogólnym przedziale cenowym, co Core i7-9850H ostatniej generacji. Oznacza to, że przynajmniej nie widzimy żadnych znaczących skoków cen z pokolenia na pokolenie.
wszystko to oznacza, że Intel Core i7-10850H to absolutna bestia, jeśli chodzi o wielowątkowe obciążenia robocze, szczególnie w tym przedziale cenowym. jeśli liczysz na edycję wideo lub kompilację jednego piekielnego arkusza kalkulacyjnego Excela, zobaczysz na własne oczy wzrost wydajności dzięki Core i7-10850H.
więc co powinieneś kupić? usuńmy to z drogi. przed tą recenzją porównawczą zaktualizowaliśmy naszą najlepszą funkcję procesora i powiedzieliśmy, że powinieneś wybrać Ryzen 7 4800H, ponieważ jest on wyposażony w lepszą chłodzenie zapasowe, można go podkręcić, a platforma FP6 oferuje znacznie lepszą ścieżkę aktualizacji.
Jedną z fajnych cech procesorów Intel Core i7-10850H jest to, że modele pudełkowe sprzedawane w sprzedaży detalicznej są wyposażone w chłodnicę procesora. więc możesz wybrać coś takiego jak Intel Core i7-10850H za 395 USD i nie musisz wydawać żadnych dodatkowych pieniędzy na chłodzenie procesora.
pudełkowany procesor Intel Core i7-10850H do sprzedaży detalicznej jest dostarczany z tradycyjną chłodnicą procesora typu „naleśnik”. nic nadzwyczajnego, ale wykonuje swoją pracę na tym procesorze, który jest oceniany na 45 w tdp. nie musisz mieć rozwiązania chłodzenia na rynku wtórnym, chyba że chcesz.
jeśli rozszerzone podkręcanie i zwiększanie częstotliwości są dla Ciebie trywialne, Intel oferuje również Core i7-10750H za 360 USD. nadal jest wyposażony w 6 rdzeni i 12 wątków, ale działa wolniej 2.6 GHz i osiąga maksimum przy zaledwie 5 GHz.
teraz najważniejsze pytanie brzmi: czy procesor Intel Core i7 może grać w gry? odpowiedź brzmi po prostu tak, ponieważ w naszych testach porównawczych uzyskał przyzwoity wynik w grach wynoszący 85%.
niezależnie od tych czynników zewnętrznych, Core i7-10850H udowadnia, że ma szanse być głównym systemem do gier i równie skuteczną platformą do tworzenia multimediów - dwie rzeczy, które stają się nierozerwalnie połączone w dobie transmisji na żywo, e-sportu i przesyłania filmów z rozgrywki.
świeżo po udanym wdrożeniu głównego nurtu Core i7 cpus, atak Intel na AMD rozciąga się teraz na high-end z jego Core i7-10850H procesorami, które firma udostępnia od 2020.
Poniżej znajduje się porównanie średniej wydajności wszystkich kart graficznych (używając średnio 80+ gier przy ustawieniach jakości ultra), w połączeniu z Intel Core i7-10850H.
| karta graficzna | Cena £ | koszt na klatkę | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | zł 1,492 | zł 13.5 | 110.3 FPS
|
101.8 FPS
|
65.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | zł 4,110 | zł 20.3 | 202.4 FPS
|
186.9 FPS
|
117.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | zł 1,006 | zł 9.2 | 109.5 FPS
|
101.2 FPS
|
65 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | zł 3,362 | zł 15.1 | 222.7 FPS
|
205.6 FPS
|
129.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | zł 3,736 | zł 15.3 | 245 FPS
|
226.1 FPS
|
142.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | zł 7,476 | zł 37.6 | 199 FPS
|
187.1 FPS
|
129.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | zł 748 | zł 7.8 | 95.4 FPS
|
88.2 FPS
|
59.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | zł 1,118 | zł 10.2 | 109.5 FPS
|
102.3 FPS
|
68.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | zł 1,492 | zł 12.2 | 122.3 FPS
|
113.6 FPS
|
76.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | zł 2,240 | zł 12.6 | 177.9 FPS
|
163.1 FPS
|
111.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | zł 2,988 | zł 13.2 | 226 FPS
|
212.3 FPS
|
147 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | zł 4,484 | zł 19.1 | 235.2 FPS
|
221.1 FPS
|
153.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | zł 2,988 | zł 11.8 | 253.3 FPS
|
238.2 FPS
|
165 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | zł 5,980 | zł 22 | 271.4 FPS
|
255.2 FPS
|
176.7 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | zł 557 | zł 24 | 23.2 FPS
|
18.8 FPS
|
12.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | zł 1,044 | zł 34.2 | 30.5 FPS
|
27.4 FPS
|
16.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | zł 931 | zł 29.6 | 31.5 FPS
|
28 FPS
|
17.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | zł 5,606 | zł 69.6 | 80.6 FPS
|
71.5 FPS
|
48.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | zł 557 | zł 26.9 | 20.7 FPS
|
16.1 FPS
|
10.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | zł 3,736 | zł 69.2 | 54 FPS
|
47.4 FPS
|
31.8 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | zł 557 | zł 23.9 | 23.3 FPS
|
19.5 FPS
|
12.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | zł 744 | zł 23.8 | 31.3 FPS
|
27.7 FPS
|
17.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | zł 857 | zł 24.4 | 35.1 FPS
|
31.1 FPS
|
20.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | zł 1,231 | zł 26 | 47.3 FPS
|
42.2 FPS
|
25.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | zł 1,605 | zł 31.6 | 50.7 FPS
|
46.3 FPS
|
30 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | zł 2,053 | zł 39 | 52.7 FPS
|
48.2 FPS
|
31.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | zł 2,427 | zł 39.6 | 61.3 FPS
|
57.3 FPS
|
37.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | zł 2,427 | zł 43.6 | 55.7 FPS
|
51.2 FPS
|
33.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | zł 595 | zł 25 | 23.8 FPS
|
20.7 FPS
|
13.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | zł 744 | zł 24.7 | 30.1 FPS
|
26.6 FPS
|
16.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | zł 1,231 | zł 25.1 | 49 FPS
|
42.7 FPS
|
28.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | zł 2,053 | zł 35.5 | 57.9 FPS
|
51.1 FPS
|
33 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | zł 2,427 | zł 36 | 67.5 FPS
|
60.3 FPS
|
38.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | zł 3,736 | zł 48.2 | 77.5 FPS
|
68.8 FPS
|
44.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | zł 524 | zł 24.5 | 21.4 FPS
|
18.7 FPS
|
11.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | zł 670 | zł 16.1 | 41.7 FPS
|
37.4 FPS
|
23.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | zł 1,496 | zł 31.4 | 47.6 FPS
|
43.1 FPS
|
28.2 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | zł 1,492 | zł 19.8 | 75.4 FPS
|
68.7 FPS
|
43.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | zł 1,866 | zł 23.2 | 80.4 FPS
|
73.4 FPS
|
46.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | zł 296 | zł 18.2 | 16.2 FPS
|
14.1 FPS
|
8.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | zł 11,216 | zł 102.3 | 109.6 FPS
|
102.7 FPS
|
68.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | zł 4,484 | zł 45.2 | 99.3 FPS
|
91.3 FPS
|
60.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | zł 296 | zł 17.5 | 16.9 FPS
|
14.9 FPS
|
9.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | zł 744 | zł 12.8 | 58.1 FPS
|
50.7 FPS
|
31.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | zł 632 | zł 12.1 | 52.1 FPS
|
45.5 FPS
|
28.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | zł 370 | zł 15.3 | 24.2 FPS
|
21.2 FPS
|
13.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | zł 1,044 | zł 12.5 | 83.6 FPS
|
75.7 FPS
|
48.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | zł 632 | zł 13.5 | 46.7 FPS
|
41.7 FPS
|
26.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | zł 1,305 | zł 14.7 | 88.6 FPS
|
80.9 FPS
|
51.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | zł 1,492 | zł 15.4 | 96.7 FPS
|
88.2 FPS
|
56.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | zł 857 | zł 15.1 | 56.6 FPS
|
49.4 FPS
|
30.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | zł 1,044 | zł 16.3 | 63.9 FPS
|
55.7 FPS
|
34.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | zł 632 | zł 24.1 | 26.2 FPS
|
23.1 FPS
|
14.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | zł 632 | zł 20.5 | 30.8 FPS
|
27.4 FPS
|
17.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | zł 950 | zł 18.1 | 52.5 FPS
|
46.2 FPS
|
29.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | zł 636 | zł 12.8 | 49.8 FPS
|
43.9 FPS
|
28.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | zł 1,492 | zł 20.3 | 73.4 FPS
|
65.4 FPS
|
41.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | zł 1,530 | zł 19.2 | 79.7 FPS
|
71.7 FPS
|
45.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | zł 1,866 | zł 21.7 | 86.1 FPS
|
77.4 FPS
|
49.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | zł 2,839 | zł 28 | 101.3 FPS
|
94.6 FPS
|
61.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | zł 557 | zł 12.5 | 44.7 FPS
|
39.8 FPS
|
25.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | zł 598 | zł 10.2 | 58.6 FPS
|
52.5 FPS
|
33.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | zł 823 | zł 12.2 | 67.3 FPS
|
60.5 FPS
|
38.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | zł 857 | zł 12 | 71.5 FPS
|
64.3 FPS
|
41.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | zł 1,044 | zł 13.8 | 75.8 FPS
|
68.2 FPS
|
43.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | zł 1,309 | zł 15.4 | 85 FPS
|
73.1 FPS
|
46.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | zł 1,496 | zł 16.6 | 90.3 FPS
|
79.4 FPS
|
51.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | zł 1,866 | zł 19.6 | 95.4 FPS
|
85.3 FPS
|
56.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | zł 1,866 | zł 18.5 | 100.7 FPS
|
91.3 FPS
|
59.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | zł 2,614 | zł 24.2 | 108.1 FPS
|
99.2 FPS
|
64.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | zł 2,614 | zł 22.9 | 114.3 FPS
|
106 FPS
|
69.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | zł 4,858 | zł 38.6 | 126 FPS
|
118 FPS
|
77.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | zł 9,346 | zł 72.2 | 129.4 FPS
|
121.2 FPS
|
79.5 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | zł 2,614 | zł 26.3 | 99.3 FPS
|
90.7 FPS
|
58.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | zł 1,418 | zł 13.7 | 103.5 FPS
|
95.1 FPS
|
60.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | zł 1,792 | zł 14.4 | 124.4 FPS
|
114.3 FPS
|
72.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | zł 2,166 | zł 14.7 | 147.8 FPS
|
134.8 FPS
|
86.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | zł 2,427 | zł 13 | 186.6 FPS
|
170.2 FPS
|
109.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | zł 3,736 | zł 18.9 | 198.2 FPS
|
180.8 FPS
|
115.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | zł 931 | zł 11.9 | 78 FPS
|
69.6 FPS
|
45.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | zł 1,231 | zł 13 | 94.7 FPS
|
86.2 FPS
|
56.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | zł 1,492 | zł 12.9 | 115.5 FPS
|
107.5 FPS
|
71.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | zł 1,866 | zł 13.2 | 140.9 FPS
|
127.9 FPS
|
83.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | zł 2,240 | zł 14.2 | 158.1 FPS
|
144.5 FPS
|
95.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | zł 2,614 | zł 14.2 | 184.2 FPS
|
167.1 FPS
|
108.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | zł 2,988 | zł 16.2 | 184.3 FPS
|
170.5 FPS
|
115.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | zł 5,606 | zł 26.5 | 211.4 FPS
|
191.7 FPS
|
124.9 FPS
|
Jul 12, 2020 - rywalizacja na przestrzeni wieków i pytanie, które często zadawano i zastanawiano. kiedykolwiek chcesz zbudować lub ulepszyć swój komputer, musisz podjąć decyzję: kupić procesor Intel lub AMD?
Jul 5, 2020 - czy rozmiar pamięci RAM i prędkość wpływa na wydajność w grach? czy powinieneś zainwestować w zestaw pamięci RAM o wysokiej wydajności? dowiedz się tutaj.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - Kompilacje ze średniej i wyższej półki radzą sobie bardzo dobrze jak na swoją cenę i są lepsze od wersji podstawowej pod względem mocy, trwałości i niezawodności, a także oferują większy zwrot z każdej zainwestowanej złotówki, zwłaszcza biorąc pod uwagę ich roczną cenę korzyść.
Jun 11, 2020 - systemy gotowe są atrakcyjną opcją dla tych, którzy mniej przejmują się najdrobniejszymi szczegółami każdego komponentu w swojej konstrukcji. zbudowanie własnego komputera to najlepsze rozwiązanie dla tych, którzy chcą mieć pełną kontrolę nad każdym aspektem swojej konstrukcji. zapewnia najbardziej szczegółowe opcje dostosowywania, od procesora po wentylatory i oświetlenie.
Jun 2, 2020 - jak znaleźć odpowiedni procesor? niezależnie od tego, czy budujesz, czy modernizujesz komputer, procesor ma duże znaczenie. cpuagent to właściwe narzędzie, które pomoże Ci znaleźć i wybrać właściwy procesor dostosowany do Twoich potrzeb.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.