| Kategoria | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| cel | high-end-low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| kompatybilność gniazd | 1526 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| zintegrowana karta graficzna | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| chłodnica w zestawie | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| potencjał overclockingu | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| rok | 2019 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| Cena £ | 470 USD | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| Liczba rdzeni | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| Liczba wątków | 8 Threads | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| częstotliwość rdzenia | 2.3 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| częstotliwość doładowania | 4.1 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| max stabilny overclock | 4.1 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| pobór energii | 28 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| proces produkcji | 10 nm | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| pamięć podręczna l3 | 8 MB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| maksymalna obsługiwana pamięć | 64 GB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| ocena za wartość | 28 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik prędkości | 53 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik produktywności | 38 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik w grach | 75 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| maks. wąskie gardło 1080p | 54.2 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1440p wąskie gardło | 27.1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wąskie gardło max 4k | 13.6 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| Ogólny wynik | 36/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Core i7-1068G7 jest jednym z procesorów Intel high-end-low-power Laptop. został wydany w 2019 z rdzeniami 4 i wątkami 8. z zegarem bazowym przy 2.3 GHz, maksymalną prędkością przy 4.1 GHz i mocą znamionową 28 W. Core i7-1068G7 jest oparty na rodzinie Ice Lake U 10nm i jest częścią serii Core i7.
To coś to Core i7-1068G7. Intel podkręca pokrętło tdp do 28w na tym 4-rdzeniowym 8-wątkowym chipie, co czyni go wydajnym odpowiednikiem 15w Core i7-1065G7, który jest w zasadzie tym samym chipem 10nm zbudowanym z mikroarchitekturą Ice Lake U, ale z niższym ratingiem TDP. ten układ wyszedł z naszego pierwszego spojrzenia na serię Ice Lake U z nagrodą redaktora, przechodząc od stóp do głów z Ryzen 7 3780U AMD, więc można śmiało powiedzieć, że mamy duże nadzieje na model o wyższej wydajności. Intel nadal nie pobrał próbki chipa do prasy, więc kupiliśmy jeden w sprzedaży detalicznej, aby umieścić go pod mikroskopem.
jako droższa wersja Core i7-1065G7, Core i7-1068G7 ma wyższe częstotliwości bazowe i podbicia odpowiednio 2.3 i 4.1 GHz. jest to wzrost częstotliwości bazowej i wzrost w celu zwiększenia zegarów, ale prawdziwa korzyść powinna leżeć w obwiedni śledzenia wyższej mocy pakietu (ppt), która jest miarą maksymalnej ilości mocy dostarczanej do gniazda. ppt Core i7-1065G7 osiąga szczyt 15w, podczas gdy płyta główna może pompować do 142w do Core i7-1068G7 przy szczytowej wydajności. co otwiera znacznie bardziej agresywne zachowanie doładowania, zarówno na jednym, jak i na wielu rdzeniach, co może poszerzyć lukę w wydajności poza to, co widzimy w arkuszu specyfikacji.
wszystko to oznacza, że Intel Core i7-1068G7 to absolutna bestia, jeśli chodzi o wielowątkowe obciążenia robocze, szczególnie w tym przedziale cenowym. jeśli liczysz na edycję wideo lub kompilację jednego piekielnego arkusza kalkulacyjnego Excela, zobaczysz na własne oczy wzrost wydajności dzięki Core i7-1068G7.
jeśli grasz głównie w gry na swoim komputerze, z przyjemnością kupisz dowolny procesor. obie okazały się solidnymi opcjami i są równomiernie dopasowane z niewielką przewagą do układu AMD, jeśli nie dostroisz procesora Ryzen 7. podstawową wydajność, którą pokazaliśmy dla Core i7-1068G7, można osiągnąć z pamięcią 90 USD, podczas gdy Ryzen 7 3780U będzie wymagać pamięci od 110 USD do 120 USD, aby umożliwić pokazaną tutaj liczbę klatek na sekundę. to nie jest duża różnica w kosztach, a teraz z czymś mniejszym niż RTX 2070 lub Vega 64 najprawdopodobniej zostaniesz ograniczony GPU.
Jedną z fajnych cech procesorów Intel Core i7-1068G7 jest to, że modele pudełkowe sprzedawane w sprzedaży detalicznej są wyposażone w chłodnicę procesora. więc możesz wybrać coś takiego jak Intel Core i7-1068G7 za 470 USD i nie musisz wydawać żadnych dodatkowych pieniędzy na chłodzenie procesora.
pudełkowany procesor Intel Core i7-1068G7 do sprzedaży detalicznej jest dostarczany z tradycyjną chłodnicą procesora typu „naleśnik”. nic nadzwyczajnego, ale wykonuje swoją pracę na tym procesorze, który jest oceniany na 28 w tdp. nie musisz mieć rozwiązania chłodzenia na rynku wtórnym, chyba że chcesz.
jeśli rozszerzone podkręcanie i zwiększanie częstotliwości są dla Ciebie trywialne, Intel oferuje również Core i7-1065G7 za 426 USD. nadal jest wyposażony w 4 rdzeni i 8 wątków, ale działa wolniej 1.3 GHz i osiąga maksimum przy zaledwie 3.9 GHz.
Poniżej znajduje się porównanie średniej wydajności wszystkich kart graficznych (używając średnio 80+ gier przy ustawieniach jakości ultra), w połączeniu z Intel Core i7-1068G7.
| karta graficzna | Cena £ | koszt na klatkę | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | zł 1,492 | zł 20.3 | 73.6 FPS
|
88 FPS
|
61.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | zł 4,110 | zł 30.4 | 135.1 FPS
|
161.6 FPS
|
110.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | zł 1,006 | zł 13.8 | 73.1 FPS
|
87.5 FPS
|
61 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | zł 3,362 | zł 22.6 | 148.7 FPS
|
177.8 FPS
|
121.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | zł 3,736 | zł 22.8 | 163.6 FPS
|
195.5 FPS
|
133.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | zł 7,476 | zł 56.3 | 132.9 FPS
|
161.8 FPS
|
121.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | zł 748 | zł 11.7 | 63.7 FPS
|
76.3 FPS
|
55.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | zł 1,118 | zł 15.3 | 73.1 FPS
|
88.5 FPS
|
64.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | zł 1,492 | zł 18.3 | 81.7 FPS
|
98.3 FPS
|
71.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | zł 2,240 | zł 18.9 | 118.8 FPS
|
141 FPS
|
104.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | zł 2,988 | zł 19.8 | 150.9 FPS
|
183.6 FPS
|
137.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | zł 4,484 | zł 28.6 | 157 FPS
|
191.2 FPS
|
143.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | zł 2,988 | zł 17.7 | 169.1 FPS
|
206 FPS
|
154.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | zł 5,980 | zł 33 | 181.2 FPS
|
220.7 FPS
|
165.8 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | zł 557 | zł 36 | 15.5 FPS
|
16.3 FPS
|
11.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | zł 1,044 | zł 51.2 | 20.4 FPS
|
23.7 FPS
|
15.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | zł 931 | zł 44.3 | 21 FPS
|
24.2 FPS
|
16.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | zł 5,606 | zł 104.2 | 53.8 FPS
|
61.8 FPS
|
45.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | zł 557 | zł 40.4 | 13.8 FPS
|
13.9 FPS
|
10 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | zł 3,736 | zł 103.5 | 36.1 FPS
|
41 FPS
|
29.9 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | zł 557 | zł 35.7 | 15.6 FPS
|
16.8 FPS
|
12 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | zł 744 | zł 35.6 | 20.9 FPS
|
24 FPS
|
16.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | zł 857 | zł 36.6 | 23.4 FPS
|
26.9 FPS
|
19 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | zł 1,231 | zł 38.9 | 31.6 FPS
|
36.5 FPS
|
24.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | zł 1,605 | zł 47.5 | 33.8 FPS
|
40 FPS
|
28.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | zł 2,053 | zł 58.3 | 35.2 FPS
|
41.7 FPS
|
29.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | zł 2,427 | zł 59.3 | 40.9 FPS
|
49.6 FPS
|
35.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | zł 2,427 | zł 65.2 | 37.2 FPS
|
44.3 FPS
|
31.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | zł 595 | zł 37.4 | 15.9 FPS
|
17.9 FPS
|
12.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | zł 744 | zł 37 | 20.1 FPS
|
23 FPS
|
15.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | zł 1,231 | zł 37.6 | 32.7 FPS
|
36.9 FPS
|
26.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | zł 2,053 | zł 53.2 | 38.6 FPS
|
44.2 FPS
|
30.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | zł 2,427 | zł 53.9 | 45 FPS
|
52.2 FPS
|
36.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | zł 3,736 | zł 72.1 | 51.8 FPS
|
59.5 FPS
|
41.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | zł 524 | zł 36.6 | 14.3 FPS
|
16.2 FPS
|
11.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | zł 670 | zł 24.1 | 27.8 FPS
|
32.3 FPS
|
22.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | zł 1,496 | zł 47 | 31.8 FPS
|
37.3 FPS
|
26.5 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | zł 1,492 | zł 29.7 | 50.3 FPS
|
59.4 FPS
|
41.2 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | zł 1,866 | zł 34.8 | 53.7 FPS
|
63.5 FPS
|
44 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | zł 296 | zł 27.4 | 10.8 FPS
|
12.2 FPS
|
8.1 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | zł 11,216 | zł 153.2 | 73.2 FPS
|
88.8 FPS
|
64.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | zł 4,484 | zł 67.6 | 66.3 FPS
|
79 FPS
|
57.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | zł 296 | zł 26.1 | 11.3 FPS
|
12.9 FPS
|
8.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | zł 744 | zł 19.2 | 38.8 FPS
|
43.8 FPS
|
29.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | zł 632 | zł 18.2 | 34.8 FPS
|
39.4 FPS
|
26.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | zł 370 | zł 22.9 | 16.2 FPS
|
18.3 FPS
|
12.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | zł 1,044 | zł 18.7 | 55.8 FPS
|
65.4 FPS
|
45.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | zł 632 | zł 20.3 | 31.2 FPS
|
36 FPS
|
24.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | zł 1,305 | zł 22 | 59.2 FPS
|
70 FPS
|
48.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | zł 1,492 | zł 23.1 | 64.6 FPS
|
76.3 FPS
|
53 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | zł 857 | zł 22.7 | 37.8 FPS
|
42.7 FPS
|
28.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | zł 1,044 | zł 24.5 | 42.6 FPS
|
48.2 FPS
|
32.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | zł 632 | zł 36.1 | 17.5 FPS
|
20 FPS
|
13.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | zł 632 | zł 30.7 | 20.6 FPS
|
23.7 FPS
|
16.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | zł 950 | zł 27.1 | 35.1 FPS
|
39.9 FPS
|
27.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | zł 636 | zł 19.1 | 33.3 FPS
|
38 FPS
|
26.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | zł 1,492 | zł 30.5 | 49 FPS
|
56.5 FPS
|
39 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | zł 1,530 | zł 28.8 | 53.2 FPS
|
62 FPS
|
43 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | zł 1,866 | zł 32.5 | 57.5 FPS
|
66.9 FPS
|
46.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | zł 2,839 | zł 42 | 67.6 FPS
|
81.8 FPS
|
57.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | zł 557 | zł 18.7 | 29.8 FPS
|
34.4 FPS
|
23.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | zł 598 | zł 15.3 | 39.1 FPS
|
45.4 FPS
|
31.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | zł 823 | zł 18.3 | 44.9 FPS
|
52.3 FPS
|
36.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | zł 857 | zł 18 | 47.7 FPS
|
55.6 FPS
|
38.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | zł 1,044 | zł 20.6 | 50.6 FPS
|
59 FPS
|
40.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | zł 1,309 | zł 23.1 | 56.7 FPS
|
63.2 FPS
|
43.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | zł 1,496 | zł 24.8 | 60.3 FPS
|
68.7 FPS
|
48.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | zł 1,866 | zł 29.3 | 63.7 FPS
|
73.8 FPS
|
52.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | zł 1,866 | zł 27.8 | 67.2 FPS
|
79 FPS
|
55.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | zł 2,614 | zł 36.2 | 72.2 FPS
|
85.8 FPS
|
60.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | zł 2,614 | zł 34.3 | 76.3 FPS
|
91.7 FPS
|
64.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | zł 4,858 | zł 57.8 | 84.1 FPS
|
102.1 FPS
|
72.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | zł 9,346 | zł 108.2 | 86.4 FPS
|
104.8 FPS
|
74.6 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | zł 2,614 | zł 39.4 | 66.3 FPS
|
78.4 FPS
|
54.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | zł 1,418 | zł 20.5 | 69.1 FPS
|
82.2 FPS
|
57.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | zł 1,792 | zł 21.6 | 83.1 FPS
|
98.8 FPS
|
67.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | zł 2,166 | zł 21.9 | 98.7 FPS
|
116.6 FPS
|
81 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | zł 2,427 | zł 19.5 | 124.6 FPS
|
147.2 FPS
|
102.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | zł 3,736 | zł 28.2 | 132.3 FPS
|
156.3 FPS
|
108.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | zł 931 | zł 17.9 | 52.1 FPS
|
60.2 FPS
|
42.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | zł 1,231 | zł 19.4 | 63.3 FPS
|
74.5 FPS
|
53.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | zł 1,492 | zł 19.4 | 77.1 FPS
|
93 FPS
|
67 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | zł 1,866 | zł 19.8 | 94.1 FPS
|
110.6 FPS
|
78.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | zł 2,240 | zł 21.2 | 105.5 FPS
|
125 FPS
|
90 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | zł 2,614 | zł 21.3 | 123 FPS
|
144.5 FPS
|
102.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | zł 2,988 | zł 24.3 | 123 FPS
|
147.4 FPS
|
108.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | zł 5,606 | zł 39.7 | 141.2 FPS
|
165.8 FPS
|
117.2 FPS
|
Jul 12, 2020 - rywalizacja na przestrzeni wieków i pytanie, które często zadawano i zastanawiano. kiedykolwiek chcesz zbudować lub ulepszyć swój komputer, musisz podjąć decyzję: kupić procesor Intel lub AMD?
Jul 5, 2020 - czy rozmiar pamięci RAM i prędkość wpływa na wydajność w grach? czy powinieneś zainwestować w zestaw pamięci RAM o wysokiej wydajności? dowiedz się tutaj.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - Kompilacje ze średniej i wyższej półki radzą sobie bardzo dobrze jak na swoją cenę i są lepsze od wersji podstawowej pod względem mocy, trwałości i niezawodności, a także oferują większy zwrot z każdej zainwestowanej złotówki, zwłaszcza biorąc pod uwagę ich roczną cenę korzyść.
Jun 11, 2020 - systemy gotowe są atrakcyjną opcją dla tych, którzy mniej przejmują się najdrobniejszymi szczegółami każdego komponentu w swojej konstrukcji. zbudowanie własnego komputera to najlepsze rozwiązanie dla tych, którzy chcą mieć pełną kontrolę nad każdym aspektem swojej konstrukcji. zapewnia najbardziej szczegółowe opcje dostosowywania, od procesora po wentylatory i oświetlenie.
Jun 2, 2020 - jak znaleźć odpowiedni procesor? niezależnie od tego, czy budujesz, czy modernizujesz komputer, procesor ma duże znaczenie. cpuagent to właściwe narzędzie, które pomoże Ci znaleźć i wybrać właściwy procesor dostosowany do Twoich potrzeb.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.