| Kategoria | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| cel | mid-range | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| kompatybilność gniazd | 1440 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| zintegrowana karta graficzna | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| chłodnica w zestawie | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| potencjał overclockingu | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| rok | 2018 Model | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| Cena £ | 250 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| Liczba rdzeni | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| Liczba wątków | 8 Threads | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| częstotliwość rdzenia | 2.3 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| częstotliwość doładowania | 4 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| max stabilny overclock | 4 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| pobór energii | 45 W | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| proces produkcji | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| pamięć podręczna l3 | 8 MB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| maksymalna obsługiwana pamięć | 64 GB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| ocena za wartość | 50.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik prędkości | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik produktywności | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik w grach | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maks. wąskie gardło 1080p | 37.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1440p wąskie gardło | 18.7 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wąskie gardło max 4k | 9.4 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| Ogólny wynik | 34/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Core i5-8300H jest jednym z procesorów Intel mid-range Laptop. został wydany w 2018 z rdzeniami 4 i wątkami 8. z zegarem bazowym przy 2.3 GHz, maksymalną prędkością przy 4 GHz i mocą znamionową 45 W. Core i5-8300H jest oparty na rodzinie Coffee Lake-H 14nm i jest częścią serii Core i5.
Core i5-8300H jest także następcą procesora Core i5-7300HQ ostatniej generacji Core i5-7300HQ, który był oparty na procesie Kaby Lake M i 14 nm i został wydany w 2017.
wszystko to oznacza, że Intel Core i5-8300H to absolutna bestia, jeśli chodzi o wielowątkowe obciążenia robocze, szczególnie w tym przedziale cenowym. jeśli liczysz na edycję wideo lub kompilację jednego piekielnego arkusza kalkulacyjnego Excela, zobaczysz na własne oczy wzrost wydajności dzięki Core i5-8300H.
Intel Core i5-8300H to kolejne imponujące wydanie Intel i jego generacji 8 chipów Core i5. wraz z nim otrzymujesz 4 rdzeni i 8 wątków, z taktowaniem przyspieszenia 4 GHz. może nie być najsilniejszym konkurentem, jaki kiedykolwiek powstał na papierze, ale kiedy zobaczysz i poczujesz rzeczywisty wzrost wydajności, jaki oferuje, z pewnością dostaniesz duży huk za 250 dolców.
pamiętaj jednak, że jeśli masz już coś takiego jak Core i5-7300HQ, ta generacja nie oferuje największego wzrostu wydajności. możesz chcieć poczekać kolejny rok lub więcej, zanim zrzucisz kilkaset dolarów, lub nawet zdecydować się na zaszaleć na wyższym, ale droższym chipie.
Jedną z fajnych cech procesorów Intel Core i5-8300H jest to, że modele pudełkowe sprzedawane w sprzedaży detalicznej są wyposażone w chłodnicę procesora. więc możesz wybrać coś takiego jak Intel Core i5-8300H za 250 USD i nie musisz wydawać żadnych dodatkowych pieniędzy na chłodzenie procesora.
pudełkowany procesor Intel Core i5-8300H do sprzedaży detalicznej jest dostarczany z tradycyjną chłodnicą procesora typu „naleśnik”. nic nadzwyczajnego, ale wykonuje swoją pracę na tym procesorze, który jest oceniany na 45 w tdp. nie musisz mieć rozwiązania chłodzenia na rynku wtórnym, chyba że chcesz.
Testy gier z nvidia geforce rtx 2080 ti zainstalowaną w systemie testowym wykazały, że Intel Core i5-8300H był bardziej wydajny, niż wielu mogłoby się spodziewać. podstawowy procesor mid-range z Intel, który można kupić za 250 $, był w stanie pokonać Ryzen 5 3580U, który działa 286.26 $, dostarczony w trzech testowanych grach. Wiemy, że nie można przetestować tylko trzech gier i ogłosić czegoś ogólnie zwycięzcą, ale to po prostu pokazuje, że procesory 4-rdzeniowe nadal mogą sobie z tym poradzić. możliwość grania w bieżące tytuły gier i streamowania na drgania na Core i5-8300H było czymś, co daliśmy grywalne wyniki, ale byliśmy mile zaskoczeni. w miarę jak gry stają się bardziej wątłe, „wartość” 4-rdzeniowego procesora nadal spada, ale nadal można sobie poradzić z czymś takim jak Core i5-8300H w mgnieniu oka.
z Core i5, Intel kontynuuje innowacje w swojej nowej architekturze i procesie 14nm. podobnie jak Core i5, Intel zaprojektował Core i5 do pracy na chipsecie 1440 z wszystkimi nowoczesnymi udogodnieniami obliczeniowymi. obejmuje to obsługę pamięci RAM DDR4, najszybszych dysków SSD NVME i portów Thunderbolt 3.
Poniżej znajduje się porównanie średniej wydajności wszystkich kart graficznych (używając średnio 80+ gier przy ustawieniach jakości ultra), w połączeniu z Intel Core i5-8300H.
| karta graficzna | Cena £ | koszt na klatkę | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | zł 1,492 | zł 14.8 | 100.6 FPS
|
98.2 FPS
|
64.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | zł 4,110 | zł 22.3 | 184.7 FPS
|
180.2 FPS
|
115.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | zł 1,006 | zł 10.1 | 99.9 FPS
|
97.6 FPS
|
63.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | zł 3,362 | zł 16.5 | 203.2 FPS
|
198.3 FPS
|
127.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | zł 3,736 | zł 16.7 | 223.6 FPS
|
218.1 FPS
|
140.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | zł 7,476 | zł 41.2 | 181.6 FPS
|
180.4 FPS
|
127.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | zł 748 | zł 8.6 | 87.1 FPS
|
85.1 FPS
|
58.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | zł 1,118 | zł 11.2 | 100 FPS
|
98.6 FPS
|
67.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | zł 1,492 | zł 13.4 | 111.6 FPS
|
109.6 FPS
|
75.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | zł 2,240 | zł 13.8 | 162.3 FPS
|
157.3 FPS
|
109.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | zł 2,988 | zł 14.5 | 206.2 FPS
|
204.8 FPS
|
144.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | zł 4,484 | zł 20.9 | 214.6 FPS
|
213.2 FPS
|
150.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | zł 2,988 | zł 12.9 | 231.1 FPS
|
229.7 FPS
|
162.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | zł 5,980 | zł 24.1 | 247.7 FPS
|
246.2 FPS
|
173.9 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | zł 557 | zł 26.4 | 21.1 FPS
|
18.2 FPS
|
12.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | zł 1,044 | zł 37.5 | 27.8 FPS
|
26.4 FPS
|
16.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | zł 931 | zł 32.4 | 28.7 FPS
|
27 FPS
|
16.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | zł 5,606 | zł 76.2 | 73.6 FPS
|
68.9 FPS
|
48 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | zł 557 | zł 29.6 | 18.8 FPS
|
15.5 FPS
|
10.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | zł 3,736 | zł 75.8 | 49.3 FPS
|
45.7 FPS
|
31.3 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | zł 557 | zł 26.2 | 21.3 FPS
|
18.8 FPS
|
12.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | zł 744 | zł 26.1 | 28.5 FPS
|
26.7 FPS
|
16.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | zł 857 | zł 26.8 | 32 FPS
|
30 FPS
|
19.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | zł 1,231 | zł 28.5 | 43.2 FPS
|
40.7 FPS
|
25.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | zł 1,605 | zł 34.7 | 46.3 FPS
|
44.6 FPS
|
29.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | zł 2,053 | zł 42.7 | 48.1 FPS
|
46.5 FPS
|
30.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | zł 2,427 | zł 43.4 | 55.9 FPS
|
55.3 FPS
|
37 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | zł 2,427 | zł 47.8 | 50.8 FPS
|
49.4 FPS
|
32.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | zł 595 | zł 27.4 | 21.7 FPS
|
20 FPS
|
13.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | zł 744 | zł 27.1 | 27.5 FPS
|
25.7 FPS
|
16.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | zł 1,231 | zł 27.5 | 44.7 FPS
|
41.2 FPS
|
28 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | zł 2,053 | zł 38.9 | 52.8 FPS
|
49.3 FPS
|
32.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | zł 2,427 | zł 39.4 | 61.6 FPS
|
58.2 FPS
|
38 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | zł 3,736 | zł 52.8 | 70.7 FPS
|
66.4 FPS
|
43.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | zł 524 | zł 26.9 | 19.5 FPS
|
18.1 FPS
|
11.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | zł 670 | zł 17.6 | 38 FPS
|
36 FPS
|
23.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | zł 1,496 | zł 34.4 | 43.5 FPS
|
41.6 FPS
|
27.8 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | zł 1,492 | zł 21.7 | 68.8 FPS
|
66.2 FPS
|
43.2 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | zł 1,866 | zł 25.4 | 73.4 FPS
|
70.8 FPS
|
46.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | zł 296 | zł 20.1 | 14.7 FPS
|
13.6 FPS
|
8.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | zł 11,216 | zł 112.2 | 100 FPS
|
99 FPS
|
67.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | zł 4,484 | zł 49.5 | 90.6 FPS
|
88.1 FPS
|
59.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | zł 296 | zł 19.2 | 15.4 FPS
|
14.4 FPS
|
9.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | zł 744 | zł 14 | 53 FPS
|
48.9 FPS
|
31.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | zł 632 | zł 13.3 | 47.5 FPS
|
43.9 FPS
|
27.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | zł 370 | zł 16.8 | 22.1 FPS
|
20.4 FPS
|
13.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | zł 1,044 | zł 13.7 | 76.3 FPS
|
73 FPS
|
47.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | zł 632 | zł 14.8 | 42.6 FPS
|
40.2 FPS
|
25.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | zł 1,305 | zł 16.1 | 80.9 FPS
|
78 FPS
|
50.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | zł 1,492 | zł 16.9 | 88.3 FPS
|
85.1 FPS
|
55.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | zł 857 | zł 16.6 | 51.7 FPS
|
47.6 FPS
|
30.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | zł 1,044 | zł 17.9 | 58.3 FPS
|
53.7 FPS
|
34.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | zł 632 | zł 26.4 | 23.9 FPS
|
22.3 FPS
|
14.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | zł 632 | zł 22.5 | 28.1 FPS
|
26.5 FPS
|
17.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | zł 950 | zł 19.8 | 47.9 FPS
|
44.5 FPS
|
29.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | zł 636 | zł 14 | 45.5 FPS
|
42.4 FPS
|
27.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | zł 1,492 | zł 22.3 | 67 FPS
|
63.1 FPS
|
40.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | zł 1,530 | zł 21 | 72.8 FPS
|
69.1 FPS
|
45.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | zł 1,866 | zł 23.8 | 78.5 FPS
|
74.6 FPS
|
48.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | zł 2,839 | zł 30.7 | 92.4 FPS
|
91.2 FPS
|
60.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | zł 557 | zł 13.7 | 40.8 FPS
|
38.4 FPS
|
25 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | zł 598 | zł 11.2 | 53.5 FPS
|
50.7 FPS
|
33 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | zł 823 | zł 13.4 | 61.4 FPS
|
58.4 FPS
|
38.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | zł 857 | zł 13.1 | 65.2 FPS
|
62.1 FPS
|
40.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | zł 1,044 | zł 15.1 | 69.2 FPS
|
65.8 FPS
|
42.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | zł 1,309 | zł 16.9 | 77.6 FPS
|
70.5 FPS
|
45.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | zł 1,496 | zł 18.2 | 82.4 FPS
|
76.6 FPS
|
50.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | zł 1,866 | zł 21.4 | 87.1 FPS
|
82.3 FPS
|
55.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | zł 1,866 | zł 20.3 | 91.9 FPS
|
88.1 FPS
|
58.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | zł 2,614 | zł 26.5 | 98.6 FPS
|
95.7 FPS
|
63.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | zł 2,614 | zł 25.1 | 104.3 FPS
|
102.3 FPS
|
68.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | zł 4,858 | zł 42.2 | 115 FPS
|
113.8 FPS
|
76.1 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | zł 9,346 | zł 79.1 | 118.1 FPS
|
116.9 FPS
|
78.2 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | zł 2,614 | zł 28.9 | 90.6 FPS
|
87.4 FPS
|
57.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | zł 1,418 | zł 15 | 94.5 FPS
|
91.7 FPS
|
59.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | zł 1,792 | zł 15.8 | 113.5 FPS
|
110.2 FPS
|
71.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | zł 2,166 | zł 16.1 | 134.9 FPS
|
130 FPS
|
85 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | zł 2,427 | zł 14.3 | 170.3 FPS
|
164.1 FPS
|
107.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | zł 3,736 | zł 20.7 | 180.8 FPS
|
174.3 FPS
|
114 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | zł 931 | zł 13.1 | 71.2 FPS
|
67.1 FPS
|
44.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | zł 1,231 | zł 14.2 | 86.5 FPS
|
83.1 FPS
|
55.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | zł 1,492 | zł 14.2 | 105.4 FPS
|
103.7 FPS
|
70.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | zł 1,866 | zł 14.5 | 128.6 FPS
|
123.3 FPS
|
81.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | zł 2,240 | zł 15.5 | 144.3 FPS
|
139.4 FPS
|
94.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | zł 2,614 | zł 15.6 | 168.1 FPS
|
161.2 FPS
|
107.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | zł 2,988 | zł 17.8 | 168.2 FPS
|
164.4 FPS
|
113.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | zł 5,606 | zł 29.1 | 192.9 FPS
|
184.9 FPS
|
122.9 FPS
|
Jul 12, 2020 - rywalizacja na przestrzeni wieków i pytanie, które często zadawano i zastanawiano. kiedykolwiek chcesz zbudować lub ulepszyć swój komputer, musisz podjąć decyzję: kupić procesor Intel lub AMD?
Jul 5, 2020 - czy rozmiar pamięci RAM i prędkość wpływa na wydajność w grach? czy powinieneś zainwestować w zestaw pamięci RAM o wysokiej wydajności? dowiedz się tutaj.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - Kompilacje ze średniej i wyższej półki radzą sobie bardzo dobrze jak na swoją cenę i są lepsze od wersji podstawowej pod względem mocy, trwałości i niezawodności, a także oferują większy zwrot z każdej zainwestowanej złotówki, zwłaszcza biorąc pod uwagę ich roczną cenę korzyść.
Jun 11, 2020 - systemy gotowe są atrakcyjną opcją dla tych, którzy mniej przejmują się najdrobniejszymi szczegółami każdego komponentu w swojej konstrukcji. zbudowanie własnego komputera to najlepsze rozwiązanie dla tych, którzy chcą mieć pełną kontrolę nad każdym aspektem swojej konstrukcji. zapewnia najbardziej szczegółowe opcje dostosowywania, od procesora po wentylatory i oświetlenie.
Jun 2, 2020 - jak znaleźć odpowiedni procesor? niezależnie od tego, czy budujesz, czy modernizujesz komputer, procesor ma duże znaczenie. cpuagent to właściwe narzędzie, które pomoże Ci znaleźć i wybrać właściwy procesor dostosowany do Twoich potrzeb.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.