| Kategoria | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| cel | mid-range | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| kompatybilność gniazd | LGA1200 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| zintegrowana karta graficzna | Intel UHD Graphics 630 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| chłodnica w zestawie | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| potencjał overclockingu | 3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| rok | 2020 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| Cena £ | 262 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| Liczba rdzeni | 6 Cores | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| Liczba wątków | 12 Threads | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| częstotliwość rdzenia | 4.1 GHz | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| częstotliwość doładowania | 4.8 GHz | ★ ★ ★ ★ ★ |
| max stabilny overclock | 5.1 GHz | ★ ★ ★ ★ ★ |
| pobór energii | 125 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| proces produkcji | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| pamięć podręczna l3 | 12 MB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| maksymalna obsługiwana pamięć | 128 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| ocena za wartość | 60.6 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| wynik prędkości | 75 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| wynik produktywności | 49 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik w grach | 91 % | ★ ★ ★ ★ ★ |
| maks. wąskie gardło 1080p | 15.7 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1440p wąskie gardło | 7.8 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| wąskie gardło max 4k | 3.9 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| Ogólny wynik | 52/100 | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
Core i5-10600K jest jednym z procesorów Intel mid-range Desktop. został wydany w 2020 z rdzeniami 6 i wątkami 12. z zegarem bazowym przy 4.1 GHz, maksymalną prędkością przy 4.8 GHz i mocą znamionową 125 W. Core i5-10600K jest oparty na rodzinie Comet Lake 14nm i jest częścią serii Core i5.
Core i5-10600K jest także następcą procesora Core i5-9600K ostatniej generacji Core i5-9600K, który był oparty na procesie Coffee Lake Refresh i 14 nm i został wydany w 2018.
naszym zdaniem najlepsze procesory to takie, które zapewniają wyjątkową wydajność w rozsądnej cenie. a Core i5-10600K absolutnie przystaje na tę koncepcję.
To coś to Core i5-10600K. Intel podkręca pokrętło tdp do 125w na tym 6-rdzeniowym 12-wątkowym chipie, co czyni go wydajnym odpowiednikiem 65w Core i5-10500, który jest w zasadzie tym samym chipem 14nm zbudowanym z mikroarchitekturą Comet Lake, ale z niższym ratingiem TDP. ten układ wyszedł z naszego pierwszego spojrzenia na serię Comet Lake z nagrodą redaktora, przechodząc od stóp do głów z Ryzen 5 3600X AMD, więc można śmiało powiedzieć, że mamy duże nadzieje na model o wyższej wydajności. Intel nadal nie pobrał próbki chipa do prasy, więc kupiliśmy jeden w sprzedaży detalicznej, aby umieścić go pod mikroskopem.
jako droższa wersja Core i5-10500, Core i5-10600K ma wyższe częstotliwości bazowe i podbicia odpowiednio 4.1 i 4.8 GHz. jest to wzrost częstotliwości bazowej i wzrost w celu zwiększenia zegarów, ale prawdziwa korzyść powinna leżeć w obwiedni śledzenia wyższej mocy pakietu (ppt), która jest miarą maksymalnej ilości mocy dostarczanej do gniazda. ppt Core i5-10500 osiąga szczyt 65w, podczas gdy płyta główna może pompować do 142w do Core i5-10600K przy szczytowej wydajności. co otwiera znacznie bardziej agresywne zachowanie doładowania, zarówno na jednym, jak i na wielu rdzeniach, co może poszerzyć lukę w wydajności poza to, co widzimy w arkuszu specyfikacji.
wszystko to oznacza, że Intel Core i5-10600K to absolutna bestia, jeśli chodzi o wielowątkowe obciążenia robocze, szczególnie w tym przedziale cenowym. jeśli liczysz na edycję wideo lub kompilację jednego piekielnego arkusza kalkulacyjnego Excela, zobaczysz na własne oczy wzrost wydajności dzięki Core i5-10600K.
Intel Core i5-10600K to kolejne imponujące wydanie Intel i jego generacji 10 chipów Core i5. wraz z nim otrzymujesz 6 rdzeni i 12 wątków, z taktowaniem przyspieszenia 4.8 GHz. może nie być najsilniejszym konkurentem, jaki kiedykolwiek powstał na papierze, ale kiedy zobaczysz i poczujesz rzeczywisty wzrost wydajności, jaki oferuje, z pewnością dostaniesz duży huk za 262 dolców.
jeśli grasz głównie w gry na swoim komputerze, z przyjemnością kupisz dowolny procesor. obie okazały się solidnymi opcjami i są równomiernie dopasowane z niewielką przewagą do układu AMD, jeśli nie dostroisz procesora Ryzen 5. podstawową wydajność, którą pokazaliśmy dla Core i5-10600K, można osiągnąć z pamięcią 90 USD, podczas gdy Ryzen 5 3600X będzie wymagać pamięci od 110 USD do 120 USD, aby umożliwić pokazaną tutaj liczbę klatek na sekundę. to nie jest duża różnica w kosztach, a teraz z czymś mniejszym niż RTX 2070 lub Vega 64 najprawdopodobniej zostaniesz ograniczony GPU.
jak na 6-rdzeniowy procesor Intel flagowy 262 $ Core i5-10600K wydaje się wręcz tani. Na papierze koszt tych 0 dodatkowych rdzeni jest prawie po namyśle, gdy zestawisz go z bezpośrednim konkurentem, 237 6-rdzeń AMD Ryzen 5 3600X.
jeśli rozszerzone podkręcanie i zwiększanie częstotliwości są dla Ciebie trywialne, Intel oferuje również Core i5-10500 za 192 USD. nadal jest wyposażony w 6 rdzeni i 12 wątków, ale działa wolniej 3.1 GHz i osiąga maksimum przy zaledwie 4.5 GHz.
teraz najważniejsze pytanie brzmi: czy procesor Intel Core i5 może grać w gry? odpowiedź brzmi po prostu tak, ponieważ w naszych testach porównawczych uzyskał przyzwoity wynik w grach wynoszący 91%.
niezależnie od tych czynników zewnętrznych, Core i5-10600K udowadnia, że ma szanse być głównym systemem do gier i równie skuteczną platformą do tworzenia multimediów - dwie rzeczy, które stają się nierozerwalnie połączone w dobie transmisji na żywo, e-sportu i przesyłania filmów z rozgrywki.
Poniżej znajduje się porównanie średniej wydajności wszystkich kart graficznych (używając średnio 80+ gier przy ustawieniach jakości ultra), w połączeniu z Intel Core i5-10600K.
| karta graficzna | Cena £ | koszt na klatkę | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | zł 1,492 | zł 11 | 135.5 FPS
|
111.4 FPS
|
68.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | zł 4,110 | zł 16.5 | 248.7 FPS
|
204.4 FPS
|
122.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | zł 1,006 | zł 7.5 | 134.5 FPS
|
110.6 FPS
|
67.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | zł 3,362 | zł 12.3 | 273.7 FPS
|
224.9 FPS
|
135.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | zł 3,736 | zł 12.4 | 301 FPS
|
247.3 FPS
|
148.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | zł 7,476 | zł 30.6 | 244.6 FPS
|
204.6 FPS
|
135.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | zł 748 | zł 6.4 | 117.3 FPS
|
96.5 FPS
|
61.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | zł 1,118 | zł 8.3 | 134.6 FPS
|
111.9 FPS
|
71.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | zł 1,492 | zł 9.9 | 150.3 FPS
|
124.3 FPS
|
79.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | zł 2,240 | zł 10.2 | 218.6 FPS
|
178.4 FPS
|
116.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | zł 2,988 | zł 10.8 | 277.7 FPS
|
232.2 FPS
|
153.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | zł 4,484 | zł 15.5 | 289.1 FPS
|
241.8 FPS
|
159.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | zł 2,988 | zł 9.6 | 311.3 FPS
|
260.5 FPS
|
172.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | zł 5,980 | zł 17.9 | 333.5 FPS
|
279.2 FPS
|
184.4 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | zł 557 | zł 19.6 | 28.5 FPS
|
20.6 FPS
|
12.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | zł 1,044 | zł 27.8 | 37.5 FPS
|
29.9 FPS
|
17.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | zł 931 | zł 24.1 | 38.7 FPS
|
30.6 FPS
|
17.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | zł 5,606 | zł 56.6 | 99.1 FPS
|
78.2 FPS
|
50.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | zł 557 | zł 21.9 | 25.4 FPS
|
17.6 FPS
|
11.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | zł 3,736 | zł 56.3 | 66.4 FPS
|
51.8 FPS
|
33.2 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | zł 557 | zł 19.4 | 28.7 FPS
|
21.3 FPS
|
13.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | zł 744 | zł 19.4 | 38.4 FPS
|
30.3 FPS
|
17.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | zł 857 | zł 19.9 | 43.1 FPS
|
34 FPS
|
21.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | zł 1,231 | zł 21.1 | 58.2 FPS
|
46.2 FPS
|
26.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | zł 1,605 | zł 25.8 | 62.3 FPS
|
50.6 FPS
|
31.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | zł 2,053 | zł 31.7 | 64.7 FPS
|
52.8 FPS
|
32.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | zł 2,427 | zł 32.2 | 75.3 FPS
|
62.7 FPS
|
39.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | zł 2,427 | zł 35.4 | 68.5 FPS
|
56 FPS
|
34.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | zł 595 | zł 20.4 | 29.2 FPS
|
22.6 FPS
|
14.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | zł 744 | zł 20.1 | 37 FPS
|
29.1 FPS
|
17.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | zł 1,231 | zł 20.4 | 60.2 FPS
|
46.7 FPS
|
29.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | zł 2,053 | zł 28.9 | 71.1 FPS
|
55.9 FPS
|
34.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | zł 2,427 | zł 29.3 | 82.9 FPS
|
66 FPS
|
40.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | zł 3,736 | zł 39.2 | 95.3 FPS
|
75.3 FPS
|
46 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | zł 524 | zł 19.9 | 26.3 FPS
|
20.5 FPS
|
12.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | zł 670 | zł 13.1 | 51.2 FPS
|
40.9 FPS
|
24.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | zł 1,496 | zł 25.6 | 58.5 FPS
|
47.1 FPS
|
29.5 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | zł 1,492 | zł 16.1 | 92.6 FPS
|
75.1 FPS
|
45.8 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | zł 1,866 | zł 18.9 | 98.8 FPS
|
80.3 FPS
|
48.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | zł 296 | zł 14.8 | 19.9 FPS
|
15.5 FPS
|
9 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | zł 11,216 | zł 83.3 | 134.7 FPS
|
112.3 FPS
|
71.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | zł 4,484 | zł 36.8 | 122 FPS
|
99.9 FPS
|
63.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | zł 296 | zł 14.2 | 20.8 FPS
|
16.3 FPS
|
9.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | zł 744 | zł 10.4 | 71.4 FPS
|
55.4 FPS
|
33 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | zł 632 | zł 9.9 | 64 FPS
|
49.8 FPS
|
29.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | zł 370 | zł 12.4 | 29.8 FPS
|
23.2 FPS
|
13.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | zł 1,044 | zł 10.2 | 102.8 FPS
|
82.8 FPS
|
50.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | zł 632 | zł 11 | 57.4 FPS
|
45.6 FPS
|
27.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | zł 1,305 | zł 12 | 108.9 FPS
|
88.5 FPS
|
54 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | zł 1,492 | zł 12.6 | 118.9 FPS
|
96.5 FPS
|
58.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | zł 857 | zł 12.3 | 69.6 FPS
|
54 FPS
|
32 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | zł 1,044 | zł 13.3 | 78.5 FPS
|
61 FPS
|
36.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | zł 632 | zł 19.6 | 32.2 FPS
|
25.3 FPS
|
15.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | zł 632 | zł 16.7 | 37.8 FPS
|
30 FPS
|
18.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | zł 950 | zł 14.7 | 64.5 FPS
|
50.5 FPS
|
30.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | zł 636 | zł 10.4 | 61.3 FPS
|
48 FPS
|
29.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | zł 1,492 | zł 16.5 | 90.2 FPS
|
71.5 FPS
|
43.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | zł 1,530 | zł 15.6 | 98 FPS
|
78.4 FPS
|
47.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | zł 1,866 | zł 17.7 | 105.7 FPS
|
84.6 FPS
|
51.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | zł 2,839 | zł 22.8 | 124.5 FPS
|
103.5 FPS
|
64.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | zł 557 | zł 10.2 | 54.9 FPS
|
43.5 FPS
|
26.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | zł 598 | zł 8.3 | 72 FPS
|
57.5 FPS
|
35 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | zł 823 | zł 9.9 | 82.7 FPS
|
66.2 FPS
|
40.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | zł 857 | zł 9.7 | 87.9 FPS
|
70.4 FPS
|
43 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | zł 1,044 | zł 11.2 | 93.2 FPS
|
74.6 FPS
|
45.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | zł 1,309 | zł 12.5 | 104.4 FPS
|
79.9 FPS
|
48.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | zł 1,496 | zł 13.5 | 111 FPS
|
86.9 FPS
|
53.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | zł 1,866 | zł 15.9 | 117.3 FPS
|
93.3 FPS
|
58.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | zł 1,866 | zł 15.1 | 123.7 FPS
|
99.9 FPS
|
62 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | zł 2,614 | zł 19.7 | 132.8 FPS
|
108.5 FPS
|
66.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | zł 2,614 | zł 18.6 | 140.5 FPS
|
116 FPS
|
72.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | zł 4,858 | zł 31.4 | 154.8 FPS
|
129.1 FPS
|
80.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | zł 9,346 | zł 58.8 | 159 FPS
|
132.6 FPS
|
83 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | zł 2,614 | zł 21.4 | 122 FPS
|
99.2 FPS
|
60.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | zł 1,418 | zł 11.1 | 127.2 FPS
|
104 FPS
|
63.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | zł 1,792 | zł 11.7 | 152.9 FPS
|
125 FPS
|
75.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | zł 2,166 | zł 11.9 | 181.6 FPS
|
147.4 FPS
|
90.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | zł 2,427 | zł 10.6 | 229.3 FPS
|
186.1 FPS
|
113.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | zł 3,736 | zł 15.3 | 243.5 FPS
|
197.7 FPS
|
120.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | zł 931 | zł 9.7 | 95.8 FPS
|
76.1 FPS
|
47.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | zł 1,231 | zł 10.6 | 116.4 FPS
|
94.2 FPS
|
59.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | zł 1,492 | zł 10.5 | 141.9 FPS
|
117.6 FPS
|
74.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | zł 1,866 | zł 10.8 | 173.2 FPS
|
139.8 FPS
|
86.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | zł 2,240 | zł 11.5 | 194.3 FPS
|
158.1 FPS
|
100.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | zł 2,614 | zł 11.5 | 226.4 FPS
|
182.8 FPS
|
113.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | zł 2,988 | zł 13.2 | 226.5 FPS
|
186.4 FPS
|
120.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | zł 5,606 | zł 21.6 | 259.8 FPS
|
209.7 FPS
|
130.4 FPS
|
Jul 12, 2020 - rywalizacja na przestrzeni wieków i pytanie, które często zadawano i zastanawiano. kiedykolwiek chcesz zbudować lub ulepszyć swój komputer, musisz podjąć decyzję: kupić procesor Intel lub AMD?
Jul 5, 2020 - czy rozmiar pamięci RAM i prędkość wpływa na wydajność w grach? czy powinieneś zainwestować w zestaw pamięci RAM o wysokiej wydajności? dowiedz się tutaj.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - Kompilacje ze średniej i wyższej półki radzą sobie bardzo dobrze jak na swoją cenę i są lepsze od wersji podstawowej pod względem mocy, trwałości i niezawodności, a także oferują większy zwrot z każdej zainwestowanej złotówki, zwłaszcza biorąc pod uwagę ich roczną cenę korzyść.
Jun 11, 2020 - systemy gotowe są atrakcyjną opcją dla tych, którzy mniej przejmują się najdrobniejszymi szczegółami każdego komponentu w swojej konstrukcji. zbudowanie własnego komputera to najlepsze rozwiązanie dla tych, którzy chcą mieć pełną kontrolę nad każdym aspektem swojej konstrukcji. zapewnia najbardziej szczegółowe opcje dostosowywania, od procesora po wentylatory i oświetlenie.
Jun 2, 2020 - jak znaleźć odpowiedni procesor? niezależnie od tego, czy budujesz, czy modernizujesz komputer, procesor ma duże znaczenie. cpuagent to właściwe narzędzie, które pomoże Ci znaleźć i wybrać właściwy procesor dostosowany do Twoich potrzeb.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.