| Kategoria | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| cel | budget-low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| kompatybilność gniazd | LGA1151 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| zintegrowana karta graficzna | Intel HD Graphics 510 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| chłodnica w zestawie | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| potencjał overclockingu | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| rok | 2016 Model | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| Cena £ | 52 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| Liczba rdzeni | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Liczba wątków | 2 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| częstotliwość rdzenia | 2.6 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| częstotliwość doładowania | 2.9 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max stabilny overclock | 2.9 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| pobór energii | 35 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| proces produkcji | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| pamięć podręczna l3 | 2 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maksymalna obsługiwana pamięć | 64 GB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| ocena za wartość | 45 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik prędkości | 38 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik produktywności | 24 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wynik w grach | 59 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maks. wąskie gardło 1080p | 75.7 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1440p wąskie gardło | 37.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| wąskie gardło max 4k | 18.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Ogólny wynik | 28/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Celeron G3920 jest jednym z procesorów Intel budget-low-power Desktop. został wydany w 2016 z rdzeniami 2 i wątkami 2. z zegarem bazowym przy 2.6 GHz, maksymalną prędkością przy 2.9 GHz i mocą znamionową 35 W. Celeron G3920 jest oparty na rodzinie Skylake-S 14nm i jest częścią serii Celeron.
To powiedziawszy, aby wycisnąć cały potencjał tego zaskakująco wydajnego układu budget-low-power, będziesz chciał (i potrzebujesz) zaszaleć na płycie głównej Z270, Z370, Z390 klasy entuzjastów.
Poniżej znajduje się porównanie średniej wydajności wszystkich kart graficznych (używając średnio 80+ gier przy ustawieniach jakości ultra), w połączeniu z Intel Celeron G3920.
| karta graficzna | Cena £ | koszt na klatkę | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | zł 1,492 | zł 38.2 | 39.1 FPS
|
75.1 FPS
|
57.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | zł 4,110 | zł 57.3 | 71.7 FPS
|
137.9 FPS
|
103.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | zł 1,006 | zł 25.9 | 38.8 FPS
|
74.6 FPS
|
57.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | zł 3,362 | zł 42.6 | 78.9 FPS
|
151.7 FPS
|
114 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | zł 3,736 | zł 43 | 86.8 FPS
|
166.8 FPS
|
125.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | zł 7,476 | zł 106 | 70.5 FPS
|
138 FPS
|
114.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | zł 748 | zł 22.1 | 33.8 FPS
|
65.1 FPS
|
52.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | zł 1,118 | zł 28.8 | 38.8 FPS
|
75.5 FPS
|
60.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | zł 1,492 | zł 34.5 | 43.3 FPS
|
83.8 FPS
|
67.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | zł 2,240 | zł 35.6 | 63 FPS
|
120.3 FPS
|
98.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | zł 2,988 | zł 37.3 | 80.1 FPS
|
156.7 FPS
|
129.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | zł 4,484 | zł 53.8 | 83.3 FPS
|
163.1 FPS
|
134.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | zł 2,988 | zł 33.3 | 89.7 FPS
|
175.7 FPS
|
145.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | zł 5,980 | zł 62.2 | 96.1 FPS
|
188.3 FPS
|
155.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | zł 557 | zł 68 | 8.2 FPS
|
13.9 FPS
|
10.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | zł 1,044 | zł 96.6 | 10.8 FPS
|
20.2 FPS
|
14.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | zł 931 | zł 83.1 | 11.2 FPS
|
20.7 FPS
|
15.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | zł 5,606 | zł 196 | 28.6 FPS
|
52.7 FPS
|
43 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | zł 557 | zł 76.3 | 7.3 FPS
|
11.9 FPS
|
9.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | zł 3,736 | zł 195.6 | 19.1 FPS
|
35 FPS
|
28 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | zł 557 | zł 67.1 | 8.3 FPS
|
14.4 FPS
|
11.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | zł 744 | zł 67.1 | 11.1 FPS
|
20.5 FPS
|
15.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | zł 857 | zł 69.1 | 12.4 FPS
|
22.9 FPS
|
17.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | zł 1,231 | zł 73.2 | 16.8 FPS
|
31.2 FPS
|
22.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | zł 1,605 | zł 89.1 | 18 FPS
|
34.1 FPS
|
26.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | zł 2,053 | zł 109.8 | 18.7 FPS
|
35.6 FPS
|
27.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | zł 2,427 | zł 111.9 | 21.7 FPS
|
42.3 FPS
|
33.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | zł 2,427 | zł 123.2 | 19.7 FPS
|
37.8 FPS
|
29.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | zł 595 | zł 70.8 | 8.4 FPS
|
15.3 FPS
|
11.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | zł 744 | zł 69.6 | 10.7 FPS
|
19.6 FPS
|
14.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | zł 1,231 | zł 70.7 | 17.4 FPS
|
31.5 FPS
|
25.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | zł 2,053 | zł 100.2 | 20.5 FPS
|
37.7 FPS
|
29 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | zł 2,427 | zł 101.6 | 23.9 FPS
|
44.5 FPS
|
34 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | zł 3,736 | zł 135.9 | 27.5 FPS
|
50.8 FPS
|
38.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | zł 524 | zł 68.9 | 7.6 FPS
|
13.8 FPS
|
10.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | zł 670 | zł 45.2 | 14.8 FPS
|
27.6 FPS
|
21 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | zł 1,496 | zł 88.5 | 16.9 FPS
|
31.8 FPS
|
24.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | zł 1,492 | zł 55.9 | 26.7 FPS
|
50.7 FPS
|
38.7 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | zł 1,866 | zł 65.5 | 28.5 FPS
|
54.2 FPS
|
41.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | zł 296 | zł 51.8 | 5.7 FPS
|
10.4 FPS
|
7.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | zł 11,216 | zł 289.1 | 38.8 FPS
|
75.7 FPS
|
60.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | zł 4,484 | zł 127.4 | 35.2 FPS
|
67.4 FPS
|
53.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | zł 296 | zł 49.2 | 6 FPS
|
11 FPS
|
8.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | zł 744 | zł 36.1 | 20.6 FPS
|
37.4 FPS
|
27.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | zł 632 | zł 34.4 | 18.4 FPS
|
33.6 FPS
|
25 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | zł 370 | zł 43.1 | 8.6 FPS
|
15.6 FPS
|
11.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | zł 1,044 | zł 35.3 | 29.6 FPS
|
55.8 FPS
|
42.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | zł 632 | zł 38.1 | 16.6 FPS
|
30.8 FPS
|
23 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | zł 1,305 | zł 41.6 | 31.4 FPS
|
59.7 FPS
|
45.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | zł 1,492 | zł 43.5 | 34.3 FPS
|
65.1 FPS
|
49.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | zł 857 | zł 42.6 | 20.1 FPS
|
36.4 FPS
|
27 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | zł 1,044 | zł 46.2 | 22.6 FPS
|
41.1 FPS
|
30.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | zł 632 | zł 68 | 9.3 FPS
|
17.1 FPS
|
12.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | zł 632 | zł 58 | 10.9 FPS
|
20.2 FPS
|
15.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | zł 950 | zł 51.1 | 18.6 FPS
|
34.1 FPS
|
26 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | zł 636 | zł 35.9 | 17.7 FPS
|
32.4 FPS
|
24.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | zł 1,492 | zł 57.4 | 26 FPS
|
48.2 FPS
|
36.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | zł 1,530 | zł 54.2 | 28.2 FPS
|
52.9 FPS
|
40.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | zł 1,866 | zł 61.2 | 30.5 FPS
|
57.1 FPS
|
43.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | zł 2,839 | zł 79.1 | 35.9 FPS
|
69.8 FPS
|
54.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | zł 557 | zł 35.3 | 15.8 FPS
|
29.4 FPS
|
22.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | zł 598 | zł 28.8 | 20.8 FPS
|
38.8 FPS
|
29.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | zł 823 | zł 34.6 | 23.8 FPS
|
44.6 FPS
|
34.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | zł 857 | zł 33.9 | 25.3 FPS
|
47.5 FPS
|
36.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | zł 1,044 | zł 38.8 | 26.9 FPS
|
50.3 FPS
|
38.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | zł 1,309 | zł 43.5 | 30.1 FPS
|
53.9 FPS
|
40.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | zł 1,496 | zł 46.8 | 32 FPS
|
58.6 FPS
|
45.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | zł 1,866 | zł 55.2 | 33.8 FPS
|
63 FPS
|
49.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | zł 1,866 | zł 52.3 | 35.7 FPS
|
67.4 FPS
|
52.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | zł 2,614 | zł 68.3 | 38.3 FPS
|
73.2 FPS
|
56.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | zł 2,614 | zł 64.5 | 40.5 FPS
|
78.2 FPS
|
60.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | zł 4,858 | zł 108.9 | 44.6 FPS
|
87.1 FPS
|
68.1 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | zł 9,346 | zł 204.1 | 45.8 FPS
|
89.4 FPS
|
70 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | zł 2,614 | zł 74.3 | 35.2 FPS
|
66.9 FPS
|
51.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | zł 1,418 | zł 38.6 | 36.7 FPS
|
70.1 FPS
|
53.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | zł 1,792 | zł 40.6 | 44.1 FPS
|
84.3 FPS
|
63.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | zł 2,166 | zł 41.3 | 52.4 FPS
|
99.5 FPS
|
76.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | zł 2,427 | zł 36.7 | 66.1 FPS
|
125.6 FPS
|
96.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | zł 3,736 | zł 53.2 | 70.2 FPS
|
133.4 FPS
|
102 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | zł 931 | zł 33.7 | 27.6 FPS
|
51.3 FPS
|
39.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | zł 1,231 | zł 36.6 | 33.6 FPS
|
63.6 FPS
|
49.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | zł 1,492 | zł 36.5 | 40.9 FPS
|
79.3 FPS
|
62.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | zł 1,866 | zł 37.4 | 49.9 FPS
|
94.3 FPS
|
73.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | zł 2,240 | zł 40 | 56 FPS
|
106.6 FPS
|
84.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | zł 2,614 | zł 40 | 65.3 FPS
|
123.3 FPS
|
95.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | zł 2,988 | zł 45.8 | 65.3 FPS
|
125.8 FPS
|
101.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | zł 5,606 | zł 74.8 | 74.9 FPS
|
141.5 FPS
|
110 FPS
|
Jul 12, 2020 - rywalizacja na przestrzeni wieków i pytanie, które często zadawano i zastanawiano. kiedykolwiek chcesz zbudować lub ulepszyć swój komputer, musisz podjąć decyzję: kupić procesor Intel lub AMD?
Jul 5, 2020 - czy rozmiar pamięci RAM i prędkość wpływa na wydajność w grach? czy powinieneś zainwestować w zestaw pamięci RAM o wysokiej wydajności? dowiedz się tutaj.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - Kompilacje ze średniej i wyższej półki radzą sobie bardzo dobrze jak na swoją cenę i są lepsze od wersji podstawowej pod względem mocy, trwałości i niezawodności, a także oferują większy zwrot z każdej zainwestowanej złotówki, zwłaszcza biorąc pod uwagę ich roczną cenę korzyść.
Jun 11, 2020 - systemy gotowe są atrakcyjną opcją dla tych, którzy mniej przejmują się najdrobniejszymi szczegółami każdego komponentu w swojej konstrukcji. zbudowanie własnego komputera to najlepsze rozwiązanie dla tych, którzy chcą mieć pełną kontrolę nad każdym aspektem swojej konstrukcji. zapewnia najbardziej szczegółowe opcje dostosowywania, od procesora po wentylatory i oświetlenie.
Jun 2, 2020 - jak znaleźć odpowiedni procesor? niezależnie od tego, czy budujesz, czy modernizujesz komputer, procesor ma duże znaczenie. cpuagent to właściwe narzędzie, które pomoże Ci znaleźć i wybrać właściwy procesor dostosowany do Twoich potrzeb.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.