Intel Celeron G1630 przejrzeć

Budget Desktop procesor wydany w 2013 z rdzeniami 2 i wątkami 2. z zegarem bazowym przy 2.8 GHz, maksymalną prędkością przy 2.8 GHz i mocą znamionową 55 W. Celeron G1630 jest oparty na rodzinie Ivy Bridge 22nm i stanowi część serii Celeron.
Cena £ 59.3%
prędkość 38%
wydajność 23%
hazard 62%
Kategoria Desktop
cel budget
kompatybilność gniazd LGA1155
zintegrowana karta graficzna Intel HD Graphics
chłodnica w zestawie Yes
potencjał overclockingu 0 %
rok 2013 Model
Cena £ 80 USD
Liczba rdzeni 2 Cores
Liczba wątków 2 Threads
częstotliwość rdzenia 2.8 GHz
częstotliwość doładowania 2.8 GHz
max stabilny overclock 2.8 GHz
pobór energii 55 W
proces produkcji 22 nm
pamięć podręczna l3 2 MB
maksymalna obsługiwana pamięć 32 GB
ocena za wartość 59.3 %
wynik prędkości 38 %
wynik produktywności 23 %
wynik w grach 62 %
maks. wąskie gardło 1080p 70.8 %
max 1440p wąskie gardło 35.4 %
wąskie gardło max 4k 17.7 %
Ogólny wynik 23/100

Celeron G1630 jest jednym z procesorów Intel budget Desktop. został wydany w 2013 z rdzeniami 2 i wątkami 2. z zegarem bazowym przy 2.8 GHz, maksymalną prędkością przy 2.8 GHz i mocą znamionową 55 W. Celeron G1630 jest oparty na rodzinie Ivy Bridge 22nm i jest częścią serii Celeron.

Celeron G1630 jest także następcą procesora Celeron G530 ostatniej generacji Celeron G530, który był oparty na procesie Sandy Bridge i 32 nm i został wydany w 2011.

Intel Celeron G1630 to kolejny wybuch ze strony zespołu Intel, zwiększający intensywność wojny procesorów Intel vs AMD. jednak w przypadku głównego procesora liczy się więcej niż tylko rdzenie, ponieważ wydajność jednordzeniowa musi być na odpowiednim poziomie, zwłaszcza jeśli chcesz grać w najlepsze gry komputerowe.

teraz zadajemy sobie pytanie, czy Intel Celeron G1630 w końcu zdetronizuje Sempron 150 jako faktyczny władca głównych procesorów. ostatecznie to zależy: Celeron G1630 nie osiąga takiej samej wydajności jednordzeniowej co AMD, ale zaczynamy widzieć więcej gier korzystających z procesorów wielowątkowych, więc nie ma to większego znaczenia.

Celeron G1630 wykorzystuje podstawowe składniki mikroarchitektury Ivy Bridge, która zapewnia średnio 15% większą przepustowość instrukcji na cykl (ipc) oraz proces 22nm i łączy je w wysokowydajny układ, który robi wrażenie w całym naszym zestawie testowym, zwłaszcza gdy Uwzględnij konkurencyjne ceny, kompatybilność wsteczną z większością płyt głównych z gniazdem LGA1155, odblokowane funkcje przetaktowywania i dołączoną chłodzenie.

jako droższa wersja Celeron G1620, Celeron G1630 ma wyższe częstotliwości bazowe i podbicia odpowiednio 2.8 i 2.8 GHz. jest to wzrost częstotliwości bazowej i wzrost w celu zwiększenia zegarów, ale prawdziwa korzyść powinna leżeć w obwiedni śledzenia wyższej mocy pakietu (ppt), która jest miarą maksymalnej ilości mocy dostarczanej do gniazda. ppt Celeron G1620 osiąga szczyt 55w, podczas gdy płyta główna może pompować do 142w do Celeron G1630 przy szczytowej wydajności. co otwiera znacznie bardziej agresywne zachowanie doładowania, zarówno na jednym, jak i na wielu rdzeniach, co może poszerzyć lukę w wydajności poza to, co widzimy w arkuszu specyfikacji.

ale, podobnie jak większość ludzi, jeśli zajmujesz się innymi rzeczami niż gry, Celeron G1630 oferuje lepszą mieszankę wydajności w aplikacjach jedno- i wielowątkowych. Celeron G1630 oferuje dwa razy więcej wątków niż porównywalny cenowo Sempron 150 i świetnie sprawdza się w przypadku obciążeń wielowątkowych. jako takie, renderowanie i kodowanie pozostają mocną stroną chipów Celeron, a ulepszenia przepustowości avx Intel przyniosły imponujące wyniki.

pamiętaj jednak, że jeśli masz już coś takiego jak Celeron G530, ta generacja nie oferuje największego wzrostu wydajności. możesz chcieć poczekać kolejny rok lub więcej, zanim zrzucisz kilkaset dolarów, lub nawet zdecydować się na zaszaleć na wyższym, ale droższym chipie.

Intel miał ostatnio pewne problemy, co jeszcze bardziej utrudniało konkurowanie z nadchodzącą falą procesorów Sempron. to zmusiło producentów chipów do nieco większej kreatywności i zadowolenia z obecnych linii produktów. dziś mamy pod ręką Intel Celeron G1630, co samo w sobie nie jest niczym nowym. jest to w zasadzie odświeżony Celeron G530 z przyspieszeniem taktowania. mówimy po prostu, ponieważ nie jest to zwykłe odświeżanie, ale jest inna zmiana.

jeśli grasz głównie w gry na swoim komputerze, z przyjemnością kupisz dowolny procesor. obie okazały się solidnymi opcjami i są równomiernie dopasowane z niewielką przewagą do układu AMD, jeśli nie dostroisz procesora Sempron. podstawową wydajność, którą pokazaliśmy dla Celeron G1630, można osiągnąć z pamięcią 90 USD, podczas gdy Sempron 150 będzie wymagać pamięci od 110 USD do 120 USD, aby umożliwić pokazaną tutaj liczbę klatek na sekundę. to nie jest duża różnica w kosztach, a teraz z czymś mniejszym niż RTX 2070 lub Vega 64 najprawdopodobniej zostaniesz ograniczony GPU.

Jedną z fajnych cech procesorów Intel Celeron G1630 jest to, że modele pudełkowe sprzedawane w sprzedaży detalicznej są wyposażone w chłodnicę procesora. więc możesz wybrać coś takiego jak Intel Celeron G1630 za 80 USD i nie musisz wydawać żadnych dodatkowych pieniędzy na chłodzenie procesora.

pudełkowany procesor Intel Celeron G1630 do sprzedaży detalicznej jest dostarczany z tradycyjną chłodnicą procesora typu „naleśnik”. nic nadzwyczajnego, ale wykonuje swoją pracę na tym procesorze, który jest oceniany na 55 w tdp. nie musisz mieć rozwiązania chłodzenia na rynku wtórnym, chyba że chcesz.

jeśli rozszerzone podkręcanie i zwiększanie częstotliwości są dla Ciebie trywialne, Intel oferuje również Celeron G1620 za 208 USD. nadal jest wyposażony w 2 rdzeni i 2 wątków, ale działa wolniej 2.7 GHz i osiąga maksimum przy zaledwie 2.7 GHz.

To powiedziawszy, aby wycisnąć cały potencjał tego zaskakująco wydajnego układu budget, będziesz chciał (i potrzebujesz) zaszaleć na płycie głównej Z68, Z75, Z77 klasy entuzjastów.

świeżo po udanym wdrożeniu głównego nurtu Celeron cpus, atak Intel na AMD rozciąga się teraz na budget z jego Celeron G1630 procesorami, które firma udostępnia od Oct 2013.

który procesor graficzny wybrać Intel Celeron G1630

Poniżej znajduje się porównanie średniej wydajności wszystkich kart graficznych (używając średnio 80+ gier przy ustawieniach jakości ultra), w połączeniu z Intel Celeron G1630.

karta graficzna Cena £ koszt na klatkę Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB zł 1,492 zł 31.8 46.9 FPS
78 FPS
58.6 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB zł 4,110 zł 47.7 86.1 FPS
143.2 FPS
105.2 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB zł 1,006 zł 21.6 46.6 FPS
77.5 FPS
58.1 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB zł 3,362 zł 35.5 94.8 FPS
157.6 FPS
115.7 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB zł 3,736 zł 35.8 104.3 FPS
173.3 FPS
127.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB zł 7,476 zł 88.3 84.7 FPS
143.3 FPS
115.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB zł 748 zł 18.4 40.6 FPS
67.6 FPS
52.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB zł 1,118 zł 24 46.6 FPS
78.4 FPS
61.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB zł 1,492 zł 28.6 52.1 FPS
87.1 FPS
68.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB zł 2,240 zł 29.6 75.7 FPS
125 FPS
99.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB zł 2,988 zł 31.1 96.2 FPS
162.7 FPS
131.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB zł 4,484 zł 44.8 100.1 FPS
169.4 FPS
136.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB zł 2,988 zł 27.7 107.8 FPS
182.5 FPS
147.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB zł 5,980 zł 51.8 115.5 FPS
195.6 FPS
157.9 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB zł 557 zł 56.3 9.9 FPS
14.4 FPS
11.1 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB zł 1,044 zł 80.3 13 FPS
21 FPS
14.7 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB zł 931 zł 69.5 13.4 FPS
21.5 FPS
15.4 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB zł 5,606 zł 163.4 34.3 FPS
54.8 FPS
43.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB zł 557 zł 63.3 8.8 FPS
12.3 FPS
9.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB zł 3,736 zł 162.4 23 FPS
36.3 FPS
28.4 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB zł 557 zł 56.3 9.9 FPS
14.9 FPS
11.4 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB zł 744 zł 56 13.3 FPS
21.2 FPS
15.4 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB zł 857 zł 57.5 14.9 FPS
23.8 FPS
18.1 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB zł 1,231 zł 61.2 20.1 FPS
32.4 FPS
23 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB zł 1,605 zł 74.3 21.6 FPS
35.5 FPS
26.8 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB zł 2,053 zł 91.7 22.4 FPS
37 FPS
27.8 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB zł 2,427 zł 93 26.1 FPS
43.9 FPS
33.7 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB zł 2,427 zł 102.4 23.7 FPS
39.3 FPS
29.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB zł 595 zł 58.9 10.1 FPS
15.9 FPS
12.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB zł 744 zł 58.1 12.8 FPS
20.4 FPS
15 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB zł 1,231 zł 58.9 20.9 FPS
32.7 FPS
25.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB zł 2,053 zł 83.5 24.6 FPS
39.2 FPS
29.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB zł 2,427 zł 84.6 28.7 FPS
46.2 FPS
34.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB zł 3,736 zł 113.2 33 FPS
52.8 FPS
39.4 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB zł 524 zł 57.5 9.1 FPS
14.4 FPS
10.6 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB zł 670 zł 37.8 17.7 FPS
28.6 FPS
21.3 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB zł 1,496 zł 73.7 20.3 FPS
33 FPS
25.2 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB zł 1,492 zł 46.5 32.1 FPS
52.6 FPS
39.2 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB zł 1,866 zł 54.6 34.2 FPS
56.3 FPS
41.9 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB zł 296 zł 42.8 6.9 FPS
10.8 FPS
7.7 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB zł 11,216 zł 240.2 46.7 FPS
78.7 FPS
61.4 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB zł 4,484 zł 106 42.3 FPS
70 FPS
54.4 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB zł 296 zł 41 7.2 FPS
11.4 FPS
8.3 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB zł 744 zł 30.1 24.7 FPS
38.8 FPS
28.3 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB zł 632 zł 28.5 22.2 FPS
34.9 FPS
25.3 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB zł 370 zł 35.9 10.3 FPS
16.2 FPS
11.9 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB zł 1,044 zł 29.3 35.6 FPS
58 FPS
43.2 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB zł 632 zł 31.8 19.9 FPS
31.9 FPS
23.3 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB zł 1,305 zł 34.6 37.7 FPS
62 FPS
46.3 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB zł 1,492 zł 36.2 41.2 FPS
67.6 FPS
50.5 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB zł 857 zł 35.5 24.1 FPS
37.8 FPS
27.4 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB zł 1,044 zł 38.4 27.2 FPS
42.7 FPS
31.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB zł 632 zł 56.4 11.2 FPS
17.7 FPS
13 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB zł 632 zł 48.2 13.1 FPS
21 FPS
15.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB zł 950 zł 42.4 22.4 FPS
35.4 FPS
26.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB zł 636 zł 30 21.2 FPS
33.7 FPS
25.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB zł 1,492 zł 47.8 31.2 FPS
50.1 FPS
37.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB zł 1,530 zł 45.1 33.9 FPS
54.9 FPS
41 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB zł 1,866 zł 51 36.6 FPS
59.3 FPS
44.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB zł 2,839 zł 65.9 43.1 FPS
72.5 FPS
55.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB zł 557 zł 29.3 19 FPS
30.5 FPS
22.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB zł 598 zł 24 24.9 FPS
40.3 FPS
30 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB zł 823 zł 28.8 28.6 FPS
46.4 FPS
34.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB zł 857 zł 28.2 30.4 FPS
49.3 FPS
36.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB zł 1,044 zł 32.3 32.3 FPS
52.3 FPS
39 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB zł 1,309 zł 36.2 36.2 FPS
56 FPS
41.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB zł 1,496 zł 39 38.4 FPS
60.9 FPS
46 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB zł 1,866 zł 46 40.6 FPS
65.4 FPS
50.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB zł 1,866 zł 43.5 42.9 FPS
70 FPS
53.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB zł 2,614 zł 56.8 46 FPS
76 FPS
57.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB zł 2,614 zł 53.7 48.7 FPS
81.3 FPS
61.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB zł 4,858 zł 90.6 53.6 FPS
90.4 FPS
69.1 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB zł 9,346 zł 169.6 55.1 FPS
92.9 FPS
71.1 FPS
AMD Radeon VII 16GB zł 2,614 zł 61.8 42.3 FPS
69.5 FPS
51.9 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB zł 1,418 zł 32.1 44.1 FPS
72.9 FPS
54.4 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB zł 1,792 zł 33.9 52.9 FPS
87.6 FPS
64.6 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB zł 2,166 zł 34.4 62.9 FPS
103.3 FPS
77.2 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB zł 2,427 zł 30.6 79.4 FPS
130.4 FPS
97.5 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB zł 3,736 zł 44.3 84.4 FPS
138.5 FPS
103.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB zł 931 zł 28.1 33.2 FPS
53.3 FPS
40.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB zł 1,231 zł 30.5 40.3 FPS
66 FPS
50.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB zł 1,492 zł 30.3 49.2 FPS
82.4 FPS
63.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB zł 1,866 zł 31.1 60 FPS
98 FPS
74.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB zł 2,240 zł 33.3 67.3 FPS
110.8 FPS
85.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB zł 2,614 zł 33.3 78.4 FPS
128.1 FPS
97.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB zł 2,988 zł 38.1 78.5 FPS
130.6 FPS
103 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB zł 5,606 zł 62.3 90 FPS
146.9 FPS
111.7 FPS
intel vs amd: który procesor jest najlepszy?

Jul 12, 2020 - rywalizacja na przestrzeni wieków i pytanie, które często zadawano i zastanawiano. kiedykolwiek chcesz zbudować lub ulepszyć swój komputer, musisz podjąć decyzję: kupić procesor Intel lub AMD?

wpływ rozmiaru i szybkości pamięci RAM na wydajność gier

Jul 5, 2020 - czy rozmiar pamięci RAM i prędkość wpływa na wydajność w grach? czy powinieneś zainwestować w zestaw pamięci RAM o wysokiej wydajności? dowiedz się tutaj.

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

dlaczego zawsze powinieneś kupować komputer do gier średniej i wysokiej klasy?

Jun 23, 2020 - Kompilacje ze średniej i wyższej półki radzą sobie bardzo dobrze jak na swoją cenę i są lepsze od wersji podstawowej pod względem mocy, trwałości i niezawodności, a także oferują większy zwrot z każdej zainwestowanej złotówki, zwłaszcza biorąc pod uwagę ich roczną cenę korzyść.

należy kupić gotowy komputer, czy niestandardowy komputer?

Jun 11, 2020 - systemy gotowe są atrakcyjną opcją dla tych, którzy mniej przejmują się najdrobniejszymi szczegółami każdego komponentu w swojej konstrukcji. zbudowanie własnego komputera to najlepsze rozwiązanie dla tych, którzy chcą mieć pełną kontrolę nad każdym aspektem swojej konstrukcji. zapewnia najbardziej szczegółowe opcje dostosowywania, od procesora po wentylatory i oświetlenie.

jak używać procesora cpuagent, aby znaleźć właściwy procesor

Jun 2, 2020 - jak znaleźć odpowiedni procesor? niezależnie od tego, czy budujesz, czy modernizujesz komputer, procesor ma duże znaczenie. cpuagent to właściwe narzędzie, które pomoże Ci znaleźć i wybrać właściwy procesor dostosowany do Twoich potrzeb.

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

recenzje krytyków