AMD FX-9830P przejrzeć

High-end-low-power Laptop procesor wydany w 2016 z rdzeniami 4 i wątkami 4. z zegarem bazowym przy 3.7 GHz, maksymalną prędkością przy 3.7 GHz i mocą znamionową 25 W. FX-9830P jest oparty na rodzinie Bristol Ridge 28nm i stanowi część serii FX.
Cena £ 35.8%
prędkość 43%
wydajność 33%
hazard 58%
Kategoria Laptop
cel high-end-low-power
kompatybilność gniazd FP4
zintegrowana karta graficzna
chłodnica w zestawie Yes
potencjał overclockingu 7 %
rok 2016 Model
Cena £ 284.42 USD
Liczba rdzeni 4 Cores
Liczba wątków 4 Threads
częstotliwość rdzenia 3.7 GHz
częstotliwość doładowania 3.7 GHz
max stabilny overclock 4 GHz
pobór energii 25 W
proces produkcji 28 nm
pamięć podręczna l3 0 MB
maksymalna obsługiwana pamięć 64 GB
ocena za wartość 35.8 %
wynik prędkości 43 %
wynik produktywności 33 %
wynik w grach 58 %
maks. wąskie gardło 1080p 76.7 %
max 1440p wąskie gardło 38.4 %
wąskie gardło max 4k 19.2 %
Ogólny wynik 28/100

FX-9830P jest jednym z procesorów AMD high-end-low-power Laptop. został wydany w 2016 z rdzeniami 4 i wątkami 4. z zegarem bazowym przy 3.7 GHz, maksymalną prędkością przy 3.7 GHz i mocą znamionową 25 W. FX-9830P jest oparty na rodzinie Bristol Ridge 28nm i jest częścią serii FX.

AMD FX-9830P to kolejny wybuch ze strony zespołu AMD, zwiększający intensywność wojny procesorów AMD vs Intel. jednak w przypadku głównego procesora liczy się więcej niż tylko rdzenie, ponieważ wydajność jednordzeniowa musi być na odpowiednim poziomie, zwłaszcza jeśli chcesz grać w najlepsze gry komputerowe.

Seria AMD Excavator+ wylądowała, podnosząc stawkę Intel w grze o wysokie stawki o dominację na rynku komputerów stacjonarnych z dobrze zaokrągloną gamą nowych chipów, które popychają popularne platformy do większej liczby rdzeni i bardziej surowych obliczeń niż kiedykolwiek widzieliśmy. w rezultacie dominująca obecność Intel w przestrzeni entuzjastów jest zagrożona w sposób, którego nie widzieliśmy od ponad dziesięciu lat.

To coś to FX-9830P. AMD podkręca pokrętło tdp do 25w na tym 4-rdzeniowym 4-wątkowym chipie, co czyni go wydajnym odpowiednikiem 15w FX-9800P, który jest w zasadzie tym samym chipem 28nm zbudowanym z mikroarchitekturą Excavator+, ale z niższym ratingiem TDP. ten układ wyszedł z naszego pierwszego spojrzenia na serię Excavator+ z nagrodą redaktora, przechodząc od stóp do głów z Core i7-7567U Intel, więc można śmiało powiedzieć, że mamy duże nadzieje na model o wyższej wydajności. AMD nadal nie pobrał próbki chipa do prasy, więc kupiliśmy jeden w sprzedaży detalicznej, aby umieścić go pod mikroskopem.

jako droższa wersja FX-9800P, FX-9830P ma wyższe częstotliwości bazowe i podbicia odpowiednio 3.7 i 3.7 GHz. jest to wzrost częstotliwości bazowej i wzrost w celu zwiększenia zegarów, ale prawdziwa korzyść powinna leżeć w obwiedni śledzenia wyższej mocy pakietu (ppt), która jest miarą maksymalnej ilości mocy dostarczanej do gniazda. ppt FX-9800P osiąga szczyt 15w, podczas gdy płyta główna może pompować do 142w do FX-9830P przy szczytowej wydajności. co otwiera znacznie bardziej agresywne zachowanie doładowania, zarówno na jednym, jak i na wielu rdzeniach, co może poszerzyć lukę w wydajności poza to, co widzimy w arkuszu specyfikacji.

jak widzieliśmy, gry pozostają zaletą dla Intel, więc jeśli wyciskanie każdej ostatniej klatki jest wszystkim, na czym Ci zależy, procesory Intel są dobrym wyborem. znaczna część tej przewagi wydajności będzie mniej zauważalna podczas grania w wyższych rozdzielczościach lub gdy sparujesz procesory z mniejszą kartą graficzną.

Poszukiwacze wartości, którzy nie boją się naciskać przycisku przesterowania doładowania precyzji i mają wystarczające chłodzenie, powinni szukać FX-9800P, aby uzyskać mniej więcej taką samą wydajność jak FX-9830P, szczególnie jeśli gra ma duży wpływ na decyzję o zakupie. To może pomóc Ci zaoszczędzić pieniądze, wzmacniając naszą decyzję o przyznaniu FX-9800P nagrody redaktora.

Jedną z fajnych cech procesorów AMD FX-9830P jest to, że modele pudełkowe sprzedawane w sprzedaży detalicznej są wyposażone w chłodnicę procesora. więc możesz wybrać coś takiego jak AMD FX-9830P za 284.42 USD i nie musisz wydawać żadnych dodatkowych pieniędzy na chłodzenie procesora.

pudełkowany procesor AMD FX-9830P do sprzedaży detalicznej jest dostarczany z tradycyjną chłodnicą procesora typu „naleśnik”. nic nadzwyczajnego, ale wykonuje swoją pracę na tym procesorze, który jest oceniany na 25 w tdp. nie musisz mieć rozwiązania chłodzenia na rynku wtórnym, chyba że chcesz.

nasze dzisiejsze spojrzenie na AMD FX-9830P pokazało, że jest to bardzo wydajny procesor. 4-rdzeniowy procesor brzmi tak, jakby w dzisiejszych czasach byłby naprawdę słabo zasilany, ale byliśmy mile zaskoczeni zgrabnym i bardzo wydajnym systemem. mając tylko 4 rdzeni, ten procesor znajdował się z tyłu pakietu dla mocno gwintowanych obciążeń, ale działał lepiej niż niektóre z jego droższych rodzeństwa w lekko gwintowanych obciążeniach, gdzie świecił dzięki wysokim zegarom bazowym.

jeśli rozszerzone podkręcanie i zwiększanie częstotliwości są dla Ciebie trywialne, AMD oferuje również FX-9800P za 253.53 USD. nadal jest wyposażony w 4 rdzeni i 4 wątków, ale działa wolniej 3.6 GHz i osiąga maksimum przy zaledwie 3.6 GHz.

FX-9830P zegary do 3.7 GHz dokładnie tak, jak obiecuje na pudełku, a dzięki oprogramowaniu AMD możesz pobrać jeden z rdzeni aż do 3.8 GHz. nie spodziewaj się jednak, że osiągniesz coś więcej bez poważnej modernizacji rozwiązania chłodzącego i ręcznego dostosowania napięcia poniżej poziomu systemu operacyjnego.

jest takie powiedzenie, że co dwie głowice to nie jedna, a cóż, 4 rdzenie to lepsze niż 2. dodatkowa moc obliczeniowa FX-9830P zawstydza procesory Intel, w tym zarówno jego najbliższego konkurenta, jak i część o znacznie wyższej specyfikacji.

świeżo po udanym wdrożeniu głównego nurtu FX cpus, atak AMD na Intel rozciąga się teraz na high-end-low-power z jego FX-9830P procesorami, które firma udostępnia od 1 June 2016.

4-core FX-9830P to pierwszy procesor FX AMD, który nie obsługuje jednoczesnej wielowątkowości, więc planuje tylko 4 wątków naraz, jak Core i7-7600U. Mimo to, gdy jest w porównaniu z 2 rdzeniami Intel, FX-9830P oferuje znaczną przewagę zasobów .

który procesor graficzny wybrać AMD FX-9830P

Poniżej znajduje się porównanie średniej wydajności wszystkich kart graficznych (używając średnio 80+ gier przy ustawieniach jakości ultra), w połączeniu z AMD FX-9830P.

karta graficzna Cena £ koszt na klatkę Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB zł 1,492 zł 39.8 37.5 FPS
74.4 FPS
57.5 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB zł 4,110 zł 59.8 68.7 FPS
136.5 FPS
103.2 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB zł 1,006 zł 27 37.2 FPS
73.9 FPS
57 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB zł 3,362 zł 44.5 75.6 FPS
150.2 FPS
113.6 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB zł 3,736 zł 44.9 83.2 FPS
165.2 FPS
125.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB zł 7,476 zł 110.6 67.6 FPS
136.7 FPS
113.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB zł 748 zł 23.1 32.4 FPS
64.5 FPS
52 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB zł 1,118 zł 30.1 37.2 FPS
74.7 FPS
60.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB zł 1,492 zł 35.9 41.6 FPS
83 FPS
67 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB zł 2,240 zł 37.1 60.4 FPS
119.2 FPS
97.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB zł 2,988 zł 38.9 76.8 FPS
155.2 FPS
128.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB zł 4,484 zł 56.1 79.9 FPS
161.5 FPS
134.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB zł 2,988 zł 34.7 86 FPS
174.1 FPS
144.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB zł 5,980 zł 64.9 92.2 FPS
186.5 FPS
155 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB zł 557 zł 70.5 7.9 FPS
13.8 FPS
10.9 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB zł 1,044 zł 100.3 10.4 FPS
20 FPS
14.5 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB zł 931 zł 87 10.7 FPS
20.5 FPS
15.1 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB zł 5,606 zł 204.6 27.4 FPS
52.2 FPS
42.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB zł 557 zł 79.6 7 FPS
11.8 FPS
9.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB zł 3,736 zł 203.1 18.4 FPS
34.6 FPS
27.9 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB zł 557 zł 70.5 7.9 FPS
14.2 FPS
11.2 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB zł 744 zł 70.2 10.6 FPS
20.3 FPS
15.1 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB zł 857 zł 72 11.9 FPS
22.7 FPS
17.8 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB zł 1,231 zł 76.4 16.1 FPS
30.9 FPS
22.6 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB zł 1,605 zł 93.3 17.2 FPS
33.8 FPS
26.3 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB zł 2,053 zł 114.7 17.9 FPS
35.2 FPS
27.3 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB zł 2,427 zł 116.7 20.8 FPS
41.9 FPS
33 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB zł 2,427 zł 128.4 18.9 FPS
37.4 FPS
29.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB zł 595 zł 73.4 8.1 FPS
15.1 FPS
11.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB zł 744 zł 73 10.2 FPS
19.4 FPS
14.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB zł 1,231 zł 74.1 16.6 FPS
31.2 FPS
25 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB zł 2,053 zł 104.8 19.6 FPS
37.4 FPS
28.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB zł 2,427 zł 106 22.9 FPS
44.1 FPS
33.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB zł 3,736 zł 142.1 26.3 FPS
50.3 FPS
38.7 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB zł 524 zł 71.7 7.3 FPS
13.7 FPS
10.4 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB zł 670 zł 47.1 14.2 FPS
27.3 FPS
20.9 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB zł 1,496 zł 92.3 16.2 FPS
31.5 FPS
24.8 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB zł 1,492 zł 58.3 25.6 FPS
50.2 FPS
38.5 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB zł 1,866 zł 68.4 27.3 FPS
53.7 FPS
41.1 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB zł 296 zł 53.7 5.5 FPS
10.3 FPS
7.5 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB zł 11,216 zł 301.5 37.2 FPS
75 FPS
60.2 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB zł 4,484 zł 133.1 33.7 FPS
66.7 FPS
53.4 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB zł 296 zł 51.8 5.7 FPS
10.9 FPS
8.2 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB zł 744 zł 37.8 19.7 FPS
37 FPS
27.7 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB zł 632 zł 35.7 17.7 FPS
33.3 FPS
24.9 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB zł 370 zł 45.2 8.2 FPS
15.5 FPS
11.7 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB zł 1,044 zł 36.7 28.4 FPS
55.3 FPS
42.4 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB zł 632 zł 39.8 15.9 FPS
30.5 FPS
22.9 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB zł 1,305 zł 43.4 30.1 FPS
59.1 FPS
45.4 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB zł 1,492 zł 45.4 32.9 FPS
64.5 FPS
49.6 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB zł 857 zł 44.6 19.2 FPS
36.1 FPS
26.9 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB zł 1,044 zł 48.1 21.7 FPS
40.7 FPS
30.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB zł 632 zł 71 8.9 FPS
16.9 FPS
12.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB zł 632 zł 60.2 10.5 FPS
20.1 FPS
15.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB zł 950 zł 53.4 17.8 FPS
33.7 FPS
25.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB zł 636 zł 37.6 16.9 FPS
32.1 FPS
24.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB zł 1,492 zł 59.9 24.9 FPS
47.8 FPS
36.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB zł 1,530 zł 56.4 27.1 FPS
52.4 FPS
40.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB zł 1,866 zł 63.9 29.2 FPS
56.5 FPS
43.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB zł 2,839 zł 82.5 34.4 FPS
69.1 FPS
54.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB zł 557 zł 36.7 15.2 FPS
29.1 FPS
22.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB zł 598 zł 30.1 19.9 FPS
38.4 FPS
29.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB zł 823 zł 35.9 22.9 FPS
44.2 FPS
33.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB zł 857 zł 35.2 24.3 FPS
47 FPS
36.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB zł 1,044 zł 40.4 25.8 FPS
49.8 FPS
38.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB zł 1,309 zł 45.3 28.9 FPS
53.4 FPS
40.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB zł 1,496 zł 48.7 30.7 FPS
58 FPS
45.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB zł 1,866 zł 57.6 32.4 FPS
62.4 FPS
49.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB zł 1,866 zł 54.6 34.2 FPS
66.7 FPS
52.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB zł 2,614 zł 71.2 36.7 FPS
72.5 FPS
56.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB zł 2,614 zł 67.4 38.8 FPS
77.5 FPS
60.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB zł 4,858 zł 113.5 42.8 FPS
86.2 FPS
67.9 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB zł 9,346 zł 212.4 44 FPS
88.6 FPS
69.8 FPS
AMD Radeon VII 16GB zł 2,614 zł 77.6 33.7 FPS
66.3 FPS
51 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB zł 1,418 zł 40.3 35.2 FPS
69.5 FPS
53.4 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB zł 1,792 zł 42.4 42.3 FPS
83.5 FPS
63.4 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB zł 2,166 zł 43.1 50.2 FPS
98.5 FPS
75.8 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB zł 2,427 zł 38.3 63.4 FPS
124.4 FPS
95.7 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB zł 3,736 zł 55.5 67.3 FPS
132.1 FPS
101.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB zł 931 zł 35.1 26.5 FPS
50.9 FPS
39.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB zł 1,231 zł 38.2 32.2 FPS
63 FPS
49.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB zł 1,492 zł 38.1 39.2 FPS
78.6 FPS
62.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB zł 1,866 zł 39 47.9 FPS
93.4 FPS
73.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB zł 2,240 zł 41.7 53.7 FPS
105.6 FPS
84.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB zł 2,614 zł 41.8 62.6 FPS
122.1 FPS
95.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB zł 2,988 zł 47.7 62.6 FPS
124.6 FPS
101.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB zł 5,606 zł 78.1 71.8 FPS
140.1 FPS
109.6 FPS
intel vs amd: który procesor jest najlepszy?

Jul 12, 2020 - rywalizacja na przestrzeni wieków i pytanie, które często zadawano i zastanawiano. kiedykolwiek chcesz zbudować lub ulepszyć swój komputer, musisz podjąć decyzję: kupić procesor Intel lub AMD?

wpływ rozmiaru i szybkości pamięci RAM na wydajność gier

Jul 5, 2020 - czy rozmiar pamięci RAM i prędkość wpływa na wydajność w grach? czy powinieneś zainwestować w zestaw pamięci RAM o wysokiej wydajności? dowiedz się tutaj.

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

dlaczego zawsze powinieneś kupować komputer do gier średniej i wysokiej klasy?

Jun 23, 2020 - Kompilacje ze średniej i wyższej półki radzą sobie bardzo dobrze jak na swoją cenę i są lepsze od wersji podstawowej pod względem mocy, trwałości i niezawodności, a także oferują większy zwrot z każdej zainwestowanej złotówki, zwłaszcza biorąc pod uwagę ich roczną cenę korzyść.

należy kupić gotowy komputer, czy niestandardowy komputer?

Jun 11, 2020 - systemy gotowe są atrakcyjną opcją dla tych, którzy mniej przejmują się najdrobniejszymi szczegółami każdego komponentu w swojej konstrukcji. zbudowanie własnego komputera to najlepsze rozwiązanie dla tych, którzy chcą mieć pełną kontrolę nad każdym aspektem swojej konstrukcji. zapewnia najbardziej szczegółowe opcje dostosowywania, od procesora po wentylatory i oświetlenie.

jak używać procesora cpuagent, aby znaleźć właściwy procesor

Jun 2, 2020 - jak znaleźć odpowiedni procesor? niezależnie od tego, czy budujesz, czy modernizujesz komputer, procesor ma duże znaczenie. cpuagent to właściwe narzędzie, które pomoże Ci znaleźć i wybrać właściwy procesor dostosowany do Twoich potrzeb.

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

recenzje krytyków