AMD Ryzen 3 1300X anmeldelse

Ryzen 3 1300X er en av AMDs entry-level Desktop prosessorer. den ble utgitt i 2017 med 4 kjerner og 4 tråder. med baseklokke på 3.5 ghz, maks hastighet ved 3.9 ghz, og en 65w effekt. Ryzen 3 1300X er basert på Summit Ridge 14nm-familien og er en del av Ryzen 3-serien.

AMD Ryzen 3 1300X markerer enda en eksplosjon fra team AMD, som øker intensiteten til AMD vs Intel prosessorkrigen. Likevel, det er mer enn bare kjerneteller når det gjelder en vanlig prosessor, ettersom ytelse med én kjerne må være på sin plass, spesielt hvis du håper å spille de beste pc-spillene.

AMDs Zen-serie har landet og økte ante med Intel i sitt high-stakes-spill for dominans av stasjonære pc-markeder med et godt avrundet utvalg av nye sjetonger som skyver vanlige plattformer til høyere kjernetall og mer rå beregning enn vi noen gang har sett. som et resultat er Intels ledende tilstedeværelse i entusiastområdet truet på en måte vi ikke har sett på over ti år.

som den dyrere versjonen av Ryzen 3 1200, har Ryzen 3 1300X høyere basis- og boostfrekvenser på henholdsvis 3.5 og 3.9 ghz. det er en økning i basefrekvens og en bump for å øke klokkene, men den virkelige fordelen bør ligge i konvolutten for høyere sporing av strømsporing (ppt), som er en måling av den maksimale mengden strøm levert til kontakten. Ryzen 3 1200s ppt topper ut ved 65w, mens hovedkortet kan pumpe opp til 142w til Ryzen 3 1300X ved topp ytelse. som åpner for mye mer aggressiv boost-oppførsel, på både enkelt- og flere kjerner, som kan utvide ytelsesgapet utover det vi ser på spesifikasjonsarket.

som vi har sett, er spill fortsatt en fordel for Intel, så hvis du klemmer ut hver eneste ramme er alt du bryr deg om, er Intels prosessorer et godt valg. mye av den ytelsesfordelen vil være mindre merkbar når du spiller med høyere oppløsninger, eller hvis du kobler prosessorer med et mindre grafikkort.

verdisøkere som ikke er redd for å trykke på presisjon boost overdrive-knappen og har tilstrekkelig kjøling, bør se på Ryzen 3 1200 for omtrent like ytelse som Ryzen 3 1300X, spesielt hvis spill påvirker kjøpsbeslutningen. det kan spare deg for penger, og forsterke vår beslutning om å gi Ryzen 3 1200 en redaktørens pris.

hvis du for det meste spiller spill på pc-en din, vil du gjerne kjøpe en av prosessorene. begge viste seg å være solide alternativer og blir jevnt matchet med en liten fordel til Intel-brikken hvis du ikke stiller opp Core i3-prosessoren. basisytelsen vi viste for Ryzen 3 1300X kan oppnås med $ 90 minne, mens Core i3-7300 vil kreve $ 110 - $ 120 minne for å muliggjøre bildefrekvensene som vises her. det er ikke en stor kostnadsforskjell, og akkurat nå med noe mindre enn en RTX 2070 eller vega 64 vil du mer enn sannsynlig bli GPU-begrenset.

i dag skal vi se nærmere på AMD Ryzen 3 1300X 4-kjerne stasjonær prosessor som ble utgitt i Aug 2017. AMD tilbyr Ryzen 3 1300X uten integrert grafikk. den kjører $ 129 sendt og er ideell for de som planlegger å bruke det et system med et dedikert grafikkort.

en av de fine tingene med AMD Ryzen 3 1300X prosessorer er at detaljboksmodellene kommer med en CPU-kjøler. så du kan velge noe sånt som AMD Ryzen 3 1300X for $ 129 og ikke trenger å bruke ekstra penger på CPU-kjøling.

AMD Ryzen 3 1300X detaljhandelsbokseprosessor kommer med den tradisjonelle 'pannekake' CPU-kjøler. ikke noe fancy, men det blir jobben gjort på denne prosessoren som er vurdert til 65w tdp. du trenger ikke å ha en ettermarkedsavkjølingsløsning med mindre du vil.

AMD Ryzen 3 1300X ser ut til å være en anstendig chip som er lett tilgjengelig for $ 129 hos din favorittforhandler. hovedkonkurransen for denne prosessoren er Core i3-7300 2-kjerne ulåst stasjonær prosessor med Intel HD Graphics 630 grafikk ($ 147 sendt).

bunnlinjen, AMD Ryzen 3 1300X får ikke mye medieoppmerksomhet siden det er entry-level 1 gen Summit Ridge-prosessor, men det er en veldig dyktig prosessor som fremdeles gir en god dataopplevelse for entry-level-brukere.

når det er sagt, ligger AMD fremdeles etter frekvensen når Core i3-7320 opererer ved 4.1 GHz til enhver tid og 4.1 GHz når trykk kommer til å skyve.

hvis utvidet overklokking og boostfrekvenser er trivielle saker for deg, tilbyr AMD også Ryzen 3 1200 til $ 109. den er fremdeles utstyrt med 4-kjerner og 4-tråder, men klokker seg inn på en langsommere 3.1 GHz og maksimerer bare 3.45 GHz.

Ryzen 3 har ikke hatt den jevneste inngangen til databehandlingen med lite spill og noen CPU-temperaturer som er høye nok til å gi bekymringer. men etter en måned med optimaliseringer pluss nye drivere og bio-oppdateringer, ser det ut til at Ryzen 3 har omgått de samme vekstsmerter.

Ryzen 3 1300X klokker opp til 3.9 GHz akkurat som den lover på esken, og med AMDs programvare kan du ta en av kjernene helt opp til 4 GHz. imidlertid ikke forvent å komme mye utover det uten å oppgradere kjøleløsningen og justere spenninger manuelt bak operativsystemnivået.

det er et ordtak som sier at to hoder er bedre enn ett, og vel, 4-kjerner er bedre enn 2. Den ekstra prosessorkraften til Ryzen 3 1300X gir Intel-prosessorer til skamme, inkludert både den nærmeste konkurrenten og en mye høyere spesifikasjon.

når det er sagt, for å presse ut alt potensialet til denne overraskende potente entry-level-brikken, vil du (og trenger) å sprenge på et X370, X470, X570 hovedkort.

fersk fra en vellykket utrulling av mainstream Ryzen 3 cpus, strekker AMDs angrep på Intel seg nå ned i entry-level med sine Ryzen 3 1300X prosessorer, som selskapet stiller til rådighet fra Aug 2017.

Intels Core i3-er er en stift for det store volummarkedet. de utgjør det mest populære merket for entry-level-orienterte bygg. AMD ønsker å riste opp det med ekte 4-prosessorer som selger for enda mindre enn 2 kjerner. som om en ressursfordel ikke allerede var overbevisende nok, muliggjør Ryzen 3 også ulåste multiplikatorer. Intel er dårlig forberedt på å avverge en slik kombinasjon.

rett ut av porten, bør Ryzen 3 selge for $ 129, og gå opp mot Intels nesten- $ 147 Core i3-7300. i gjengede arbeidsbelastninger, 4-kjernen Ryzen 3 bør ha en fordel mot Intels 2-kjernemodeller. selvfølgelig gir AMD deg ikke integrert grafikk som Intel gjør, men for entusiaster som bygger billige spill-PCer, er det uansett ikke mye uavgjort.

4-kjernen Ryzen 3 1300X er AMDs første Ryzen 3-prosessor som ikke har samtidig multi-threading, så den bare planlegger 4 tråder om gangen, som Core i3-7320. fortsatt, når det er opp mot Intels 2-kjerner, har Ryzen 3 1300X en bemerkelsesverdig ressursfordel .

AMD armer Ryzen 3 1300X med en basisfrekvens på 3.5 ghz som hopper så høyt som 3.9 ghz under lett gjengede oppgaver. Ryzen 3 1300X tilbyr også en klokkefrekvens på 3.5 ghz med alle kjerner aktive. i mellomtiden holder Intel Core i3-7300 i drift med en statisk klokkefrekvens på 4 GHz.

Som alle andre Summit Ridge-sjetonger, faller Ryzen 3-serien cpus i et hvilket som helst AM4-hovedkort. men de fleste vil finne et hjem på brett utstyrt med A320 brikkesett, som har bestemmelser for overklokking og tilbyr mange tilkoblingsmuligheter. I motsetning til Intel planlegger AMD å bruke den nåværende kontakten frem til 2025, så oppgradering til fremtidige modeller bør ikke kreve et nytt hovedkort.