AMD FX-6200 anmeldelse

FX-6200 er en av AMDs mid-range Desktop prosessorer. den ble utgitt i 2012 med 6 kjerner og 6 tråder. med baseklokke på 3.8 ghz, maks hastighet ved 4.1 ghz, og en 125w effekt. FX-6200 er basert på Zambezi 32nm-familien og er en del av FX-serien.

AMD FX-6200 markerer enda en eksplosjon fra team AMD, som øker intensiteten til AMD vs Intel prosessorkrigen. Likevel, det er mer enn bare kjerneteller når det gjelder en vanlig prosessor, ettersom ytelse med én kjerne må være på sin plass, spesielt hvis du håper å spille de beste pc-spillene.

nå spør vi oss selv om AMD FX-6200 til slutt avstyrrer Core i5-3570 som de facto hersker over de vanlige prosessorer. til slutt avhenger det: FX-6200 når ikke den samme single-core ytelsen som Intel, men vi begynner å se at flere spill vedtar flertrådede cpus, så det betyr ikke så mye.

AMDs Bulldozer-serie har landet og økte ante med Intel i sitt high-stakes-spill for dominans av stasjonære pc-markeder med et godt avrundet utvalg av nye sjetonger som skyver vanlige plattformer til høyere kjernetall og mer rå beregning enn vi noen gang har sett. som et resultat er Intels ledende tilstedeværelse i entusiastområdet truet på en måte vi ikke har sett på over ti år.

som den dyrere versjonen av FX-6130, har FX-6200 høyere basis- og boostfrekvenser på henholdsvis 3.8 og 4.1 ghz. det er en økning i basefrekvens og en bump for å øke klokkene, men den virkelige fordelen bør ligge i konvolutten for høyere sporing av strømsporing (ppt), som er en måling av den maksimale mengden strøm levert til kontakten. FX-6130s ppt topper ut ved 125w, mens hovedkortet kan pumpe opp til 142w til FX-6200 ved topp ytelse. som åpner for mye mer aggressiv boost-oppførsel, på både enkelt- og flere kjerner, som kan utvide ytelsesgapet utover det vi ser på spesifikasjonsarket.

som vi har sett, er spill fortsatt en fordel for Intel, så hvis du klemmer ut hver eneste ramme er alt du bryr deg om, er Intels prosessorer et godt valg. mye av den ytelsesfordelen vil være mindre merkbar når du spiller med høyere oppløsninger, eller hvis du kobler prosessorer med et mindre grafikkort.

verdisøkere som ikke er redd for å trykke på presisjon boost overdrive-knappen og har tilstrekkelig kjøling, bør se på FX-6130 for omtrent like ytelse som FX-6200, spesielt hvis spill påvirker kjøpsbeslutningen. det kan spare deg for penger, og forsterke vår beslutning om å gi FX-6130 en redaktørens pris.

AMD FX-6200 ser ut til å være en anstendig chip som er lett tilgjengelig for $ 427.37 hos din favorittforhandler. hovedkonkurransen for denne prosessoren er Core i5-3570 4-kjerne ulåst stasjonær prosessor med Intel HD Graphics 2500 grafikk ($ 231 sendt).

hvis utvidet overklokking og boostfrekvenser er trivielle saker for deg, tilbyr AMD også FX-6130 til $ 427.37. den er fremdeles utstyrt med 6-kjerner og 6-tråder, men klokker seg inn på en langsommere 3.6 GHz og maksimerer bare 3.6 GHz.

FX-6200 klokker opp til 4.1 GHz akkurat som den lover på esken, og med AMDs programvare kan du ta en av kjernene helt opp til 4.2 GHz. imidlertid ikke forvent å komme mye utover det uten å oppgradere kjøleløsningen og justere spenninger manuelt bak operativsystemnivået.

det er et ordtak som sier at to hoder er bedre enn ett, og vel, 6-kjerner er bedre enn 4. Den ekstra prosessorkraften til FX-6200 gir Intel-prosessorer til skamme, inkludert både den nærmeste konkurrenten og en mye høyere spesifikasjon.

Intels Core i5-er er en stift for det store volummarkedet. de utgjør det mest populære merket for mid-range-orienterte bygg. AMD ønsker å riste opp det med ekte 6-prosessorer som selger for enda mindre enn 4 kjerner. som om en ressursfordel ikke allerede var overbevisende nok, muliggjør FX også ulåste multiplikatorer. Intel er dårlig forberedt på å avverge en slik kombinasjon.

rett ut av porten, bør FX selge for $ 427.37, og gå opp mot Intels nesten- $ 231 Core i5-3570. i gjengede arbeidsbelastninger, 6-kjernen FX bør ha en fordel mot Intels 4-kjernemodeller. selvfølgelig gir AMD deg ikke integrert grafikk som Intel gjør, men for entusiaster som bygger billige spill-PCer, er det uansett ikke mye uavgjort.