Intel Core i9-12900K 리뷰
| 범주 | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| 표적 | enthusiast | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 소켓 호환성 | 1700 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 통합 그래픽 | UHD Graphics 770 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 쿨러 포함 | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 오버 클럭 가능성 | 1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 년 | 2021 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 가격 | 589.99 USD | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 코어 수 | 16 Cores | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 스레드 수 | 24 Threads | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 핵심 주파수 | 3.2 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| 부스트 주파수 | 5.2 GHz | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 최대 안정적인 오버 클럭 | 5.3 GHz | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 전력 소비 | 125 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 제조 공정 | 10 nm | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| l3 캐시 | 30 MB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 최대 지원 메모리 | 128 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 가격 가치 점수 | 75.2 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| 속도 점수 | 87 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| 생산성 점수 | 71 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| 게임 점수 | 98 % | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 최대 1080p 병목 현상 | 3.8 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| 최대 1440p 병목 현상 | 1.9 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| 최대 4k 병목 현상 | 0.9 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| 전체 점수 | 59/100 | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
Core i9-12900K는 Intel의 enthusiast Desktop 프로세서 중 하나입니다. 2021 코어와 24 스레드로 2021에서 출시되었습니다. 기본 클럭은 3.2ghz, 최대 속도는 5.2ghz, 정격 전력은 125w입니다. Core i9-12900K는 Alder Lake 10nm 제품군을 기반으로하며 Core i9 시리즈의 일부입니다.
Core i9-12900K은 또한 Rocket Lake 및 14nm 공정을 기반으로하여 2021에서 출시 된 Intel의 마지막 세대 Core i9-11900K 프로세서의 후속 제품입니다.
Intel Core i9-12900K는 팀 Intel에서 또 다른 폭발을 일으켜 Intel 대 AMD 프로세서 전쟁의 강도를 높였습니다. 하지만 메인 스트림 프로세서의 경우 코어 수 이상의 의미가 있습니다. 특히 최고의 PC 게임을 플레이하려는 경우 단일 코어 성능이 적절해야하기 때문입니다.
Intel Core i9 12th 세대와 Alder Lake-S 아키텍처 자체는 10nm 프로세서를 처음으로 주류로 이끌 기 때문에 주목할 만합니다. 하지만 더 작은 제조 노드보다 내부적으로 더 많은 일이 진행되고 있습니다.
Intel Core i9-12900K는 16 코어, 24 스레드 및 높은 가격표와 함께 절대적으로 있어야하기 때문에 프로세서의 절대적인 거물입니다. 메인 스트림 프로세서에서 구입할 수있는 최고의 프로세서 비용을 찾고 있다면 더 이상 보지 마십시오. PC 게임을하든 하드 코어 비디오 및 3D 작업을하든 Intel Core i9-12900K는 이러한 작업을 쉽게 처리 할 수 있습니다.
10nm 로의이 결정은 ipc (클럭 당 명령어) 성능을 15 % 향상 시켰습니다. 동일한 클럭 속도의 Core i9 11 세대 프로세서에 비해 성능이 15 % 향상됩니다. 이는 일상적인 워크로드에서 분명하게 드러날만큼 크지는 않지만 여전히 의미가 있습니다.
이것이 의미하는 바는 Intel Core i9-12900K이 특히이 가격대에서 멀티 스레드 워크로드에있어 절대적인 짐승이라는 것입니다. 비디오 편집을하거나 엑셀 스프레드 시트를 컴파일하는 것에 의지하고 있다면 Core i9-12900K으로 성능 향상을 직접 볼 수있을 것입니다.
주로 PC에서 게임을하는 경우 두 프로세서 중 하나를 구입하는 것이 좋습니다. 둘 다 견고한 옵션으로 판명되었으며 Ryzen 9 프로세서를 조정하지 않으면 AMD 칩에 약간의 이점이 있습니다. Core i9-12900K에 대해 보여준 기본 성능은 $ 90 메모리로 달성 할 수있는 반면, Ryzen 9 5900X은 여기에 표시된 프레임 속도를 활성화하기 위해 $ 110-$ 120 메모리가 필요합니다. 비용 차이는 크지 않으며 지금은 rtx 2070 또는 vega 64보다 적은 것이 있으면 GPU가 제한 될 가능성이 높습니다.
nvidia geforce rtx 2080 ti가 테스트 시스템에 설치된 게임 테스트에서 Intel Core i9-12900K가 많은 사람들이 예상했던 것보다 더 많은 능력을 발휘하는 것으로 나타났습니다. Intel 달러의 기본 enthusiast 프로세서는 우리가 테스트 한 3 개의 게임에서 출시 된 710 달러를 실행하는 Ryzen 9 5950X을 능가 할 수있었습니다. 우리는 당신이 단지 3 개의 게임만을 테스트하고 전체적인 승리를 선언 할 수는 없다는 것을 알고 있지만, 16 코어 프로세서가 오늘날까지도 성공할 수 있다는 것을 보여줄뿐입니다. 현재 게임 타이틀을 플레이하고 Core i9-12900K에서 트 위치로 스트리밍 할 수 있다는 것은 우리가 플레이 할 수있는 결과를 제공하는 것이었지만 유쾌하게 놀랐습니다. 게임이 점점 더 스레드됨에 따라 16 코어 프로세서의 '가치'는 계속 낮아 지지만 여전히 Core i9-12900K와 같은 것을 꼬집어 사용할 수 있습니다.
즉, Ryzen 9 5950X가 주어진 순간에 3.7ghz에서 작동하고 밀기 위해 4.9ghz에서 작동하면 Intel은 여전히 주파수에서 뒤쳐집니다.
이에 비해 AMD의 현재 16 코어 프로세서는 Ryzen 9 5950X으로 훨씬 더 높은 $ 710 가격표로 실행됩니다. 한 세대를 Matisse로 되돌려도 16 코어 프로세서가 그다지 저렴하지 않습니다. 노후화 된 AMD Ryzen 9 3950X은 $ 710에 실행됩니다.
이제 가장 큰 질문은 Intel의 Core i9 프로세서가 게임을 할 수 있다는 것입니다. 벤치 마크에서 9000,436 %의 뛰어난 게임 점수를 받았기 때문에 대답은 단순히 예입니다.
이러한 외부 요인에 관계없이 Core i9-12900K은 메인 게임 시스템이자 효과적인 미디어 제작 플랫폼이 될 수 있다는 것을 증명합니다. 라이브 스트리밍, e 스포츠 및 게임 플레이 비디오 업로드 시대에 본질적으로 연결되고있는 두 가지 요소입니다.
즉,이 놀랍도록 강력한 enthusiast 칩의 모든 잠재력을 끌어 내려면 매니아 급 Z670, H610, B660 마더 보드를 과시해야합니다.
AMD에 대한 Intel의 공격은 메인 스트림 Core i9 CPU의 성공적인 롤아웃을 통해 이제 Core i9-12900K 프로세서를 사용하는 enthusiast으로 확장되었으며, 회사는 Nov 4th, 2021에서 사용할 수있게되었습니다.
선택할 GPU Intel Core i9-12900K
아래는 Intel Core i9-12900K와 결합 된 모든 그래픽 카드 평균 fps 성능 (ultra 품질 설정에서 평균 80 개 이상의 게임 사용)을 비교 한 것입니다.
| 그래픽 카드 | 가격 | 프레임 당 비용 | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 2913.7 | 154.7 FPS
|
118.5 FPS
|
70.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₩ 1,241,540 | ₩ 4374.7 | 283.8 FPS
|
217.5 FPS
|
126.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₩ 303,889 | ₩ 1979.7 | 153.5 FPS
|
117.7 FPS
|
69.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₩ 1,015,600 | ₩ 3252 | 312.3 FPS
|
239.3 FPS
|
139.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 3285.5 | 343.5 FPS
|
263.1 FPS
|
153.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₩ 2,258,270 | ₩ 8091.3 | 279.1 FPS
|
217.7 FPS
|
139.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₩ 225,940 | ₩ 1688.6 | 133.8 FPS
|
102.7 FPS
|
63.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₩ 337,780 | ₩ 2199.1 | 153.6 FPS
|
119 FPS
|
73.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 2626.8 | 171.6 FPS
|
132.2 FPS
|
82.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₩ 676,690 | ₩ 2712.2 | 249.5 FPS
|
189.8 FPS
|
120 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₩ 902,630 | ₩ 2848.3 | 316.9 FPS
|
247.1 FPS
|
158.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₩ 1,354,510 | ₩ 4105.8 | 329.9 FPS
|
257.2 FPS
|
164.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₩ 902,630 | ₩ 2541.2 | 355.2 FPS
|
277.2 FPS
|
177.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₩ 1,806,390 | ₩ 4746.2 | 380.6 FPS
|
297 FPS
|
190.2 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 5179.2 | 32.5 FPS
|
21.9 FPS
|
13.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₩ 315,186 | ₩ 7364.2 | 42.8 FPS
|
31.8 FPS
|
17.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₩ 281,295 | ₩ 6378.6 | 44.1 FPS
|
32.6 FPS
|
18.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₩ 1,693,420 | ₩ 14972.8 | 113.1 FPS
|
83.2 FPS
|
52.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 5804.3 | 29 FPS
|
18.7 FPS
|
11.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 14888.8 | 75.8 FPS
|
55.2 FPS
|
34.2 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 5147.6 | 32.7 FPS
|
22.7 FPS
|
13.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₩ 224,810 | ₩ 5132.7 | 43.8 FPS
|
32.3 FPS
|
18.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₩ 258,701 | ₩ 5258.2 | 49.2 FPS
|
36.2 FPS
|
21.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₩ 371,671 | ₩ 5597.5 | 66.4 FPS
|
49.2 FPS
|
27.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₩ 484,641 | ₩ 6816.3 | 71.1 FPS
|
53.8 FPS
|
32.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₩ 620,205 | ₩ 8392.5 | 73.9 FPS
|
56.1 FPS
|
33.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₩ 733,175 | ₩ 8535.2 | 85.9 FPS
|
66.7 FPS
|
40.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₩ 733,175 | ₩ 9387.6 | 78.1 FPS
|
59.6 FPS
|
36 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₩ 179,622 | ₩ 5394.1 | 33.3 FPS
|
24.1 FPS
|
14.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₩ 224,810 | ₩ 5327.3 | 42.2 FPS
|
31 FPS
|
18.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₩ 371,671 | ₩ 5410.1 | 68.7 FPS
|
49.7 FPS
|
30.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₩ 620,205 | ₩ 7647.4 | 81.1 FPS
|
59.5 FPS
|
35.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₩ 733,175 | ₩ 7750.3 | 94.6 FPS
|
70.2 FPS
|
41.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 10382.4 | 108.7 FPS
|
80.1 FPS
|
47.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₩ 158,158 | ₩ 5271.9 | 30 FPS
|
21.8 FPS
|
12.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₩ 202,216 | ₩ 3456.7 | 58.5 FPS
|
43.5 FPS
|
25.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₩ 451,880 | ₩ 6764.7 | 66.8 FPS
|
50.1 FPS
|
30.4 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 4264.4 | 105.7 FPS
|
79.9 FPS
|
47.2 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 4997.5 | 112.8 FPS
|
85.5 FPS
|
50.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₩ 89,246 | ₩ 3931.6 | 22.7 FPS
|
16.5 FPS
|
9.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₩ 3,387,970 | ₩ 22042.7 | 153.7 FPS
|
119.5 FPS
|
73.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₩ 1,354,510 | ₩ 9723.7 | 139.3 FPS
|
106.3 FPS
|
65.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₩ 89,246 | ₩ 3765.7 | 23.7 FPS
|
17.3 FPS
|
10 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₩ 224,810 | ₩ 2761.8 | 81.4 FPS
|
59 FPS
|
34 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 2615.3 | 73 FPS
|
53 FPS
|
30.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₩ 111,840 | ₩ 3289.4 | 34 FPS
|
24.6 FPS
|
14.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₩ 315,186 | ₩ 2687 | 117.3 FPS
|
88.1 FPS
|
52 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 2914.8 | 65.5 FPS
|
48.5 FPS
|
28.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₩ 394,265 | ₩ 3171.9 | 124.3 FPS
|
94.2 FPS
|
55.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 3324.1 | 135.6 FPS
|
102.7 FPS
|
60.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₩ 258,701 | ₩ 3258.2 | 79.4 FPS
|
57.4 FPS
|
33 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₩ 315,186 | ₩ 3517.7 | 89.6 FPS
|
64.9 FPS
|
37.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₩ 190,919 | ₩ 5188 | 36.8 FPS
|
26.9 FPS
|
15.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 4419.4 | 43.2 FPS
|
31.9 FPS
|
18.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₩ 286,944 | ₩ 3898.7 | 73.6 FPS
|
53.7 FPS
|
31.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₩ 192,049 | ₩ 2747.5 | 69.9 FPS
|
51.1 FPS
|
30.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 4380.5 | 102.9 FPS
|
76.1 FPS
|
44.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₩ 462,047 | ₩ 4132.8 | 111.8 FPS
|
83.4 FPS
|
49.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 4670.4 | 120.7 FPS
|
90 FPS
|
53.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₩ 857,442 | ₩ 6034.1 | 142.1 FPS
|
110.1 FPS
|
66.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₩ 168,325 | ₩ 2688.9 | 62.6 FPS
|
46.3 FPS
|
27.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₩ 180,752 | ₩ 2198.9 | 82.2 FPS
|
61.1 FPS
|
36.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₩ 248,534 | ₩ 2632.8 | 94.4 FPS
|
70.4 FPS
|
41.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₩ 258,701 | ₩ 2579.3 | 100.3 FPS
|
74.9 FPS
|
44.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₩ 315,186 | ₩ 2962.3 | 106.4 FPS
|
79.4 FPS
|
46.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₩ 395,395 | ₩ 3317.1 | 119.2 FPS
|
85 FPS
|
50 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₩ 451,880 | ₩ 3566.5 | 126.7 FPS
|
92.4 FPS
|
55.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 4213.2 | 133.8 FPS
|
99.3 FPS
|
60.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 3992.4 | 141.2 FPS
|
106.3 FPS
|
64 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₩ 789,660 | ₩ 5208.8 | 151.6 FPS
|
115.4 FPS
|
69 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₩ 789,660 | ₩ 4926.1 | 160.3 FPS
|
123.4 FPS
|
74.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₩ 1,467,480 | ₩ 8304.9 | 176.7 FPS
|
137.3 FPS
|
83.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₩ 2,823,120 | ₩ 15554.4 | 181.5 FPS
|
141 FPS
|
85.6 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₩ 789,660 | ₩ 5668.8 | 139.3 FPS
|
105.5 FPS
|
62.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₩ 428,156 | ₩ 2948.7 | 145.2 FPS
|
110.6 FPS
|
65.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₩ 541,126 | ₩ 3102.8 | 174.4 FPS
|
133 FPS
|
77.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₩ 654,096 | ₩ 3155.3 | 207.3 FPS
|
156.9 FPS
|
92.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₩ 733,175 | ₩ 2801.6 | 261.7 FPS
|
198.1 FPS
|
117.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 4061.1 | 277.9 FPS
|
210.4 FPS
|
124.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₩ 281,295 | ₩ 2573.6 | 109.3 FPS
|
81 FPS
|
48.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₩ 371,671 | ₩ 2796.6 | 132.9 FPS
|
100.3 FPS
|
61 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 2784.1 | 161.9 FPS
|
125.1 FPS
|
76.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 2852.8 | 197.6 FPS
|
148.8 FPS
|
89.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₩ 676,690 | ₩ 3052.3 | 221.7 FPS
|
168.2 FPS
|
103.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₩ 789,660 | ₩ 3056 | 258.4 FPS
|
194.5 FPS
|
117.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₩ 902,630 | ₩ 3491.8 | 258.5 FPS
|
198.4 FPS
|
124 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₩ 1,693,420 | ₩ 5711.4 | 296.5 FPS
|
223.1 FPS
|
134.4 FPS
|
인텔 대 AMD : 어떤 CPU가 가장 좋습니까?
Jul 12, 2020 - 오랜 세월 동안의 경쟁, 자주 묻고 궁금해하는 질문. PC를 구축하거나 업그레이드 할 때마다 결정을 내려야합니다. 인텔 또는 AMD 프로세서를 구입 하시겠습니까?
램 크기 및 속도가 게임 성능에 미치는 영향
Jul 5, 2020 - 램 크기와 속도가 게임 성능에 영향을 줍니까? 고성능 램 키트에 투자해야합니까? 여기서 알아보세요.
Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
왜 항상 중대형 게임용 PC를 구입해야합니까?
Jun 23, 2020 - 중급 및 고급 빌드는 가격 대비 성능이 매우 우수하며 전력, 수명 및 안정성 측면에서 엔트리 레벨보다 우수하며 특히 연도 별 가격을 볼 때 비용 대비 더 큰 효과를 제공합니다. 이점.
사전 제작 된 PC를 구입해야합니까, 아니면 맞춤형 PC를 구입해야합니까?
Jun 11, 2020 - 미리 빌드 된 시스템은 빌드에있는 모든 구성 요소의 세부 사항에 덜 관심이있는 사람들에게 매력적인 옵션입니다. 자신의 PC를 만드는 것은 빌드의 모든 측면을 완전히 제어하려는 사람들에게 최고의 솔루션입니다. CPU에서 팬 및 조명에 이르기까지 가장 철저한 사용자 지정 옵션을 제공합니다.
cpuagent를 사용하여 올바른 CPU를 찾는 방법
Jun 2, 2020 - 올바른 CPU를 찾는 방법? PC를 구축하든 업그레이드하든 프로세서는 매우 중요합니다. cpuagent는 필요에 맞는 CPU를 찾고 선택하는 데 도움이되는 올바른 도구입니다.
RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.