Intel Core i7-9700K 리뷰
| 범주 | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| 표적 | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 소켓 호환성 | LGA1151 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 통합 그래픽 | Intel UHD Graphics 630 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 쿨러 포함 | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 오버 클럭 가능성 | 2 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 년 | 2018 Model | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| 가격 | 374 USD | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| 코어 수 | 8 Cores | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| 스레드 수 | 8 Threads | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| 핵심 주파수 | 3.6 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| 부스트 주파수 | 4.9 GHz | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 최대 안정적인 오버 클럭 | 5 GHz | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 전력 소비 | 95 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 제조 공정 | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 캐시 | 12 MB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| 최대 지원 메모리 | 128 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 가격 가치 점수 | 48.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 속도 점수 | 74 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| 생산성 점수 | 49 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 게임 점수 | 92 % | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 최대 1080p 병목 현상 | 12.6 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 1440p 병목 현상 | 6.3 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| 최대 4k 병목 현상 | 3.1 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| 전체 점수 | 49/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Core i7-9700K는 Intel의 high-end Desktop 프로세서 중 하나입니다. 2018 코어와 8 스레드로 2018에서 출시되었습니다. 기본 클럭은 3.6ghz, 최대 속도는 4.9ghz, 정격 전력은 95w입니다. Core i7-9700K는 Coffee Lake Refresh 14nm 제품군을 기반으로하며 Core i7 시리즈의 일부입니다.
Core i7-9700K은 또한 Coffee Lake 및 14nm 공정을 기반으로하여 2017에서 출시 된 Intel의 마지막 세대 Core i7-8700K 프로세서의 후속 제품입니다.
Intel Core i7-9700K는 Oct 2018 달러에 374 달러에 출시되었으며, 이는 마지막 세대 Core i7-8700K과 동일한 일반 가격 범위에 있습니다. 이는 적어도 세대간에 상당한 가격 상승이 보이지 않음을 의미합니다.
이것이 의미하는 바는 Intel Core i7-9700K이 특히이 가격대에서 멀티 스레드 워크로드에있어 절대적인 짐승이라는 것입니다. 비디오 편집을하거나 엑셀 스프레드 시트를 컴파일하는 것에 의지하고 있다면 Core i7-9700K으로 성능 향상을 직접 볼 수있을 것입니다.
그래서 당신은 무엇을 사야합니까? 비켜 가자. 이 비교 검토 전에 우리는 최고의 CPU 기능을 업데이트했으며 더 나은 스톡 쿨러와 함께 제공되고 오버 클럭 될 수 있으며 AM4 플랫폼이 훨씬 더 나은 업그레이드 경로를 제공하므로 Ryzen 7 3800X을 사용해야한다고 말했습니다.
게임에 관해서는 여기에 잘못된 옵션이 없으며 Ryzen 7 3800X과 Core i7-9700K가 균등하게 일치한다고 말하는 것이 타당합니다. Core i7-9700K는 더 나은 게임 지원과 낮은 대기 시간 덕분에 때때로 더 빠르지 만, Ryzen 7 3800X은 종종 두 배 많은 스레드를 지원하기 때문에 더 부드러운 프레임 속도를 보장 할 수 있습니다.
일반 컴퓨팅의 경우 Ryzen 7 3800X은 멀티 스레딩 기능을 활용할 수 있으며 과중한 애플리케이션 워크로드에서 Core i7-9700K보다 훨씬 빠릅니다. Core i7-9700K는 Core i7-8700K보다 약간 더 빠르므로 이전 모델을 측정 봉으로 안전하게 사용할 수 있습니다. 렌더링 및 인코딩 워크로드의 경우 Ryzen 7 3800X은 최대 42 % 더 빨라질 수 있습니다.
주로 PC에서 게임을하는 경우 두 프로세서 중 하나를 구입하는 것이 좋습니다. 둘 다 견고한 옵션으로 판명되었으며 Ryzen 7 프로세서를 조정하지 않으면 AMD 칩에 약간의 이점이 있습니다. Core i7-9700K에 대해 보여준 기본 성능은 $ 90 메모리로 달성 할 수있는 반면, Ryzen 7 3800X은 여기에 표시된 프레임 속도를 활성화하기 위해 $ 110-$ 120 메모리가 필요합니다. 비용 차이는 크지 않으며 지금은 rtx 2070 또는 vega 64보다 적은 것이 있으면 GPU가 제한 될 가능성이 높습니다.
게임을 넘어 서면 Ryzen 7 3800X은 쉽게 승리 할 수 있습니다. A320, B350, B450, X370, X470, X570 마더 보드의 Ryzen 7 업그레이드 경로는 모두 곧 출시 될 Zen 2 프로세서를 지원합니다. 따라서 지금 Ryzen 7 3800X과 함께 멋진 A320, B350, B450, X370, X470, X570 보드를 구입하면 연말에 또는 필요할 때마다 Coffee Lake Refresh 프로세서를 사용할 수 있습니다.
이제 가장 큰 질문은 Intel의 Core i7 프로세서가 게임을 할 수 있다는 것입니다. 벤치 마크에서 9000,436 %의 뛰어난 게임 점수를 받았기 때문에 대답은 단순히 예입니다.
즉,이 놀랍도록 강력한 high-end 칩의 모든 잠재력을 끌어 내려면 매니아 급 Z270, Z370, Z390 마더 보드를 과시해야합니다.
AMD에 대한 Intel의 공격은 메인 스트림 Core i7 CPU의 성공적인 롤아웃을 통해 이제 Core i7-9700K 프로세서를 사용하는 high-end으로 확장되었으며, 회사는 Oct 2018에서 사용할 수있게되었습니다.
선택할 GPU Intel Core i7-9700K
아래는 Intel Core i7-9700K와 결합 된 모든 그래픽 카드 평균 fps 성능 (ultra 품질 설정에서 평균 80 개 이상의 게임 사용)을 비교 한 것입니다.
| 그래픽 카드 | 가격 | 프레임 당 비용 | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 3208.2 | 140.5 FPS
|
113.2 FPS
|
69 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₩ 1,241,540 | ₩ 4815.9 | 257.8 FPS
|
207.7 FPS
|
123.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₩ 303,889 | ₩ 2178.4 | 139.5 FPS
|
112.4 FPS
|
68.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₩ 1,015,600 | ₩ 3578.6 | 283.8 FPS
|
228.5 FPS
|
136.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 3616.1 | 312.1 FPS
|
251.3 FPS
|
150 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₩ 2,258,270 | ₩ 8904.9 | 253.6 FPS
|
207.9 FPS
|
136.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₩ 225,940 | ₩ 1858.1 | 121.6 FPS
|
98.1 FPS
|
62.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₩ 337,780 | ₩ 2421.4 | 139.5 FPS
|
113.7 FPS
|
72.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 2891.3 | 155.9 FPS
|
126.3 FPS
|
80.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₩ 676,690 | ₩ 2985 | 226.7 FPS
|
181.3 FPS
|
117.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₩ 902,630 | ₩ 3135.2 | 287.9 FPS
|
236 FPS
|
154.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₩ 1,354,510 | ₩ 4519.6 | 299.7 FPS
|
245.7 FPS
|
161.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₩ 902,630 | ₩ 2797.1 | 322.7 FPS
|
264.8 FPS
|
173.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₩ 1,806,390 | ₩ 5223.8 | 345.8 FPS
|
283.7 FPS
|
185.9 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 5705.9 | 29.5 FPS
|
20.9 FPS
|
13 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₩ 315,186 | ₩ 8123.4 | 38.8 FPS
|
30.4 FPS
|
17.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₩ 281,295 | ₩ 7014.8 | 40.1 FPS
|
31.1 FPS
|
18.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₩ 1,693,420 | ₩ 16489 | 102.7 FPS
|
79.4 FPS
|
51.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 6400.2 | 26.3 FPS
|
17.9 FPS
|
11.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 16379.8 | 68.9 FPS
|
52.7 FPS
|
33.5 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 5667.5 | 29.7 FPS
|
21.7 FPS
|
13.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₩ 224,810 | ₩ 5648.5 | 39.8 FPS
|
30.8 FPS
|
18.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₩ 258,701 | ₩ 5787.5 | 44.7 FPS
|
34.6 FPS
|
21.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₩ 371,671 | ₩ 6163.7 | 60.3 FPS
|
47 FPS
|
27.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₩ 484,641 | ₩ 7502.2 | 64.6 FPS
|
51.4 FPS
|
31.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₩ 620,205 | ₩ 9243 | 67.1 FPS
|
53.6 FPS
|
32.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₩ 733,175 | ₩ 9387.6 | 78.1 FPS
|
63.7 FPS
|
39.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₩ 733,175 | ₩ 10326.4 | 71 FPS
|
56.9 FPS
|
35.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₩ 179,622 | ₩ 5928.1 | 30.3 FPS
|
23 FPS
|
14.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₩ 224,810 | ₩ 5854.4 | 38.4 FPS
|
29.6 FPS
|
17.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₩ 371,671 | ₩ 5956.3 | 62.4 FPS
|
47.5 FPS
|
29.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₩ 620,205 | ₩ 8415.3 | 73.7 FPS
|
56.8 FPS
|
34.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₩ 733,175 | ₩ 8535.2 | 85.9 FPS
|
67 FPS
|
40.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 11422.8 | 98.8 FPS
|
76.5 FPS
|
46.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₩ 158,158 | ₩ 5793.3 | 27.3 FPS
|
20.8 FPS
|
12.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₩ 202,216 | ₩ 3808.2 | 53.1 FPS
|
41.5 FPS
|
25.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₩ 451,880 | ₩ 7444.5 | 60.7 FPS
|
47.9 FPS
|
29.7 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 4695.3 | 96 FPS
|
76.3 FPS
|
46.2 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 5499.7 | 102.5 FPS
|
81.6 FPS
|
49.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₩ 89,246 | ₩ 4332.3 | 20.6 FPS
|
15.7 FPS
|
9 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₩ 3,387,970 | ₩ 24269.1 | 139.6 FPS
|
114.1 FPS
|
72.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₩ 1,354,510 | ₩ 10707.6 | 126.5 FPS
|
101.5 FPS
|
64.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₩ 89,246 | ₩ 4131.8 | 21.6 FPS
|
16.6 FPS
|
9.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₩ 224,810 | ₩ 3038 | 74 FPS
|
56.3 FPS
|
33.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 2879.6 | 66.3 FPS
|
50.6 FPS
|
29.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₩ 111,840 | ₩ 3619.4 | 30.9 FPS
|
23.5 FPS
|
14 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₩ 315,186 | ₩ 2959.5 | 106.5 FPS
|
84.1 FPS
|
50.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 3208.7 | 59.5 FPS
|
46.3 FPS
|
27.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₩ 394,265 | ₩ 3492.2 | 112.9 FPS
|
90 FPS
|
54.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 3658.7 | 123.2 FPS
|
98.1 FPS
|
59.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₩ 258,701 | ₩ 3583.1 | 72.2 FPS
|
54.9 FPS
|
32.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₩ 315,186 | ₩ 3872.1 | 81.4 FPS
|
61.9 FPS
|
36.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₩ 190,919 | ₩ 5716.1 | 33.4 FPS
|
25.7 FPS
|
15.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 4870.4 | 39.2 FPS
|
30.5 FPS
|
18.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₩ 286,944 | ₩ 4289.1 | 66.9 FPS
|
51.3 FPS
|
31.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₩ 192,049 | ₩ 3024.4 | 63.5 FPS
|
48.8 FPS
|
29.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 4820.9 | 93.5 FPS
|
72.7 FPS
|
43.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₩ 462,047 | ₩ 4547.7 | 101.6 FPS
|
79.6 FPS
|
48.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 5143.4 | 109.6 FPS
|
86 FPS
|
52.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₩ 857,442 | ₩ 6641.7 | 129.1 FPS
|
105.2 FPS
|
64.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₩ 168,325 | ₩ 2958.3 | 56.9 FPS
|
44.2 FPS
|
26.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₩ 180,752 | ₩ 2419.7 | 74.7 FPS
|
58.4 FPS
|
35.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₩ 248,534 | ₩ 2900 | 85.7 FPS
|
67.3 FPS
|
40.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₩ 258,701 | ₩ 2839.8 | 91.1 FPS
|
71.5 FPS
|
43.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₩ 315,186 | ₩ 3262.8 | 96.6 FPS
|
75.8 FPS
|
45.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₩ 395,395 | ₩ 3650.9 | 108.3 FPS
|
81.2 FPS
|
48.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₩ 451,880 | ₩ 3926 | 115.1 FPS
|
88.3 FPS
|
54.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 4635.9 | 121.6 FPS
|
94.8 FPS
|
59.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 4393.8 | 128.3 FPS
|
101.5 FPS
|
62.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₩ 789,660 | ₩ 5734.6 | 137.7 FPS
|
110.3 FPS
|
67.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₩ 789,660 | ₩ 5419.8 | 145.7 FPS
|
117.9 FPS
|
72.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₩ 1,467,480 | ₩ 9143.2 | 160.5 FPS
|
131.2 FPS
|
81.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₩ 2,823,120 | ₩ 17120.2 | 164.9 FPS
|
134.7 FPS
|
83.7 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₩ 789,660 | ₩ 6242.4 | 126.5 FPS
|
100.8 FPS
|
61.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₩ 428,156 | ₩ 3246.1 | 131.9 FPS
|
105.7 FPS
|
64.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₩ 541,126 | ₩ 3414 | 158.5 FPS
|
127 FPS
|
76 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₩ 654,096 | ₩ 3473.7 | 188.3 FPS
|
149.8 FPS
|
90.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₩ 733,175 | ₩ 3084.5 | 237.7 FPS
|
189.2 FPS
|
114.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 4469.6 | 252.5 FPS
|
200.9 FPS
|
121.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₩ 281,295 | ₩ 2832.8 | 99.3 FPS
|
77.4 FPS
|
47.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₩ 371,671 | ₩ 3079.3 | 120.7 FPS
|
95.8 FPS
|
59.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 3064.2 | 147.1 FPS
|
119.5 FPS
|
75.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 3138.8 | 179.6 FPS
|
142.1 FPS
|
87.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₩ 676,690 | ₩ 3359.9 | 201.4 FPS
|
160.6 FPS
|
100.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₩ 789,660 | ₩ 3364.6 | 234.7 FPS
|
185.7 FPS
|
114.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₩ 902,630 | ₩ 3844.3 | 234.8 FPS
|
189.5 FPS
|
121.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₩ 1,693,420 | ₩ 6285.9 | 269.4 FPS
|
213.1 FPS
|
131.5 FPS
|
인텔 대 AMD : 어떤 CPU가 가장 좋습니까?
Jul 12, 2020 - 오랜 세월 동안의 경쟁, 자주 묻고 궁금해하는 질문. PC를 구축하거나 업그레이드 할 때마다 결정을 내려야합니다. 인텔 또는 AMD 프로세서를 구입 하시겠습니까?
램 크기 및 속도가 게임 성능에 미치는 영향
Jul 5, 2020 - 램 크기와 속도가 게임 성능에 영향을 줍니까? 고성능 램 키트에 투자해야합니까? 여기서 알아보세요.
Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
왜 항상 중대형 게임용 PC를 구입해야합니까?
Jun 23, 2020 - 중급 및 고급 빌드는 가격 대비 성능이 매우 우수하며 전력, 수명 및 안정성 측면에서 엔트리 레벨보다 우수하며 특히 연도 별 가격을 볼 때 비용 대비 더 큰 효과를 제공합니다. 이점.
사전 제작 된 PC를 구입해야합니까, 아니면 맞춤형 PC를 구입해야합니까?
Jun 11, 2020 - 미리 빌드 된 시스템은 빌드에있는 모든 구성 요소의 세부 사항에 덜 관심이있는 사람들에게 매력적인 옵션입니다. 자신의 PC를 만드는 것은 빌드의 모든 측면을 완전히 제어하려는 사람들에게 최고의 솔루션입니다. CPU에서 팬 및 조명에 이르기까지 가장 철저한 사용자 지정 옵션을 제공합니다.
cpuagent를 사용하여 올바른 CPU를 찾는 방법
Jun 2, 2020 - 올바른 CPU를 찾는 방법? PC를 구축하든 업그레이드하든 프로세서는 매우 중요합니다. cpuagent는 필요에 맞는 CPU를 찾고 선택하는 데 도움이되는 올바른 도구입니다.
RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.