Intel Core i7-8750H 리뷰
| 범주 | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| 표적 | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 소켓 호환성 | 1440 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 통합 그래픽 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| 쿨러 포함 | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 오버 클럭 가능성 | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 년 | 2018 Model | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| 가격 | 395 USD | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| 코어 수 | 6 Cores | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| 스레드 수 | 12 Threads | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| 핵심 주파수 | 2.2 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 부스트 주파수 | 4.1 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| 최대 안정적인 오버 클럭 | 4.1 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 전력 소비 | 45 W | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| 제조 공정 | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 캐시 | 9 MB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| 최대 지원 메모리 | 64 GB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| 가격 가치 점수 | 49.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 속도 점수 | 57 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 생산성 점수 | 44 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 게임 점수 | 82 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| 최대 1080p 병목 현상 | 37.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 1440p 병목 현상 | 18.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 4k 병목 현상 | 9.5 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| 전체 점수 | 38/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Core i7-8750H는 Intel의 high-end Laptop 프로세서 중 하나입니다. 2018 코어와 12 스레드로 2018에서 출시되었습니다. 기본 클럭은 2.2ghz, 최대 속도는 4.1ghz, 정격 전력은 45w입니다. Core i7-8750H는 Coffee Lake H 14nm 제품군을 기반으로하며 Core i7 시리즈의 일부입니다.
Core i7-8750H은 또한 Kaby Lake M 및 14nm 공정을 기반으로하여 2017에서 출시 된 Intel의 마지막 세대 Core i7-7700HQ 프로세서의 후속 제품입니다.
이 프로세서는 처음으로 6 코어 및 12 스레드를 메인 스트림 패키지에 포함하며 4 코어 및 8 스레드 만있는 프로세서 인 Ryzen 7 3780U와 비슷한 가격대로 수행합니다.
Intel Core i7-8750H는 팀 Intel에서 또 다른 폭발을 일으켜 Intel 대 AMD 프로세서 전쟁의 강도를 높였습니다. 하지만 메인 스트림 프로세서의 경우 코어 수 이상의 의미가 있습니다. 특히 최고의 PC 게임을 플레이하려는 경우 단일 코어 성능이 적절해야하기 때문입니다.
이제 우리는 Intel Core i7-8750H가 마침내 주류 프로세서의 사실상의 통치자로서 Ryzen 7 3780U의 왕좌를 떨어 뜨 렸는지 여부를 자문하고 있습니다. 궁극적으로 Core i7-8750H는 AMD과 동일한 단일 코어 성능에 도달하지 못하지만 더 많은 게임이 멀티 스레드 CPU를 채택하는 것을보기 시작했습니다. 따라서 그다지 중요하지 않습니다.
이것이 의미하는 바는 Intel Core i7-8750H이 특히이 가격대에서 멀티 스레드 워크로드에있어 절대적인 짐승이라는 것입니다. 비디오 편집을하거나 엑셀 스프레드 시트를 컴파일하는 것에 의지하고 있다면 Core i7-8750H으로 성능 향상을 직접 볼 수있을 것입니다.
Intel Core i7-8750H 프로세서의 좋은 점 중 하나는 소매 용 박스형 모델에 CPU 쿨러가 제공된다는 것입니다. 따라서 $ 395에 Intel Core i7-8750H와 같은 것을 선택할 수 있으며 CPU 냉각에 추가 비용을 지출 할 필요가 없습니다.
Intel Core i7-8750H 소매 용 박스형 프로세서에는 기존의 '팬케이크'CPU 쿨러가 함께 제공됩니다. 멋진 것은 아니지만 45w tdp로 평가되는이 프로세서에서 작업을 수행합니다. 원하지 않는 한 애프터 마켓 냉각 솔루션이 필요하지 않습니다.
이제 가장 큰 질문은 Intel의 Core i7 프로세서가 게임을 할 수 있다는 것입니다. 벤치 마크에서 9000,436 %의 뛰어난 게임 점수를 받았기 때문에 대답은 단순히 예입니다.
이러한 외부 요인에 관계없이 Core i7-8750H은 메인 게임 시스템이자 효과적인 미디어 제작 플랫폼이 될 수 있다는 것을 증명합니다. 라이브 스트리밍, e 스포츠 및 게임 플레이 비디오 업로드 시대에 본질적으로 연결되고있는 두 가지 요소입니다.
헤드 2 개가 1 개보다 낫고 6 코어가 4보다 낫다는 말이 있습니다. Core i7-8750H의 추가 처리 능력은 가장 가까운 경쟁자와 훨씬 더 높은 사양의 부품을 포함하여 AMD의 프로세서를 수치스럽게 만듭니다.
선택할 GPU Intel Core i7-8750H
아래는 Intel Core i7-8750H와 결합 된 모든 그래픽 카드 평균 fps 성능 (ultra 품질 설정에서 평균 80 개 이상의 게임 사용)을 비교 한 것입니다.
| 그래픽 카드 | 가격 | 프레임 당 비용 | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 4507.5 | 100 FPS
|
98 FPS
|
64.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₩ 1,241,540 | ₩ 6765.9 | 183.5 FPS
|
179.8 FPS
|
115.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₩ 303,889 | ₩ 3063.4 | 99.2 FPS
|
97.3 FPS
|
63.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₩ 1,015,600 | ₩ 5030.2 | 201.9 FPS
|
197.8 FPS
|
127.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 5081.4 | 222.1 FPS
|
217.5 FPS
|
140.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₩ 2,258,270 | ₩ 12518.1 | 180.4 FPS
|
180 FPS
|
127.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₩ 225,940 | ₩ 2612 | 86.5 FPS
|
84.9 FPS
|
58.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₩ 337,780 | ₩ 3401.6 | 99.3 FPS
|
98.4 FPS
|
67.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 4064.5 | 110.9 FPS
|
109.3 FPS
|
75 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₩ 676,690 | ₩ 4195.2 | 161.3 FPS
|
156.9 FPS
|
109.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₩ 902,630 | ₩ 4405.2 | 204.9 FPS
|
204.3 FPS
|
144.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₩ 1,354,510 | ₩ 6350.3 | 213.3 FPS
|
212.7 FPS
|
150.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₩ 902,630 | ₩ 3929.6 | 229.7 FPS
|
229.2 FPS
|
162.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₩ 1,806,390 | ₩ 7340.1 | 246.1 FPS
|
245.6 FPS
|
173.7 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 8015.5 | 21 FPS
|
18.1 FPS
|
12.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₩ 315,186 | ₩ 11419.8 | 27.6 FPS
|
26.3 FPS
|
16.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₩ 281,295 | ₩ 9870 | 28.5 FPS
|
26.9 FPS
|
16.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₩ 1,693,420 | ₩ 23165.8 | 73.1 FPS
|
68.8 FPS
|
48 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 9001.4 | 18.7 FPS
|
15.5 FPS
|
10.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 23032 | 49 FPS
|
45.6 FPS
|
31.3 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 7977.5 | 21.1 FPS
|
18.7 FPS
|
12.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₩ 224,810 | ₩ 7943.8 | 28.3 FPS
|
26.7 FPS
|
16.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₩ 258,701 | ₩ 8135.3 | 31.8 FPS
|
29.9 FPS
|
19.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₩ 371,671 | ₩ 8663.7 | 42.9 FPS
|
40.6 FPS
|
25.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₩ 484,641 | ₩ 10535.7 | 46 FPS
|
44.5 FPS
|
29.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₩ 620,205 | ₩ 12975 | 47.8 FPS
|
46.4 FPS
|
30.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₩ 733,175 | ₩ 13186.6 | 55.6 FPS
|
55.1 FPS
|
37 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₩ 733,175 | ₩ 14518.3 | 50.5 FPS
|
49.3 FPS
|
32.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₩ 179,622 | ₩ 8315.8 | 21.6 FPS
|
19.9 FPS
|
13.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₩ 224,810 | ₩ 8234.8 | 27.3 FPS
|
25.6 FPS
|
16.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₩ 371,671 | ₩ 8371 | 44.4 FPS
|
41.1 FPS
|
28 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₩ 620,205 | ₩ 11813.4 | 52.5 FPS
|
49.2 FPS
|
32.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₩ 733,175 | ₩ 11980 | 61.2 FPS
|
58 FPS
|
37.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 16053.6 | 70.3 FPS
|
66.2 FPS
|
43.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₩ 158,158 | ₩ 8152.5 | 19.4 FPS
|
18 FPS
|
11.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₩ 202,216 | ₩ 5349.6 | 37.8 FPS
|
36 FPS
|
23.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₩ 451,880 | ₩ 10460.2 | 43.2 FPS
|
41.5 FPS
|
27.8 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 6589.9 | 68.4 FPS
|
66.1 FPS
|
43.1 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 7732.8 | 72.9 FPS
|
70.6 FPS
|
46.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₩ 89,246 | ₩ 6071.2 | 14.7 FPS
|
13.6 FPS
|
8.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₩ 3,387,970 | ₩ 34084.2 | 99.4 FPS
|
98.8 FPS
|
67.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₩ 1,354,510 | ₩ 15033.4 | 90.1 FPS
|
87.9 FPS
|
59.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₩ 89,246 | ₩ 5833.1 | 15.3 FPS
|
14.3 FPS
|
9.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₩ 224,810 | ₩ 4265.9 | 52.7 FPS
|
48.8 FPS
|
31.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 4044.9 | 47.2 FPS
|
43.8 FPS
|
27.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₩ 111,840 | ₩ 5083.7 | 22 FPS
|
20.4 FPS
|
13.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₩ 315,186 | ₩ 4158.1 | 75.8 FPS
|
72.8 FPS
|
47.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 4502.8 | 42.4 FPS
|
40.1 FPS
|
25.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₩ 394,265 | ₩ 4903.8 | 80.4 FPS
|
77.9 FPS
|
50.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 5139.7 | 87.7 FPS
|
84.9 FPS
|
55.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₩ 258,701 | ₩ 5042.9 | 51.3 FPS
|
47.5 FPS
|
30.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₩ 315,186 | ₩ 5443.6 | 57.9 FPS
|
53.6 FPS
|
34.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₩ 190,919 | ₩ 8021.8 | 23.8 FPS
|
22.3 FPS
|
14.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 6843 | 27.9 FPS
|
26.4 FPS
|
17.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₩ 286,944 | ₩ 6028.2 | 47.6 FPS
|
44.4 FPS
|
29.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₩ 192,049 | ₩ 4248.9 | 45.2 FPS
|
42.3 FPS
|
27.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 6768 | 66.6 FPS
|
62.9 FPS
|
40.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₩ 462,047 | ₩ 6390.7 | 72.3 FPS
|
68.9 FPS
|
45 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 7227.2 | 78 FPS
|
74.4 FPS
|
48.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₩ 857,442 | ₩ 9340.3 | 91.8 FPS
|
91 FPS
|
60.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₩ 168,325 | ₩ 4156.2 | 40.5 FPS
|
38.3 FPS
|
24.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₩ 180,752 | ₩ 3404 | 53.1 FPS
|
50.6 FPS
|
33 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₩ 248,534 | ₩ 4074.3 | 61 FPS
|
58.2 FPS
|
38 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₩ 258,701 | ₩ 3992.3 | 64.8 FPS
|
61.9 FPS
|
40.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₩ 315,186 | ₩ 4581.2 | 68.8 FPS
|
65.6 FPS
|
42.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₩ 395,395 | ₩ 5128.3 | 77.1 FPS
|
70.3 FPS
|
45.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₩ 451,880 | ₩ 5517.5 | 81.9 FPS
|
76.4 FPS
|
50.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 6517 | 86.5 FPS
|
82.1 FPS
|
55.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 6174.4 | 91.3 FPS
|
87.9 FPS
|
58.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₩ 789,660 | ₩ 8057.8 | 98 FPS
|
95.4 FPS
|
63 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₩ 789,660 | ₩ 7614.9 | 103.7 FPS
|
102 FPS
|
68 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₩ 1,467,480 | ₩ 12850.1 | 114.2 FPS
|
113.5 FPS
|
76 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₩ 2,823,120 | ₩ 24047 | 117.4 FPS
|
116.6 FPS
|
78.1 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₩ 789,660 | ₩ 8764.3 | 90.1 FPS
|
87.2 FPS
|
57.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₩ 428,156 | ₩ 4559.7 | 93.9 FPS
|
91.5 FPS
|
59.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₩ 541,126 | ₩ 4797.2 | 112.8 FPS
|
109.9 FPS
|
71 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₩ 654,096 | ₩ 4881.3 | 134 FPS
|
129.7 FPS
|
84.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₩ 733,175 | ₩ 4333.2 | 169.2 FPS
|
163.7 FPS
|
107.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 6280.3 | 179.7 FPS
|
173.9 FPS
|
113.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₩ 281,295 | ₩ 3978.7 | 70.7 FPS
|
67 FPS
|
44.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₩ 371,671 | ₩ 4326.8 | 85.9 FPS
|
82.9 FPS
|
55.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 4305.2 | 104.7 FPS
|
103.4 FPS
|
70.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 4411 | 127.8 FPS
|
123 FPS
|
81.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₩ 676,690 | ₩ 4722.2 | 143.3 FPS
|
139 FPS
|
94.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₩ 789,660 | ₩ 4728.5 | 167 FPS
|
160.8 FPS
|
107 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₩ 902,630 | ₩ 5401.7 | 167.1 FPS
|
164 FPS
|
113.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₩ 1,693,420 | ₩ 8833.7 | 191.7 FPS
|
184.5 FPS
|
122.8 FPS
|
인텔 대 AMD : 어떤 CPU가 가장 좋습니까?
Jul 12, 2020 - 오랜 세월 동안의 경쟁, 자주 묻고 궁금해하는 질문. PC를 구축하거나 업그레이드 할 때마다 결정을 내려야합니다. 인텔 또는 AMD 프로세서를 구입 하시겠습니까?
램 크기 및 속도가 게임 성능에 미치는 영향
Jul 5, 2020 - 램 크기와 속도가 게임 성능에 영향을 줍니까? 고성능 램 키트에 투자해야합니까? 여기서 알아보세요.
Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
왜 항상 중대형 게임용 PC를 구입해야합니까?
Jun 23, 2020 - 중급 및 고급 빌드는 가격 대비 성능이 매우 우수하며 전력, 수명 및 안정성 측면에서 엔트리 레벨보다 우수하며 특히 연도 별 가격을 볼 때 비용 대비 더 큰 효과를 제공합니다. 이점.
사전 제작 된 PC를 구입해야합니까, 아니면 맞춤형 PC를 구입해야합니까?
Jun 11, 2020 - 미리 빌드 된 시스템은 빌드에있는 모든 구성 요소의 세부 사항에 덜 관심이있는 사람들에게 매력적인 옵션입니다. 자신의 PC를 만드는 것은 빌드의 모든 측면을 완전히 제어하려는 사람들에게 최고의 솔루션입니다. CPU에서 팬 및 조명에 이르기까지 가장 철저한 사용자 지정 옵션을 제공합니다.
cpuagent를 사용하여 올바른 CPU를 찾는 방법
Jun 2, 2020 - 올바른 CPU를 찾는 방법? PC를 구축하든 업그레이드하든 프로세서는 매우 중요합니다. cpuagent는 필요에 맞는 CPU를 찾고 선택하는 데 도움이되는 올바른 도구입니다.
RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.