Intel Core i7-4790K 리뷰
| 범주 | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| 표적 | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 소켓 호환성 | LGA1150 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 통합 그래픽 | Intel HD Graphics 4600 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 쿨러 포함 | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 오버 클럭 가능성 | 9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 년 | 2014 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 가격 | 339 USD | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| 코어 수 | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| 스레드 수 | 8 Threads | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| 핵심 주파수 | 4 GHz | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| 부스트 주파수 | 4.4 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| 최대 안정적인 오버 클럭 | 4.8 GHz | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| 전력 소비 | 88 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 제조 공정 | 22 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 캐시 | 8 MB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| 최대 지원 메모리 | 32 GB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| 가격 가치 점수 | 38 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 속도 점수 | 57 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 생산성 점수 | 35 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 게임 점수 | 81 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| 최대 1080p 병목 현상 | 32.7 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 1440p 병목 현상 | 16.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 4k 병목 현상 | 8.2 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| 전체 점수 | 33/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Core i7-4790K는 Intel의 high-end Desktop 프로세서 중 하나입니다. 2014 코어와 8 스레드로 2014에서 출시되었습니다. 기본 클럭은 4ghz, 최대 속도는 4.4ghz, 정격 전력은 88w입니다. Core i7-4790K는 Haswell Refresh 22nm 제품군을 기반으로하며 Core i7 시리즈의 일부입니다.
Core i7-4790K은 또한 Ivy Bridge 및 22nm 공정을 기반으로하여 2012에서 출시 된 Intel의 마지막 세대 Core i7-3770K 프로세서의 후속 제품입니다.
이것이 의미하는 바는 Intel Core i7-4790K이 특히이 가격대에서 멀티 스레드 워크로드에있어 절대적인 짐승이라는 것입니다. 비디오 편집을하거나 엑셀 스프레드 시트를 컴파일하는 것에 의지하고 있다면 Core i7-4790K으로 성능 향상을 직접 볼 수있을 것입니다.
Intel Core i7-4790K 프로세서의 좋은 점 중 하나는 소매 용 박스형 모델에 CPU 쿨러가 제공된다는 것입니다. 따라서 $ 339에 Intel Core i7-4790K와 같은 것을 선택할 수 있으며 CPU 냉각에 추가 비용을 지출 할 필요가 없습니다.
Intel Core i7-4790K 소매 용 박스형 프로세서에는 기존의 '팬케이크'CPU 쿨러가 함께 제공됩니다. 멋진 것은 아니지만 88w tdp로 평가되는이 프로세서에서 작업을 수행합니다. 원하지 않는 한 애프터 마켓 냉각 솔루션이 필요하지 않습니다.
오늘 Intel Core i7-4790K를 살펴보면 매우 유능한 프로세서임을 알 수 있습니다. 4 코어 프로세서는 요즘 정말 저전력 인 것처럼 들리지만, 우리는 매우 뛰어난 성능의 시스템에 놀랐습니다. 코어가 4 개에 불과한이 프로세서는 스레드가 많은 워크로드를 위해 팩 뒷면에 제공되었지만, 높은 기본 클럭 덕분에 빛을 발한 가벼운 스레드 워크로드에서 더 비싼 형제 중 일부보다 더 나은 성능을 발휘했습니다.
이제 가장 큰 질문은 Intel의 Core i7 프로세서가 게임을 할 수 있다는 것입니다. 벤치 마크에서 9000,436 %의 뛰어난 게임 점수를 받았기 때문에 대답은 단순히 예입니다.
즉,이 놀랍도록 강력한 high-end 칩의 모든 잠재력을 끌어 내려면 매니아 급 Q87, Z87, Z97 마더 보드를 과시해야합니다.
AMD에 대한 Intel의 공격은 메인 스트림 Core i7 CPU의 성공적인 롤아웃을 통해 이제 Core i7-4790K 프로세서를 사용하는 high-end으로 확장되었으며, 회사는 Jun 2014에서 사용할 수있게되었습니다.
선택할 GPU Intel Core i7-4790K
아래는 Intel Core i7-4790K와 결합 된 모든 그래픽 카드 평균 fps 성능 (ultra 품질 설정에서 평균 80 개 이상의 게임 사용)을 비교 한 것입니다.
| 그래픽 카드 | 가격 | 프레임 당 비용 | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 4165.9 | 108.2 FPS
|
101 FPS
|
65.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₩ 1,241,540 | ₩ 6254.6 | 198.5 FPS
|
185.3 FPS
|
117.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₩ 303,889 | ₩ 2829.5 | 107.4 FPS
|
100.3 FPS
|
64.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₩ 1,015,600 | ₩ 4648.1 | 218.5 FPS
|
203.9 FPS
|
129 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 4696.5 | 240.3 FPS
|
224.2 FPS
|
142.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₩ 2,258,270 | ₩ 11569 | 195.2 FPS
|
185.5 FPS
|
129.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₩ 225,940 | ₩ 2413.9 | 93.6 FPS
|
87.5 FPS
|
59.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₩ 337,780 | ₩ 3142.1 | 107.5 FPS
|
101.4 FPS
|
68.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 3756.3 | 120 FPS
|
112.7 FPS
|
76.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₩ 676,690 | ₩ 3877.9 | 174.5 FPS
|
161.7 FPS
|
111.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₩ 902,630 | ₩ 4071.4 | 221.7 FPS
|
210.6 FPS
|
146.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₩ 1,354,510 | ₩ 5868.8 | 230.8 FPS
|
219.2 FPS
|
152.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₩ 902,630 | ₩ 3632.3 | 248.5 FPS
|
236.2 FPS
|
164.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₩ 1,806,390 | ₩ 6783.3 | 266.3 FPS
|
253.1 FPS
|
176.2 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 7415.2 | 22.7 FPS
|
18.7 FPS
|
12.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₩ 315,186 | ₩ 10541.3 | 29.9 FPS
|
27.1 FPS
|
16.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₩ 281,295 | ₩ 9103.4 | 30.9 FPS
|
27.8 FPS
|
17.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₩ 1,693,420 | ₩ 21408.6 | 79.1 FPS
|
70.9 FPS
|
48.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 8291.9 | 20.3 FPS
|
16 FPS
|
10.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 21293.8 | 53 FPS
|
47 FPS
|
31.7 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 7350.4 | 22.9 FPS
|
19.3 FPS
|
12.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₩ 224,810 | ₩ 7322.8 | 30.7 FPS
|
27.5 FPS
|
17.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₩ 258,701 | ₩ 7520.4 | 34.4 FPS
|
30.8 FPS
|
20.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₩ 371,671 | ₩ 8010.2 | 46.4 FPS
|
41.9 FPS
|
25.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₩ 484,641 | ₩ 9751.3 | 49.7 FPS
|
45.9 FPS
|
29.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₩ 620,205 | ₩ 11996.2 | 51.7 FPS
|
47.8 FPS
|
31 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₩ 733,175 | ₩ 12199.3 | 60.1 FPS
|
56.8 FPS
|
37.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₩ 733,175 | ₩ 13403.6 | 54.7 FPS
|
50.8 FPS
|
33.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₩ 179,622 | ₩ 7709.1 | 23.3 FPS
|
20.5 FPS
|
13.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₩ 224,810 | ₩ 7620.7 | 29.5 FPS
|
26.4 FPS
|
16.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₩ 371,671 | ₩ 7727.1 | 48.1 FPS
|
42.4 FPS
|
28.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₩ 620,205 | ₩ 10919.1 | 56.8 FPS
|
50.7 FPS
|
32.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₩ 733,175 | ₩ 11075.2 | 66.2 FPS
|
59.8 FPS
|
38.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 14849.6 | 76 FPS
|
68.3 FPS
|
44 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₩ 158,158 | ₩ 7531.3 | 21 FPS
|
18.6 FPS
|
11.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₩ 202,216 | ₩ 4944.2 | 40.9 FPS
|
37.1 FPS
|
23.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₩ 451,880 | ₩ 9676.2 | 46.7 FPS
|
42.7 FPS
|
28.2 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 6091.2 | 74 FPS
|
68.1 FPS
|
43.8 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 7144.7 | 78.9 FPS
|
72.8 FPS
|
46.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₩ 89,246 | ₩ 5613 | 15.9 FPS
|
14 FPS
|
8.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₩ 3,387,970 | ₩ 31516 | 107.5 FPS
|
101.8 FPS
|
68.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₩ 1,354,510 | ₩ 13906.7 | 97.4 FPS
|
90.6 FPS
|
60.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₩ 89,246 | ₩ 5376.3 | 16.6 FPS
|
14.8 FPS
|
9.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₩ 224,810 | ₩ 3944 | 57 FPS
|
50.3 FPS
|
31.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 3736.2 | 51.1 FPS
|
45.1 FPS
|
28.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₩ 111,840 | ₩ 4699.2 | 23.8 FPS
|
21 FPS
|
13.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₩ 315,186 | ₩ 3843.7 | 82 FPS
|
75.1 FPS
|
48.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 4168.5 | 45.8 FPS
|
41.3 FPS
|
26 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₩ 394,265 | ₩ 4531.8 | 87 FPS
|
80.3 FPS
|
51.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 4749.7 | 94.9 FPS
|
87.5 FPS
|
56.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₩ 258,701 | ₩ 4652.9 | 55.6 FPS
|
49 FPS
|
30.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₩ 315,186 | ₩ 5026.9 | 62.7 FPS
|
55.3 FPS
|
34.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₩ 190,919 | ₩ 7428.8 | 25.7 FPS
|
22.9 FPS
|
14.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 6321.8 | 30.2 FPS
|
27.2 FPS
|
17.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₩ 286,944 | ₩ 5571.7 | 51.5 FPS
|
45.8 FPS
|
29.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₩ 192,049 | ₩ 3927.4 | 48.9 FPS
|
43.6 FPS
|
28.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 6260.4 | 72 FPS
|
64.8 FPS
|
41.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₩ 462,047 | ₩ 5908.5 | 78.2 FPS
|
71.1 FPS
|
45.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 6679.2 | 84.4 FPS
|
76.7 FPS
|
49.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₩ 857,442 | ₩ 8626.2 | 99.4 FPS
|
93.8 FPS
|
61.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₩ 168,325 | ₩ 3843 | 43.8 FPS
|
39.5 FPS
|
25.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₩ 180,752 | ₩ 3143.5 | 57.5 FPS
|
52.1 FPS
|
33.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₩ 248,534 | ₩ 3765.7 | 66 FPS
|
60 FPS
|
38.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₩ 258,701 | ₩ 3690.5 | 70.1 FPS
|
63.8 FPS
|
41.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₩ 315,186 | ₩ 4236.4 | 74.4 FPS
|
67.6 FPS
|
43.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₩ 395,395 | ₩ 4740.9 | 83.4 FPS
|
72.5 FPS
|
46.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₩ 451,880 | ₩ 5100.2 | 88.6 FPS
|
78.8 FPS
|
51.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 6022.7 | 93.6 FPS
|
84.6 FPS
|
56.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 5705.7 | 98.8 FPS
|
90.6 FPS
|
59.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₩ 789,660 | ₩ 7449.6 | 106 FPS
|
98.4 FPS
|
64 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₩ 789,660 | ₩ 7038 | 112.2 FPS
|
105.2 FPS
|
69 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₩ 1,467,480 | ₩ 11872.8 | 123.6 FPS
|
117 FPS
|
77.1 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₩ 2,823,120 | ₩ 22229.3 | 127 FPS
|
120.2 FPS
|
79.3 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₩ 789,660 | ₩ 8107.4 | 97.4 FPS
|
89.9 FPS
|
57.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₩ 428,156 | ₩ 4218.3 | 101.5 FPS
|
94.3 FPS
|
60.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₩ 541,126 | ₩ 4435.5 | 122 FPS
|
113.3 FPS
|
72 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₩ 654,096 | ₩ 4511 | 145 FPS
|
133.7 FPS
|
86.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₩ 733,175 | ₩ 4004.2 | 183.1 FPS
|
168.8 FPS
|
108.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 5805.4 | 194.4 FPS
|
179.3 FPS
|
115.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₩ 281,295 | ₩ 3677.1 | 76.5 FPS
|
69 FPS
|
45.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₩ 371,671 | ₩ 4000.8 | 92.9 FPS
|
85.5 FPS
|
56.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 3978.4 | 113.3 FPS
|
106.6 FPS
|
71.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 4076.1 | 138.3 FPS
|
126.8 FPS
|
83 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₩ 676,690 | ₩ 4362.9 | 155.1 FPS
|
143.3 FPS
|
95.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₩ 789,660 | ₩ 4370 | 180.7 FPS
|
165.7 FPS
|
108.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₩ 902,630 | ₩ 4992.4 | 180.8 FPS
|
169.1 FPS
|
114.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₩ 1,693,420 | ₩ 8165 | 207.4 FPS
|
190.1 FPS
|
124.5 FPS
|
인텔 대 AMD : 어떤 CPU가 가장 좋습니까?
Jul 12, 2020 - 오랜 세월 동안의 경쟁, 자주 묻고 궁금해하는 질문. PC를 구축하거나 업그레이드 할 때마다 결정을 내려야합니다. 인텔 또는 AMD 프로세서를 구입 하시겠습니까?
램 크기 및 속도가 게임 성능에 미치는 영향
Jul 5, 2020 - 램 크기와 속도가 게임 성능에 영향을 줍니까? 고성능 램 키트에 투자해야합니까? 여기서 알아보세요.
Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
왜 항상 중대형 게임용 PC를 구입해야합니까?
Jun 23, 2020 - 중급 및 고급 빌드는 가격 대비 성능이 매우 우수하며 전력, 수명 및 안정성 측면에서 엔트리 레벨보다 우수하며 특히 연도 별 가격을 볼 때 비용 대비 더 큰 효과를 제공합니다. 이점.
사전 제작 된 PC를 구입해야합니까, 아니면 맞춤형 PC를 구입해야합니까?
Jun 11, 2020 - 미리 빌드 된 시스템은 빌드에있는 모든 구성 요소의 세부 사항에 덜 관심이있는 사람들에게 매력적인 옵션입니다. 자신의 PC를 만드는 것은 빌드의 모든 측면을 완전히 제어하려는 사람들에게 최고의 솔루션입니다. CPU에서 팬 및 조명에 이르기까지 가장 철저한 사용자 지정 옵션을 제공합니다.
cpuagent를 사용하여 올바른 CPU를 찾는 방법
Jun 2, 2020 - 올바른 CPU를 찾는 방법? PC를 구축하든 업그레이드하든 프로세서는 매우 중요합니다. cpuagent는 필요에 맞는 CPU를 찾고 선택하는 데 도움이되는 올바른 도구입니다.
RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.