Intel Core i5-8600 리뷰
| 범주 | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| 표적 | mid-range | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 소켓 호환성 | LGA1151 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 통합 그래픽 | Intel UHD Graphics 630 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 쿨러 포함 | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 오버 클럭 가능성 | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 년 | 2018 Model | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| 가격 | 213 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| 코어 수 | 6 Cores | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| 스레드 수 | 6 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 핵심 주파수 | 3.1 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| 부스트 주파수 | 4.2 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| 최대 안정적인 오버 클럭 | 4.2 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 전력 소비 | 65 W | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| 제조 공정 | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 캐시 | 9 MB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| 최대 지원 메모리 | 128 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 가격 가치 점수 | 70.4 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| 속도 점수 | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 생산성 점수 | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 게임 점수 | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 1080p 병목 현상 | 28.2 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 1440p 병목 현상 | 14.1 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 4k 병목 현상 | 7 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| 전체 점수 | 38/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Core i5-8600는 Intel의 mid-range Desktop 프로세서 중 하나입니다. 2018 코어와 6 스레드로 2018에서 출시되었습니다. 기본 클럭은 3.1ghz, 최대 속도는 4.2ghz, 정격 전력은 65w입니다. Core i5-8600는 Coffee Lake 14nm 제품군을 기반으로하며 Core i5 시리즈의 일부입니다.
Core i5-8600은 또한 Kaby Lake-S 및 14nm 공정을 기반으로하여 2017에서 출시 된 Intel의 마지막 세대 Core i5-7600 프로세서의 후속 제품입니다.
우리가 생각하는 최고의 프로세서는 합리적인 가격으로 뛰어난 성능을 제공하는 프로세서입니다. 그리고 Core i5-8600는이 개념을 절대적으로 입증합니다.
그러나 우리는 또한 간단한 푸시 버튼 오버 클러킹 후에 Core i5-8500가 오버 클럭 된 경우에도 Core i5-8600와 유사한 성능을 제공한다는 것을 발견했습니다. 하지만 $ 70 더 저렴합니다. Core i5-8600는 인상적인 칩이며 AMD의 Ryzen 5 2400G보다 더 나은 성능 조합을 제공하지만이 경우 가치를 추구하는 사람들은 더 저렴한 형제를 선택할 수 있습니다.
Core i5-8500의 고가 버전 인 Core i5-8600은 각각 3.1 및 4.2 ghz의 더 높은 기본 및 부스트 주파수를 가지고 있습니다. 이는 기본 주파수의 증가와 클럭 향상을위한 범프이지만 실제 이점은 소켓에 전달되는 최대 전력량을 측정하는 더 높은 패키지 전력 추적 (ppt) 엔벨로프에 있습니다. Core i5-8500의 ppt는 65w에서 최고이며 마더 보드는 최고 성능에서 최대 142w에서 Core i5-8600까지 펌핑 할 수 있습니다. 이는 단일 및 다중 코어 모두에서 훨씬 더 공격적인 부스트 동작을 열어 사양 시트에서 볼 수있는 것 이상으로 성능 격차를 넓힐 수 있습니다.
Intel Core i5-8600는 May 2018 달러에 213 달러에 출시되었으며, 이는 마지막 세대 Core i5-7600과 동일한 일반 가격 범위에 있습니다. 이는 적어도 세대간에 상당한 가격 상승이 보이지 않음을 의미합니다.
Intel Core i5-8600은 Intel와 8 세대의 Core i5 칩에서 또 다른 인상적인 릴리스입니다. 그것으로 당신은 4.2ghz의 부스트 클럭과 함께 6 코어와 6 스레드를 얻게됩니다. 문서 상으로는 가장 강력한 경쟁자가 아닐 수도 있지만 실제 성능 향상을보고 느낄 때 확실히 $ 213 달러에 대해 많은 성공을 거두고 있습니다.
그러나 이미 Core i5-7600와 같은 제품이 있다면이 세대는 성능면에서 가장 큰 향상을 제공하지 않는다는 점을 명심하십시오. 몇 백 달러를 떨어 뜨리기 전에 1 년 정도 더 기다릴 수도 있고, 고급형이지만 더 비싼 칩을 과시하는 것을 선택할 수도 있습니다.
그래서 당신은 무엇을 사야합니까? 비켜 가자. 이 비교 검토 전에 우리는 최고의 CPU 기능을 업데이트했으며 더 나은 스톡 쿨러와 함께 제공되고 오버 클럭 될 수 있으며 AM4 플랫폼이 훨씬 더 나은 업그레이드 경로를 제공하므로 Ryzen 5 2600을 사용해야한다고 말했습니다.
일반 컴퓨팅의 경우 Ryzen 5 2600은 멀티 스레딩 기능을 활용할 수 있으며 과중한 애플리케이션 워크로드에서 Core i5-8600보다 훨씬 빠릅니다. Core i5-8600는 Core i5-7600보다 약간 더 빠르므로 이전 모델을 측정 봉으로 안전하게 사용할 수 있습니다. 렌더링 및 인코딩 워크로드의 경우 Ryzen 5 2600은 최대 37 % 더 빨라질 수 있습니다.
게임을 넘어 서면 Ryzen 5 2600은 쉽게 승리 할 수 있습니다. A320, B350, B450, X370, X470, X570 마더 보드의 Ryzen 5 업그레이드 경로는 모두 곧 출시 될 Zen+ 프로세서를 지원합니다. 따라서 지금 Ryzen 5 2600과 함께 멋진 A320, B350, B450, X370, X470, X570 보드를 구입하면 연말에 또는 필요할 때마다 Coffee Lake 프로세서를 사용할 수 있습니다.
Intel Core i5-8600 프로세서의 좋은 점 중 하나는 소매 용 박스형 모델에 CPU 쿨러가 제공된다는 것입니다. 따라서 $ 213에 Intel Core i5-8600와 같은 것을 선택할 수 있으며 CPU 냉각에 추가 비용을 지출 할 필요가 없습니다.
Intel Core i5-8600 소매 용 박스형 프로세서에는 기존의 '팬케이크'CPU 쿨러가 함께 제공됩니다. 멋진 것은 아니지만 65w tdp로 평가되는이 프로세서에서 작업을 수행합니다. 원하지 않는 한 애프터 마켓 냉각 솔루션이 필요하지 않습니다.
6 코어 프로세서의 경우 Intel의 $ 213 플래그십 Core i5-8600 프로세서는 매우 저렴 해 보입니다. 종이에 0 개의 추가 코어의 비용은 직접 경쟁 업체 인 $ 199 6-core AMD Ryzen 5 2600와 비교했을 때 거의 나중에 고려할 사항입니다.
확장 된 오버 클럭킹과 부스트 주파수가 사소한 문제라면 Intel은 Core i5-8500을 $ 202에 제공합니다. 여전히 6 코어와 6 스레드가 장착되어 있지만 더 느린 3ghz에서 클럭 인하고 4.1ghz에서 최대 값을 기록합니다.
이제 가장 큰 질문은 Intel의 Core i5 프로세서가 게임을 할 수 있다는 것입니다. 벤치 마크에서 9000,436 %의 뛰어난 게임 점수를 받았기 때문에 대답은 단순히 예입니다.
열심히 일하고 파티를 할 수있는 저렴하고 강력한 CPU를 찾고 있다면 이것이 바로 그것입니다.
AMD에 대한 Intel의 공격은 메인 스트림 Core i5 CPU의 성공적인 롤아웃을 통해 이제 Core i5-8600 프로세서를 사용하는 mid-range으로 확장되었으며, 회사는 May 2018에서 사용할 수있게되었습니다.
선택할 GPU Intel Core i5-8600
아래는 Intel Core i5-8600와 결합 된 모든 그래픽 카드 평균 fps 성능 (ultra 품질 설정에서 평균 80 개 이상의 게임 사용)을 비교 한 것입니다.
| 그래픽 카드 | 가격 | 프레임 당 비용 | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 3906 | 115.4 FPS
|
103.7 FPS
|
66.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₩ 1,241,540 | ₩ 5861.9 | 211.8 FPS
|
190.4 FPS
|
118.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₩ 303,889 | ₩ 2651.7 | 114.6 FPS
|
103.1 FPS
|
65.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₩ 1,015,600 | ₩ 4356.9 | 233.1 FPS
|
209.5 FPS
|
130.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 4401.6 | 256.4 FPS
|
230.4 FPS
|
143.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₩ 2,258,270 | ₩ 10841.4 | 208.3 FPS
|
190.6 FPS
|
130.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₩ 225,940 | ₩ 2261.7 | 99.9 FPS
|
89.9 FPS
|
59.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₩ 337,780 | ₩ 2947.5 | 114.6 FPS
|
104.2 FPS
|
69.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 3521.5 | 128 FPS
|
115.8 FPS
|
77.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₩ 676,690 | ₩ 3634.2 | 186.2 FPS
|
166.2 FPS
|
112.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₩ 902,630 | ₩ 3816.6 | 236.5 FPS
|
216.4 FPS
|
148.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₩ 1,354,510 | ₩ 5501.7 | 246.2 FPS
|
225.2 FPS
|
154.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₩ 902,630 | ₩ 3404.9 | 265.1 FPS
|
242.7 FPS
|
166.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₩ 1,806,390 | ₩ 6358.3 | 284.1 FPS
|
260.1 FPS
|
178.5 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 6927 | 24.3 FPS
|
19.2 FPS
|
12.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₩ 315,186 | ₩ 9880.4 | 31.9 FPS
|
27.9 FPS
|
16.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₩ 281,295 | ₩ 8550 | 32.9 FPS
|
28.5 FPS
|
17.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₩ 1,693,420 | ₩ 20064.2 | 84.4 FPS
|
72.8 FPS
|
49.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 7792.8 | 21.6 FPS
|
16.4 FPS
|
10.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 19939.4 | 56.6 FPS
|
48.3 FPS
|
32.1 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 6898.6 | 24.4 FPS
|
19.9 FPS
|
12.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₩ 224,810 | ₩ 6874.9 | 32.7 FPS
|
28.3 FPS
|
17.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₩ 258,701 | ₩ 7049.1 | 36.7 FPS
|
31.7 FPS
|
20.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₩ 371,671 | ₩ 7508.5 | 49.5 FPS
|
43 FPS
|
26 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₩ 484,641 | ₩ 9127 | 53.1 FPS
|
47.1 FPS
|
30.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₩ 620,205 | ₩ 11256 | 55.1 FPS
|
49.2 FPS
|
31.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₩ 733,175 | ₩ 11438 | 64.1 FPS
|
58.4 FPS
|
38 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₩ 733,175 | ₩ 12575.9 | 58.3 FPS
|
52.2 FPS
|
33.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₩ 179,622 | ₩ 7213.7 | 24.9 FPS
|
21.1 FPS
|
13.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₩ 224,810 | ₩ 7136.8 | 31.5 FPS
|
27.1 FPS
|
16.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₩ 371,671 | ₩ 7245.1 | 51.3 FPS
|
43.5 FPS
|
28.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₩ 620,205 | ₩ 10234.4 | 60.6 FPS
|
52.1 FPS
|
33.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₩ 733,175 | ₩ 10384.9 | 70.6 FPS
|
61.5 FPS
|
39 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 13915.8 | 81.1 FPS
|
70.2 FPS
|
44.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₩ 158,158 | ₩ 7060.6 | 22.4 FPS
|
19.1 FPS
|
12 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₩ 202,216 | ₩ 4638 | 43.6 FPS
|
38.1 FPS
|
24.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₩ 451,880 | ₩ 9055.7 | 49.9 FPS
|
43.9 FPS
|
28.5 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 5712.9 | 78.9 FPS
|
70 FPS
|
44.3 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 6695 | 84.2 FPS
|
74.8 FPS
|
47.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₩ 89,246 | ₩ 5280.8 | 16.9 FPS
|
14.4 FPS
|
8.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₩ 3,387,970 | ₩ 29537.7 | 114.7 FPS
|
104.6 FPS
|
69.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₩ 1,354,510 | ₩ 13024.1 | 104 FPS
|
93.1 FPS
|
61.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₩ 89,246 | ₩ 5042.2 | 17.7 FPS
|
15.2 FPS
|
9.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₩ 224,810 | ₩ 3697.5 | 60.8 FPS
|
51.6 FPS
|
31.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 3503.1 | 54.5 FPS
|
46.4 FPS
|
28.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₩ 111,840 | ₩ 4403.2 | 25.4 FPS
|
21.6 FPS
|
13.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₩ 315,186 | ₩ 3602.1 | 87.5 FPS
|
77.1 FPS
|
48.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 3904.3 | 48.9 FPS
|
42.5 FPS
|
26.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₩ 394,265 | ₩ 4248.5 | 92.8 FPS
|
82.5 FPS
|
52.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 4454.1 | 101.2 FPS
|
89.9 FPS
|
57 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₩ 258,701 | ₩ 4362.6 | 59.3 FPS
|
50.3 FPS
|
31 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₩ 315,186 | ₩ 4711.3 | 66.9 FPS
|
56.8 FPS
|
35.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₩ 190,919 | ₩ 6967.9 | 27.4 FPS
|
23.6 FPS
|
14.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 5929.2 | 32.2 FPS
|
28 FPS
|
17.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₩ 286,944 | ₩ 5217.2 | 55 FPS
|
47.1 FPS
|
29.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₩ 192,049 | ₩ 3679.1 | 52.2 FPS
|
44.8 FPS
|
28.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 5869.1 | 76.8 FPS
|
66.6 FPS
|
42 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₩ 462,047 | ₩ 5540.1 | 83.4 FPS
|
73 FPS
|
46.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 6256.6 | 90.1 FPS
|
78.8 FPS
|
50.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₩ 857,442 | ₩ 8089.1 | 106 FPS
|
96.4 FPS
|
62.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₩ 168,325 | ₩ 3604.4 | 46.7 FPS
|
40.6 FPS
|
25.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₩ 180,752 | ₩ 2948.6 | 61.3 FPS
|
53.5 FPS
|
33.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₩ 248,534 | ₩ 3530.3 | 70.4 FPS
|
61.7 FPS
|
39.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₩ 258,701 | ₩ 3458.6 | 74.8 FPS
|
65.6 FPS
|
41.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₩ 315,186 | ₩ 3969.6 | 79.4 FPS
|
69.5 FPS
|
44 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₩ 395,395 | ₩ 4442.6 | 89 FPS
|
74.4 FPS
|
46.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₩ 451,880 | ₩ 4781.8 | 94.5 FPS
|
80.9 FPS
|
52 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 5642.8 | 99.9 FPS
|
86.9 FPS
|
56.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 5348.4 | 105.4 FPS
|
93.1 FPS
|
60 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₩ 789,660 | ₩ 6982 | 113.1 FPS
|
101.1 FPS
|
64.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₩ 789,660 | ₩ 6597 | 119.7 FPS
|
108 FPS
|
69.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₩ 1,467,480 | ₩ 11125.7 | 131.9 FPS
|
120.3 FPS
|
78.1 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₩ 2,823,120 | ₩ 20834.8 | 135.5 FPS
|
123.5 FPS
|
80.3 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₩ 789,660 | ₩ 7592.9 | 104 FPS
|
92.4 FPS
|
58.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₩ 428,156 | ₩ 3953.4 | 108.3 FPS
|
96.9 FPS
|
61.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₩ 541,126 | ₩ 4156.1 | 130.2 FPS
|
116.4 FPS
|
73 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₩ 654,096 | ₩ 4228.2 | 154.7 FPS
|
137.3 FPS
|
87.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₩ 733,175 | ₩ 3754.1 | 195.3 FPS
|
173.4 FPS
|
110.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 5441.5 | 207.4 FPS
|
184.2 FPS
|
117 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₩ 281,295 | ₩ 3447.2 | 81.6 FPS
|
70.9 FPS
|
45.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₩ 371,671 | ₩ 3746.7 | 99.2 FPS
|
87.8 FPS
|
57.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 3728.3 | 120.9 FPS
|
109.6 FPS
|
72.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 3821.8 | 147.5 FPS
|
130.3 FPS
|
84.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₩ 676,690 | ₩ 4088.8 | 165.5 FPS
|
147.3 FPS
|
96.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₩ 789,660 | ₩ 4095.7 | 192.8 FPS
|
170.3 FPS
|
109.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₩ 902,630 | ₩ 4679.3 | 192.9 FPS
|
173.7 FPS
|
116.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₩ 1,693,420 | ₩ 7652.1 | 221.3 FPS
|
195.4 FPS
|
126.2 FPS
|
인텔 대 AMD : 어떤 CPU가 가장 좋습니까?
Jul 12, 2020 - 오랜 세월 동안의 경쟁, 자주 묻고 궁금해하는 질문. PC를 구축하거나 업그레이드 할 때마다 결정을 내려야합니다. 인텔 또는 AMD 프로세서를 구입 하시겠습니까?
램 크기 및 속도가 게임 성능에 미치는 영향
Jul 5, 2020 - 램 크기와 속도가 게임 성능에 영향을 줍니까? 고성능 램 키트에 투자해야합니까? 여기서 알아보세요.
Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
왜 항상 중대형 게임용 PC를 구입해야합니까?
Jun 23, 2020 - 중급 및 고급 빌드는 가격 대비 성능이 매우 우수하며 전력, 수명 및 안정성 측면에서 엔트리 레벨보다 우수하며 특히 연도 별 가격을 볼 때 비용 대비 더 큰 효과를 제공합니다. 이점.
사전 제작 된 PC를 구입해야합니까, 아니면 맞춤형 PC를 구입해야합니까?
Jun 11, 2020 - 미리 빌드 된 시스템은 빌드에있는 모든 구성 요소의 세부 사항에 덜 관심이있는 사람들에게 매력적인 옵션입니다. 자신의 PC를 만드는 것은 빌드의 모든 측면을 완전히 제어하려는 사람들에게 최고의 솔루션입니다. CPU에서 팬 및 조명에 이르기까지 가장 철저한 사용자 지정 옵션을 제공합니다.
cpuagent를 사용하여 올바른 CPU를 찾는 방법
Jun 2, 2020 - 올바른 CPU를 찾는 방법? PC를 구축하든 업그레이드하든 프로세서는 매우 중요합니다. cpuagent는 필요에 맞는 CPU를 찾고 선택하는 데 도움이되는 올바른 도구입니다.
RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.