| 범주 | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| 표적 | entry-level | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 소켓 호환성 | LGA1150 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 통합 그래픽 | Intel HD Graphics 4600 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 쿨러 포함 | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 오버 클럭 가능성 | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 년 | 2014 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 가격 | 242 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| 코어 수 | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 스레드 수 | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 핵심 주파수 | 3.8 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| 부스트 주파수 | 3.8 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 안정적인 오버 클럭 | 3.8 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 전력 소비 | 54 W | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| 제조 공정 | 22 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 캐시 | 4 MB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 지원 메모리 | 32 GB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| 가격 가치 점수 | 21.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 속도 점수 | 47 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 생산성 점수 | 27 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 게임 점수 | 75 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| 최대 1080p 병목 현상 | 46.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 1440p 병목 현상 | 23.3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 4k 병목 현상 | 11.6 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| 전체 점수 | 28/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Core i3-4370는 Intel의 entry-level Desktop 프로세서 중 하나입니다. 2014 코어와 4 스레드로 2014에서 출시되었습니다. 기본 클럭은 3.8ghz, 최대 속도는 3.8ghz, 정격 전력은 54w입니다. Core i3-4370는 Haswell Refresh 22nm 제품군을 기반으로하며 Core i3 시리즈의 일부입니다.
Core i3-4370은 또한 Ivy Bridge 및 22nm 공정을 기반으로하여 2013에서 출시 된 Intel의 마지막 세대 Core i3-3250 프로세서의 후속 제품입니다.
Core i3-4360의 고가 버전 인 Core i3-4370은 각각 3.8 및 3.8 ghz의 더 높은 기본 및 부스트 주파수를 가지고 있습니다. 이는 기본 주파수의 증가와 클럭 향상을위한 범프이지만 실제 이점은 소켓에 전달되는 최대 전력량을 측정하는 더 높은 패키지 전력 추적 (ppt) 엔벨로프에 있습니다. Core i3-4360의 ppt는 54w에서 최고이며 마더 보드는 최고 성능에서 최대 142w에서 Core i3-4370까지 펌핑 할 수 있습니다. 이는 단일 및 다중 코어 모두에서 훨씬 더 공격적인 부스트 동작을 열어 사양 시트에서 볼 수있는 것 이상으로 성능 격차를 넓힐 수 있습니다.
Intel Core i3-4370은 Intel와 4 세대의 Core i3 칩에서 또 다른 인상적인 릴리스입니다. 그것으로 당신은 3.8ghz의 부스트 클럭과 함께 2 코어와 4 스레드를 얻게됩니다. 문서 상으로는 가장 강력한 경쟁자가 아닐 수도 있지만 실제 성능 향상을보고 느낄 때 확실히 $ 242 달러에 대해 많은 성공을 거두고 있습니다.
그러나 이미 Core i3-3250와 같은 제품이 있다면이 세대는 성능면에서 가장 큰 향상을 제공하지 않는다는 점을 명심하십시오. 몇 백 달러를 떨어 뜨리기 전에 1 년 정도 더 기다릴 수도 있고, 고급형이지만 더 비싼 칩을 과시하는 것을 선택할 수도 있습니다.
결론적으로 Intel Core i3-4370은 entry-level 4 세대 코어 Haswell Refresh 프로세서이기 때문에 미디어의 관심을 많이받지는 않지만 entry-level 사용자에게 여전히 좋은 컴퓨팅 경험을 제공하는 매우 유능한 프로세서입니다.
확장 된 오버 클럭킹과 부스트 주파수가 사소한 문제라면 Intel은 Core i3-4360을 $ 352에 제공합니다. 여전히 2 코어와 4 스레드가 장착되어 있지만 더 느린 3.7ghz에서 클럭 인하고 3.7ghz에서 최대 값을 기록합니다.
즉,이 놀랍도록 강력한 entry-level 칩의 모든 잠재력을 끌어 내려면 매니아 급 Q87, Z87, Z97 마더 보드를 과시해야합니다.
AMD에 대한 Intel의 공격은 메인 스트림 Core i3 CPU의 성공적인 롤아웃을 통해 이제 Core i3-4370 프로세서를 사용하는 entry-level으로 확장되었으며, 회사는 Sep 2014에서 사용할 수있게되었습니다.
아래는 Intel Core i3-4370와 결합 된 모든 그래픽 카드 평균 fps 성능 (ultra 품질 설정에서 평균 80 개 이상의 게임 사용)을 비교 한 것입니다.
| 그래픽 카드 | 가격 | 프레임 당 비용 | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 5241.3 | 86 FPS
|
92.6 FPS
|
63 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₩ 1,241,540 | ₩ 7867.8 | 157.8 FPS
|
170 FPS
|
113 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₩ 303,889 | ₩ 3558.4 | 85.4 FPS
|
92 FPS
|
62.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₩ 1,015,600 | ₩ 5846.9 | 173.7 FPS
|
187.1 FPS
|
124.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 5905.7 | 191.1 FPS
|
205.7 FPS
|
136.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₩ 2,258,270 | ₩ 14550.7 | 155.2 FPS
|
170.2 FPS
|
124.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₩ 225,940 | ₩ 3036.8 | 74.4 FPS
|
80.3 FPS
|
56.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₩ 337,780 | ₩ 3955.3 | 85.4 FPS
|
93.1 FPS
|
65.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 4724.8 | 95.4 FPS
|
103.4 FPS
|
73.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₩ 676,690 | ₩ 4878.8 | 138.7 FPS
|
148.4 FPS
|
107.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₩ 902,630 | ₩ 5119.9 | 176.3 FPS
|
193.2 FPS
|
141 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₩ 1,354,510 | ₩ 7385.6 | 183.4 FPS
|
201.1 FPS
|
146.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₩ 902,630 | ₩ 4570.3 | 197.5 FPS
|
216.7 FPS
|
158.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₩ 1,806,390 | ₩ 8532.8 | 211.7 FPS
|
232.2 FPS
|
169.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 9299.7 | 18.1 FPS
|
17.1 FPS
|
11.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₩ 315,186 | ₩ 13243.1 | 23.8 FPS
|
24.9 FPS
|
15.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₩ 281,295 | ₩ 11434.8 | 24.6 FPS
|
25.5 FPS
|
16.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₩ 1,693,420 | ₩ 26922.4 | 62.9 FPS
|
65 FPS
|
46.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 10455 | 16.1 FPS
|
14.7 FPS
|
10.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 26806.9 | 42.1 FPS
|
43.1 FPS
|
30.5 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 9248.6 | 18.2 FPS
|
17.7 FPS
|
12.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₩ 224,810 | ₩ 9213.5 | 24.4 FPS
|
25.2 FPS
|
16.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₩ 258,701 | ₩ 9476.2 | 27.3 FPS
|
28.3 FPS
|
19.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₩ 371,671 | ₩ 10072.4 | 36.9 FPS
|
38.4 FPS
|
24.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₩ 484,641 | ₩ 12269.4 | 39.5 FPS
|
42.1 FPS
|
28.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₩ 620,205 | ₩ 15090.2 | 41.1 FPS
|
43.9 FPS
|
29.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₩ 733,175 | ₩ 15338.4 | 47.8 FPS
|
52.2 FPS
|
36.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₩ 733,175 | ₩ 16854.6 | 43.5 FPS
|
46.6 FPS
|
32.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₩ 179,622 | ₩ 9709.3 | 18.5 FPS
|
18.8 FPS
|
13 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₩ 224,810 | ₩ 9566.4 | 23.5 FPS
|
24.2 FPS
|
16.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₩ 371,671 | ₩ 9729.6 | 38.2 FPS
|
38.9 FPS
|
27.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₩ 620,205 | ₩ 13751.8 | 45.1 FPS
|
46.5 FPS
|
31.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₩ 733,175 | ₩ 13938.7 | 52.6 FPS
|
54.9 FPS
|
37 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 18654.1 | 60.5 FPS
|
62.6 FPS
|
42.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₩ 158,158 | ₩ 9470.5 | 16.7 FPS
|
17 FPS
|
11.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₩ 202,216 | ₩ 6222 | 32.5 FPS
|
34 FPS
|
22.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₩ 451,880 | ₩ 12147.3 | 37.2 FPS
|
39.2 FPS
|
27.1 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 7665.8 | 58.8 FPS
|
62.5 FPS
|
42.1 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 8990.8 | 62.7 FPS
|
66.8 FPS
|
45 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₩ 89,246 | ₩ 7083 | 12.6 FPS
|
12.9 FPS
|
8.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₩ 3,387,970 | ₩ 39625.4 | 85.5 FPS
|
93.4 FPS
|
65.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₩ 1,354,510 | ₩ 17477.6 | 77.5 FPS
|
83.1 FPS
|
58.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₩ 89,246 | ₩ 6761.1 | 13.2 FPS
|
13.6 FPS
|
8.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₩ 224,810 | ₩ 4962.7 | 45.3 FPS
|
46.1 FPS
|
30.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 4702.4 | 40.6 FPS
|
41.4 FPS
|
27.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₩ 111,840 | ₩ 5917.5 | 18.9 FPS
|
19.3 FPS
|
12.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₩ 315,186 | ₩ 4834.1 | 65.2 FPS
|
68.9 FPS
|
46.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 5245 | 36.4 FPS
|
37.9 FPS
|
25 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₩ 394,265 | ₩ 5705.7 | 69.1 FPS
|
73.6 FPS
|
49.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 5978.1 | 75.4 FPS
|
80.3 FPS
|
54.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₩ 258,701 | ₩ 5853 | 44.2 FPS
|
44.9 FPS
|
29.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₩ 315,186 | ₩ 6329 | 49.8 FPS
|
50.7 FPS
|
33.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₩ 190,919 | ₩ 9358.8 | 20.4 FPS
|
21 FPS
|
13.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 7955 | 24 FPS
|
25 FPS
|
16.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₩ 286,944 | ₩ 6998.6 | 41 FPS
|
42 FPS
|
28.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₩ 192,049 | ₩ 4937 | 38.9 FPS
|
40 FPS
|
27 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 7880.3 | 57.2 FPS
|
59.5 FPS
|
39.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₩ 462,047 | ₩ 7428.4 | 62.2 FPS
|
65.2 FPS
|
44 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 8401.2 | 67.1 FPS
|
70.4 FPS
|
47.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₩ 857,442 | ₩ 10853.7 | 79 FPS
|
86.1 FPS
|
59.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₩ 168,325 | ₩ 4836.9 | 34.8 FPS
|
36.2 FPS
|
24.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₩ 180,752 | ₩ 3955.2 | 45.7 FPS
|
47.8 FPS
|
32.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₩ 248,534 | ₩ 4734 | 52.5 FPS
|
55.1 FPS
|
37.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₩ 258,701 | ₩ 4636.2 | 55.8 FPS
|
58.5 FPS
|
39.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₩ 315,186 | ₩ 5333.1 | 59.1 FPS
|
62 FPS
|
41.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₩ 395,395 | ₩ 5963.7 | 66.3 FPS
|
66.5 FPS
|
44.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₩ 451,880 | ₩ 6418.8 | 70.4 FPS
|
72.3 FPS
|
49.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 7576.9 | 74.4 FPS
|
77.6 FPS
|
54 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 7181.2 | 78.5 FPS
|
83.1 FPS
|
57.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₩ 789,660 | ₩ 9367.3 | 84.3 FPS
|
90.3 FPS
|
61.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₩ 789,660 | ₩ 8852.7 | 89.2 FPS
|
96.5 FPS
|
66.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₩ 1,467,480 | ₩ 14928.6 | 98.3 FPS
|
107.4 FPS
|
74.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₩ 2,823,120 | ₩ 27979.4 | 100.9 FPS
|
110.3 FPS
|
76.3 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₩ 789,660 | ₩ 10189.2 | 77.5 FPS
|
82.5 FPS
|
55.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₩ 428,156 | ₩ 5305.5 | 80.7 FPS
|
86.5 FPS
|
58.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₩ 541,126 | ₩ 5578.6 | 97 FPS
|
104 FPS
|
69.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₩ 654,096 | ₩ 5673 | 115.3 FPS
|
122.6 FPS
|
82.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₩ 733,175 | ₩ 5039 | 145.5 FPS
|
154.8 FPS
|
104.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 7299.9 | 154.6 FPS
|
164.5 FPS
|
111.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₩ 281,295 | ₩ 4626.6 | 60.8 FPS
|
63.3 FPS
|
43.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₩ 371,671 | ₩ 5029.4 | 73.9 FPS
|
78.4 FPS
|
54.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 5002.8 | 90.1 FPS
|
97.8 FPS
|
68.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 5129.4 | 109.9 FPS
|
116.3 FPS
|
80 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₩ 676,690 | ₩ 5488.2 | 123.3 FPS
|
131.5 FPS
|
92 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₩ 789,660 | ₩ 5495.2 | 143.7 FPS
|
152 FPS
|
104.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₩ 902,630 | ₩ 6281.4 | 143.7 FPS
|
155.1 FPS
|
110.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₩ 1,693,420 | ₩ 10269.4 | 164.9 FPS
|
174.4 FPS
|
119.9 FPS
|
Jul 12, 2020 - 오랜 세월 동안의 경쟁, 자주 묻고 궁금해하는 질문. PC를 구축하거나 업그레이드 할 때마다 결정을 내려야합니다. 인텔 또는 AMD 프로세서를 구입 하시겠습니까?
Jul 5, 2020 - 램 크기와 속도가 게임 성능에 영향을 줍니까? 고성능 램 키트에 투자해야합니까? 여기서 알아보세요.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - 중급 및 고급 빌드는 가격 대비 성능이 매우 우수하며 전력, 수명 및 안정성 측면에서 엔트리 레벨보다 우수하며 특히 연도 별 가격을 볼 때 비용 대비 더 큰 효과를 제공합니다. 이점.
Jun 11, 2020 - 미리 빌드 된 시스템은 빌드에있는 모든 구성 요소의 세부 사항에 덜 관심이있는 사람들에게 매력적인 옵션입니다. 자신의 PC를 만드는 것은 빌드의 모든 측면을 완전히 제어하려는 사람들에게 최고의 솔루션입니다. CPU에서 팬 및 조명에 이르기까지 가장 철저한 사용자 지정 옵션을 제공합니다.
Jun 2, 2020 - 올바른 CPU를 찾는 방법? PC를 구축하든 업그레이드하든 프로세서는 매우 중요합니다. cpuagent는 필요에 맞는 CPU를 찾고 선택하는 데 도움이되는 올바른 도구입니다.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.