Intel Core 2 Duo E6850 리뷰
| 범주 | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| 표적 | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 소켓 호환성 | LGA775 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 통합 그래픽 | None | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 쿨러 포함 | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 오버 클럭 가능성 | 30 % | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 년 | 2006 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 가격 | 241.87 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| 코어 수 | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 스레드 수 | 2 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 핵심 주파수 | 3 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| 부스트 주파수 | 3 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 안정적인 오버 클럭 | 3.9 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 전력 소비 | 65 W | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| 제조 공정 | 65 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 캐시 | 0 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 지원 메모리 | 16 GB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| 가격 가치 점수 | 17.2 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 속도 점수 | 27 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 생산성 점수 | 15 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 게임 점수 | 42 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 1080p 병목 현상 | 87.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 1440p 병목 현상 | 43.7 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 4k 병목 현상 | 21.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 전체 점수 | 25/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Core 2 Duo E6850는 Intel의 high-end Desktop 프로세서 중 하나입니다. 2006 코어와 2 스레드로 2006에서 출시되었습니다. 기본 클럭은 3ghz, 최대 속도는 3ghz, 정격 전력은 65w입니다. Core 2 Duo E6850는 Conroe 65nm 제품군을 기반으로하며 Core 2 Duo 시리즈의 일부입니다.
Core 2 Duo E6750의 고가 버전 인 Core 2 Duo E6850은 각각 3 및 3 ghz의 더 높은 기본 및 부스트 주파수를 가지고 있습니다. 이는 기본 주파수의 증가와 클럭 향상을위한 범프이지만 실제 이점은 소켓에 전달되는 최대 전력량을 측정하는 더 높은 패키지 전력 추적 (ppt) 엔벨로프에 있습니다. Core 2 Duo E6750의 ppt는 65w에서 최고이며 마더 보드는 최고 성능에서 최대 142w에서 Core 2 Duo E6850까지 펌핑 할 수 있습니다. 이는 단일 및 다중 코어 모두에서 훨씬 더 공격적인 부스트 동작을 열어 사양 시트에서 볼 수있는 것 이상으로 성능 격차를 넓힐 수 있습니다.
주로 PC에서 게임을하는 경우 두 프로세서 중 하나를 구입하는 것이 좋습니다. 둘 다 견고한 옵션으로 판명되었으며 Athlon 64 X2 프로세서를 조정하지 않으면 AMD 칩에 약간의 이점이 있습니다. Core 2 Duo E6850에 대해 보여준 기본 성능은 $ 90 메모리로 달성 할 수있는 반면, Athlon 64 X2 6000+은 여기에 표시된 프레임 속도를 활성화하기 위해 $ 110-$ 120 메모리가 필요합니다. 비용 차이는 크지 않으며 지금은 rtx 2070 또는 vega 64보다 적은 것이 있으면 GPU가 제한 될 가능성이 높습니다.
확장 된 오버 클럭킹과 부스트 주파수가 사소한 문제라면 Intel은 Core 2 Duo E6750을 $ 50.9에 제공합니다. 여전히 2 코어와 2 스레드가 장착되어 있지만 더 느린 2.66ghz에서 클럭 인하고 2.667ghz에서 최대 값을 기록합니다.
즉,이 놀랍도록 강력한 high-end 칩의 모든 잠재력을 끌어 내려면 매니아 급 Q45, VIA P4M890, X38 마더 보드를 과시해야합니다.
선택할 GPU Intel Core 2 Duo E6850
아래는 Intel Core 2 Duo E6850와 결합 된 모든 그래픽 카드 평균 fps 성능 (ultra 품질 설정에서 평균 80 개 이상의 게임 사용)을 비교 한 것입니다.
| 그래픽 카드 | 가격 | 프레임 당 비용 | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 22204.4 | 20.3 FPS
|
68 FPS
|
55.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₩ 1,241,540 | ₩ 33374.7 | 37.2 FPS
|
124.8 FPS
|
99.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₩ 303,889 | ₩ 15118.9 | 20.1 FPS
|
67.6 FPS
|
55.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₩ 1,015,600 | ₩ 24831.3 | 40.9 FPS
|
137.3 FPS
|
109.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 25079.3 | 45 FPS
|
151 FPS
|
120.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₩ 2,258,270 | ₩ 61701.4 | 36.6 FPS
|
124.9 FPS
|
109.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₩ 225,940 | ₩ 12910.9 | 17.5 FPS
|
58.9 FPS
|
50.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₩ 337,780 | ₩ 16805 | 20.1 FPS
|
68.3 FPS
|
58.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 20033.3 | 22.5 FPS
|
75.9 FPS
|
64.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₩ 676,690 | ₩ 20693.9 | 32.7 FPS
|
108.9 FPS
|
94.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₩ 902,630 | ₩ 21750.1 | 41.5 FPS
|
141.8 FPS
|
124.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₩ 1,354,510 | ₩ 31354.4 | 43.2 FPS
|
147.6 FPS
|
129.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₩ 902,630 | ₩ 19411.4 | 46.5 FPS
|
159.1 FPS
|
139.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₩ 1,806,390 | ₩ 36200.2 | 49.9 FPS
|
170.5 FPS
|
149.9 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 39145.4 | 4.3 FPS
|
12.6 FPS
|
10.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₩ 315,186 | ₩ 56283.3 | 5.6 FPS
|
18.3 FPS
|
14 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₩ 281,295 | ₩ 48499.2 | 5.8 FPS
|
18.7 FPS
|
14.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₩ 1,693,420 | ₩ 114420.3 | 14.8 FPS
|
47.7 FPS
|
41.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 44296.1 | 3.8 FPS
|
10.8 FPS
|
9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 113997 | 9.9 FPS
|
31.7 FPS
|
27 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 39145.4 | 4.3 FPS
|
13 FPS
|
10.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₩ 224,810 | ₩ 39440.4 | 5.7 FPS
|
18.5 FPS
|
14.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₩ 258,701 | ₩ 40422.1 | 6.4 FPS
|
20.8 FPS
|
17.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₩ 371,671 | ₩ 42720.8 | 8.7 FPS
|
28.2 FPS
|
21.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₩ 484,641 | ₩ 52112 | 9.3 FPS
|
30.9 FPS
|
25.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₩ 620,205 | ₩ 63938.7 | 9.7 FPS
|
32.2 FPS
|
26.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₩ 733,175 | ₩ 64882.8 | 11.3 FPS
|
38.3 FPS
|
31.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₩ 733,175 | ₩ 71879.9 | 10.2 FPS
|
34.2 FPS
|
28.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₩ 179,622 | ₩ 40823.3 | 4.4 FPS
|
13.8 FPS
|
11.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₩ 224,810 | ₩ 40874.6 | 5.5 FPS
|
17.8 FPS
|
14.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₩ 371,671 | ₩ 41296.8 | 9 FPS
|
28.5 FPS
|
24.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₩ 620,205 | ₩ 58509.9 | 10.6 FPS
|
34.2 FPS
|
27.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₩ 733,175 | ₩ 59127 | 12.4 FPS
|
40.3 FPS
|
32.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 79476.8 | 14.2 FPS
|
46 FPS
|
37.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₩ 158,158 | ₩ 40553.3 | 3.9 FPS
|
12.5 FPS
|
10.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₩ 202,216 | ₩ 26261.9 | 7.7 FPS
|
25 FPS
|
20.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₩ 451,880 | ₩ 51940.2 | 8.7 FPS
|
28.8 FPS
|
24 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 32663.1 | 13.8 FPS
|
45.9 FPS
|
37.2 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 38089.2 | 14.8 FPS
|
49 FPS
|
39.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₩ 89,246 | ₩ 29748.8 | 3 FPS
|
9.4 FPS
|
7.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₩ 3,387,970 | ₩ 168555.7 | 20.1 FPS
|
68.6 FPS
|
58.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₩ 1,354,510 | ₩ 74423.6 | 18.2 FPS
|
61 FPS
|
51.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₩ 89,246 | ₩ 28789.1 | 3.1 FPS
|
9.9 FPS
|
7.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₩ 224,810 | ₩ 21010.3 | 10.7 FPS
|
33.8 FPS
|
26.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 19887.4 | 9.6 FPS
|
30.4 FPS
|
24 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₩ 111,840 | ₩ 24853.4 | 4.5 FPS
|
14.1 FPS
|
11.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₩ 315,186 | ₩ 20466.6 | 15.4 FPS
|
50.5 FPS
|
41 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 22199.9 | 8.6 FPS
|
27.8 FPS
|
22.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₩ 394,265 | ₩ 24188.1 | 16.3 FPS
|
54 FPS
|
43.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 25323.1 | 17.8 FPS
|
58.9 FPS
|
47.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₩ 258,701 | ₩ 24875.1 | 10.4 FPS
|
33 FPS
|
26 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₩ 315,186 | ₩ 26939 | 11.7 FPS
|
37.2 FPS
|
29.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₩ 190,919 | ₩ 39774.9 | 4.8 FPS
|
15.5 FPS
|
12.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 33494.6 | 5.7 FPS
|
18.3 FPS
|
14.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₩ 286,944 | ₩ 29890 | 9.6 FPS
|
30.8 FPS
|
25.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₩ 192,049 | ₩ 20874.9 | 9.2 FPS
|
29.3 FPS
|
23.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 33388.9 | 13.5 FPS
|
43.7 FPS
|
35.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₩ 462,047 | ₩ 31647.1 | 14.6 FPS
|
47.9 FPS
|
38.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 35678.5 | 15.8 FPS
|
51.7 FPS
|
42.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₩ 857,442 | ₩ 46099 | 18.6 FPS
|
63.2 FPS
|
52.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₩ 168,325 | ₩ 20527.5 | 8.2 FPS
|
26.6 FPS
|
21.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₩ 180,752 | ₩ 16736.3 | 10.8 FPS
|
35.1 FPS
|
28.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₩ 248,534 | ₩ 20043.1 | 12.4 FPS
|
40.4 FPS
|
32.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₩ 258,701 | ₩ 19748.2 | 13.1 FPS
|
43 FPS
|
35 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₩ 315,186 | ₩ 22675.3 | 13.9 FPS
|
45.5 FPS
|
37 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₩ 395,395 | ₩ 25345.8 | 15.6 FPS
|
48.8 FPS
|
39.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₩ 451,880 | ₩ 27221.7 | 16.6 FPS
|
53 FPS
|
43.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 32212.6 | 17.5 FPS
|
57 FPS
|
47.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 30471.4 | 18.5 FPS
|
61 FPS
|
50.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₩ 789,660 | ₩ 39681.4 | 19.9 FPS
|
66.2 FPS
|
54.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₩ 789,660 | ₩ 37602.9 | 21 FPS
|
70.8 FPS
|
58.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₩ 1,467,480 | ₩ 63527.3 | 23.1 FPS
|
78.8 FPS
|
65.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₩ 2,823,120 | ₩ 118618.5 | 23.8 FPS
|
80.9 FPS
|
67.4 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₩ 789,660 | ₩ 43387.9 | 18.2 FPS
|
60.6 FPS
|
49.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₩ 428,156 | ₩ 22534.5 | 19 FPS
|
63.5 FPS
|
51.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₩ 541,126 | ₩ 23733.6 | 22.8 FPS
|
76.3 FPS
|
61.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₩ 654,096 | ₩ 24136.4 | 27.1 FPS
|
90 FPS
|
73.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₩ 733,175 | ₩ 21375.4 | 34.3 FPS
|
113.7 FPS
|
92.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 31004.7 | 36.4 FPS
|
120.7 FPS
|
98.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₩ 281,295 | ₩ 19671 | 14.3 FPS
|
46.5 FPS
|
38.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₩ 371,671 | ₩ 21360.4 | 17.4 FPS
|
57.6 FPS
|
48.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 21261.8 | 21.2 FPS
|
71.8 FPS
|
60.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 21765.3 | 25.9 FPS
|
85.4 FPS
|
70.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₩ 676,690 | ₩ 23334.1 | 29 FPS
|
96.5 FPS
|
81.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₩ 789,660 | ₩ 23362.7 | 33.8 FPS
|
111.6 FPS
|
92.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₩ 902,630 | ₩ 26626.3 | 33.9 FPS
|
113.9 FPS
|
97.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₩ 1,693,420 | ₩ 43644.9 | 38.8 FPS
|
128.1 FPS
|
106 FPS
|
인텔 대 AMD : 어떤 CPU가 가장 좋습니까?
Jul 12, 2020 - 오랜 세월 동안의 경쟁, 자주 묻고 궁금해하는 질문. PC를 구축하거나 업그레이드 할 때마다 결정을 내려야합니다. 인텔 또는 AMD 프로세서를 구입 하시겠습니까?
램 크기 및 속도가 게임 성능에 미치는 영향
Jul 5, 2020 - 램 크기와 속도가 게임 성능에 영향을 줍니까? 고성능 램 키트에 투자해야합니까? 여기서 알아보세요.
Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
왜 항상 중대형 게임용 PC를 구입해야합니까?
Jun 23, 2020 - 중급 및 고급 빌드는 가격 대비 성능이 매우 우수하며 전력, 수명 및 안정성 측면에서 엔트리 레벨보다 우수하며 특히 연도 별 가격을 볼 때 비용 대비 더 큰 효과를 제공합니다. 이점.
사전 제작 된 PC를 구입해야합니까, 아니면 맞춤형 PC를 구입해야합니까?
Jun 11, 2020 - 미리 빌드 된 시스템은 빌드에있는 모든 구성 요소의 세부 사항에 덜 관심이있는 사람들에게 매력적인 옵션입니다. 자신의 PC를 만드는 것은 빌드의 모든 측면을 완전히 제어하려는 사람들에게 최고의 솔루션입니다. CPU에서 팬 및 조명에 이르기까지 가장 철저한 사용자 지정 옵션을 제공합니다.
cpuagent를 사용하여 올바른 CPU를 찾는 방법
Jun 2, 2020 - 올바른 CPU를 찾는 방법? PC를 구축하든 업그레이드하든 프로세서는 매우 중요합니다. cpuagent는 필요에 맞는 CPU를 찾고 선택하는 데 도움이되는 올바른 도구입니다.
RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.