Intel Core i9-9900KS レビュー

Enthusiast Desktop 8コアおよび16スレッドを搭載した2019でリリースされたプロセッサ。ベースクロックが4ghz、最大速度が5ghz、127wの電力定格。 Core i9-9900KSは、Coffee Lake Refresh 14nmファミリとCore i9シリーズの一部に基づいています。
価格 18.7%
速度 77%
生産性 54%
ゲーム 94%
カテゴリー Desktop
目標 enthusiast
ソケットの互換性 LGA1151
統合グラフィック Intel UHD Graphics 630
クーラー付属 No
オーバークロックの可能性 0 %
2019 Model
価格 1499 USD
コアの数 8 Cores
スレッド数 16 Threads
コア周波数 4 GHz
ブースト周波数 5 GHz
最大安定オーバークロック 5 GHz
消費電力 127 W
製造プロセス 14 nm
l3キャッシュ 16 MB
サポートされている最大メモリ 128 GB
価格値スコア 18.7 %
スピードスコア 77 %
生産性スコア 54 %
ゲームスコア 94 %
最大1080pボトルネック 9.4 %
最大1440pのボトルネック 4.7 %
最大4kボトルネック 2.4 %
総合評点 53/100

Core i9-9900KSは、Intelのenthusiast Desktopプロセッサの1つです。 2019コアと16スレッドで2019にリリースされました。ベースクロックが4ghz、最大速度が5ghz、電力定格が127wです。 Core i9-9900KSはCoffee Lake Refresh 14nmファミリに基づいており、Core i9シリーズの一部です。

Core i9-9900KSは、Skylakeおよび14nmプロセスに基づいており、2018でリリースされたIntelの最後の世代のCore i9-9800Xプロセッサーの後継でもあります。

Intel Core i9-9900KSは、プロセッサの絶対的な巨大物であり、8コア、16スレッド、および高額のタグが必要です。メインストリームプロセッサでお金が買える最高のプロセッサを探しているなら、それ以上探す必要はありません。 PCゲームをプレイしている場合でも、ハードコアビデオや3D作業をしている場合でも、Intel Core i9-9900KSはそれらを簡単に処理できます。

これがすべてを意味することは、マルチスレッドワークロードに関しては、特にこの価格帯では、Intel Core i9-9900KSは絶対的な獣であることです。ビデオ編集を行ったり、Excelスプレッドシートの1つの地獄をコンパイルしたりしている場合は、Core i9-9900KSを使用すると、パフォーマンスが大幅に向上します。

ただし、Core i9-9800Xのようなものがすでにある場合、この世代ではパフォーマンスが最大に向上しないことに注意してください。あなたは数百ドルを落とす前にもう一年ほど待つかもしれません、あるいはハイエンドだが高価なチップを散財することを選ぶかもしれません。

ゲームに関しては、ここに間違ったオプションはなく、Ryzen 9 3950XとCore i9-9900KSは均等に一致していると言っても過言ではありません。 Core i9-9900KSは、ゲームのサポートが向上し、レイテンシが低くなっているため、時々高速ですが、Ryzen 9 3950Xは、2倍のスレッドをサポートしているため、よりスムーズなフレームレートを保証できます。

一般的なコンピューティングでは、Ryzen 9 3950Xはマルチスレッド機能を利用でき、重いアプリケーションワークロードではCore i9-9900KSよりもかなり高速になります。 Core i9-9900KSはCore i9-9800Xよりわずかに速いだけなので、古いモデルを測定スティックとして安全に使用できます。ワークロードのレンダリングとエンコードでは、Ryzen 9 3950Xを最大77%高速化できます。

主にPCでゲームをプレイしている場合は、どちらのプロセッサを購入してもかまいません。どちらも堅固なオプションであることが証明されており、Ryzen 9プロセッサを調整しない場合は、均等にAMDチップにわずかに有利です。 Core i9-9900KSで示した基本的なパフォーマンスは$ 90のメモリで達成できますが、Ryzen 9 3950Xでは、ここに示すフレームレートを有効にするために$ 110-$ 120のメモリが必要です。これは大きなコストの違いではありません。現在、rtx 2070またはvega 64未満のものを使用すると、gpuが制限される可能性が高くなります。

ゲームを超えて、それはRyzen 9 3950Xにとって簡単な勝利です。A320, B350, B450, X370, X470, X570マザーボード上のRyzen 9アップグレードパスはすべて、今後のZen 2プロセッサをサポートします。そのため、今すぐRyzen 9 3950Xを搭載した素敵なA320, B350, B450, X370, X470, X570ボードを購入すると、その年の後半に、または必要と思われるときにいつでも、そこでCoffee Lake Refreshプロセッサを叩くことができます。

最大の問題は、IntelのCore i9プロセッサがゲームをプレイできるかどうかです。ベンチマークで94%の優れたゲームスコアを獲得したので、答えは単純に「はい」です。

これらの外部要因に関係なく、Core i9-9900KSは、メインのゲームシステムであると同時に、効果的なメディア作成プラットフォームであることを証明します。この2つのことは、ライブストリーミング、eスポーツ、ゲームプレイビデオのアップロードの時代に本質的に結びついてきていることです。

とはいえ、この驚くほど強力なenthusiastチップの潜在能力をすべて引き出すには、熱狂的グレードの Z270, Z370, Z390マザーボードを使いたくなるでしょう(必要とするでしょう)。

主流のCore i9 CPUの成功したロールアウトから新たに、AMDに対するIntelの攻撃は、Oct 2019の時点で利用可能にしているCore i9-9900KSプロセッサを備えたenthusiastにまで及んでいます。

どのGPUを選択するか Intel Core i9-9900KS

以下は、すべてのグラフィックカードの平均fpsパフォーマンス(ultra品質設定で平均80以上のゲームを使用)とIntel Core i9-9900KSを比較したものです。

グラフィックスカード 価格 フレームあたりのコスト Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB ¥ 45,103 ¥ 309.6 145.7 FPS
115.1 FPS
69.5 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB ¥ 124,231 ¥ 464.8 267.3 FPS
211.2 FPS
124.7 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB ¥ 30,408 ¥ 210.3 144.6 FPS
114.4 FPS
68.9 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB ¥ 101,623 ¥ 345.5 294.1 FPS
232.4 FPS
137.2 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB ¥ 112,927 ¥ 349.1 323.5 FPS
255.6 FPS
151.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB ¥ 225,967 ¥ 859.8 262.8 FPS
211.5 FPS
137.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB ¥ 22,608 ¥ 179.4 126 FPS
99.7 FPS
62.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB ¥ 33,799 ¥ 233.6 144.7 FPS
115.6 FPS
72.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB ¥ 45,103 ¥ 279.1 161.6 FPS
128.4 FPS
80.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB ¥ 67,711 ¥ 288.1 235 FPS
184.4 FPS
118.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB ¥ 90,319 ¥ 302.6 298.5 FPS
240.1 FPS
155.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB ¥ 135,535 ¥ 436.2 310.7 FPS
249.9 FPS
162.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB ¥ 90,319 ¥ 270 334.5 FPS
269.3 FPS
174.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB ¥ 180,751 ¥ 504.2 358.5 FPS
288.5 FPS
187.3 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB ¥ 16,843 ¥ 550.4 30.6 FPS
21.3 FPS
13.1 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB ¥ 31,538 ¥ 782.6 40.3 FPS
30.9 FPS
17.5 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB ¥ 28,147 ¥ 676.6 41.6 FPS
31.7 FPS
18.2 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB ¥ 169,447 ¥ 1591.1 106.5 FPS
80.8 FPS
51.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB ¥ 16,843 ¥ 617 27.3 FPS
18.2 FPS
11.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB ¥ 112,927 ¥ 1581.6 71.4 FPS
53.6 FPS
33.7 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB ¥ 16,843 ¥ 546.8 30.8 FPS
22 FPS
13.6 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB ¥ 22,495 ¥ 544.7 41.3 FPS
31.3 FPS
18.2 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB ¥ 25,886 ¥ 559.1 46.3 FPS
35.2 FPS
21.5 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB ¥ 37,190 ¥ 595 62.5 FPS
47.8 FPS
27.3 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB ¥ 48,494 ¥ 724.9 66.9 FPS
52.3 FPS
31.8 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB ¥ 62,059 ¥ 891.7 69.6 FPS
54.5 FPS
33 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB ¥ 73,363 ¥ 906.8 80.9 FPS
64.8 FPS
39.9 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB ¥ 73,363 ¥ 996.8 73.6 FPS
57.9 FPS
35.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB ¥ 17,973 ¥ 572.4 31.4 FPS
23.4 FPS
14.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB ¥ 22,495 ¥ 565.2 39.8 FPS
30.1 FPS
17.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB ¥ 37,190 ¥ 574.8 64.7 FPS
48.3 FPS
30.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB ¥ 62,059 ¥ 812.3 76.4 FPS
57.8 FPS
34.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB ¥ 73,363 ¥ 823.4 89.1 FPS
68.2 FPS
40.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB ¥ 112,927 ¥ 1102.8 102.4 FPS
77.8 FPS
46.7 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB ¥ 15,826 ¥ 559.2 28.3 FPS
21.2 FPS
12.6 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB ¥ 20,234 ¥ 367.2 55.1 FPS
42.2 FPS
25.3 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB ¥ 45,216 ¥ 718.9 62.9 FPS
48.7 FPS
29.9 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB ¥ 45,103 ¥ 452.8 99.6 FPS
77.6 FPS
46.5 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB ¥ 56,407 ¥ 531.1 106.2 FPS
83 FPS
49.7 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB ¥ 8,930 ¥ 419.3 21.3 FPS
16 FPS
9.1 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB ¥ 339,007 ¥ 2341.2 144.8 FPS
116.1 FPS
72.8 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB ¥ 135,535 ¥ 1033 131.2 FPS
103.2 FPS
64.5 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB ¥ 8,930 ¥ 400.5 22.3 FPS
16.8 FPS
9.9 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB ¥ 22,495 ¥ 293.3 76.7 FPS
57.3 FPS
33.5 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB ¥ 19,104 ¥ 277.7 68.8 FPS
51.5 FPS
30 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB ¥ 11,191 ¥ 349.7 32 FPS
23.9 FPS
14.1 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB ¥ 31,538 ¥ 285.7 110.4 FPS
85.6 FPS
51.2 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB ¥ 19,104 ¥ 309.6 61.7 FPS
47.1 FPS
27.7 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB ¥ 39,451 ¥ 336.9 117.1 FPS
91.5 FPS
54.9 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB ¥ 45,103 ¥ 353.2 127.7 FPS
99.7 FPS
59.9 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB ¥ 25,886 ¥ 346.1 74.8 FPS
55.8 FPS
32.5 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB ¥ 31,538 ¥ 373.7 84.4 FPS
63 FPS
37 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB ¥ 19,104 ¥ 552.1 34.6 FPS
26.2 FPS
15.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB ¥ 19,104 ¥ 469.4 40.7 FPS
31 FPS
18.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB ¥ 28,712 ¥ 413.7 69.4 FPS
52.2 FPS
31.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB ¥ 19,217 ¥ 292 65.8 FPS
49.7 FPS
29.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB ¥ 45,103 ¥ 465.5 96.9 FPS
73.9 FPS
44 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB ¥ 46,233 ¥ 439.1 105.3 FPS
81 FPS
48.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB ¥ 56,407 ¥ 496.1 113.7 FPS
87.5 FPS
52.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB ¥ 85,797 ¥ 641.2 133.8 FPS
106.9 FPS
65.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB ¥ 16,843 ¥ 285.5 59 FPS
45 FPS
26.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB ¥ 18,086 ¥ 233.7 77.4 FPS
59.4 FPS
35.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB ¥ 24,869 ¥ 279.7 88.9 FPS
68.4 FPS
41 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB ¥ 25,886 ¥ 274.2 94.4 FPS
72.7 FPS
43.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB ¥ 31,538 ¥ 314.8 100.2 FPS
77.1 FPS
46.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB ¥ 39,564 ¥ 352.6 112.2 FPS
82.6 FPS
49.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB ¥ 45,216 ¥ 379 119.3 FPS
89.8 FPS
54.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB ¥ 56,407 ¥ 447.7 126 FPS
96.5 FPS
59.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB ¥ 56,407 ¥ 424.1 133 FPS
103.2 FPS
63 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB ¥ 79,015 ¥ 553.7 142.7 FPS
112.1 FPS
68 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB ¥ 79,015 ¥ 523.3 151 FPS
119.9 FPS
73.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB ¥ 146,839 ¥ 882.4 166.4 FPS
133.4 FPS
82 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB ¥ 282,487 ¥ 1652.9 170.9 FPS
137 FPS
84.3 FPS
AMD Radeon VII 16GB ¥ 79,015 ¥ 602.2 131.2 FPS
102.5 FPS
61.6 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB ¥ 42,842 ¥ 313.4 136.7 FPS
107.5 FPS
64.5 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB ¥ 54,146 ¥ 329.6 164.3 FPS
129.2 FPS
76.6 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB ¥ 65,450 ¥ 335.3 195.2 FPS
152.4 FPS
91.5 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB ¥ 73,363 ¥ 297.7 246.4 FPS
192.4 FPS
115.6 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB ¥ 112,927 ¥ 431.5 261.7 FPS
204.4 FPS
122.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB ¥ 28,147 ¥ 273.3 103 FPS
78.7 FPS
48 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB ¥ 37,190 ¥ 297.3 125.1 FPS
97.4 FPS
60.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB ¥ 45,103 ¥ 295.8 152.5 FPS
121.6 FPS
75.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB ¥ 56,407 ¥ 303.1 186.1 FPS
144.5 FPS
88.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB ¥ 67,711 ¥ 324.3 208.8 FPS
163.4 FPS
101.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB ¥ 79,015 ¥ 324.8 243.3 FPS
188.9 FPS
115.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB ¥ 90,319 ¥ 371.1 243.4 FPS
192.7 FPS
122.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB ¥ 169,447 ¥ 606.9 279.2 FPS
216.8 FPS
132.4 FPS
intel vs amd:どのCPUが最適ですか?

Jul 12, 2020 - 古くからのライバル関係、そしてしばしば尋ねられ不思議に思った質問。 PCをビルドまたはアップグレードするときはいつでも、意思決定を行う必要があります。インテルまたはAMDプロセッサーを購入しますか?

ラムのサイズと速度がゲームのパフォーマンスに与える影響

Jul 5, 2020 - ラムのサイズと速度はゲームのパフォーマンスに影響しますか?高性能RAMキットに投資すべきですか?こちらをご覧ください。

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

なぜ常に中高域のゲーミングPCを購入する必要があるのですか?

Jun 23, 2020 - ミッドレンジおよびハイレンジビルドは、価格に対して非常に優れており、パワー、寿命、および信頼性の点でエントリーレベルよりも優れており、特に年ごとの価格を見ると、見返りが大きくなります。利点。

事前に構築されたPCとカスタムPCのどちらを購入する必要がありますか?

Jun 11, 2020 - ビルド済みのシステムは、ビルド内のすべてのコンポーネントの詳細にあまり関心がない人にとって魅力的なオプションです。自分のPCをビルドすることは、ビルドのあらゆる側面を完全に制御したい人にとって最高のソリューションです。 CPUからファン、照明まで、最も完全なカスタマイズオプションを提供します。

cpuagentを使用して適切なCPUを見つける方法

Jun 2, 2020 - 適切なCPUを見つける方法? PCを構築している場合でもアップグレードしている場合でも、プロセッサは非常に重要です。 cpuagentは、ニーズに合った適切なCPUを見つけて選択するのに役立つ適切なツールです。

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

批評家のレビュー