Intel Core i9-14900K レビュー

Enthusiast Desktop 24コアおよび32スレッドを搭載した2023でリリースされたプロセッサ。ベースクロックが3.2ghz、最大速度が6ghz、125wの電力定格。 Core i9-14900Kは、Raptor Lake-R 10nmファミリとCore i9シリーズの一部に基づいています。
価格 100%
速度 100%
生産性 85%
ゲーム 100%
カテゴリー Desktop
目標 enthusiast
ソケットの互換性 1700
統合グラフィック UHD Graphics 770
クーラー付属 No
オーバークロックの可能性 1 %
2023 Model
価格 589 USD
コアの数 24 Cores
スレッド数 32 Threads
コア周波数 3.2 GHz
ブースト周波数 6 GHz
最大安定オーバークロック 6.1 GHz
消費電力 125 W
製造プロセス 10 nm
l3キャッシュ 36 MB
サポートされている最大メモリ 199 GB
価格値スコア 100 %
スピードスコア 100 %
生産性スコア 85 %
ゲームスコア 100 %
最大1080pボトルネック 0 %
最大1440pのボトルネック 0 %
最大4kボトルネック 0 %
総合評点 65/100

Core i9-14900Kは、Intelのenthusiast Desktopプロセッサの1つです。 2023コアと32スレッドで2023にリリースされました。ベースクロックが3.2ghz、最大速度が6ghz、電力定格が125wです。 Core i9-14900KはRaptor Lake-R 10nmファミリに基づいており、Core i9シリーズの一部です。

Core i9-14900Kは、Raptor Lakeおよび10nmプロセスに基づいており、2022でリリースされたIntelの最後の世代のCore i9-13900Kプロセッサーの後継でもあります。

Intel Core i9-14900Kは、チームIntelによるさらに別の爆発を示し、Intel対AMDプロセッサ戦争の激化を加速させます。ただし、特に最高のPCゲームをプレイしたい場合は、シングルコアのパフォーマンスを適切に保つ必要があるため、メインストリームプロセッサのコア数だけではありません。

今、私たちはIntel Core i9-14900Kが最終的にRyzen 9 7900Xをメインストリームプロセッサの事実上の支配者としてデスローするかどうかを自問しています。最終的には、状況によって異なります。Core i9-14900KはAMDと同じシングルコアのパフォーマンスに達しませんが、マルチスレッドのCPUを採用するゲームが増え始めているため、それほど重要ではありません。

Intel Core i9-14900Kは、プロセッサの絶対的な巨大物であり、24コア、32スレッド、および高額のタグが必要です。メインストリームプロセッサでお金が買える最高のプロセッサを探しているなら、それ以上探す必要はありません。 PCゲームをプレイしている場合でも、ハードコアビデオや3D作業をしている場合でも、Intel Core i9-14900Kはそれらを簡単に処理できます。

Intel Core i9-14900KはOct 17th, 2023で$ 589で発売されました。これにより、前世代のCore i9-13900Kと同じ一般的な価格帯になります。これは、少なくとも世代から世代への大幅な価格の上昇は見られないことを意味します。

これがすべてを意味することは、マルチスレッドワークロードに関しては、特にこの価格帯では、Intel Core i9-14900Kは絶対的な獣であることです。ビデオ編集を行ったり、Excelスプレッドシートの1つの地獄をコンパイルしたりしている場合は、Core i9-14900Kを使用すると、パフォーマンスが大幅に向上します。

Intelは最近、いくつかの問題を抱えており、Ryzen 9プロセッサの到来波との競争をさらに難しくしています。そのため、チップメーカーはもう少し創造的になり、現在の製品ラインで間に合うようになっています。今日、Intel Core i9-14900Kを手にしていますが、それ自体は新しいものではありません。基本的には、クロックスピードが向上した、刷新されたCore i9-13900Kです。基本的には、それは単純な更新ではないためですが、別の変更があります。

主にPCでゲームをプレイしている場合は、どちらのプロセッサを購入してもかまいません。どちらも堅固なオプションであることが証明されており、Ryzen 9プロセッサを調整しない場合は、均等にAMDチップにわずかに有利です。 Core i9-14900Kで示した基本的なパフォーマンスは$ 90のメモリで達成できますが、Ryzen 9 7900Xでは、ここに示すフレームレートを有効にするために$ 110-$ 120のメモリが必要です。これは大きなコストの違いではありません。現在、rtx 2070またはvega 64未満のものを使用すると、gpuが制限される可能性が高くなります。

テストシステムにnvidia geforce rtx 2080 tiがインストールされたゲームテストでは、Intel Core i9-14900Kが多くの人が予想していたよりも優れていることが示されました。 $ 589で入手できるIntelの基本的なenthusiastプロセッサは、テストした3つのゲームで出荷された$ 699を実行するRyzen 9 7950Xを実行できました。たった3つのゲームでテストして全体的な勝利者を宣言することはできないことはわかっていますが、24コアのプロセッサが現在でも成功を収めていることを示しています。現在のゲームタイトルを再生し、Core i9-14900Kでtwitchにストリーミングできることは、再生可能な結果を​​もたらすものでしたが、うれしい驚きでした。ゲームがよりスレッド化されるにつれ、24コアプロセッサの「価値」は低下し続けますが、Core i9-14900Kのようなものでピンチを達成できます。

Intel Core i9-14900Kは、お気に入りの小売店で589ドルで簡単に入手できる、まともなパフォーマンスのチップのようです。このプロセッサーの主な競争相手は、Ryzen 9 7900Xグラフィックスを搭載したRyzen 9 7900X 12コアのロック解除されたデスクトッププロセッサーです($ 549出荷)。

とはいえ、Ryzen 9 7950Xは、ある時点でRyzen 9 7950Xが4.5ghzで動作しているときは周波数がまだ遅れており、プッシュが発生したときは5.7ghzである。

最大の問題は、IntelのCore i9プロセッサがゲームをプレイできるかどうかです。ベンチマークで100%の優れたゲームスコアを獲得したので、答えは単純に「はい」です。

これらの外部要因に関係なく、Core i9-14900Kは、メインのゲームシステムであると同時に、効果的なメディア作成プラットフォームであることを証明します。この2つのことは、ライブストリーミング、eスポーツ、ゲームプレイビデオのアップロードの時代に本質的に結びついてきていることです。

とはいえ、この驚くほど強力なenthusiastチップの潜在能力をすべて引き出すには、熱狂的グレードの Z770, H710, B760マザーボードを使いたくなるでしょう(必要とするでしょう)。

主流のCore i9 CPUの成功したロールアウトから新たに、AMDに対するIntelの攻撃は、Oct 17th, 2023の時点で利用可能にしているCore i9-14900Kプロセッサを備えたenthusiastにまで及んでいます。

どのGPUを選択するか Intel Core i9-14900K

以下は、すべてのグラフィックカードの平均fpsパフォーマンス(ultra品質設定で平均80以上のゲームを使用)とIntel Core i9-14900Kを比較したものです。

グラフィックスカード 価格 フレームあたりのコスト Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB ¥ 45,103 ¥ 280.5 160.8 FPS
120.8 FPS
71.2 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB ¥ 124,231 ¥ 421.1 295 FPS
221.7 FPS
127.8 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB ¥ 30,408 ¥ 190.5 159.6 FPS
120 FPS
70.6 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB ¥ 101,623 ¥ 313 324.7 FPS
243.9 FPS
140.6 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB ¥ 112,927 ¥ 316.2 357.1 FPS
268.2 FPS
154.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB ¥ 225,967 ¥ 778.9 290.1 FPS
221.9 FPS
140.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB ¥ 22,608 ¥ 162.5 139.1 FPS
104.7 FPS
64.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB ¥ 33,799 ¥ 211.6 159.7 FPS
121.3 FPS
74.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB ¥ 45,103 ¥ 253 178.3 FPS
134.8 FPS
82.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB ¥ 67,711 ¥ 261.1 259.3 FPS
193.4 FPS
121.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB ¥ 90,319 ¥ 274.2 329.4 FPS
251.9 FPS
159.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB ¥ 135,535 ¥ 395.3 342.9 FPS
262.2 FPS
166.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB ¥ 90,319 ¥ 244.6 369.2 FPS
282.6 FPS
179.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB ¥ 180,751 ¥ 456.8 395.7 FPS
302.8 FPS
191.9 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB ¥ 16,843 ¥ 498.3 33.8 FPS
22.3 FPS
13.4 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB ¥ 31,538 ¥ 710.3 44.4 FPS
32.4 FPS
17.9 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB ¥ 28,147 ¥ 613.2 45.9 FPS
33.2 FPS
18.7 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB ¥ 169,447 ¥ 1440.9 117.6 FPS
84.8 FPS
53 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB ¥ 16,843 ¥ 559.6 30.1 FPS
19.1 FPS
11.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB ¥ 112,927 ¥ 1433.1 78.8 FPS
56.2 FPS
34.6 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB ¥ 16,843 ¥ 495.4 34 FPS
23.1 FPS
13.9 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB ¥ 22,495 ¥ 493.3 45.6 FPS
32.9 FPS
18.7 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB ¥ 25,886 ¥ 506.6 51.1 FPS
36.9 FPS
22 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB ¥ 37,190 ¥ 539 69 FPS
50.1 FPS
28 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB ¥ 48,494 ¥ 656.2 73.9 FPS
54.9 FPS
32.6 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB ¥ 62,059 ¥ 808.1 76.8 FPS
57.2 FPS
33.8 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB ¥ 73,363 ¥ 821.5 89.3 FPS
68 FPS
40.9 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB ¥ 73,363 ¥ 903.5 81.2 FPS
60.8 FPS
36.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB ¥ 17,973 ¥ 518 34.7 FPS
24.6 FPS
14.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB ¥ 22,495 ¥ 512.4 43.9 FPS
31.6 FPS
18.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB ¥ 37,190 ¥ 520.9 71.4 FPS
50.7 FPS
30.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB ¥ 62,059 ¥ 736.2 84.3 FPS
60.7 FPS
35.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB ¥ 73,363 ¥ 746.3 98.3 FPS
71.6 FPS
41.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB ¥ 112,927 ¥ 999.4 113 FPS
81.7 FPS
47.9 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB ¥ 15,826 ¥ 507.2 31.2 FPS
22.2 FPS
12.9 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB ¥ 20,234 ¥ 332.8 60.8 FPS
44.3 FPS
25.9 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB ¥ 45,216 ¥ 651.5 69.4 FPS
51.1 FPS
30.7 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB ¥ 45,103 ¥ 410.4 109.9 FPS
81.4 FPS
47.7 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB ¥ 56,407 ¥ 481.3 117.2 FPS
87.1 FPS
50.9 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB ¥ 8,930 ¥ 378.4 23.6 FPS
16.8 FPS
9.3 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB ¥ 339,007 ¥ 2121.4 159.8 FPS
121.8 FPS
74.6 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB ¥ 135,535 ¥ 936 144.8 FPS
108.3 FPS
66.1 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB ¥ 8,930 ¥ 361.5 24.7 FPS
17.7 FPS
10.1 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB ¥ 22,495 ¥ 265.6 84.7 FPS
60.1 FPS
34.3 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB ¥ 19,104 ¥ 251.7 75.9 FPS
54 FPS
30.8 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB ¥ 11,191 ¥ 317 35.3 FPS
25.1 FPS
14.4 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB ¥ 31,538 ¥ 258.7 121.9 FPS
89.8 FPS
52.4 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB ¥ 19,104 ¥ 280.5 68.1 FPS
49.4 FPS
28.3 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB ¥ 39,451 ¥ 305.3 129.2 FPS
96 FPS
56.2 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB ¥ 45,103 ¥ 319.9 141 FPS
104.7 FPS
61.3 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB ¥ 25,886 ¥ 313.4 82.6 FPS
58.6 FPS
33.3 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB ¥ 31,538 ¥ 338.8 93.1 FPS
66.1 FPS
37.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB ¥ 19,104 ¥ 500.1 38.2 FPS
27.4 FPS
15.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB ¥ 19,104 ¥ 425.5 44.9 FPS
32.6 FPS
19 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB ¥ 28,712 ¥ 374.8 76.6 FPS
54.8 FPS
32.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB ¥ 19,217 ¥ 264.3 72.7 FPS
52.1 FPS
30.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB ¥ 45,103 ¥ 421.5 107 FPS
77.6 FPS
45.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB ¥ 46,233 ¥ 397.9 116.2 FPS
85 FPS
49.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB ¥ 56,407 ¥ 449.8 125.4 FPS
91.8 FPS
53.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB ¥ 85,797 ¥ 580.9 147.7 FPS
112.2 FPS
67 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB ¥ 16,843 ¥ 258.7 65.1 FPS
47.2 FPS
27.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB ¥ 18,086 ¥ 211.8 85.4 FPS
62.3 FPS
36.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB ¥ 24,869 ¥ 253.5 98.1 FPS
71.8 FPS
42 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB ¥ 25,886 ¥ 248.4 104.2 FPS
76.3 FPS
44.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB ¥ 31,538 ¥ 285.2 110.6 FPS
80.9 FPS
47.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB ¥ 39,564 ¥ 319.3 123.9 FPS
86.7 FPS
50.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB ¥ 45,216 ¥ 343.3 131.7 FPS
94.2 FPS
55.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB ¥ 56,407 ¥ 405.5 139.1 FPS
101.2 FPS
61.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB ¥ 56,407 ¥ 384.2 146.8 FPS
108.3 FPS
64.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB ¥ 79,015 ¥ 501.4 157.6 FPS
117.7 FPS
69.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB ¥ 79,015 ¥ 474 166.7 FPS
125.8 FPS
75.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB ¥ 146,839 ¥ 799.3 183.7 FPS
140 FPS
84 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB ¥ 282,487 ¥ 1497 188.7 FPS
143.8 FPS
86.3 FPS
AMD Radeon VII 16GB ¥ 79,015 ¥ 545.7 144.8 FPS
107.6 FPS
63.1 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB ¥ 42,842 ¥ 283.9 150.9 FPS
112.8 FPS
66.1 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB ¥ 54,146 ¥ 298.7 181.3 FPS
135.6 FPS
78.4 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB ¥ 65,450 ¥ 303.9 215.4 FPS
159.9 FPS
93.8 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB ¥ 73,363 ¥ 269.7 272 FPS
201.9 FPS
118.4 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB ¥ 112,927 ¥ 390.9 288.9 FPS
214.4 FPS
125.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB ¥ 28,147 ¥ 247.6 113.7 FPS
82.6 FPS
49.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB ¥ 37,190 ¥ 269.3 138.1 FPS
102.2 FPS
61.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB ¥ 45,103 ¥ 268 168.3 FPS
127.6 FPS
77.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB ¥ 56,407 ¥ 274.6 205.4 FPS
151.7 FPS
90.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB ¥ 67,711 ¥ 293.9 230.4 FPS
171.4 FPS
104.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB ¥ 79,015 ¥ 294.2 268.6 FPS
198.2 FPS
118.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB ¥ 90,319 ¥ 336.1 268.7 FPS
202.2 FPS
125.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB ¥ 169,447 ¥ 549.8 308.2 FPS
227.4 FPS
135.7 FPS
intel vs amd:どのCPUが最適ですか?

Jul 12, 2020 - 古くからのライバル関係、そしてしばしば尋ねられ不思議に思った質問。 PCをビルドまたはアップグレードするときはいつでも、意思決定を行う必要があります。インテルまたはAMDプロセッサーを購入しますか?

ラムのサイズと速度がゲームのパフォーマンスに与える影響

Jul 5, 2020 - ラムのサイズと速度はゲームのパフォーマンスに影響しますか?高性能RAMキットに投資すべきですか?こちらをご覧ください。

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

なぜ常に中高域のゲーミングPCを購入する必要があるのですか?

Jun 23, 2020 - ミッドレンジおよびハイレンジビルドは、価格に対して非常に優れており、パワー、寿命、および信頼性の点でエントリーレベルよりも優れており、特に年ごとの価格を見ると、見返りが大きくなります。利点。

事前に構築されたPCとカスタムPCのどちらを購入する必要がありますか?

Jun 11, 2020 - ビルド済みのシステムは、ビルド内のすべてのコンポーネントの詳細にあまり関心がない人にとって魅力的なオプションです。自分のPCをビルドすることは、ビルドのあらゆる側面を完全に制御したい人にとって最高のソリューションです。 CPUからファン、照明まで、最も完全なカスタマイズオプションを提供します。

cpuagentを使用して適切なCPUを見つける方法

Jun 2, 2020 - 適切なCPUを見つける方法? PCを構築している場合でもアップグレードしている場合でも、プロセッサは非常に重要です。 cpuagentは、ニーズに合った適切なCPUを見つけて選択するのに役立つ適切なツールです。

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

批評家のレビュー