Xeon E5607 vs Xeon E5540 ボトルネック: RTX 3080 Ti 分析

Grand Theft Auto V - 1080p

Shadow of the Tomb Raider - 1080p

PlayerUnknown's Battlegrounds - 1080p

Forza Horizon 4 - 1080p

Apex Legends - 1080p

Battlefield V - 1080p

理想的な世界で見たいのは、グラフの一方の端からもう一方の端まで伸びる細い「ファジー」ラインです。見たくないのは「スパイク」です。このスパイクはフレームタイムレンダリングの遅延であり、特定のしきい値を超えるとスタッターが発生します。

ランダムで細いスパイクはそれほど問題ではありませんが、特にこれらのスパイクジャンプが非常に高い場合、スパイクのブロックが非常に目立って「スタッター」として解釈される場合は特にそうです。

フレーム時間分析をGPUパフォーマンスを測定する手段として使用することは、明らかに貴重なツールです。パフォーマンスを測定する1秒あたりのフレーム数の方法を置き換える必要があると言う人もいるほどです。先に述べたように、最終製品の結果が途切れ途切れのゲームプレイになる場合、フレームレートが愚かに高くなる可能性のあるGPUを使用しても意味がないため、私たちは同意する傾向があります。ゲーマーにとって、フレームタイムレイテンシは「ゲーム体験を評価できる」ため、明らかに優れた測定値です。

確かに、フレーム時間のグラフは、長さ、つまり特定の期間にレンダリングされたフレームの数によって、どちらがより速いカードであるかを示すことができますが、正確な図を取得するには、秒単位でこれを計算して正確にする必要があります。平均fpsの数値。エントリレベルのカードに優れたフレームタイムレイテンシがあると言って、レイテンシの遅い非常に高速な（fps）カードと比較するのはよくありません。両方のカードが自分の知覚レベルを下回っている場合は、明らかに速いカードを使用します。