Atom E3827 vs Celeron 2957U 完全な仕様

Atom E3827 vs Celeron 2957U Specifications

Intel Atom E3827は、2013コアを備えたLaptopプロセッサで、2013で発売されました。 これはAtomのラインナップの一部であり、ソケットFCBGA1170でBay Trailアーキテクチャを使用しています。 コア数は実質的に2倍になり、2スレッドになります。 Atom E3827には1.00mbのl3キャッシュがあり、デフォルトでは1.75 GHzで動作しますが、ワークロードによっては最大1.75 GHzまでブーストできます。 Intelは、22 nmの製造プロセスでAtom E3827を構築しています。 Intelのプロセッサは、デュアルチャネルインターフェイスを備えたddr3メモリをサポートしています。

Intel Celeron 2957Uは、2013コアを備えたLaptopプロセッサで、2013で発売されました。 これはCeleronのラインナップの一部であり、ソケットFCBGA1168でHaswellアーキテクチャを使用しています。 コア数は実質的に2倍になり、2スレッドになります。 Celeron 2957Uには2.00mbのl3キャッシュがあり、デフォルトでは1.4 GHzで動作しますが、ワークロードによっては最大1.4 GHzまでブーストできます。 Intelは、22 nmの製造プロセスでCeleron 2957Uを構築しています。 Intelのプロセッサは、デュアルチャネルインターフェイスを備えたddr3メモリをサポートしています。

Atom E3827 vs Celeron 2957U 一般的な

Atom E3827 Celeron 2957U
Series Atom Intel Celeron
Type Laptop Laptop
Architecture Bay Trail Haswell
Achitecture codename Bay Trail Haswell
Market price $ 153.69 $ 107
Release date on October 2013 1 January 2014
Place in performance rating 1782 1593
Manufacturing process technology 22 nm 22 nm

Atom E3827 vs Celeron 2957U 互換性

Atom E3827 Celeron 2957U
Power consumption (TDP) 8 Watt 15 Watt
Max number of CPUs in a configuration 1 1
Max number of PCIe lanes 4 10
PCIe lanes 10
PCIe revision 2.0 2.0
PCIe version 2.0
Socket FCBGA1170 FCBGA1168

Atom E3827 vs Celeron 2957U パフォーマンス

Atom E3827 Celeron 2957U
CPU Cores 2 2
CPU Threads 2 2
Frequency 1.75 GHz 1.40 GHz
Hyper-Threading - -
Hyperthreading No No
L1 cache 64 KB (per core) 128 KB
L2 cache 512 KB (per core) 512 KB
L3-Cache 1.00 MB 2.00 MB
Maximum frequency 1.75 GHz 1.4 GHz
TDP 8 W 15 W
TDP down -- --
TDP up -- --
Turbo (1 Core) No turbo No turbo
Turbo (2 Cores) No turbo No turbo

Atom E3827 vs Celeron 2957U メモリ仕様

Atom E3827 Celeron 2957U
ECC No No
ECC memory support + -
Max memory channels 2 2
Maximum memory size 8 GB 16 GB
Memory channels 1 2
Memory type DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM
Supported memory types DDR3L-1333 DDR3L-1333, DDR3L-1600, LPDDR3-1333, LPDDR3-1600
Max. Memory

Atom E3827 vs Celeron 2957U 技術仕様

Atom E3827 Celeron 2957U
64 bit support + +
Maximum core temperature 110 °C 100 °C
Number of cores 2 2
Number of threads 2 2
Overclocking No No
Technology 22 nm 22 nm
Tjunction max. -- --

Atom E3827 vs Celeron 2957U 統合グラフィック

Atom E3827 Celeron 2957U
DirectX Version
Execution units
GPU (Turbo) 0.79 GHz 1.00 GHz
GPU frequency 0.54 GHz 0.20 GHz
Generation
Graphics max frequency 792 MHz 1 GHz
HD Audio + +
Integrated graphics Intel HD Graphics Intel HD Graphics (Haswell) (200 - 1000 MHz)
Max. displays 2 3
Number of displays supported 2 3
Quick Sync + +

Atom E3827 vs Celeron 2957U セキュリティテクノロジー

Atom E3827 Celeron 2957U
EDB + +
TXT - -

Atom E3827 vs Celeron 2957U テクノロジーと拡張機能

Atom E3827 Celeron 2957U
AES-NI + No
Enhanced SpeedStep (EIST) + +
Integrated IDE - -
Integrated LAN - -
vPro - -

Atom E3827 vs Celeron 2957U 仮想化テクノロジー

Atom E3827 Celeron 2957U
EPT + +
VT-d - -
VT-x + +
Virtualization None VT-x

Atom E3827 vs Celeron 2957U その他

Atom E3827 Celeron 2957U
Total number of SATA ports 2 2
UART + +
USB revision 2.0, 3.0 3.0
intel vs amd：どのCPUが最適ですか？

Jul 12, 2020 - 古くからのライバル関係、そしてしばしば尋ねられ不思議に思った質問。 PCをビルドまたはアップグレードするときはいつでも、意思決定を行う必要があります。インテルまたはAMDプロセッサーを購入しますか？

ラムのサイズと速度がゲームのパフォーマンスに与える影響

Jul 5, 2020 - ラムのサイズと速度はゲームのパフォーマンスに影響しますか？高性能RAMキットに投資すべきですか？こちらをご覧ください。

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

なぜ常に中高域のゲーミングPCを購入する必要があるのですか？

Jun 23, 2020 - ミッドレンジおよびハイレンジビルドは、価格に対して非常に優れており、パワー、寿命、および信頼性の点でエントリーレベルよりも優れており、特に年ごとの価格を見ると、見返りが大きくなります。利点。

事前に構築されたPCとカスタムPCのどちらを購入する必要がありますか？

Jun 11, 2020 - ビルド済みのシステムは、ビルド内のすべてのコンポーネントの詳細にあまり関心がない人にとって魅力的なオプションです。自分のPCをビルドすることは、ビルドのあらゆる側面を完全に制御したい人にとって最高のソリューションです。 CPUからファン、照明まで、最も完全なカスタマイズオプションを提供します。

cpuagentを使用して適切なCPUを見つける方法

Jun 2, 2020 - 適切なCPUを見つける方法？ PCを構築している場合でもアップグレードしている場合でも、プロセッサは非常に重要です。 cpuagentは、ニーズに合った適切なCPUを見つけて選択するのに役立つ適切なツールです。

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

批評家のレビュー