| categoria | Server | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| bersaglio | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| compatibilità socket | FCLGA1151 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Grafica integrata | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| dispositivo di raffreddamento incluso | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| potenziale di overclock | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| anno | 2019 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| prezzo | 255 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| numero di core | 6 Cores | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| numero di thread | 6 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| frequenza di base | 4.7 GHz | ★ ★ ★ ★ ★ |
| aumentare la frequenza | 4.7 GHz | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| overclock stabile massimo | 4.7 GHz | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| consumo di energia | 80 W | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| processo di fabbricazione | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| cache l3 | 12 MB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| memoria massima supportata | 128 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| punteggio prezzo-valore | 59.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| punteggio di velocità | 70 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| punteggio di produttività | 47 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| punteggio di gioco | 89 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| collo di bottiglia max 1080p | 22.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| collo di bottiglia max 1440p | 11.3 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| collo di bottiglia max 4k | 5.7 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| punteggio totale | 50/100 | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
Xeon E-2226G è uno dei processori high-end Server di Intel. è stato rilasciato nel 2019 con 6 core e 6 thread. con clock di base a 4.7ghz, velocità massima a 4.7ghz e potenza nominale di 80w. il Xeon E-2226G si basa sulla famiglia Coffee Lake 14nm e fa parte della serie Xeon E.
nella nostra mente, i migliori processori sono quelli che offrono prestazioni eccezionali a un prezzo ragionevole. e il Xeon E-2226G inchioda assolutamente questo concetto.
a proposito di questo, se desideri un processore 8-core desktop di fascia alta (hedt) in grado di competere con il Intel Xeon E-2226G, dovrai perdere un po 'più di denaro e ottenere qualcosa come $ 574 AMD Epyc 7251. e , anche se si utilizza questo chip AMD, non si otterrà necessariamente lo stesso livello di prestazioni.
quel qualcosa è Xeon E-2226G. Intel fa girare il quadrante tdp fino a 80w su questo chip 6-thread 6-core, rendendolo la controparte ad alte prestazioni del 71w Xeon E-2224, che è fondamentalmente lo stesso chip 14nm costruito con la microarchitettura Coffee Lake, ma con una valutazione tdp inferiore. quel chip è venuto fuori dalla nostra prima occhiata alla serie Coffee Lake con un premio per la scelta del redattore, andando in punta di piedi con Epyc 7232P di AMD, quindi è giusto dire che abbiamo grandi speranze per il modello ad alte prestazioni. Intel non ha ancora campionato il chip alla stampa, quindi ne abbiamo acquistato uno al dettaglio per metterlo al microscopio.
abbiamo trattato i dettagli più approfonditi del design del chip Coffee Lake nella nostra recensione Intel Xeon E-2276M e Xeon E-2224, quindi vai lì per ulteriori informazioni sull'architettura del Xeon E-2226G, che è identica al Xeon E-2224.
come versione più costosa del Xeon E-2224, il Xeon E-2226G ha frequenze di base e boost più alte rispettivamente di 4.7 e 4.7 ghz. si tratta di un aumento della frequenza di base e di un aumento per aumentare i clock, ma il vero vantaggio dovrebbe risiedere nell'inviluppo di tracciamento della potenza (ppt) del pacchetto più alto, che è una misura della quantità massima di potenza erogata alla presa. il ppt del Xeon E-2224 arriva a 71w, mentre la scheda madre può pompare fino a 142w al Xeon E-2226G al massimo delle prestazioni. che apre un comportamento di boost molto più aggressivo, su core singoli e multipli, che potrebbe ampliare il divario di prestazioni oltre quello che vediamo sulla scheda tecnica.
i test di gioco con un nvidia geforce rtx 2080 ti installato nel sistema di test hanno mostrato che il Intel Xeon E-2226G era più capace di quanto molti avrebbero potuto aspettarsi. il processore high-end di base da Intel che può essere ritirato per $ 255 è stato in grado di superare il Epyc 7251 che esegue $ 574 fornito nei tre giochi su cui abbiamo testato. sappiamo che non puoi testare solo su tre giochi e dichiarare qualcosa il vincitore assoluto, ma questo dimostra che i processori 6-core possono ancora cavarsela oggi. essere in grado di riprodurre i titoli dei giochi attuali e trasmettere in streaming su twitch sul Xeon E-2226G è stato qualcosa che abbiamo dato risultati giocabili, ma siamo rimasti piacevolmente sorpresi. Man mano che i giochi diventano più threaded, il "valore" in un processore 6-core continua a diminuire, ma puoi ancora cavartela con qualcosa come Xeon E-2226G in un pizzico.
per un processore 6-core, il processore Xeon E-2226G di punta del Intel da $ 255 sembra decisamente economico. sulla carta, il costo di quei -2 core extra è quasi un ripensamento quando lo si sovrappone al suo diretto concorrente, il 8-core AMD Epyc 7232P da $ 790.
con Xeon E, Intel continua a innovare sulla sua nuova architettura e il processo 14nm. come Xeon E, Intel ha progettato Xeon E per funzionare su un chipset FCLGA1151 con tutti i moderni comfort di elaborazione. questo include il supporto per la ram ddr4, le porte ssds nvme più veloci e le porte Thunderbolt 3.
ora la domanda più grande è che il processore Xeon E di Intel può giocare? la risposta è semplicemente sì in quanto ha ottenuto un punteggio di gioco rispettabile del 89% nei nostri benchmark.
mentre il 6 core e il prezzo elevato del Intel Xeon E-2276M sembravano eccessivi per certi aspetti, il Intel Xeon E-2226G sembra un gioco da ragazzi per tutti, dagli appassionati agli artisti e agli utenti regolari che cercano un po 'di potenza in più. è un chip potente e conveniente per tutto ciò di cui hanno bisogno i creativi e i giocatori moderni, con spazio extra per crescere.
fresco di un lancio di successo del mainstream Xeon E cpu, l'attacco di Intel a AMD ora si estende fino al high-end con i suoi processori Xeon E-2226G, che l'azienda sta rendendo disponibile a partire dal 27 May 2019.
di seguito è riportato un confronto tra le prestazioni fps medie di tutte le schede grafiche (utilizzando una media di oltre 80 giochi con impostazioni di qualità ultra), combinate con Intel Xeon E-2226G.
| scheda grafica | prezzo | cost per frame | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | € 351 | € 2.8 | 124.4 FPS
|
107.1 FPS
|
67.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | € 967 | € 4.2 | 228.3 FPS
|
196.6 FPS
|
120.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | € 237 | € 1.9 | 123.5 FPS
|
106.4 FPS
|
66.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | € 791 | € 3.1 | 251.3 FPS
|
216.3 FPS
|
132.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | € 879 | € 3.2 | 276.4 FPS
|
237.9 FPS
|
146 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | € 1,759 | € 7.8 | 224.5 FPS
|
196.8 FPS
|
132.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | € 176 | € 1.6 | 107.7 FPS
|
92.8 FPS
|
60.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | € 263 | € 2.1 | 123.6 FPS
|
107.6 FPS
|
70.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | € 351 | € 2.5 | 138 FPS
|
119.5 FPS
|
78.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | € 527 | € 2.6 | 200.7 FPS
|
171.6 FPS
|
114.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | € 703 | € 2.8 | 255 FPS
|
223.4 FPS
|
150.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | € 1,055 | € 4 | 265.4 FPS
|
232.6 FPS
|
156.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | € 703 | € 2.5 | 285.8 FPS
|
250.6 FPS
|
168.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | € 1,407 | € 4.6 | 306.2 FPS
|
268.6 FPS
|
181 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | € 131 | € 5 | 26.1 FPS
|
19.8 FPS
|
12.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | € 246 | € 7.1 | 34.4 FPS
|
28.8 FPS
|
16.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | € 219 | € 6.2 | 35.5 FPS
|
29.5 FPS
|
17.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | € 1,319 | € 14.5 | 91 FPS
|
75.2 FPS
|
50 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | € 131 | € 5.6 | 23.3 FPS
|
17 FPS
|
10.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | € 879 | € 14.4 | 61 FPS
|
49.9 FPS
|
32.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | € 131 | € 5 | 26.3 FPS
|
20.5 FPS
|
13.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | € 175 | € 5 | 35.3 FPS
|
29.2 FPS
|
17.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | € 202 | € 5.1 | 39.6 FPS
|
32.7 FPS
|
20.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | € 290 | € 5.4 | 53.4 FPS
|
44.4 FPS
|
26.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | € 378 | € 6.6 | 57.2 FPS
|
48.7 FPS
|
30.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | € 483 | € 8.1 | 59.4 FPS
|
50.8 FPS
|
31.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | € 571 | € 8.3 | 69.1 FPS
|
60.3 FPS
|
38.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | € 571 | € 9.1 | 62.9 FPS
|
53.9 FPS
|
34.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | € 140 | € 5.2 | 26.8 FPS
|
21.8 FPS
|
13.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | € 175 | € 5.2 | 34 FPS
|
28 FPS
|
17.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | € 290 | € 5.2 | 55.3 FPS
|
44.9 FPS
|
29.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | € 483 | € 7.4 | 65.3 FPS
|
53.8 FPS
|
33.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | € 571 | € 7.5 | 76.1 FPS
|
63.5 FPS
|
39.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | € 879 | € 10 | 87.5 FPS
|
72.4 FPS
|
45.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | € 123 | € 5.1 | 24.2 FPS
|
19.7 FPS
|
12.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | € 158 | € 3.4 | 47 FPS
|
39.3 FPS
|
24.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | € 352 | € 6.5 | 53.8 FPS
|
45.3 FPS
|
28.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | € 351 | € 4.1 | 85.1 FPS
|
72.2 FPS
|
44.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | € 439 | € 4.8 | 90.7 FPS
|
77.3 FPS
|
48 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | € 70 | € 3.8 | 18.2 FPS
|
14.9 FPS
|
8.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | € 2,639 | € 21.3 | 123.7 FPS
|
108 FPS
|
70.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | € 1,055 | € 9.4 | 112.1 FPS
|
96.1 FPS
|
62.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | € 70 | € 3.6 | 19.1 FPS
|
15.7 FPS
|
9.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | € 175 | € 2.7 | 65.5 FPS
|
53.3 FPS
|
32.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | € 149 | € 2.5 | 58.7 FPS
|
47.9 FPS
|
29 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | € 87 | € 3.2 | 27.3 FPS
|
22.3 FPS
|
13.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | € 246 | € 2.6 | 94.3 FPS
|
79.6 FPS
|
49.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | € 149 | € 2.8 | 52.7 FPS
|
43.9 FPS
|
26.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | € 307 | € 3.1 | 100 FPS
|
85.2 FPS
|
53 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | € 351 | € 3.2 | 109.1 FPS
|
92.8 FPS
|
57.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | € 202 | € 3.2 | 63.9 FPS
|
51.9 FPS
|
31.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | € 246 | € 3.4 | 72.1 FPS
|
58.6 FPS
|
35.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | € 149 | € 5 | 29.6 FPS
|
24.3 FPS
|
14.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | € 149 | € 4.3 | 34.7 FPS
|
28.9 FPS
|
17.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | € 224 | € 3.8 | 59.3 FPS
|
48.6 FPS
|
30.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | € 150 | € 2.7 | 56.2 FPS
|
46.2 FPS
|
28.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | € 351 | € 4.2 | 82.8 FPS
|
68.8 FPS
|
42.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | € 360 | € 4 | 90 FPS
|
75.4 FPS
|
46.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | € 439 | € 4.5 | 97.1 FPS
|
81.4 FPS
|
50.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | € 668 | € 5.8 | 114.3 FPS
|
99.5 FPS
|
63.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | € 131 | € 2.6 | 50.4 FPS
|
41.9 FPS
|
26 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | € 141 | € 2.1 | 66.1 FPS
|
55.3 FPS
|
34.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | € 194 | € 2.6 | 75.9 FPS
|
63.7 FPS
|
39.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | € 202 | € 2.5 | 80.7 FPS
|
67.7 FPS
|
42.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | € 246 | € 2.9 | 85.6 FPS
|
71.7 FPS
|
44.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | € 308 | € 3.2 | 95.9 FPS
|
76.9 FPS
|
47.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | € 352 | € 3.5 | 101.9 FPS
|
83.6 FPS
|
52.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | € 439 | € 4.1 | 107.7 FPS
|
89.8 FPS
|
57.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | € 439 | € 3.9 | 113.6 FPS
|
96.1 FPS
|
60.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | € 615 | € 5 | 121.9 FPS
|
104.4 FPS
|
65.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | € 615 | € 4.8 | 129 FPS
|
111.6 FPS
|
70.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | € 1,143 | € 8 | 142.2 FPS
|
124.2 FPS
|
79.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | € 2,199 | € 15.1 | 146 FPS
|
127.5 FPS
|
81.4 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | € 615 | € 5.5 | 112.1 FPS
|
95.4 FPS
|
59.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | € 334 | € 2.9 | 116.8 FPS
|
100 FPS
|
62.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | € 422 | € 3 | 140.4 FPS
|
120.2 FPS
|
74 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | € 510 | € 3.1 | 166.8 FPS
|
141.8 FPS
|
88.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | € 571 | € 2.7 | 210.5 FPS
|
179.1 FPS
|
111.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | € 879 | € 3.9 | 223.6 FPS
|
190.2 FPS
|
118.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | € 219 | € 2.5 | 88 FPS
|
73.2 FPS
|
46.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | € 290 | € 2.7 | 106.9 FPS
|
90.7 FPS
|
58 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | € 351 | € 2.7 | 130.3 FPS
|
113.1 FPS
|
73.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | € 439 | € 2.8 | 159 FPS
|
134.5 FPS
|
85.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | € 527 | € 3 | 178.4 FPS
|
152.1 FPS
|
98.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | € 615 | € 3 | 207.9 FPS
|
175.8 FPS
|
111.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | € 703 | € 3.4 | 207.9 FPS
|
179.4 FPS
|
118 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | € 1,319 | € 5.5 | 238.6 FPS
|
201.7 FPS
|
127.9 FPS
|
Jul 12, 2020 - una rivalità per secoli, e una domanda spesso posta e su cui ci si interrogava. ogni volta che vuoi costruire o aggiornare il tuo pc, devi prendere una decisione: acquistare un processore intel o amd?
Jul 5, 2020 - le dimensioni e la velocità della ram influiscono sulle prestazioni di gioco? dovresti investire in un kit ram ad alte prestazioni? scoprilo qui.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - le build di fascia media e alta si comportano molto bene per il loro prezzo e sono migliori dell'entry-level in termini di potenza, longevità e affidabilità, e offrono più rapporto qualità-prezzo soprattutto se si guarda al loro prezzo per anno vantaggio.
Jun 11, 2020 - i sistemi prefabbricati sono un'opzione interessante per coloro che sono meno interessati ai minimi dettagli di ogni componente della loro costruzione. costruire il proprio pc è la soluzione migliore per chi vuole il pieno controllo su ogni aspetto della propria costruzione. fornisce le opzioni di personalizzazione più complete, dalla cpu alle ventole e all'illuminazione.
Jun 2, 2020 - come trovare la cpu giusta? che tu stia costruendo o aggiornando un PC, il processore conta molto. cpuagent è lo strumento giusto per aiutarti a trovare e scegliere la CPU giusta per le tue esigenze.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.