| categoria | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| bersaglio | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| compatibilità socket | LGA2011 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Grafica integrata | None | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| dispositivo di raffreddamento incluso | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| potenziale di overclock | 10 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| anno | 2013 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| prezzo | 670 USD | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| numero di core | 6 Cores | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| numero di thread | 12 Threads | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| frequenza di base | 3.4 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| aumentare la frequenza | 3.9 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| overclock stabile massimo | 4.3 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| consumo di energia | 130 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| processo di fabbricazione | 22 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| cache l3 | 12 MB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| memoria massima supportata | 32 GB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| punteggio prezzo-valore | 28.2 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| punteggio di velocità | 53 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| punteggio di produttività | 38 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| punteggio di gioco | 79 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| collo di bottiglia max 1080p | 36.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| collo di bottiglia max 1440p | 18.2 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| collo di bottiglia max 4k | 9.1 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| punteggio totale | 29/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Core i7-4930K è uno dei processori high-end Desktop di Intel. è stato rilasciato nel 2013 con 6 core e 12 thread. con clock di base a 3.4ghz, velocità massima a 3.9ghz e potenza nominale di 130w. il Core i7-4930K si basa sulla famiglia Ivy Bridge E 22nm e fa parte della serie Core i7.
Core i7-4930K è anche il successore dell'ultimo processore Core i7-3930K di Intel che era basato sui processi Sandy Bridge-E e 32nm ed è stato rilasciato nel 2011.
ora, ci chiediamo se il Intel Core i7-4930K detronizzi finalmente il FX-9590 come il governatore de facto dei processori tradizionali. alla fine, dipende: il Core i7-4930K non raggiunge le stesse prestazioni single-core di AMD, ma stiamo iniziando a vedere più giochi che adottano cpu multi-thread, quindi non ha molta importanza.
La generazione Intel Core i7 4th e l'architettura stessa Ivy Bridge E sono notevoli perché porta i processori 22nm al mainstream per la prima volta. ma c'è molto di più sotto il cofano di un semplice nodo di produzione più piccolo.
Intel Core i7-4930K è un colosso assoluto di un processore, come dovrebbe essere assolutamente con i suoi core 6, thread 12 e prezzo elevato. se stai cercando il miglior processore in assoluto che i soldi possono acquistare su un processore mainstream, non cercare oltre. che tu stia giocando a giochi per PC o anche realizzando video hardcore e lavori 3D, il Intel Core i7-4930K può gestirli con facilità.
ma abbiamo anche scoperto che, dopo un semplice overclock a pulsante, il Core i7-4820K offre prestazioni simili al Core i7-4930K, anche quando è overclockato. ma per $ 70 in meno. il Core i7-4930K è un chip impressionante e offre una migliore combinazione di prestazioni rispetto al FX-9590 del AMD, senza dubbio, ma in questo caso, i cercatori di valore potrebbero optare per il suo fratello meno costoso.
Intel Core i7 La generazione 4 è finalmente arrivata e Intel Core i7-4930K potrebbe essere solo il manifesto di ciò che questa generazione di processori ha in serbo per i consumatori. certo, potrebbe essere rimasto bloccato con la configurazione 6-core, 12-thread, che ha ereditato dal suo predecessore, il Core i7-3930K. Tuttavia, con il nuovo processo di produzione 22nm, offre prestazioni di gran lunga migliori con un consumo energetico inferiore.
il Intel Core i7-4930K è stato lanciato su Jan 2013 per $ 670, il che lo colloca nella stessa fascia di prezzo generale dell'ultima generazione Core i7-3930K. Ciò significa che almeno non stiamo assistendo a salti di prezzo considerevoli di generazione in generazione.
questa decisione a 22nm ha portato un notevole aumento del 15% alle prestazioni ipc (istruzioni per clock). effettivamente, rispetto a un processore di generazione Core i7 3 alla stessa velocità di clock, otterrai un aumento diretto del 15% delle prestazioni. non è abbastanza grande da essere evidente nei carichi di lavoro quotidiani, ma significa comunque qualcosa.
tutto ciò significa che il Intel Core i7-4930K è una bestia assoluta quando si tratta di carichi di lavoro multi-thread, specialmente a questo prezzo. se stai contando di fare un po 'di editing video o di compilare un inferno di un foglio di calcolo Excel, vedrai in prima persona un aumento delle prestazioni con Core i7-4930K.
tieni presente, tuttavia, che se hai già qualcosa come il Core i7-3930K, questa generazione non offre il massimo aumento delle prestazioni. potresti voler aspettare un altro anno circa prima di perdere qualche centinaio di dollari, o anche scegliere di concederti il lusso di un chip di fascia alta ma più costoso.
Intel ha avuto qualche problema negli ultimi tempi, il che ha reso ancora più difficile competere con l'ondata in arrivo di processori FX. ciò ha costretto i produttori di chip a essere un po 'più creativi e ad accontentarsi delle loro attuali linee di prodotti. oggi abbiamo a portata di mano il Intel Core i7-4930K, che di per sé non è una novità. è fondamentalmente un Core i7-3930K aggiornato con un aumento della velocità di clock. diciamo fondamentalmente perché non è un aggiornamento diretto, tuttavia, c'è un altro cambiamento.
la grafica Intel è stata disabilitata e quindi il Core i7-4930K non ha alcuna forma di grafica integrata - proprio come il FX-9590. questo ha lo scopo di rendere il Core i7-4930K più economico del Core i7-3930K, anche se il prezzo di listino di AMD non lo rende evidente, in pratica il Core i7-4930K può essere acquistato per $ 670 mentre il Core i7-3930K è ancora $ 611, rendendo il nuovo chip -9% più economico. significa anche che è più economico del FX-9590 che è attualmente venduto al dettaglio per $ 495.92.
oggi daremo uno sguardo più da vicino al processore desktop Intel Core i7-4930K 6-core che è stato rilasciato nel Jan 2013. Intel offre il Core i7-4930K senza grafica integrata. funziona $ 670 spedito ed è ideale per coloro che intendono utilizzarlo un sistema con una scheda grafica dedicata.
ora la domanda più grande è che il processore Core i7 di Intel può giocare? la risposta è semplicemente sì in quanto ha ottenuto un punteggio di gioco rispettabile del 79% nei nostri benchmark.
indipendentemente da questi fattori esterni, il Core i7-4930K dimostra di avere le carte in regola per essere il tuo sistema di gioco principale e una piattaforma di creazione multimediale altrettanto efficace: due cose che stanno diventando intrinsecamente connesse in questa era di live streaming, eSport e caricamento di video di gioco.
Detto questo, per sfruttare tutto il potenziale di questo chip high-end sorprendentemente potente, vorrai (e avrai bisogno) di concederti il lusso di una scheda madre C602J, C606, X79 di livello per appassionati.
fresco di un lancio di successo del mainstream Core i7 cpu, l'attacco di Intel a AMD ora si estende fino al high-end con i suoi processori Core i7-4930K, che l'azienda sta rendendo disponibile a partire dal Jan 2013.
di seguito è riportato un confronto tra le prestazioni fps medie di tutte le schede grafiche (utilizzando una media di oltre 80 giochi con impostazioni di qualità ultra), combinate con Intel Core i7-4930K.
| scheda grafica | prezzo | cost per frame | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | € 351 | € 3.4 | 102.3 FPS
|
98.8 FPS
|
64.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | € 967 | € 5.2 | 187.6 FPS
|
181.3 FPS
|
116.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | € 237 | € 2.3 | 101.5 FPS
|
98.2 FPS
|
64.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | € 791 | € 3.8 | 206.5 FPS
|
199.5 FPS
|
127.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | € 879 | € 3.9 | 227.1 FPS
|
219.4 FPS
|
140.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | € 1,759 | € 9.5 | 184.5 FPS
|
181.5 FPS
|
127.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | € 176 | € 2 | 88.5 FPS
|
85.6 FPS
|
58.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | € 263 | € 2.6 | 101.5 FPS
|
99.3 FPS
|
67.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | € 351 | € 3.1 | 113.4 FPS
|
110.2 FPS
|
75.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | € 527 | € 3.2 | 164.9 FPS
|
158.2 FPS
|
110.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | € 703 | € 3.4 | 209.5 FPS
|
206 FPS
|
145 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | € 1,055 | € 4.8 | 218.1 FPS
|
214.5 FPS
|
151.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | € 703 | € 3 | 234.8 FPS
|
231.1 FPS
|
162.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | € 1,407 | € 5.6 | 251.6 FPS
|
247.7 FPS
|
174.4 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | € 131 | € 6.1 | 21.5 FPS
|
18.3 FPS
|
12.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | € 246 | € 8.7 | 28.3 FPS
|
26.5 FPS
|
16.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | € 219 | € 7.5 | 29.2 FPS
|
27.2 FPS
|
17 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | € 1,319 | € 17.6 | 74.8 FPS
|
69.3 FPS
|
48.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | € 131 | € 6.8 | 19.2 FPS
|
15.6 FPS
|
10.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | € 879 | € 17.5 | 50.1 FPS
|
46 FPS
|
31.4 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | € 131 | € 6.1 | 21.6 FPS
|
18.9 FPS
|
12.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | € 175 | € 6 | 29 FPS
|
26.9 FPS
|
17 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | € 202 | € 6.2 | 32.5 FPS
|
30.2 FPS
|
20 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | € 290 | € 6.6 | 43.9 FPS
|
41 FPS
|
25.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | € 378 | € 8 | 47 FPS
|
44.9 FPS
|
29.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | € 483 | € 9.9 | 48.8 FPS
|
46.8 FPS
|
30.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | € 571 | € 10.1 | 56.8 FPS
|
55.6 FPS
|
37.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | € 571 | € 11 | 51.7 FPS
|
49.7 FPS
|
33 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | € 140 | € 6.4 | 22 FPS
|
20.1 FPS
|
13.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | € 175 | € 6.3 | 27.9 FPS
|
25.8 FPS
|
16.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | € 290 | € 6.4 | 45.4 FPS
|
41.4 FPS
|
28.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | € 483 | € 9 | 53.6 FPS
|
49.6 FPS
|
32.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | € 571 | € 9.1 | 62.5 FPS
|
58.5 FPS
|
38.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | € 879 | € 12.2 | 71.9 FPS
|
66.8 FPS
|
43.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | € 123 | € 6.2 | 19.9 FPS
|
18.2 FPS
|
11.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | € 158 | € 4.1 | 38.7 FPS
|
36.3 FPS
|
23.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | € 352 | € 8 | 44.2 FPS
|
41.8 FPS
|
27.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | € 351 | € 5 | 69.9 FPS
|
66.6 FPS
|
43.3 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | € 439 | € 5.9 | 74.6 FPS
|
71.3 FPS
|
46.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | € 70 | € 4.6 | 15 FPS
|
13.7 FPS
|
8.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | € 2,639 | € 26 | 101.6 FPS
|
99.6 FPS
|
67.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | € 1,055 | € 11.5 | 92.1 FPS
|
88.6 FPS
|
60.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | € 70 | € 4.4 | 15.7 FPS
|
14.5 FPS
|
9.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | € 175 | € 3.3 | 53.8 FPS
|
49.2 FPS
|
31.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | € 149 | € 3.1 | 48.3 FPS
|
44.2 FPS
|
28 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | € 87 | € 3.9 | 22.5 FPS
|
20.5 FPS
|
13.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | € 246 | € 3.2 | 77.5 FPS
|
73.4 FPS
|
47.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | € 149 | € 3.4 | 43.3 FPS
|
40.4 FPS
|
25.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | € 307 | € 3.7 | 82.2 FPS
|
78.5 FPS
|
51.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | € 351 | € 3.9 | 89.7 FPS
|
85.6 FPS
|
55.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | € 202 | € 3.8 | 52.5 FPS
|
47.9 FPS
|
30.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | € 246 | € 4.1 | 59.2 FPS
|
54.1 FPS
|
34.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | € 149 | € 6.1 | 24.3 FPS
|
22.4 FPS
|
14.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | € 149 | € 5.2 | 28.5 FPS
|
26.6 FPS
|
17.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | € 224 | € 4.6 | 48.7 FPS
|
44.8 FPS
|
29.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | € 150 | € 3.2 | 46.2 FPS
|
42.6 FPS
|
27.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | € 351 | € 5.2 | 68.1 FPS
|
63.4 FPS
|
41 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | € 360 | € 4.9 | 73.9 FPS
|
69.5 FPS
|
45.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | € 439 | € 5.5 | 79.8 FPS
|
75.1 FPS
|
49 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | € 668 | € 7.1 | 93.9 FPS
|
91.8 FPS
|
60.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | € 131 | € 3.2 | 41.4 FPS
|
38.6 FPS
|
25 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | € 141 | € 2.6 | 54.3 FPS
|
51 FPS
|
33.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | € 194 | € 3.1 | 62.4 FPS
|
58.7 FPS
|
38.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | € 202 | € 3 | 66.3 FPS
|
62.4 FPS
|
40.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | € 246 | € 3.5 | 70.3 FPS
|
66.2 FPS
|
43 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | € 308 | € 3.9 | 78.8 FPS
|
70.9 FPS
|
45.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | € 352 | € 4.2 | 83.7 FPS
|
77.1 FPS
|
50.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | € 439 | € 5 | 88.5 FPS
|
82.8 FPS
|
55.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | € 439 | € 4.7 | 93.4 FPS
|
88.6 FPS
|
58.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | € 615 | € 6.1 | 100.2 FPS
|
96.3 FPS
|
63.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | € 615 | € 5.8 | 106 FPS
|
102.9 FPS
|
68.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | € 1,143 | € 9.8 | 116.8 FPS
|
114.5 FPS
|
76.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | € 2,199 | € 18.3 | 120 FPS
|
117.6 FPS
|
78.5 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | € 615 | € 6.7 | 92.1 FPS
|
88 FPS
|
57.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | € 334 | € 3.5 | 96 FPS
|
92.3 FPS
|
60.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | € 422 | € 3.7 | 115.3 FPS
|
110.9 FPS
|
71.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | € 510 | € 3.7 | 137 FPS
|
130.8 FPS
|
85.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | € 571 | € 3.3 | 173 FPS
|
165.1 FPS
|
107.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | € 879 | € 4.8 | 183.7 FPS
|
175.4 FPS
|
114.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | € 219 | € 3 | 72.3 FPS
|
67.5 FPS
|
44.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | € 290 | € 3.3 | 87.8 FPS
|
83.6 FPS
|
56 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | € 351 | € 3.3 | 107.1 FPS
|
104.3 FPS
|
70.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | € 439 | € 3.4 | 130.7 FPS
|
124.1 FPS
|
82.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | € 527 | € 3.6 | 146.6 FPS
|
140.2 FPS
|
94.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | € 615 | € 3.6 | 170.8 FPS
|
162.1 FPS
|
107.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | € 703 | € 4.1 | 170.9 FPS
|
165.4 FPS
|
113.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | € 1,319 | € 6.7 | 196 FPS
|
186 FPS
|
123.3 FPS
|
Jul 12, 2020 - una rivalità per secoli, e una domanda spesso posta e su cui ci si interrogava. ogni volta che vuoi costruire o aggiornare il tuo pc, devi prendere una decisione: acquistare un processore intel o amd?
Jul 5, 2020 - le dimensioni e la velocità della ram influiscono sulle prestazioni di gioco? dovresti investire in un kit ram ad alte prestazioni? scoprilo qui.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - le build di fascia media e alta si comportano molto bene per il loro prezzo e sono migliori dell'entry-level in termini di potenza, longevità e affidabilità, e offrono più rapporto qualità-prezzo soprattutto se si guarda al loro prezzo per anno vantaggio.
Jun 11, 2020 - i sistemi prefabbricati sono un'opzione interessante per coloro che sono meno interessati ai minimi dettagli di ogni componente della loro costruzione. costruire il proprio pc è la soluzione migliore per chi vuole il pieno controllo su ogni aspetto della propria costruzione. fornisce le opzioni di personalizzazione più complete, dalla cpu alle ventole e all'illuminazione.
Jun 2, 2020 - come trovare la cpu giusta? che tu stia costruendo o aggiornando un PC, il processore conta molto. cpuagent è lo strumento giusto per aiutarti a trovare e scegliere la CPU giusta per le tue esigenze.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.