| categoria | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| bersaglio | mid-range | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| compatibilità socket | LGA1151 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Grafica integrata | Intel UHD Graphics 630 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| dispositivo di raffreddamento incluso | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| potenziale di overclock | 8.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| anno | 2018 Model | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| prezzo | 198 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| numero di core | 6 Cores | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| numero di thread | 6 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| frequenza di base | 3.7 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| aumentare la frequenza | 4.6 GHz | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| overclock stabile massimo | 5 GHz | ★ ★ ★ ★ ★ |
| consumo di energia | 95 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| processo di fabbricazione | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| cache l3 | 9 MB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| memoria massima supportata | 128 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| punteggio prezzo-valore | 59.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| punteggio di velocità | 71 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| punteggio di produttività | 45 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| punteggio di gioco | 89 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| collo di bottiglia max 1080p | 22.3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| collo di bottiglia max 1440p | 11.2 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| collo di bottiglia max 4k | 5.6 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| punteggio totale | 44/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Core i5-9600K è uno dei processori mid-range Desktop di Intel. è stato rilasciato nel 2018 con 6 core e 6 thread. con clock di base a 3.7ghz, velocità massima a 4.6ghz e potenza nominale di 95w. il Core i5-9600K si basa sulla famiglia Coffee Lake Refresh 14nm e fa parte della serie Core i5.
Core i5-9600K è anche il successore dell'ultimo processore Core i5-8600K di Intel che era basato sui processi Coffee Lake e 14nm ed è stato rilasciato nel 2017.
nella nostra mente, i migliori processori sono quelli che offrono prestazioni eccezionali a un prezzo ragionevole. e il Core i5-9600K inchioda assolutamente questo concetto.
quel qualcosa è Core i5-9600K. Intel fa girare il quadrante tdp fino a 95w su questo chip 6-thread 6-core, rendendolo la controparte ad alte prestazioni del 65w Core i5-9500, che è fondamentalmente lo stesso chip 14nm costruito con la microarchitettura Coffee Lake Refresh, ma con una valutazione tdp inferiore. quel chip è venuto fuori dalla nostra prima occhiata alla serie Coffee Lake Refresh con un premio per la scelta del redattore, andando in punta di piedi con Ryzen 5 3600X di AMD, quindi è giusto dire che abbiamo grandi speranze per il modello ad alte prestazioni. Intel non ha ancora campionato il chip alla stampa, quindi ne abbiamo acquistato uno al dettaglio per metterlo al microscopio.
come versione più costosa del Core i5-9500, il Core i5-9600K ha frequenze di base e boost più alte rispettivamente di 3.7 e 4.6 ghz. si tratta di un aumento della frequenza di base e di un aumento per aumentare i clock, ma il vero vantaggio dovrebbe risiedere nell'inviluppo di tracciamento della potenza (ppt) del pacchetto più alto, che è una misura della quantità massima di potenza erogata alla presa. il ppt del Core i5-9500 arriva a 65w, mentre la scheda madre può pompare fino a 142w al Core i5-9600K al massimo delle prestazioni. che apre un comportamento di boost molto più aggressivo, su core singoli e multipli, che potrebbe ampliare il divario di prestazioni oltre quello che vediamo sulla scheda tecnica.
Intel ha avuto qualche problema negli ultimi tempi, il che ha reso ancora più difficile competere con l'ondata in arrivo di processori Ryzen 5. ciò ha costretto i produttori di chip a essere un po 'più creativi e ad accontentarsi delle loro attuali linee di prodotti. oggi abbiamo a portata di mano il Intel Core i5-9600K, che di per sé non è una novità. è fondamentalmente un Core i5-8600K aggiornato con un aumento della velocità di clock. diciamo fondamentalmente perché non è un aggiornamento diretto, tuttavia, c'è un altro cambiamento.
quindi quale dovresti comprare? togliamolo di mezzo. prima di questa recensione comparativa abbiamo aggiornato la nostra migliore funzionalità della CPU e abbiamo detto che dovresti andare con il Ryzen 5 3600X poiché viene fornito con un dispositivo di raffreddamento di serie migliore, può essere overcloccato e la piattaforma AM4 offre un percorso di aggiornamento significativamente migliore.
sosteniamo tale valutazione, ma ciò non ci sfuggirà dall'eseguire alcuni benchmark aggiornati. ci concentreremo sulle prestazioni di gioco che dovrebbero rendere la vita un po 'più facile per la cpu AMD. per le prestazioni dell'applicazione è possibile fare riferimento alla nostra copertura del primo giorno del Ryzen 5 3600X in cui era incluso il Core i5-8600K. puoi tranquillamente scommettere che l'overclock di fabbrica del 2,5% non renderà il Core i5-9600K più veloce dell'1-2% circa rispetto a quelle cifre.
quando si tratta di giochi, è giusto dire che non esiste un'opzione sbagliata qui e Ryzen 5 3600X e Core i5-9600K sono ugualmente abbinati. il Core i5-9600K è a volte più veloce grazie a un migliore supporto di gioco e latenze inferiori, ma il Ryzen 5 3600X è spesso in grado di garantire frame rate più fluidi grazie al suo supporto per il doppio dei thread.
per l'elaborazione generale, il Ryzen 5 3600X può sfruttare le capacità multi-threading e sarà notevolmente più veloce del Core i5-9600K con carichi di lavoro di applicazioni pesanti. ricorda che il Core i5-9600K è solo leggermente più veloce del Core i5-8600K, quindi puoi tranquillamente usare il vecchio modello come metro. per il rendering e la codifica dei carichi di lavoro, il Ryzen 5 3600X può essere più veloce del 41%.
se giochi principalmente sul tuo PC, sarai felice di acquistare uno dei due processori. entrambe si sono dimostrate valide opzioni e sono ugualmente abbinate con un leggero vantaggio al chip AMD se non si ottimizza il processore Ryzen 5. le prestazioni di base che abbiamo mostrato per il Core i5-9600K possono essere ottenute con $ 90 di memoria, mentre il Ryzen 5 3600X richiederà $ 110 - $ 120 di memoria per abilitare i frame rate mostrati qui. non è una grande differenza di costo e in questo momento con qualcosa di meno di un rtx 2070 o vega 64 molto probabilmente diventerai limitato dalla GPU.
andando oltre i giochi, è una vittoria facile per il Ryzen 5 3600X. il percorso di aggiornamento Ryzen 5 su schede madri A320, B350, B450, X370, X470, X570, supporta tutti i processori Zen 2 in arrivo. quindi se compri una bella scheda A320, B350, B450, X370, X470, X570 ora con il Ryzen 5 3600X, sarai in grado di inserire un processore Coffee Lake Refresh più avanti nel corso dell'anno, o ogni volta che lo riterrai necessario.
per un processore 6-core, il processore Core i5-9600K di punta del Intel da $ 198 sembra decisamente economico. sulla carta, il costo di quei 0 core extra è quasi un ripensamento quando lo si sovrappone al suo diretto concorrente, il 6-core AMD Ryzen 5 3600X da $ 237.
se l'overclock esteso e le frequenze boost sono cose banali per te, Intel offre anche il Core i5-9500 a $ 207. è ancora dotato di 6 core e 6 thread, ma arriva a un più lento 3ghz e arriva al massimo a soli 4.4ghz.
ora la domanda più grande è che il processore Core i5 di Intel può giocare? la risposta è semplicemente sì in quanto ha ottenuto un punteggio di gioco rispettabile del 89% nei nostri benchmark.
se stai cercando una CPU potente e conveniente che funzioni e che funzioni duramente, è proprio questo.
fresco di un lancio di successo del mainstream Core i5 cpu, l'attacco di Intel a AMD ora si estende fino al mid-range con i suoi processori Core i5-9600K, che l'azienda sta rendendo disponibile a partire dal Oct 2018.
di seguito è riportato un confronto tra le prestazioni fps medie di tutte le schede grafiche (utilizzando una media di oltre 80 giochi con impostazioni di qualità ultra), combinate con Intel Core i5-9600K.
| scheda grafica | prezzo | cost per frame | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | € 351 | € 2.8 | 124.9 FPS
|
107.3 FPS
|
67.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | € 967 | € 4.2 | 229.2 FPS
|
196.8 FPS
|
120.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | € 237 | € 1.9 | 124 FPS
|
106.6 FPS
|
66.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | € 791 | € 3.1 | 252.3 FPS
|
216.6 FPS
|
132.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | € 879 | € 3.2 | 277.5 FPS
|
238.2 FPS
|
146.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | € 1,759 | € 7.8 | 225.4 FPS
|
197 FPS
|
132.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | € 176 | € 1.6 | 108.1 FPS
|
92.9 FPS
|
60.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | € 263 | € 2.1 | 124.1 FPS
|
107.7 FPS
|
70.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | € 351 | € 2.5 | 138.6 FPS
|
119.7 FPS
|
78.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | € 527 | € 2.6 | 201.5 FPS
|
171.8 FPS
|
114.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | € 703 | € 2.7 | 256 FPS
|
223.7 FPS
|
150.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | € 1,055 | € 4 | 266.4 FPS
|
232.9 FPS
|
156.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | € 703 | € 2.5 | 286.9 FPS
|
250.9 FPS
|
169.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | € 1,407 | € 4.6 | 307.4 FPS
|
268.9 FPS
|
181.1 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | € 131 | € 5 | 26.2 FPS
|
19.8 FPS
|
12.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | € 246 | € 7.1 | 34.5 FPS
|
28.8 FPS
|
16.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | € 219 | € 6.1 | 35.7 FPS
|
29.5 FPS
|
17.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | € 1,319 | € 14.4 | 91.3 FPS
|
75.3 FPS
|
50 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | € 131 | € 5.6 | 23.4 FPS
|
17 FPS
|
10.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | € 879 | € 14.4 | 61.2 FPS
|
49.9 FPS
|
32.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | € 131 | € 5 | 26.4 FPS
|
20.5 FPS
|
13.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | € 175 | € 4.9 | 35.4 FPS
|
29.2 FPS
|
17.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | € 202 | € 5.1 | 39.7 FPS
|
32.8 FPS
|
20.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | € 290 | € 5.4 | 53.6 FPS
|
44.5 FPS
|
26.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | € 378 | € 6.6 | 57.4 FPS
|
48.7 FPS
|
30.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | € 483 | € 8.1 | 59.7 FPS
|
50.8 FPS
|
31.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | € 571 | € 8.2 | 69.4 FPS
|
60.4 FPS
|
38.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | € 571 | € 9.1 | 63.1 FPS
|
54 FPS
|
34.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | € 140 | € 5.2 | 26.9 FPS
|
21.8 FPS
|
13.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | € 175 | € 5.1 | 34.1 FPS
|
28 FPS
|
17.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | € 290 | € 5.2 | 55.5 FPS
|
45 FPS
|
29.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | € 483 | € 7.4 | 65.5 FPS
|
53.9 FPS
|
33.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | € 571 | € 7.5 | 76.4 FPS
|
63.5 FPS
|
39.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | € 879 | € 10 | 87.8 FPS
|
72.5 FPS
|
45.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | € 123 | € 5.1 | 24.3 FPS
|
19.7 FPS
|
12.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | € 158 | € 3.3 | 47.2 FPS
|
39.4 FPS
|
24.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | € 352 | € 6.5 | 54 FPS
|
45.4 FPS
|
28.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | € 351 | € 4.1 | 85.4 FPS
|
72.3 FPS
|
45 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | € 439 | € 4.8 | 91.1 FPS
|
77.4 FPS
|
48 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | € 70 | € 3.8 | 18.3 FPS
|
14.9 FPS
|
8.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | € 2,639 | € 21.3 | 124.1 FPS
|
108.1 FPS
|
70.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | € 1,055 | € 9.4 | 112.5 FPS
|
96.2 FPS
|
62.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | € 70 | € 3.6 | 19.2 FPS
|
15.7 FPS
|
9.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | € 175 | € 2.7 | 65.8 FPS
|
53.4 FPS
|
32.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | € 149 | € 2.5 | 59 FPS
|
48 FPS
|
29.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | € 87 | € 3.2 | 27.5 FPS
|
22.3 FPS
|
13.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | € 246 | € 2.6 | 94.7 FPS
|
79.7 FPS
|
49.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | € 149 | € 2.8 | 52.9 FPS
|
43.9 FPS
|
26.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | € 307 | € 3.1 | 100.4 FPS
|
85.2 FPS
|
53.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | € 351 | € 3.2 | 109.6 FPS
|
92.9 FPS
|
57.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | € 202 | € 3.1 | 64.1 FPS
|
52 FPS
|
31.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | € 246 | € 3.4 | 72.3 FPS
|
58.7 FPS
|
35.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | € 149 | € 5 | 29.7 FPS
|
24.4 FPS
|
14.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | € 149 | € 4.3 | 34.9 FPS
|
28.9 FPS
|
17.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | € 224 | € 3.8 | 59.5 FPS
|
48.6 FPS
|
30.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | € 150 | € 2.6 | 56.5 FPS
|
46.3 FPS
|
28.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | € 351 | € 4.2 | 83.1 FPS
|
68.9 FPS
|
42.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | € 360 | € 4 | 90.3 FPS
|
75.5 FPS
|
47 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | € 439 | € 4.5 | 97.5 FPS
|
81.5 FPS
|
50.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | € 668 | € 5.8 | 114.7 FPS
|
99.7 FPS
|
63.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | € 131 | € 2.6 | 50.6 FPS
|
41.9 FPS
|
26 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | € 141 | € 2.1 | 66.4 FPS
|
55.4 FPS
|
34.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | € 194 | € 2.5 | 76.2 FPS
|
63.7 FPS
|
39.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | € 202 | € 2.5 | 81 FPS
|
67.8 FPS
|
42.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | € 246 | € 2.9 | 85.9 FPS
|
71.8 FPS
|
44.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | € 308 | € 3.2 | 96.3 FPS
|
77 FPS
|
47.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | € 352 | € 3.4 | 102.3 FPS
|
83.7 FPS
|
52.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | € 439 | € 4.1 | 108.1 FPS
|
89.9 FPS
|
57.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | € 439 | € 3.9 | 114 FPS
|
96.2 FPS
|
60.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | € 615 | € 5 | 122.4 FPS
|
104.5 FPS
|
65.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | € 615 | € 4.7 | 129.5 FPS
|
111.7 FPS
|
70.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | € 1,143 | € 8 | 142.7 FPS
|
124.3 FPS
|
79.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | € 2,199 | € 15 | 146.6 FPS
|
127.7 FPS
|
81.5 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | € 615 | € 5.5 | 112.5 FPS
|
95.5 FPS
|
59.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | € 334 | € 2.8 | 117.2 FPS
|
100.1 FPS
|
62.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | € 422 | € 3 | 140.9 FPS
|
120.4 FPS
|
74.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | € 510 | € 3 | 167.4 FPS
|
142 FPS
|
88.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | € 571 | € 2.7 | 211.3 FPS
|
179.3 FPS
|
111.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | € 879 | € 3.9 | 224.5 FPS
|
190.4 FPS
|
118.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | € 219 | € 2.5 | 88.3 FPS
|
73.3 FPS
|
46.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | € 290 | € 2.7 | 107.3 FPS
|
90.8 FPS
|
58.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | € 351 | € 2.7 | 130.8 FPS
|
113.3 FPS
|
73.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | € 439 | € 2.8 | 159.6 FPS
|
134.7 FPS
|
85.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | € 527 | € 2.9 | 179.1 FPS
|
152.2 FPS
|
98.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | € 615 | € 2.9 | 208.7 FPS
|
176 FPS
|
111.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | € 703 | € 3.4 | 208.8 FPS
|
179.6 FPS
|
118.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | € 1,319 | € 5.5 | 239.5 FPS
|
202 FPS
|
128.1 FPS
|
Jul 12, 2020 - una rivalità per secoli, e una domanda spesso posta e su cui ci si interrogava. ogni volta che vuoi costruire o aggiornare il tuo pc, devi prendere una decisione: acquistare un processore intel o amd?
Jul 5, 2020 - le dimensioni e la velocità della ram influiscono sulle prestazioni di gioco? dovresti investire in un kit ram ad alte prestazioni? scoprilo qui.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - le build di fascia media e alta si comportano molto bene per il loro prezzo e sono migliori dell'entry-level in termini di potenza, longevità e affidabilità, e offrono più rapporto qualità-prezzo soprattutto se si guarda al loro prezzo per anno vantaggio.
Jun 11, 2020 - i sistemi prefabbricati sono un'opzione interessante per coloro che sono meno interessati ai minimi dettagli di ogni componente della loro costruzione. costruire il proprio pc è la soluzione migliore per chi vuole il pieno controllo su ogni aspetto della propria costruzione. fornisce le opzioni di personalizzazione più complete, dalla cpu alle ventole e all'illuminazione.
Jun 2, 2020 - come trovare la cpu giusta? che tu stia costruendo o aggiornando un PC, il processore conta molto. cpuagent è lo strumento giusto per aiutarti a trovare e scegliere la CPU giusta per le tue esigenze.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.