Xeon E7-8857 v2 vs Xeon E7-4870 v2 collo di bottiglia: RTX 3080 Ti analisi

Grand Theft Auto V - 1080p

Shadow of the Tomb Raider - 1080p

PlayerUnknown's Battlegrounds - 1080p

Forza Horizon 4 - 1080p

Apex Legends - 1080p

Battlefield V - 1080p

in un mondo ideale quello che vogliamo vedere è una bella linea sottile "sfocata" che si estende da un'estremità all'altra del grafico. quello che non vogliamo vedere sono i "picchi". questi picchi sono ritardi nel rendering del frame time e sono i punti in cui si verificherà la balbuzie se superano una determinata soglia.

I picchi sottili e casuali non sono un grosso problema, tuttavia dovrebbe esserci un blocco di picchi vicini l'uno all'altro, specialmente se questi salti piuttosto alti saranno probabilmente evidenti e interpretati come "balbuzie".

l'utilizzo dell'analisi del frame time come mezzo per misurare le prestazioni della GPU è chiaramente uno strumento prezioso. tanto che alcuni direbbero che dovrebbe sostituire il metodo dei fotogrammi al secondo per misurare le prestazioni. tendiamo ad essere d'accordo perché, come affermato in precedenza, non ha molto senso avere una GPU in grado di produrre framerate stupidamente alti se il prodotto finale si traduce in un gameplay instabile. per i giocatori, la latenza del frame time è chiaramente la misura migliore in quanto è ciò su cui "è possibile misurare l'esperienza di gioco".

certo, un grafico frametime può mostrarti qual è la scheda più veloce semplicemente per la sua lunghezza e quindi il numero di fotogrammi renderizzati in un dato periodo ma per ottenere una cifra accurata dovresti anche calcolarla tu stesso per ottenere una precisione, al secondo valore medio di fps. non va bene dire che una scheda entry level ha un'eccellente latenza del frame time e quindi confrontarla con una scheda molto più veloce (fps) che ha una latenza più lenta. se entrambe le carte sono al di sotto del tuo livello percepito, ovviamente sceglierai la carta più veloce.