| kategori | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| target | mid-range | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| kompatibilitas soket | LGA1151 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| grafis terintegrasi | Intel HD Graphics 530 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| pendingin disertakan | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| potensi overclock | 17 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| tahun | 2015 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| harga | 242 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| jumlah inti | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| jumlah utas | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| frekuensi inti | 3.5 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| meningkatkan frekuensi | 3.9 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| overclock stabil maks | 4.6 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| konsumsi daya | 91 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| proses pembuatan | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 cache | 6 MB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| memori maksimum yang didukung | 64 GB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| skor harga-nilai | 34.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| skor kecepatan | 56 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| skor produktivitas | 33 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| skor game | 80 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| kemacetan 1080p maks | 39 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maks. kemacetan 1440p | 19.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| kemacetan maks 4k | 9.7 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| skor keseluruhan | 33/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Core i5-6600K adalah salah satu dari mid-range Desktop prosesor Intel. itu dirilis pada 2015 dengan 4 core dan 4 thread. dengan jam dasar pada 3.5ghz, kecepatan maks pada 3.9ghz, dan peringkat daya 91w. Core i5-6600K didasarkan pada keluarga Skylake-S 14nm dan merupakan bagian dari seri Core i5.
Core i5-6600K juga merupakan penerus prosesor Core i5-4690K generasi terakhir Intel yang didasarkan pada proses Haswell Refresh dan 22nm dan dirilis pada 2014.
Intel Core i5 6th generasi, dan arsitektur Skylake-S itu sendiri, terkenal karena mengarahkan prosesor 14nm ke arus utama untuk pertama kalinya. tetapi, ada lebih banyak hal yang terjadi di balik terpal daripada sekadar node manufaktur yang lebih kecil.
bahwa sesuatu itu adalah Core i5-6600K. Intel memutar dial tdp hingga 91w pada chip 4-core 4-thread ini, menjadikannya mitra berkinerja tinggi untuk 65w Core i5-6500, yang pada dasarnya merupakan chip 14nm yang sama yang dibangun dengan mikroarsitektur Skylake-S, tetapi dengan rating tdp lebih rendah. chip tersebut muncul dari tampilan pertama kami pada seri Skylake-S dengan penghargaan pilihan editor, mengikuti A12-9800 AMD, jadi wajar untuk mengatakan kami memiliki harapan tinggi untuk model berkinerja lebih tinggi. Intel masih belum mengambil sampel chip tersebut ke pers, jadi kami membeli satu secara eceran untuk diletakkan di bawah mikroskop.
tetapi kami juga telah menemukan bahwa, setelah overclocking dengan menekan tombol sederhana, Core i5-6500 menawarkan kinerja yang serupa dengan Core i5-6600K, bahkan ketika ia juga di-overclock. tapi lebih murah $ 70. Core i5-6600K adalah chip yang mengesankan dan menawarkan kombinasi kinerja yang lebih baik daripada AMD's A12-9800, tidak diragukan lagi, tetapi dalam kasus ini, pencari nilai dapat memilih saudara kandungnya yang lebih murah.
sebagai versi harga lebih tinggi dari Core i5-6500, Core i5-6600K memiliki frekuensi dasar dan dorongan yang lebih tinggi masing-masing 3.5 dan 3.9 ghz. itu adalah peningkatan frekuensi dasar dan lonjakan untuk meningkatkan jam, tetapi keuntungan nyata seharusnya terletak pada amplop pelacakan daya paket (ppt) yang lebih tinggi, yang merupakan pengukuran jumlah daya maksimum yang dikirim ke soket. ppt Core i5-6500 mencapai puncak pada 65w, sedangkan motherboard dapat memompa hingga 142w ke Core i5-6600K pada kinerja puncak. yang membuka perilaku pendorong yang jauh lebih agresif, baik pada inti tunggal maupun ganda, yang dapat memperlebar kesenjangan kinerja melebihi apa yang kita lihat pada lembar spesifikasi.
Intel Core i5 6 generasi akhirnya ada di sini, dan Intel Core i5-6600K mungkin saja menjadi poster anak dari apa yang generasi prosesor ini sediakan untuk konsumen. Tentu, ini mungkin macet dengan pengaturan 4-core, 4-thread, yang diwarisi dari pendahulunya, Core i5-4690K. Namun, dengan proses manufaktur 14nm yang baru, ini memberikan kinerja yang jauh lebih baik dengan konsumsi daya yang lebih rendah.
keputusan ke 14nm ini telah membawa peningkatan sebesar 15% ke kinerja ipc (instruksi per jam). efektif, dibandingkan dengan prosesor generasi Core i5 4 pada kecepatan clock yang sama, Anda akan mendapatkan peningkatan kinerja sebesar 15%. Itu tidak cukup besar untuk dibuktikan dalam beban kerja sehari-hari, tetapi itu masih berarti.
Intel Core i5-6600K adalah rilis mengesankan lainnya dari Intel dan generasi 6 dari Core i5 chip. dengan itu, Anda mendapatkan 4-core dan 4-threads, dengan peningkatan clock 3.9ghz. ini mungkin bukan pesaing terkuat yang pernah dibuat di atas kertas, tetapi ketika Anda melihat dan merasakan peningkatan kinerja aktual yang ditawarkannya, Anda pasti mendapatkan banyak keuntungan untuk uang $ 242 Anda.
Intel Core i5-6600K tampaknya merupakan chip berkinerja baik yang tersedia dengan harga $ 242 di pengecer favorit Anda. persaingan utama untuk prosesor ini adalah prosesor desktop tidak terkunci A12-9800 4-core dengan grafis Radeon R7 (on-die) ($ 139 terkirim).
jika overclocking yang diperpanjang dan frekuensi boost adalah hal yang sepele bagi Anda, Intel juga menawarkan Core i5-6500 dengan harga $ 192. itu masih dilengkapi dengan 4-core dan 4-threads, tapi clock lebih lambat 3.2ghz dan maksimal hanya 3.6ghz.
Sekarang pertanyaan terbesarnya adalah, bisakah prosesor Intel Core i5 memainkan game? jawabannya adalah ya karena game ini mendapat skor game terhormat 80% dalam tolok ukur kami.
baru dari peluncuran sukses Core i5 cpus arus utama, serangan Intel pada AMD sekarang meluas ke mid-range dengan prosesor Core i5-6600K, yang disediakan perusahaan pada Aug 2015.
di bawah ini adalah perbandingan dari semua kartu grafis rata-rata kinerja fps (menggunakan rata-rata 80+ game pada pengaturan kualitas ultra), dikombinasikan dengan Intel Core i5-6600K.
| kartu grafik | harga | biaya per frame | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₨ 5,817,560 | ₨ 59302.3 | 98.1 FPS
|
97.2 FPS
|
64.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₨ 16,023,805 | ₨ 89021.1 | 180 FPS
|
178.4 FPS
|
115.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₨ 3,922,114 | ₨ 40309.5 | 97.3 FPS
|
96.6 FPS
|
63.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₨ 13,107,735 | ₨ 66200.7 | 198 FPS
|
196.3 FPS
|
126.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₨ 14,565,770 | ₨ 66876.8 | 217.8 FPS
|
215.9 FPS
|
139.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₨ 29,146,120 | ₨ 164667.3 | 177 FPS
|
178.6 FPS
|
127 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₨ 2,916,070 | ₨ 34347.1 | 84.9 FPS
|
84.3 FPS
|
58.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₨ 4,359,525 | ₨ 44759 | 97.4 FPS
|
97.7 FPS
|
67.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₨ 5,817,560 | ₨ 53470.2 | 108.8 FPS
|
108.5 FPS
|
74.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₨ 8,733,630 | ₨ 55206.3 | 158.2 FPS
|
155.7 FPS
|
109.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₨ 11,649,700 | ₨ 57958.7 | 201 FPS
|
202.8 FPS
|
144.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₨ 17,481,840 | ₨ 83565.2 | 209.2 FPS
|
211.1 FPS
|
150.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₨ 11,649,700 | ₨ 51730.5 | 225.2 FPS
|
227.5 FPS
|
161.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₨ 23,313,980 | ₨ 96578.2 | 241.4 FPS
|
243.7 FPS
|
173.3 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₨ 2,172,472 | ₨ 105459.8 | 20.6 FPS
|
18 FPS
|
12.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₨ 4,067,918 | ₨ 150107.7 | 27.1 FPS
|
26.1 FPS
|
16.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₨ 3,630,507 | ₨ 129661 | 28 FPS
|
26.7 FPS
|
16.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₨ 21,855,945 | ₨ 304824.9 | 71.7 FPS
|
68.2 FPS
|
47.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₨ 2,172,472 | ₨ 118069.1 | 18.4 FPS
|
15.4 FPS
|
10.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₨ 14,565,770 | ₨ 302822.7 | 48.1 FPS
|
45.3 FPS
|
31.2 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₨ 2,172,472 | ₨ 104950.3 | 20.7 FPS
|
18.6 FPS
|
12.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₨ 2,901,490 | ₨ 104370.1 | 27.8 FPS
|
26.5 FPS
|
16.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₨ 3,338,900 | ₨ 107016 | 31.2 FPS
|
29.7 FPS
|
19.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₨ 4,796,935 | ₨ 113941.5 | 42.1 FPS
|
40.3 FPS
|
25.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₨ 6,254,970 | ₨ 138691.1 | 45.1 FPS
|
44.2 FPS
|
29.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₨ 8,004,612 | ₨ 171038.7 | 46.8 FPS
|
46.1 FPS
|
30.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₨ 9,462,647 | ₨ 173626.6 | 54.5 FPS
|
54.7 FPS
|
36.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₨ 9,462,647 | ₨ 191164.6 | 49.5 FPS
|
48.9 FPS
|
32.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₨ 2,318,276 | ₨ 109870.9 | 21.1 FPS
|
19.8 FPS
|
13.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₨ 2,901,490 | ₨ 108264.5 | 26.8 FPS
|
25.4 FPS
|
16.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₨ 4,796,935 | ₨ 110021.4 | 43.6 FPS
|
40.8 FPS
|
27.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₨ 8,004,612 | ₨ 155731.8 | 51.4 FPS
|
48.8 FPS
|
32.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₨ 9,462,647 | ₨ 157710.8 | 60 FPS
|
57.6 FPS
|
37.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₨ 14,565,770 | ₨ 211404.5 | 68.9 FPS
|
65.7 FPS
|
43.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₨ 2,041,249 | ₨ 107434.2 | 19 FPS
|
17.9 FPS
|
11.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₨ 2,609,883 | ₨ 70347.2 | 37.1 FPS
|
35.7 FPS
|
23.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₨ 5,832,140 | ₨ 137550.5 | 42.4 FPS
|
41.1 FPS
|
27.7 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₨ 5,817,560 | ₨ 86829.2 | 67 FPS
|
65.6 FPS
|
43 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₨ 7,275,595 | ₨ 101756.6 | 71.5 FPS
|
70.1 FPS
|
46 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₨ 1,151,848 | ₨ 79989.4 | 14.4 FPS
|
13.5 FPS
|
8.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₨ 43,726,470 | ₨ 448476.6 | 97.5 FPS
|
98 FPS
|
67.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₨ 17,481,840 | ₨ 197982.3 | 88.3 FPS
|
87.2 FPS
|
59.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₨ 1,151,848 | ₨ 76789.8 | 15 FPS
|
14.2 FPS
|
9.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₨ 2,901,490 | ₨ 56230.4 | 51.6 FPS
|
48.4 FPS
|
31 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₨ 2,464,079 | ₨ 53219.9 | 46.3 FPS
|
43.5 FPS
|
27.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₨ 1,443,455 | ₨ 66826.6 | 21.6 FPS
|
20.2 FPS
|
13 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₨ 4,067,918 | ₨ 54676.3 | 74.4 FPS
|
72.3 FPS
|
47.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₨ 2,464,079 | ₨ 59375.4 | 41.5 FPS
|
39.8 FPS
|
25.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₨ 5,088,542 | ₨ 64575.4 | 78.8 FPS
|
77.3 FPS
|
50.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₨ 5,817,560 | ₨ 67646 | 86 FPS
|
84.3 FPS
|
55.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₨ 3,338,900 | ₨ 66248 | 50.4 FPS
|
47.1 FPS
|
30.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₨ 4,067,918 | ₨ 71618.3 | 56.8 FPS
|
53.2 FPS
|
34.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₨ 2,464,079 | ₨ 105754.5 | 23.3 FPS
|
22.1 FPS
|
14.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₨ 2,464,079 | ₨ 89929.9 | 27.4 FPS
|
26.2 FPS
|
17.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₨ 3,703,409 | ₨ 79302.1 | 46.7 FPS
|
44.1 FPS
|
29 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₨ 2,478,660 | ₨ 55951.7 | 44.3 FPS
|
41.9 FPS
|
27.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₨ 5,817,560 | ₨ 89089.7 | 65.3 FPS
|
62.4 FPS
|
40.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₨ 5,963,363 | ₨ 84109.5 | 70.9 FPS
|
68.4 FPS
|
44.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₨ 7,275,595 | ₨ 95105.8 | 76.5 FPS
|
73.9 FPS
|
48.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₨ 11,066,486 | ₨ 122824.5 | 90.1 FPS
|
90.3 FPS
|
60.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₨ 2,172,472 | ₨ 54722.2 | 39.7 FPS
|
38 FPS
|
24.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₨ 2,332,856 | ₨ 44776.5 | 52.1 FPS
|
50.2 FPS
|
32.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₨ 3,207,677 | ₨ 53640.1 | 59.8 FPS
|
57.8 FPS
|
37.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₨ 3,338,900 | ₨ 52498.4 | 63.6 FPS
|
61.4 FPS
|
40.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₨ 4,067,918 | ₨ 60354.9 | 67.4 FPS
|
65.1 FPS
|
42.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₨ 5,103,123 | ₨ 67501.6 | 75.6 FPS
|
69.8 FPS
|
45.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₨ 5,832,140 | ₨ 72629.4 | 80.3 FPS
|
75.8 FPS
|
50.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₨ 7,275,595 | ₨ 85696.1 | 84.9 FPS
|
81.5 FPS
|
55.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₨ 7,275,595 | ₨ 81291.6 | 89.5 FPS
|
87.2 FPS
|
58.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₨ 10,191,665 | ₨ 106052.7 | 96.1 FPS
|
94.7 FPS
|
62.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₨ 10,191,665 | ₨ 100213 | 101.7 FPS
|
101.3 FPS
|
67.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₨ 18,939,875 | ₨ 169106 | 112 FPS
|
112.7 FPS
|
75.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₨ 36,436,295 | ₨ 316562.1 | 115.1 FPS
|
115.7 FPS
|
78 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₨ 10,191,665 | ₨ 115420.9 | 88.3 FPS
|
86.6 FPS
|
57 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₨ 5,525,953 | ₨ 60064.7 | 92 FPS
|
90.8 FPS
|
59.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₨ 6,983,988 | ₨ 63146.4 | 110.6 FPS
|
109.1 FPS
|
70.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₨ 8,442,023 | ₨ 64246.7 | 131.4 FPS
|
128.7 FPS
|
84.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₨ 9,462,647 | ₨ 57038.3 | 165.9 FPS
|
162.5 FPS
|
107 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₨ 14,565,770 | ₨ 82666.1 | 176.2 FPS
|
172.6 FPS
|
113.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₨ 3,630,507 | ₨ 52388.3 | 69.3 FPS
|
66.5 FPS
|
44.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₨ 4,796,935 | ₨ 56970.7 | 84.2 FPS
|
82.3 FPS
|
55.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₨ 5,817,560 | ₨ 56646.2 | 102.7 FPS
|
102.7 FPS
|
70 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₨ 7,275,595 | ₨ 58065.4 | 125.3 FPS
|
122.1 FPS
|
81.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₨ 8,733,630 | ₨ 62116.9 | 140.6 FPS
|
138 FPS
|
94 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₨ 10,191,665 | ₨ 62220.2 | 163.8 FPS
|
159.6 FPS
|
106.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₨ 11,649,700 | ₨ 71078.1 | 163.9 FPS
|
162.8 FPS
|
113 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₨ 21,855,945 | ₨ 116255 | 188 FPS
|
183.1 FPS
|
122.5 FPS
|
Jul 12, 2020 - persaingan untuk zaman, dan pertanyaan yang sering diajukan dan ditanyakan. kapan pun Anda ingin membangun atau memutakhirkan komputer Anda, Anda harus membuat keputusan: membeli prosesor intel atau amd?
Jul 5, 2020 - apakah ukuran dan kecepatan ram memengaruhi kinerja game Anda? haruskah Anda berinvestasi dalam kit ram berperforma tinggi? cari tahu di sini.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - build kelas menengah dan tinggi berkinerja sangat baik untuk harganya, dan lebih baik daripada level awal dalam hal kekuatan, umur panjang, dan keandalan, dan mereka menawarkan lebih banyak keuntungan bagi Anda terutama saat melihat harganya dari tahun ke tahun keuntungan.
Jun 11, 2020 - sistem pra-bangun adalah opsi yang menarik bagi mereka yang tidak terlalu peduli dengan detail kecil setiap komponen dalam build mereka. membangun komputer Anda sendiri adalah solusi terbaik bagi mereka yang menginginkan kendali penuh atas setiap aspek bangunan mereka. ini menyediakan opsi penyesuaian paling menyeluruh, dari cpu hingga kipas dan pencahayaan.
Jun 2, 2020 - bagaimana menemukan cpu yang tepat? apakah Anda sedang membangun atau mengupgrade pc, prosesor sangat penting. cpuagent adalah alat yang tepat untuk membantu Anda menemukan dan memilih cpu yang tepat untuk kebutuhan Anda.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.