| kategori | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| target | entry-level-low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| kompatibilitas soket | FCBGA1168 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| grafis terintegrasi | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| pendingin disertakan | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| potensi overclock | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| tahun | 2015 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| harga | 275 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| jumlah inti | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| jumlah utas | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| frekuensi inti | 2 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| meningkatkan frekuensi | 2 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| overclock stabil maks | 2 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| konsumsi daya | 15 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| proses pembuatan | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 cache | 3 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| memori maksimum yang didukung | 16 GB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| skor harga-nilai | 23.1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| skor kecepatan | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| skor produktivitas | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| skor game | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| kemacetan 1080p maks | 84.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maks. kemacetan 1440p | 42.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| kemacetan maks 4k | 21.2 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| skor keseluruhan | 24/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Core i3-5005U adalah salah satu dari entry-level-low-power Laptop prosesor Intel. itu dirilis pada 2015 dengan 2 core dan 4 thread. dengan jam dasar pada 2ghz, kecepatan maks pada 2ghz, dan peringkat daya 15w. Core i3-5005U didasarkan pada keluarga Broadwell 14nm dan merupakan bagian dari seri Core i3.
Core i3-5005U juga merupakan penerus prosesor Core i3-4005U generasi terakhir Intel yang didasarkan pada proses Haswell dan 22nm dan dirilis pada 2013.
Intel Core i3 8th generasi, dan arsitektur Broadwell itu sendiri, terkenal karena mengarahkan prosesor 14nm ke arus utama untuk pertama kalinya. tetapi, ada lebih banyak hal yang terjadi di balik terpal daripada sekadar node manufaktur yang lebih kecil.
Core i3-5005U mengambil bahan dasar mikroarsitektur Broadwell, yang menghasilkan rata-rata 15% lebih banyak instruksi per siklus (ipc) throughput, dan proses 14nm dan menggabungkannya menjadi chip berkinerja tinggi yang mengesankan di seluruh rangkaian pengujian kami, terutama saat kami faktor harga yang kompetitif, kompatibilitas mundur dengan sebagian besar motherboard socket FCBGA1168, fitur overclocking yang tidak terkunci, dan pendingin yang dibundel.
Intel Core i3 8 generasi akhirnya ada di sini, dan Intel Core i3-5005U mungkin saja menjadi poster anak dari apa yang generasi prosesor ini sediakan untuk konsumen. Tentu, ini mungkin macet dengan pengaturan 2-core, 4-thread, yang diwarisi dari pendahulunya, Core i3-4005U. Namun, dengan proses manufaktur 14nm yang baru, ini memberikan kinerja yang jauh lebih baik dengan konsumsi daya yang lebih rendah.
keputusan ke 14nm ini telah membawa peningkatan sebesar 15% ke kinerja ipc (instruksi per jam). efektif, dibandingkan dengan prosesor generasi Core i3 7.5 pada kecepatan clock yang sama, Anda akan mendapatkan peningkatan kinerja sebesar 15%. Itu tidak cukup besar untuk dibuktikan dalam beban kerja sehari-hari, tetapi itu masih berarti.
Intel Core i3-5005U adalah rilis mengesankan lainnya dari Intel dan generasi 8 dari Core i3 chip. dengan itu, Anda mendapatkan 2-core dan 4-threads, dengan peningkatan clock 2ghz. ini mungkin bukan pesaing terkuat yang pernah dibuat di atas kertas, tetapi ketika Anda melihat dan merasakan peningkatan kinerja aktual yang ditawarkannya, Anda pasti mendapatkan banyak keuntungan untuk uang $ 275 Anda.
Ingatlah, bagaimanapun, bahwa jika Anda sudah memiliki sesuatu seperti Core i3-4005U, generasi ini tidak menawarkan peningkatan kinerja terbesar. Anda mungkin ingin menunggu satu tahun lagi atau lebih sebelum menjatuhkan beberapa ratus dolar, atau bahkan memilih untuk berbelanja secara royal pada chip yang lebih mahal tetapi lebih mahal.
Intel telah mengalami beberapa masalah akhir-akhir ini yang membuatnya semakin sulit untuk bersaing dengan gelombang masuk prosesor A8. yang telah memaksa pembuat chip untuk menjadi sedikit lebih kreatif dan puas dengan lini produk mereka saat ini. hari ini kami memiliki Intel Core i3-5005U, yang dengan sendirinya bukanlah hal baru. itu pada dasarnya adalah Core i3-4005U yang disegarkan dengan peningkatan kecepatan jam. kami katakan pada dasarnya karena ini bukan penyegaran langsung, namun ada perubahan lain.
jika Anda kebanyakan bermain game di pc Anda, Anda akan dengan senang hati membeli salah satu prosesor. keduanya terbukti sebagai pilihan yang solid dan secara merata dipasangkan dengan sedikit keunggulan pada chip AMD jika Anda tidak menyetel prosesor A8. kinerja dasar yang kami tunjukkan untuk Core i3-5005U dapat dicapai dengan memori $ 90, sedangkan A8-7410 akan membutuhkan memori $ 110 - $ 120 untuk mengaktifkan kecepatan bingkai yang ditampilkan di sini. itu bukan perbedaan biaya yang besar dan sekarang dengan apa pun yang kurang dari rtx 2070 atau vega 64 Anda kemungkinan besar akan menjadi terbatas GPU.
salah satu hal menyenangkan tentang prosesor Intel Core i3-5005U adalah model kotak ritel dilengkapi dengan pendingin cpu. jadi, Anda dapat memilih sesuatu seperti Intel Core i3-5005U seharga $ 275 dan tidak perlu mengeluarkan uang tambahan untuk pendinginan cpu.
prosesor kotak ritel Intel Core i3-5005U dilengkapi dengan pendingin cpu 'pancake' tradisional. tidak ada yang mewah, tetapi itu menyelesaikan pekerjaan pada prosesor ini yang diberi peringkat pada 15w tdp. Anda tidak perlu memiliki solusi pendingin purnajual kecuali Anda menginginkannya.
di bawah ini adalah perbandingan dari semua kartu grafis rata-rata kinerja fps (menggunakan rata-rata 80+ game pada pengaturan kualitas ultra), dikombinasikan dengan Intel Core i3-5005U.
| kartu grafik | harga | biaya per frame | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₨ 5,817,560 | ₨ 239405.7 | 24.3 FPS
|
69.4 FPS
|
56.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₨ 16,023,805 | ₨ 360085.5 | 44.5 FPS
|
127.5 FPS
|
100.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₨ 3,922,114 | ₨ 162743.3 | 24.1 FPS
|
69 FPS
|
55.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₨ 13,107,735 | ₨ 267504.8 | 49 FPS
|
140.2 FPS
|
110.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₨ 14,565,770 | ₨ 270236.9 | 53.9 FPS
|
154.2 FPS
|
122 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₨ 29,146,120 | ₨ 665436.5 | 43.8 FPS
|
127.6 FPS
|
110.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₨ 2,916,070 | ₨ 138860.5 | 21 FPS
|
60.2 FPS
|
50.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₨ 4,359,525 | ₨ 180893.1 | 24.1 FPS
|
69.8 FPS
|
58.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₨ 5,817,560 | ₨ 216266.2 | 26.9 FPS
|
77.5 FPS
|
65.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₨ 8,733,630 | ₨ 222796.7 | 39.2 FPS
|
111.2 FPS
|
95.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₨ 11,649,700 | ₨ 234400.4 | 49.7 FPS
|
144.8 FPS
|
125.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₨ 17,481,840 | ₨ 337487.3 | 51.8 FPS
|
150.8 FPS
|
131 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₨ 11,649,700 | ₨ 208776 | 55.8 FPS
|
162.5 FPS
|
141.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₨ 23,313,980 | ₨ 390518.9 | 59.7 FPS
|
174.1 FPS
|
151.2 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₨ 2,172,472 | ₨ 425974.9 | 5.1 FPS
|
12.8 FPS
|
10.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₨ 4,067,918 | ₨ 607151.9 | 6.7 FPS
|
18.7 FPS
|
14.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₨ 3,630,507 | ₨ 526160.5 | 6.9 FPS
|
19.1 FPS
|
14.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₨ 21,855,945 | ₨ 1227862.1 | 17.8 FPS
|
48.7 FPS
|
41.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₨ 2,172,472 | ₨ 482771.6 | 4.5 FPS
|
11 FPS
|
9.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₨ 14,565,770 | ₨ 1224014.3 | 11.9 FPS
|
32.3 FPS
|
27.2 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₨ 2,172,472 | ₨ 425974.9 | 5.1 FPS
|
13.3 FPS
|
10.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₨ 2,901,490 | ₨ 420505.7 | 6.9 FPS
|
18.9 FPS
|
14.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₨ 3,338,900 | ₨ 433623.4 | 7.7 FPS
|
21.2 FPS
|
17.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₨ 4,796,935 | ₨ 461243.8 | 10.4 FPS
|
28.8 FPS
|
22.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₨ 6,254,970 | ₨ 558479.5 | 11.2 FPS
|
31.6 FPS
|
25.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₨ 8,004,612 | ₨ 690052.8 | 11.6 FPS
|
32.9 FPS
|
26.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₨ 9,462,647 | ₨ 700936.8 | 13.5 FPS
|
39.1 FPS
|
32.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₨ 9,462,647 | ₨ 769320.9 | 12.3 FPS
|
34.9 FPS
|
28.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₨ 2,318,276 | ₨ 445822.2 | 5.2 FPS
|
14.1 FPS
|
11.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₨ 2,901,490 | ₨ 439619.6 | 6.6 FPS
|
18.1 FPS
|
14.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₨ 4,796,935 | ₨ 444160.7 | 10.8 FPS
|
29.1 FPS
|
24.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₨ 8,004,612 | ₨ 630284.4 | 12.7 FPS
|
34.9 FPS
|
28.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₨ 9,462,647 | ₨ 639368.1 | 14.8 FPS
|
41.1 FPS
|
33 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₨ 14,565,770 | ₨ 851799.4 | 17.1 FPS
|
47 FPS
|
37.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₨ 2,041,249 | ₨ 434308.3 | 4.7 FPS
|
12.8 FPS
|
10.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₨ 2,609,883 | ₨ 283682.9 | 9.2 FPS
|
25.5 FPS
|
20.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₨ 5,832,140 | ₨ 555441.9 | 10.5 FPS
|
29.4 FPS
|
24.2 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₨ 5,817,560 | ₨ 350455.4 | 16.6 FPS
|
46.8 FPS
|
37.6 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₨ 7,275,595 | ₨ 411050.5 | 17.7 FPS
|
50.1 FPS
|
40.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₨ 1,151,848 | ₨ 319957.7 | 3.6 FPS
|
9.6 FPS
|
7.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₨ 43,726,470 | ₨ 1814376.3 | 24.1 FPS
|
70 FPS
|
58.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₨ 17,481,840 | ₨ 798257.5 | 21.9 FPS
|
62.3 FPS
|
52.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₨ 1,151,848 | ₨ 311310.2 | 3.7 FPS
|
10.2 FPS
|
8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₨ 2,901,490 | ₨ 226678.9 | 12.8 FPS
|
34.6 FPS
|
27.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₨ 2,464,079 | ₨ 214267.8 | 11.5 FPS
|
31.1 FPS
|
24.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₨ 1,443,455 | ₨ 272349.9 | 5.3 FPS
|
14.4 FPS
|
11.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₨ 4,067,918 | ₨ 221082.5 | 18.4 FPS
|
51.6 FPS
|
41.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₨ 2,464,079 | ₨ 239231 | 10.3 FPS
|
28.4 FPS
|
22.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₨ 5,088,542 | ₨ 260950.9 | 19.5 FPS
|
55.2 FPS
|
44.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₨ 5,817,560 | ₨ 273124.9 | 21.3 FPS
|
60.2 FPS
|
48.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₨ 3,338,900 | ₨ 267112 | 12.5 FPS
|
33.7 FPS
|
26.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₨ 4,067,918 | ₨ 288504.8 | 14.1 FPS
|
38 FPS
|
29.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₨ 2,464,079 | ₨ 424841.2 | 5.8 FPS
|
15.8 FPS
|
12.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₨ 2,464,079 | ₨ 362364.6 | 6.8 FPS
|
18.7 FPS
|
15 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₨ 3,703,409 | ₨ 319259.4 | 11.6 FPS
|
31.5 FPS
|
25.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₨ 2,478,660 | ₨ 225332.7 | 11 FPS
|
30 FPS
|
24.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₨ 5,817,560 | ₨ 359108.6 | 16.2 FPS
|
44.6 FPS
|
35.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₨ 5,963,363 | ₨ 340763.6 | 17.5 FPS
|
48.9 FPS
|
39.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₨ 7,275,595 | ₨ 384952.1 | 18.9 FPS
|
52.8 FPS
|
42.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₨ 11,066,486 | ₨ 496255 | 22.3 FPS
|
64.5 FPS
|
52.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₨ 2,172,472 | ₨ 221680.8 | 9.8 FPS
|
27.2 FPS
|
21.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₨ 2,332,856 | ₨ 180841.6 | 12.9 FPS
|
35.8 FPS
|
28.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₨ 3,207,677 | ₨ 216734.9 | 14.8 FPS
|
41.3 FPS
|
33.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₨ 3,338,900 | ₨ 212668.8 | 15.7 FPS
|
43.9 FPS
|
35.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₨ 4,067,918 | ₨ 243587.9 | 16.7 FPS
|
46.5 FPS
|
37.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₨ 5,103,123 | ₨ 272894.3 | 18.7 FPS
|
49.8 FPS
|
39.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₨ 5,832,140 | ₨ 293072.4 | 19.9 FPS
|
54.2 FPS
|
44 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₨ 7,275,595 | ₨ 346456.9 | 21 FPS
|
58.2 FPS
|
48.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₨ 7,275,595 | ₨ 327729.5 | 22.2 FPS
|
62.3 FPS
|
50.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₨ 10,191,665 | ₨ 428221.2 | 23.8 FPS
|
67.7 FPS
|
54.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₨ 10,191,665 | ₨ 404431.1 | 25.2 FPS
|
72.3 FPS
|
59.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₨ 18,939,875 | ₨ 683750 | 27.7 FPS
|
80.5 FPS
|
66.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₨ 36,436,295 | ₨ 1278466.5 | 28.5 FPS
|
82.7 FPS
|
68 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₨ 10,191,665 | ₨ 465372.8 | 21.9 FPS
|
61.8 FPS
|
49.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₨ 5,525,953 | ₨ 242366.3 | 22.8 FPS
|
64.8 FPS
|
52.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₨ 6,983,988 | ₨ 254890.1 | 27.4 FPS
|
77.9 FPS
|
61.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₨ 8,442,023 | ₨ 259754.5 | 32.5 FPS
|
91.9 FPS
|
73.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₨ 9,462,647 | ₨ 230234.7 | 41.1 FPS
|
116.1 FPS
|
93.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₨ 14,565,770 | ₨ 334077.3 | 43.6 FPS
|
123.3 FPS
|
99.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₨ 3,630,507 | ₨ 211076 | 17.2 FPS
|
47.5 FPS
|
38.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₨ 4,796,935 | ₨ 229518.4 | 20.9 FPS
|
58.8 FPS
|
48.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₨ 5,817,560 | ₨ 229037.8 | 25.4 FPS
|
73.3 FPS
|
61.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₨ 7,275,595 | ₨ 234696.6 | 31 FPS
|
87.2 FPS
|
71.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₨ 8,733,630 | ₨ 250966.4 | 34.8 FPS
|
98.6 FPS
|
82 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₨ 10,191,665 | ₨ 251026.2 | 40.6 FPS
|
114 FPS
|
93.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₨ 11,649,700 | ₨ 286938.4 | 40.6 FPS
|
116.3 FPS
|
98.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₨ 21,855,945 | ₨ 470020.3 | 46.5 FPS
|
130.8 FPS
|
106.9 FPS
|
Jul 12, 2020 - persaingan untuk zaman, dan pertanyaan yang sering diajukan dan ditanyakan. kapan pun Anda ingin membangun atau memutakhirkan komputer Anda, Anda harus membuat keputusan: membeli prosesor intel atau amd?
Jul 5, 2020 - apakah ukuran dan kecepatan ram memengaruhi kinerja game Anda? haruskah Anda berinvestasi dalam kit ram berperforma tinggi? cari tahu di sini.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - build kelas menengah dan tinggi berkinerja sangat baik untuk harganya, dan lebih baik daripada level awal dalam hal kekuatan, umur panjang, dan keandalan, dan mereka menawarkan lebih banyak keuntungan bagi Anda terutama saat melihat harganya dari tahun ke tahun keuntungan.
Jun 11, 2020 - sistem pra-bangun adalah opsi yang menarik bagi mereka yang tidak terlalu peduli dengan detail kecil setiap komponen dalam build mereka. membangun komputer Anda sendiri adalah solusi terbaik bagi mereka yang menginginkan kendali penuh atas setiap aspek bangunan mereka. ini menyediakan opsi penyesuaian paling menyeluruh, dari cpu hingga kipas dan pencahayaan.
Jun 2, 2020 - bagaimana menemukan cpu yang tepat? apakah Anda sedang membangun atau mengupgrade pc, prosesor sangat penting. cpuagent adalah alat yang tepat untuk membantu Anda menemukan dan memilih cpu yang tepat untuk kebutuhan Anda.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.