| kategori | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| target | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| kompatibilitas soket | AM3+ | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| grafis terintegrasi | None | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| pendingin disertakan | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| potensi overclock | 2 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| tahun | 2012 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| harga | 1147.84 USD | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| jumlah inti | 8 Cores | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| jumlah utas | 8 Threads | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| frekuensi inti | 3.6 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| meningkatkan frekuensi | 4.2 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| overclock stabil maks | 4.3 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| konsumsi daya | 125 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| proses pembuatan | 32 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 cache | 8 MB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| memori maksimum yang didukung | 32 GB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| skor harga-nilai | 18.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| skor kecepatan | 53 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| skor produktivitas | 37 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| skor game | 70 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| kemacetan 1080p maks | 54.7 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maks. kemacetan 1440p | 27.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| kemacetan maks 4k | 13.7 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| skor keseluruhan | 29/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
FX-8150 adalah salah satu dari high-end Desktop prosesor AMD. itu dirilis pada 2012 dengan 8 core dan 8 thread. dengan jam dasar pada 3.6ghz, kecepatan maks pada 4.2ghz, dan peringkat daya 125w. FX-8150 didasarkan pada keluarga Zambezi 32nm dan merupakan bagian dari seri FX.
AMD FX-8150 menandai ledakan lain dari tim AMD, meningkatkan intensitas perang prosesor AMD vs Intel. Namun, tetap saja, ada lebih dari sekadar jumlah inti dalam hal prosesor utama, karena kinerja inti tunggal harus tepat, terutama jika Anda berharap untuk memainkan game pc terbaik.
Seri AMD Bulldozer telah mendarat, meningkatkan taruhannya dengan Intel dalam permainan berisiko tinggi untuk dominasi pasar pc desktop dengan jajaran chip baru yang lengkap yang mendorong platform mainstream ke jumlah inti yang lebih tinggi dan komputasi yang lebih mentah daripada yang pernah kita lihat. akibatnya, kehadiran memerintah Intel di ruang penggemar terancam dengan cara yang belum pernah kita lihat selama lebih dari satu dekade.
bahwa sesuatu itu adalah FX-8150. AMD memutar dial tdp hingga 125w pada chip 8-core 8-thread ini, menjadikannya mitra berkinerja tinggi untuk 95w FX-8140, yang pada dasarnya merupakan chip 32nm yang sama yang dibangun dengan mikroarsitektur Bulldozer, tetapi dengan rating tdp lebih rendah. chip tersebut muncul dari tampilan pertama kami pada seri Bulldozer dengan penghargaan pilihan editor, mengikuti Core i7-3930K Intel, jadi wajar untuk mengatakan kami memiliki harapan tinggi untuk model berkinerja lebih tinggi. AMD masih belum mengambil sampel chip tersebut ke pers, jadi kami membeli satu secara eceran untuk diletakkan di bawah mikroskop.
sebagai versi harga lebih tinggi dari FX-8140, FX-8150 memiliki frekuensi dasar dan dorongan yang lebih tinggi masing-masing 3.6 dan 4.2 ghz. itu adalah peningkatan frekuensi dasar dan lonjakan untuk meningkatkan jam, tetapi keuntungan nyata seharusnya terletak pada amplop pelacakan daya paket (ppt) yang lebih tinggi, yang merupakan pengukuran jumlah daya maksimum yang dikirim ke soket. ppt FX-8140 mencapai puncak pada 95w, sedangkan motherboard dapat memompa hingga 142w ke FX-8150 pada kinerja puncak. yang membuka perilaku pendorong yang jauh lebih agresif, baik pada inti tunggal maupun ganda, yang dapat memperlebar kesenjangan kinerja melebihi apa yang kita lihat pada lembar spesifikasi.
Seperti yang telah kita lihat, bermain game tetap merupakan keuntungan untuk Intel, jadi jika Anda hanya perlu memeras setiap frame terakhir, prosesor Intel adalah pilihan yang baik. banyak dari keunggulan kinerja itu akan kurang terlihat saat bermain game pada resolusi yang lebih tinggi, atau jika Anda memasangkan prosesor dengan kartu grafis yang lebih rendah.
pencari nilai yang tidak takut untuk menekan tombol presisi boost overdrive dan memiliki pendinginan yang memadai harus melihat ke FX-8140 untuk kinerja yang kira-kira setara dengan FX-8150, terutama jika faktor permainan sangat memengaruhi keputusan pembelian. yang dapat menghemat uang Anda, memperkuat keputusan kami untuk memberikan FX-8140 penghargaan pilihan editor.
apa artinya semua ini adalah bahwa AMD FX-8150 benar-benar hebat dalam hal beban kerja multi-thread, terutama pada titik harga ini. jika Anda mengandalkan melakukan beberapa pengeditan video atau menyusun spreadsheet excel yang luar biasa, Anda akan melihat secara langsung peningkatan kinerja dengan FX-8150.
jika overclocking yang diperpanjang dan frekuensi boost adalah hal yang sepele bagi Anda, AMD juga menawarkan FX-8140 dengan harga $ 406.08. itu masih dilengkapi dengan 8-core dan 8-threads, tapi clock lebih lambat 3.2ghz dan maksimal hanya 4.1ghz.
FX-8150 memiliki clock hingga 4.2ghz seperti yang dijanjikan pada kemasannya, dan dengan software AMD Anda dapat menggunakan salah satu core hingga 4.3ghz. namun, jangan berharap untuk mendapatkan lebih dari itu tanpa meningkatkan solusi pendinginan Anda secara serius dan menyesuaikan voltase secara manual di belakang level sistem operasi.
Ada pepatah mengatakan bahwa dua head lebih baik daripada satu dan, yah, 8-core lebih baik daripada 6. kekuatan pemrosesan ekstra dari FX-8150 membuat prosesor Intel malu, termasuk pesaing terdekatnya dan bagian dengan spesifikasi yang jauh lebih tinggi.
yang mengatakan, untuk mengeluarkan semua potensi dari chip high-end yang sangat kuat ini, Anda akan ingin (dan perlu) berbelanja secara royal pada motherboard A78, NVIDIA GeForce 7025, NVIDIA GeForce 7025 / nForce 630a kelas enthusiast.
di bawah ini adalah perbandingan dari semua kartu grafis rata-rata kinerja fps (menggunakan rata-rata 80+ game pada pengaturan kualitas ultra), dikombinasikan dengan AMD FX-8150.
| kartu grafik | harga | biaya per frame | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₨ 5,817,560 | ₨ 79911.5 | 72.8 FPS
|
87.7 FPS
|
61.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₨ 16,023,805 | ₨ 119938.7 | 133.6 FPS
|
160.9 FPS
|
110.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₨ 3,922,114 | ₨ 54247.8 | 72.3 FPS
|
87.1 FPS
|
60.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₨ 13,107,735 | ₨ 89107.6 | 147.1 FPS
|
177.1 FPS
|
121.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₨ 14,565,770 | ₨ 90023.3 | 161.8 FPS
|
194.7 FPS
|
133.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₨ 29,146,120 | ₨ 221812.2 | 131.4 FPS
|
161.1 FPS
|
121.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₨ 2,916,070 | ₨ 46286.8 | 63 FPS
|
76 FPS
|
55.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₨ 4,359,525 | ₨ 60297.7 | 72.3 FPS
|
88.1 FPS
|
64.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₨ 5,817,560 | ₨ 71999.5 | 80.8 FPS
|
97.8 FPS
|
71.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₨ 8,733,630 | ₨ 74328.8 | 117.5 FPS
|
140.4 FPS
|
104.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₨ 11,649,700 | ₨ 78081.1 | 149.2 FPS
|
182.9 FPS
|
137.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₨ 17,481,840 | ₨ 112568.2 | 155.3 FPS
|
190.4 FPS
|
143.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₨ 11,649,700 | ₨ 69633.6 | 167.3 FPS
|
205.1 FPS
|
154.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₨ 23,313,980 | ₨ 130100.3 | 179.2 FPS
|
219.8 FPS
|
165.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₨ 2,172,472 | ₨ 141991.6 | 15.3 FPS
|
16.2 FPS
|
11.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₨ 4,067,918 | ₨ 202384 | 20.1 FPS
|
23.6 FPS
|
15.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₨ 3,630,507 | ₨ 174543.6 | 20.8 FPS
|
24.1 FPS
|
16.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₨ 21,855,945 | ₨ 410055.2 | 53.3 FPS
|
61.5 FPS
|
45.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₨ 2,172,472 | ₨ 159740.6 | 13.6 FPS
|
13.9 FPS
|
10 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₨ 14,565,770 | ₨ 408004.8 | 35.7 FPS
|
40.8 FPS
|
29.8 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₨ 2,172,472 | ₨ 141069.6 | 15.4 FPS
|
16.8 FPS
|
12 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₨ 2,901,490 | ₨ 140849 | 20.6 FPS
|
23.9 FPS
|
16.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₨ 3,338,900 | ₨ 143918.1 | 23.2 FPS
|
26.8 FPS
|
19 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₨ 4,796,935 | ₨ 153256.7 | 31.3 FPS
|
36.4 FPS
|
24.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₨ 6,254,970 | ₨ 186715.5 | 33.5 FPS
|
39.8 FPS
|
28.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₨ 8,004,612 | ₨ 230017.6 | 34.8 FPS
|
41.5 FPS
|
29.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₨ 9,462,647 | ₨ 233645.6 | 40.5 FPS
|
49.4 FPS
|
35.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₨ 9,462,647 | ₨ 257137.2 | 36.8 FPS
|
44.1 FPS
|
31.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₨ 2,318,276 | ₨ 147660.9 | 15.7 FPS
|
17.8 FPS
|
12.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₨ 2,901,490 | ₨ 145803.5 | 19.9 FPS
|
22.9 FPS
|
15.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₨ 4,796,935 | ₨ 148053.6 | 32.4 FPS
|
36.8 FPS
|
26.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₨ 8,004,612 | ₨ 209544.8 | 38.2 FPS
|
44 FPS
|
30.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₨ 9,462,647 | ₨ 212643.8 | 44.5 FPS
|
51.9 FPS
|
36.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₨ 14,565,770 | ₨ 284487.7 | 51.2 FPS
|
59.3 FPS
|
41.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₨ 2,041,249 | ₨ 144769.4 | 14.1 FPS
|
16.1 FPS
|
11.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₨ 2,609,883 | ₨ 94904.8 | 27.5 FPS
|
32.2 FPS
|
22.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₨ 5,832,140 | ₨ 185147.3 | 31.5 FPS
|
37.1 FPS
|
26.5 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₨ 5,817,560 | ₨ 116818.5 | 49.8 FPS
|
59.1 FPS
|
41.1 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₨ 7,275,595 | ₨ 137016.8 | 53.1 FPS
|
63.2 FPS
|
43.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₨ 1,151,848 | ₨ 107649.3 | 10.7 FPS
|
12.2 FPS
|
8.1 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₨ 43,726,470 | ₨ 603956.8 | 72.4 FPS
|
88.4 FPS
|
64.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₨ 17,481,840 | ₨ 266491.5 | 65.6 FPS
|
78.7 FPS
|
57.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₨ 1,151,848 | ₨ 102843.5 | 11.2 FPS
|
12.8 FPS
|
8.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₨ 2,901,490 | ₨ 75559.6 | 38.4 FPS
|
43.6 FPS
|
29.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₨ 2,464,079 | ₨ 71630.2 | 34.4 FPS
|
39.2 FPS
|
26.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₨ 1,443,455 | ₨ 90215.9 | 16 FPS
|
18.2 FPS
|
12.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₨ 4,067,918 | ₨ 73694.2 | 55.2 FPS
|
65.2 FPS
|
45.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₨ 2,464,079 | ₨ 79743.7 | 30.9 FPS
|
35.9 FPS
|
24.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₨ 5,088,542 | ₨ 86983.6 | 58.5 FPS
|
69.7 FPS
|
48.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₨ 5,817,560 | ₨ 91041.6 | 63.9 FPS
|
76 FPS
|
52.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₨ 3,338,900 | ₨ 89275.4 | 37.4 FPS
|
42.5 FPS
|
28.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₨ 4,067,918 | ₨ 96396.2 | 42.2 FPS
|
48 FPS
|
32.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₨ 2,464,079 | ₨ 142432.3 | 17.3 FPS
|
19.9 FPS
|
13.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₨ 2,464,079 | ₨ 121383.2 | 20.3 FPS
|
23.6 FPS
|
16.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₨ 3,703,409 | ₨ 106726.5 | 34.7 FPS
|
39.8 FPS
|
27.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₨ 2,478,660 | ₨ 75339.2 | 32.9 FPS
|
37.8 FPS
|
26.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₨ 5,817,560 | ₨ 119949.7 | 48.5 FPS
|
56.3 FPS
|
38.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₨ 5,963,363 | ₨ 113371.9 | 52.6 FPS
|
61.7 FPS
|
43 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₨ 7,275,595 | ₨ 128091.5 | 56.8 FPS
|
66.6 FPS
|
46.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₨ 11,066,486 | ₨ 165418.3 | 66.9 FPS
|
81.5 FPS
|
57.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₨ 2,172,472 | ₨ 73643.1 | 29.5 FPS
|
34.3 FPS
|
23.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₨ 2,332,856 | ₨ 60280.5 | 38.7 FPS
|
45.3 FPS
|
31.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₨ 3,207,677 | ₨ 72245 | 44.4 FPS
|
52.1 FPS
|
36.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₨ 3,338,900 | ₨ 70739.4 | 47.2 FPS
|
55.4 FPS
|
38.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₨ 4,067,918 | ₨ 81196 | 50.1 FPS
|
58.7 FPS
|
40.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₨ 5,103,123 | ₨ 90964.8 | 56.1 FPS
|
62.9 FPS
|
43.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₨ 5,832,140 | ₨ 97854.7 | 59.6 FPS
|
68.4 FPS
|
48.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₨ 7,275,595 | ₨ 115485.6 | 63 FPS
|
73.5 FPS
|
52.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₨ 7,275,595 | ₨ 109407.4 | 66.5 FPS
|
78.7 FPS
|
55.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₨ 10,191,665 | ₨ 142740.4 | 71.4 FPS
|
85.4 FPS
|
60.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₨ 10,191,665 | ₨ 134988.9 | 75.5 FPS
|
91.3 FPS
|
64.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₨ 18,939,875 | ₨ 227642.7 | 83.2 FPS
|
101.6 FPS
|
72.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₨ 36,436,295 | ₨ 426155.5 | 85.5 FPS
|
104.4 FPS
|
74.5 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₨ 10,191,665 | ₨ 155360.7 | 65.6 FPS
|
78.1 FPS
|
54.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₨ 5,525,953 | ₨ 80788.8 | 68.4 FPS
|
81.9 FPS
|
57.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₨ 6,983,988 | ₨ 85066.8 | 82.1 FPS
|
98.4 FPS
|
67.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₨ 8,442,023 | ₨ 86496.1 | 97.6 FPS
|
116.1 FPS
|
80.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₨ 9,462,647 | ₨ 76807.2 | 123.2 FPS
|
146.6 FPS
|
102.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₨ 14,565,770 | ₨ 111274 | 130.9 FPS
|
155.7 FPS
|
108.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₨ 3,630,507 | ₨ 70495.3 | 51.5 FPS
|
59.9 FPS
|
42.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₨ 4,796,935 | ₨ 76628.4 | 62.6 FPS
|
74.2 FPS
|
53.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₨ 5,817,560 | ₨ 76245.9 | 76.3 FPS
|
92.6 FPS
|
66.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₨ 7,275,595 | ₨ 78148.2 | 93.1 FPS
|
110.1 FPS
|
78.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₨ 8,733,630 | ₨ 83655.5 | 104.4 FPS
|
124.5 FPS
|
89.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₨ 10,191,665 | ₨ 83744.2 | 121.7 FPS
|
143.9 FPS
|
102 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₨ 11,649,700 | ₨ 95724.7 | 121.7 FPS
|
146.8 FPS
|
108 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₨ 21,855,945 | ₨ 156561.2 | 139.6 FPS
|
165.1 FPS
|
117.1 FPS
|
Jul 12, 2020 - persaingan untuk zaman, dan pertanyaan yang sering diajukan dan ditanyakan. kapan pun Anda ingin membangun atau memutakhirkan komputer Anda, Anda harus membuat keputusan: membeli prosesor intel atau amd?
Jul 5, 2020 - apakah ukuran dan kecepatan ram memengaruhi kinerja game Anda? haruskah Anda berinvestasi dalam kit ram berperforma tinggi? cari tahu di sini.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - build kelas menengah dan tinggi berkinerja sangat baik untuk harganya, dan lebih baik daripada level awal dalam hal kekuatan, umur panjang, dan keandalan, dan mereka menawarkan lebih banyak keuntungan bagi Anda terutama saat melihat harganya dari tahun ke tahun keuntungan.
Jun 11, 2020 - sistem pra-bangun adalah opsi yang menarik bagi mereka yang tidak terlalu peduli dengan detail kecil setiap komponen dalam build mereka. membangun komputer Anda sendiri adalah solusi terbaik bagi mereka yang menginginkan kendali penuh atas setiap aspek bangunan mereka. ini menyediakan opsi penyesuaian paling menyeluruh, dari cpu hingga kipas dan pencahayaan.
Jun 2, 2020 - bagaimana menemukan cpu yang tepat? apakah Anda sedang membangun atau mengupgrade pc, prosesor sangat penting. cpuagent adalah alat yang tepat untuk membantu Anda menemukan dan memilih cpu yang tepat untuk kebutuhan Anda.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.